Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru

Итоги битвы азиатов: фотофиниш и неожиданный аутсайдер

Флагманы из Китая, Японии и Кореи сразились в искусстве мобильной фотографии. Многие читатели заранее предсказали победителя, и оказались правы. Но никто не ожидал столь упорной борьбы за первое место и внушительный отрыв последнего. Даже редакция Hi-Tech Mail.ru.

Как мы считали результаты?

В битве участвовали три флагмана: южнокорейский Samsung Galaxy S8 Plus, японский Sony Xperia XZ Premium и китайский Xiaomi Mi6. Всего было шесть испытаний, в которых читатели выбирали лучший кадр “вслепую”. Что каким аппаратом снято, никто не знал.

В каждом голосовании смартфоны получали баллы: 3 балла за первое место, 2 — за второе и 1 — за последнее. Затем мы сложили баллы по испытаниям и получили итоговую оценку. У кого больше, тот и победил. Кроме читательского рейтинга, мы еще и редакционный составили. Результат нас удивил.

Посмотреть подробные итоги голосования можно здесь.

Сюжет 1: дневная съемка

Места по итогам голосования читателей:

  1. Samsung Galaxy S8 Plus
  2. Xiaomi Mi6
  3. Sony Xperia XZ Premium

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении / коллаж в исходном разрешении

Samsung всегда и везде можно отличить по ярким фотографиям и насыщенному цвету. Даже фрагменты смотреть не нужно, сразу видно победителя. Читатели оценили проработку деталей и резкость по всему полю кадра.

Последнее место занял Sony Xperia XZ Premium. Всех смутил центральный фрагмент: ну не может камера флагмана за 55 000 рублей так размазывать снимок. Оказалось, может. Фото с Xiaomi Mi6 слегка «ушло» в зеленоватый оттенок, что тоже не понравилось читателям.

Мнение редакции:

  1. Samsung Galaxy S8 Plus
  2. Xiaomi Mi6
  3. Sony Xperia XZ Premium

Полностью согласны с читателями. Кадр с Galaxy S8 Plus выгодно смотрится издалека и при приближении. Цветы на кропе резко очерчены, фонари не размыты.

Фотография Sony на первый взгляд кажется интереснее, чем с Xiaomi Mi6: яркая, контрастная, с правильным балансом белого. Но если приблизить и «пробежаться» по кадру, видно, как Sony где-то «мылит», где-то отсвечивают фонари, а объекты в тенях словно нарисованы мазками кисти. У Xiaomi стабильно хорошее — но не отличное — качество по всему полю кадра.

Сюжет 2: портрет

Места по итогам голосования читателей:

  1. Samsung Galaxy S8 Plus
  2. Xiaomi Mi6
  3. Sony Xperia XZ Premium

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении / коллаж в исходном разрешении

Читатели сразу отказали Sony: лицо модели превратилось в сплошную маску, да еще и с шумами. Мы снимали на «автомате», и Xperia XZ Premium определил сюжет как «Портрет». Японские девушки действительно хотят выглядеть на портрете так?

Поначалу шла борьба за первое место, но Galaxy S8 Plus быстро закрепил позиции и больше не подпускал Xiaomi Mi6. Читателям снова понравились яркость и проработка деталей корейца.

Мнение редакции:

  1. Samsung Galaxy S8 Plus
  2. Xiaomi Mi6
  3. Sony Xperia XZ Premium

Sony Xperia XZ Premium точно так же «провалился» на портрете в слепом сравнении флагманов с зеркалкой, и вот опять наступил на те же грабли. Даже на пиджаке девушки видны шумы, что уж говорить про лицо.

Galaxy S8 Plus пришел к победе благодаря вниманию к мелочам. Чуть лучше детализация волос модели, чуть лучше проработана кожа, на одежде видны крошечные ворсинки. И в целом резкость кадра выше. Xiaomi надо отдать должное — на фоне «навороченного» корейца Mi6 смотрится достойно.

Сюжет 3: текст

Места по итогам голосования читателей:

  1. Xiaomi Mi6
  2. Samsung Galaxy S8 Plus
  3. Sony Xperia XZ Premium

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении / коллаж в исходном разрешении

Среди двух светлых фотографий выбивается снимок Sony Xperia XZ Premium. Такое соседство оказалось проигрышным, поэтому японец набрал меньше всего голосов.

Снимки с Xiaomi Mi6 и Samsung Galaxy S8 Plus легко спутать. Если не смотреть на фрагменты, можно решить, что мы по ошибке выложили две одинаковых фотографии. Однако читателей не обмануть: большинство отдали предпочтение натуральным цветам Xiaomi Mi6.

Мнение редакции:

  1. Samsung Galaxy S8 Plus
  2. Sony Xperia XZ Premium
  3. Xiaomi Mi6

Sony Xperia XZ Premium отработал честно. Камера не пыталась задрать яркость, да и контраст у текста самый высокий. Но при близком знакомстве заметна работа обработчика: есть небольшие артефакты вокруг букв. Второе место.

Samsung Galaxy S8 Plus показал стабильную резкость по всему полю кадра и хороший контраст букв при малом «перешарпе». Да, снимок неестественно светлый, но текст читается  отлично. Отличие от Xiaomi Mi6: не хватает контраста, буквы блеклые, не совсем четкие — это ухудшает восприятие текста.

Сюжет 4: селфи

Места по итогам голосования читателей:

  1. Xiaomi Mi6
  2. Samsung Galaxy S8 Plus
  3. Sony Xperia XZ Premium

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении / коллаж в исходном разрешении

Xiaomi Mi6 еле вырвал победу у Galaxy S8 Plus. Многих подкупил широкий угол захвата картинки и теплые оттенки. Но большинство проголосовало за высокую детализацию и натуральные цвета от Xiaomi. Sony с низкой детализацией снова в пролете.

Мнение редакции:

  1. Xiaomi Mi6
  2. Samsung Galaxy S8 Plus
  3. Sony Xperia XZ Premium

Если бы мы оценивали лишь динамический диапазон, победа досталась бы Sony. Только у него видно задний фон: дома, деревья, небо. Но сюжет называется «селфи», и смотрят здесь на лицо. А с ним у Xperia XZ Premium все плохо: низкая детализация, размытие, модель не в фокусе.

Кадр с Xiaomi Mi6 на фоне соперников кажется неестественно холодным, и большую часть кадра занимает лицо. На самом деле, это соперники желтят, Xiaomi же все передал правильно. А проработка деталей — волос, кожи, глаз, веснушек — просто отличная. У Galaxy S8 Plus мелочи не так хорошо прорисованы.

Сюжет 5: съемка при слабом освещении

Места по итогам голосования читателей:

  1. Samsung Galaxy S8 Plus
  2. Xiaomi Mi6
  3. Sony Xperia XZ Premium

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении / коллаж в исходном разрешении

Достаточно взглянуть на ступеньки в нижней части кадра и детали на барельефах — и сразу становится понятно, кто победил. Samsung Galaxy S8 Plus показал лучший динамический диапазон: мелочи видно как в тенях, так и на ярких участках.

Xiaomi Mi6 и Xperia XZ Premium не хватает резкости в центральной части кадра и деталей по краям. Читатели все же выбрали китайца: он выдал менее «шумную» картинку.

Мнение редакции:

  1. Samsung Galaxy S8 Plus
  2. Xiaomi Mi6
  3. Sony Xperia XZ Premium

Samsung хоть и смотрится выигрышно, но зернистости больше, чем у Xiaomi Mi6. Однако лучше немного «пошуметь», чем скрывать важные детали.

Со вторым и третьим местом сложнее. Хочется выбрать Sony, но начинаешь рассматривать снимок — и в глаза бросается малый динамический диапазон, размытие, цифровой шум. С яркими участками японец справляется неплохо, но в темных качество резко падает. Посмотрите на лепнину в центральной части фасада и левый нижний угол.

Кадр с Xiaomi Mi6, как и в случае с дневным фото, стабильно нормальный. У него нет провалов в темноте или бликующих фонарей. В отличие от Sony, можно разглядеть отдельные ступеньки в нижней части кадра и барельефы в верхней части колонн. С натяжкой, но заслуживает второе место.

Сюжет 6: макро

Места по итогам голосования читателей:

  1. Sony Xperia XZ Premium
  2. Samsung Galaxy S8 Plus
  3. Xiaomi Mi6

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Посмотреть и скачать фото в исходном разрешении / коллаж в исходном разрешении

Обычно мы снимаем макро как можно ближе к объекту, чтобы оценить минимальное расстояние фокусировки. На этот раз решили проверить: а как поведут себя камеры в одинаковых условиях?

Судя по мнению читателей, лучше всех себя повел Sony Xperia XZ Premium. Скорее всего, понравились контраст, насыщенная цветопередача и резко очерченные края фигурки. Немного голосов не хватило Samsung Galaxy S8 Plus: у него сильнее размытие фона, смотрится круто, но цвета слегка неестественные. Xiaomi набрал меньше всего голосов, но отстал не так уж сильно.

Мнение редакции:

  1. Xiaomi Mi6
  2. Sony Xperia XZ Premium
  3. Samsung Galaxy S8 Plus

Сразу объясним неожиданное третье место Galaxy S8 Plus. Аппарат великолепно снимает макро: его можно поднести очень близко к объекту, и фон размоет как профессиональная зеркалка.

Но сейчас все в одинаковых условиях, и только на снимке Galaxy S8 Plus заметны хроматические аберрации. Видите ореолы от левой «щеки» фигурки? Вот это они. При съемке пейзажа это не так страшно, однако, при макросъемке объект кажется нечетким, вылезающим на фон.

Вдобавок Samsung выкручивает «сочность» на максимум: красная фигурка стала оранжевой, зеленая трава — салатовой.

Лучше всех с цветопередачей справился с Xiaomi Mi6. По сравнению с Sony Xperia XZ Premium у него также лучше резкость (смотрите на нос фигурки). Поэтому присуждаем первое место.

Подведем итоги

3 место: Sony Xperia XZ Premium (8 баллов)

Японец показал худший результат среди азиатов. Больные места камеры — съемка людей и ночные фотографии. Девушки на фото получились с «замазанными» лицами и с низкой детализацией, а в темноте много шумов и провалы в тенях. Из-за большого разрешения 19 Мп у Sony Xperia XZ Premium малый динамический диапазон, все эти пиксели помогают только при хорошем освещении и грамотных алгоритмах обработки.

2 место: Xiaomi Mi6 (13 баллов)

Xiaomi Mi6 стоит от 26 тысяч рублей, но по фотовозможностям обогнал Xperia XZ Premium за 55 тысяч. Камера в китайском флагмане вышла на славу: отлично подходит для съемки портретов, макро и неплохо справляется в темноте. По качеству селфи Mi6 вообще всех обскакал. Проблемы тоже есть: не хватает резкости, баланс белого уходит в зеленые оттенки.

1 место: Samsung Galaxy S8 Plus (15 баллов)

По мнению читателей, камера Samsung Galaxy S8 Plus — одна из лучших в мире. Это подтверждает уже третий «слепой» тест подряд. Корейский флагман делает яркие, детализированные снимки при любом освещении и в любых сюжетах. Заслуженное первое место!

Рейтинг редакции

3 место: Sony Xperia XZ Premium (8 баллов)

2 место: Xiaomi Mi6 (13 баллов)

1 место: Samsung Galaxy S8 Plus (15 баллов)

Рейтинг редакции полностью совпал с читательским, и даже по сумме оценок одинаковый результат!

Мы предполагали, что победит Galaxy S8 Plus, он мог сделать это еще в «слепом» тесте камер флагманов и в сравнении флагманов с зеркалкой. Но что Xiaomi Mi6 подберется так близко, а Sony Xperia XZ Premium окажется на задворках рейтинга — нет.

Китаец оказался достойным соперником. В России его можно купить по цене от 26 тысяч рублей, и за эти деньги камера просто отличная. Xperia XZ Premium — премиальный флагман за 55 тысяч, соперников у него много. Тот же Galaxy S8 Plus снимает лучше, а еще есть Huawei P10, HTC U11 и LG G6.

Если вы пропустили голосование, или хотите посмотреть подробные результаты, жмите сюда.

Читайте также:

Поделись с друзьями итогами голосования, пусть они тоже знают, какой азиатский флагман снимает лучше.
Сравните модели между собой:
МодельSony Xperia XZ PremiumXiaomi Mi 6 64GBSamsung Galaxy S8 Plus 64GB
Диапазон ценот33 900Рот25 500Рот39 390Р
Рейтинг
Автофокусесть, лазерный, фазовый есть, фазовый есть
Фронтальная камераесть, 13 Мпикс есть, 8 Мпикс есть, 8 Мпикс
Оптическая стабилизацияесть есть есть
ПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельSony Xperia XZ PremiumXiaomi Mi 6 64GBSamsung Galaxy S8 Plus 64GB
Диапазон ценот33 900Рот25 500Рот39 390Р
Рейтинг
Автофокусесть, лазерный, фазовый есть, фазовый есть
Фронтальная камераесть, 13 Мпикс есть, 8 Мпикс есть, 8 Мпикс
Оптическая стабилизацияесть есть есть
ПодробнееПодробнееПодробнее
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
116
ДмСПб
В ответ на комментарий от Мистер Морнстон История переписки3
Мистер Морнстон
я поражаюсь над Вашей тупостью и наивностью..
Сравнить камеры ТЕЛЕФОНА и ФОТОАППАРАТА и сделать вывод,что фотоаппарат лучше..
СсылкаПожаловаться
Как фотоаппарат - фотоаппарат таки в разы лучше. Даже старый). Даже от сони)
СсылкаПожаловаться
Мистер Морнстон
В ответ на комментарий от Vladimir Yermakov
Vladimir Yermakov
интересно какой напомаженный идиот на гироскутере придумал сравнивать смартфоны по качеству камер и почему майл ру упорно выпускает эту ахинею, для смарта ключевые характеристики емкость батареи, качество связи, микрофона, ушного динамика и яркости экрана, то что необходимо для выполнения главной функции устройства, нужны качественные фотки, возьми фулфрэйм фотоаппарат, а не корячься в каком телефоне мыло приятнее.
СсылкаПожаловаться
Это тебе так кажется.Я знаю пару людей,котором пох на качество связи-они в мессенджерах и пох на батарейки-они у розеток все время.
СсылкаПожаловаться
Мистер Морнстон
В ответ на комментарий от сергей сергей История переписки2
сергей сергей
Браво хоть нормальный отзыв. Напомнил что в смартфоне функция фото вторична!
СсылкаПожаловаться
а какая первична?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru