Мы собрали в один сравнительный обзор модели от Acer, Highscreen, Lenovo и Philips, чтобы выяснить, кто из производителей лучше остальных преуспел в создании долгоиграющих устройств. Acer Liquid E700 и Lenovo P70 мы уже тестировали, а два других аппарата впервые участвуют в обзоре. Это новый Highscreen Zera U и Philips Xenium V387.
Время работы
Самый большой аккумулятор у Philips V387 – 4400 мАч, а самый маленький у Acer E700, емкость которого составляет 3500 мАч. По 4000 мАч у Highscreen и Lenovo, причем в качестве бонуса к Zera U идет вторая батарея на 2000 мАч. С ней телефон будет заметно тоньше, но и работать он будет тоже меньше. Однако такой вариант практичен тем, что на помощь всегда придет второй аккумулятор, но только не стоит забывать носить с собой заодно и другую съемную крышку.
Также стоит отметить наличие специального кредла для зарядки второго аккумулятора сразу в комплектации Highscreen Zera U, это позволит заряжать батарею в любое время.
Philips V387 позволяет быстро включить энергосберегающий режим простым нажатием на боковую клавишу. Телефон сразу отключит интернет, Bluetooth и прочие функции, которые сказываются на времени работы. Заодно и подсветка экрана станет не такой яркой. Такой нехитрый, но действенный метод позволяет серьезно продлить срок жизни смартфона. Главное, что функцию можно всегда быстро активировать, не копаясь в меню.
У P70 тоже есть практичные опции такого же рода. Телефон в специальном режиме снижает уровень яркости, понижает производительность графического ускорителя, в сумме это дает прирост продолжительности работы смартфона на 20%. Ещё в P70 предусмотрен режим а-ля “бабушкофон”, когда устройство может только получать и отправлять SMS, и совершать звонки. Превратившись в Nokia 3310, модель выдержит неделю без подзарядки. При этом телефон ещё будет выполнять функцию будильника. Acer и Highscreen подобными тонкостями похвастаться не могут.
Какой смартфон работает дольше? Очень хорошо показали себя Lenovo и Philips. Оба выдают 2-3 дня работы без каких-то дополнительных настроек. Причем если потратить немного времени и отключить доступ в сеть некоторым приложениям вроде социальных клиентов, в таком случае реально получить и 5-7 суток жизни без зарядки. Zera U работает тоже немало, однако устройство для таких показателей слишком массивное. При этом Acer Liquid E700, обладая менее емким аккумулятором, тоже выдает весьма приличные результаты, работая не менее 2,5 суток. Есть основания считать, что если бы в этот телефон добавили специальный энергосберегающий режим, как у Philips и Lenovo, показатели были бы ещё лучше. Для статистики указаны показатели времени работы в различных условиях.
В режиме проигрывания видео дольше всех работал Highscreen, он продержался почти 12 часов на максимальной яркости экрана.
Web-серфинг или просмотр видео на YouTube показал, что лучше всего для этого оптимизирован Lenovo.
В роли плеера лучшим оказался Philips, он работал дольше всех. На удивление скромный результат показала Zera U, по всей видимости, отдельный усилитель, повышающий качество звука, сильно влияет на время работы.
В играх первым стал Philips - он сел спустя почти 6 часов. За 5 часов разрядился Acer, а Lenovo и Highscreen разрядились за одинаковое время - 4,5 часа. Привожу результаты AnTuTu Tester.
Экран
У всех четырех смартфонов идентичная диагональ - ровно 5 дюймов. По разрешению дисплея лидером оказался Highscreen, который выделяется панелью с разрешением 1920х1080. У всех остальных более скромное разрешение – 1280х720 точек.
Однако на этом достоинства Zera U закончились, по качеству цветопередачи он проиграл Lenovo, Philips и Acer, которые получились более качественные дисплеи. Philips V387 оказался единственным смартфоном без олеофобного покрытия на экране. Учитывая, что это вовсе не бюджетная модель, подход производителя выглядит весьма странно.
Подробное тестирование экранов провел наш эксперт Михаил Кузнецов:
Lenovo P70
Экран Lenovo P70 использует 5-дюймовую ЖК-матрицу IPS с разрешением 1280x720 и плотностью пикселей 294 ppi. Физическая четкость достаточно хорошая, но в изображении то и дело проскакивают артефакты, словно идет дополнительная обработка резкости. В остальном резкость изображения соответствует Philips и Acer с идентичными параметрами.
Яркостные характеристики Lenovo без особых нареканий: максимальная яркость – 415 кд/м2 , а контрастность составила 730:1. Углы обзора немного уступают Philips, но превосходят Acer и Highscreen. Антибликовые свойства Lenovo на достойном уровне. Цветопередача привычная для смартфонов этого класса: у изображения легкий холодный оттенок (7500K) из-за избытка синей компоненты. Средняя ошибка Delta E на ColorChecker вышла около 5,02 – самый точный результат в тесте. Присутствуют легкие искажения на натуральных цветах, но по сравнению с другими моделями экран Lenovo P70 аккуратнее.
Экран Lenovo P70 визуально производит лучшее впечатление и выглядит чуточку «богаче» своих преследователей. Баланс качеств получился более удачным, чем у Philips и Acer, хотя они и близки между собой. Поэтому Lenovo P70 занял первое место по качеству экрана, пускай и с минимальным отрывом.
Philips Xenium V387
Экран Philips Xenium V387 использует 5-дюймовую ЖК-матрицу IPS с разрешением 1280x720 и плотностью пикселей 294 ppi. К четкости нареканий не возникает, тут экран Philips предельно близок к Lenovo и Acer.
Яркостные характеристики вышли достойные: максимальная яркость составила 423 кд/м2, а контрастности – 900:1. Углы обзора Philips – пожалуй, самые стабильные. Антибликовые свойства достаточно хорошие. Цветопередача содержит типичные свойства, наподобие холодного оттенка изображения (8250K). Попутно на Philips немного занижена гамма (2,02 вместо 2,2), поэтому изображение при прочих равных выглядит более «белесым», чем на Lenovo или Acer. Средняя ошибка Delta E на ColorChecker вышла около 8,04. Искажения на натуральных цветах, сопоставимы с Acer, но уступают Lenovo P70.
Экран Philips Xenium V387 – один из лучших в тесте, визуально он сопоставим с Lenovo и Acer, но слегка уступил по восприятию Lenovo P70. А вот между Philips и Acer действительно трудно сделать выбор, но удачные углы обзора и более адекватный оттенок изображения вывели Philips на второе место.
Acer Liquid E700
Экран Acer Liquid E700 обладает 5-дюймовой ЖК-матрицей IPS с разрешением 1280x720 и плотностью пикселей 294 ppi. Четкость изображения хорошая: чтобы увидеть пикселизацию, нужно постараться, а при обычном использовании ничего не мешает.
Яркостные характеристики вполне на уровне: максимальная яркость в 360 кд/м2 и контрастность 1006:1 – одни из лучших показателей в подборке. Углы обзора уже не такие выдающиеся, они уступают моделям от Lenovo и Philips. А вот антибликовые свойства хороши, но то же самое можно сказать и про другие модели. Цветопередача Acer демонстрирует типичную картину: у изображения выраженный холодный оттенок (8500K) из-за избытка синей компоненты. Средняя ошибка Delta E на ColorChecker вышла около 8,82. Искажения, безусловно, высокие, но в то же время экран Acer воспринимается достаточно качественным на фоне других моделей, благодаря хорошей контрастности.
Экран Acer Liquid E700 производит хорошее впечатление, он не стал объектом лишней экономии. Здесь мы имеем типичный ЖК-дисплей IPS, с характеристиками, ставшими нормой для смартфонов. В то же время, Acer уступил Lenovo по цветопередаче, а Philips – по углам обзора. Поэтому Acer Liquid E700 на третьем месте по качеству экрана, хотя его отставание невелико.
Highscreen Zera U
Экран Highscreen Zera U использует 5-дюймовую ЖК-матрицу IPS с разрешением 1920x1080 и плотностью пикселей 441 ppi. Четкость изображения претензий не вызывает, она самая высокая среди представленных моделей. Но что можно сказать про качество?
Яркостные характеристики не впечатляют: максимальная яркость – 287 кд/м2, самый низкий результат в подборке. Контрастность величиной 897:1 уже смотрится уместно. Углы обзора сопоставимы с Acer, но уступают моделям от Lenovo и Philips. Антибликовые свойства достаточно хорошие, тут Highscreen показывает себя не хуже остальных. Вот цветопередача – она, что называется, на грани фола. Все изображение имеет нездоровый сине-фиолетовый оттенок, отчего цветовая температура устремляется к отметке 12000K (почти вдвое выше нормы). Про ошибки тут почти не имеет смысла говорить. Искажения самые высокие в тесте, поэтому и «ощущения качества» от экрана Highscreen, увы, не получить. Скорее, наоборот.
Экран Highscreen Zera U производит негативное впечатление: все очевидцы отметили наличие искажений на всех элементах изображения. Высокое разрешение Full HD никак не помогает ситуации и не выводит Highscreen вперед, как можно было бы рассудить «на бумаге». Дисплей Zera U подводят чрезмерные искажения, поэтому он закономерно занял последнее место и прилично не дотянул то тройки лидеров. По заявлению производителя, искажения будут поправлены в будущих прошивках.
Начинка и производительность
Несмотря на самую высокую частоту процессора, Zera U по производительности заметно уступает Lenovo P70, где стоит чипсет из нового поколения. Заодно это объяснимо и разницей в разрешении экранов, сказывается повышенная нагрузка на графику. У Acer и Philips начинка идентичная, так что показания в тестах практически совпадают, погрешность вписывается в общепринятые рамки. Результаты замеров синтетических тестов просты и понятны, в лидеры вырывается Lenovo P70, который с заметным отрывом обгоняет своих конкурентов. Среди телефонов среднего класса с большими батарейками на рынке это самый мощный аппарат, это очень незаурядное сочетание.
Лучше всего для игр подходит Lenovo, который выигрывает по производительности среди всей четверки, поэтому в играх не будет мелких подлагиваний, как в случае с Acer или Philips. Highscreen ведет себя тоже очень достойно, немного уступая P70. При этом у него выше разрешение экрана. Во время игр или просмотра видео картинка будет лучше.
Во всех смартфонах по 2 ГБ оперативной памяти, 16 ГБ встроенной памяти и присутствует слот для microSD. Подключение через USB-OTG не поддерживает только Philips, в остальных смартфонах эта функция работает нормально.
Интерфейс
Philips покажет практически “голый”, но чуть принаряженный Android. Здесь изменили системные иконки, сделали их крупнее и симпатичнее, чем в стандартном варианте оформления.
Highscreen продемонстрирует полный аскетизм, но просто - не обязательно плохо. Поэтому поклонники лаконичного стиля оформления останутся довольными, а в случае необходимости несложно поставить сторонний лаунчер.
Acer и Lenovo щеголяют фирменными оболочками. Какой из них красивее - судите по скриншотам. Тайванцы отстаивают идею Android с разными рабочими столами для виджетов и приложениями, тогда как Lenovo копирует стиль iOS, где подменю с иконками значков отсутствует. E700 умеет быстро запускать часто используемые приложения с экрана блокировки, аналогичная опция присутствует и у Lenovo, тогда как у двух других смартфонов такого нет. Ещё Acer порадует анимированной заставкой во время зарядки устройства, которая напоминает постепенно увеличивающийся уровень воды.
Оболочка Lenovo очень функциональна, из всей четверки с ней может тягаться только Acer, но и там всё заметно проще. В P70 можно менять массу параметров: шрифт, анимацию, темы, есть управление жестами, встроенный черный список и даже заводской антивирус.
Связь
Каждый смартфон предложит по паре SIM-карт для звонков, а Acer и вовсе отличается наличием трех слотов. Поэтому самые болтливые и экономные могут проявить интерес к этой модели. Здесь хватит места для личной SIM-карты, рабочей, а заодно и для дополнительной карточки, если уехать куда-то в роуминг и купить местную. Вообще трехсимочных смартфонов на рынке совсем мало, поэтому много карт и большая батарейка в одном устройстве – отличное сочетание.
В остальном аппараты схожи между собой. У каждого есть меню с настройками, где можно выбрать действия по умолчанию для каждой SIM-карты: отправка сообщений, выход в интернет или звонки. В тесте участвовали модели с одним радиомодулем, поэтому возможность вести одновременный диалог по нескольким карточкам сразу автоматически была исключена.
Из всей четверки только Lenovo P70 сумел обеспечить связью в LTE-сетях. Этот практичный факт придется по душе пользователям мобильного интернета, который все быстрее развивается. Тогда как владельцы трех остальных моделей будут довольствоваться только 2G/3G-режимами связи. Ни один из аппаратов не работает с GLONASS, тогда как спутники GPS видят все смартфоны, а с ГЛОНАСС работает только Lenovo.. На поиск уходит немного времени, не более 10-15 секунд при условии запуска приложении на улице.
Камера
Zera U покажет базовый вариант оформления меню, у Philips отличий немного, по сути они сводятся к видоизменным кнопкам. Acer и Lenovo пошли дальше, демонстрируя более навороченные стили. Впрочем, обилие настроек на качество съемки никак не влияет. К том же стоит учесть, что преобладающее большинство пользователей предпочитает автоматический режим и не лезет в дебри пресетов. Поэтому сразу перейдем к сравнению возможностей на конкретных примерах. У Lenovo и Highscreen по 13 Мп, у Acer и Philips по 8. Lenovo лучше остальных делает сэлфи - 5 Мп против 2 Мп не оставляют им шансов.
В итоге можно выделить победителя в лице Lenovo. Хорошо показал себя Philips, где детализация кадров заметно выше, чем у Highscreen. Его 13 Мп больше похожи на 8 Мп с интерполяцией. Замыкает список Acer, где в плане камеры все ещё хуже, чем у остальных.
Снимки идут в следующем порядке: Acer, Highscreen, Lenovo, Philips.
Пример записи видео на Acer Liquid E700
Пример записи видео на Highscreen Zera U.
Пример записи видео на Lenovo P70.
Пример записи видео на Philips Xenium V387.
ДИЗАЙН
Преобладающее большинство смартфонов среднего класса скромны и безлики – такова плата за частое обновление продуктовых линеек. Внешности уделяется не так много внимания, поэтому модели очень похожи друг на друга. Это в полной мере относится к тем смартфонам, о которых идет речь в данном обзоре. Highscreen и Lenovo - это типичные кирипичики-моноблоки, тогда как Acer и Philips получили плавные очертания корпусов. Такие устройства покупают за характеристики, а не за внешность, поэтому большинство покупателей устроит подобный вид. В то же время у каждой модели присутствуют маленькие, но приятные качества.
Acer E700 получил изогнутые накладки вверху и внизу лицевой части устройства. Смартфон получился самым длинным из всей четверки. Но это объяснимо тем, что динамики разместили над экраном и под ним, что потребовало увеличить размеры смартфона. Однако саму рамку вокруг экрана стоило бы сделать поменьше. Сюда добавили кнопку Acer Rapid на задней части корпуса. Если подержать "быстрокнопку" подольше, то включится камера. А обычное нажатие запустит приложение, назначенное для этой цели пользователем.
У Highscreen в комплекте лежит пара сменных аккумуляторов вместе с двумя панелями. Если важно время работы - ставим батарейку побольше, если нужен минимальный вес - берем ту, что поменьше. Однако в контексте сравнения интерес представляет вариант с батареей увеличенной емкости. В таком случае необходимо использовать в паре с телефоном другую крышку, что приводит к значительному увеличению толщины смартфона. На фоне остальных аппаратов эта модель получается слишком громоздкой. Но при этом по прочим габаритам Highscreen Zera U меньше всех и имеет минимальные рамки экрана.
Lenovo P70 удивляет непривычно тонким корпусом для устройства с большой батареей. Это отличный пример практичного смартфона в относительно компактном формате. И что самое главное, при этом не пострадала емкость аккумулятора. На фоне остальных устройств эта модель вышла самой удобной за счет умеренной толщины корпуса и приемлемого веса для смартфона такого формата.
Philips V387 укомплектован парой съемных крышек. Одна из них черного цвета, а вторая ярко-желтая. Запасной вариант - это всегда плюс, хотя столь броский цвет понравится далеко не всем. По весу модель заметно тяжелее аналогов от Acer и Lenovo, вплотную приближаясь к весьма крупной Zera U. Но толщина тут меньше, поэтому Philips в этом плане вышел более практичным.
Единственным смартфоном, получившим экранные кнопки для управления, стал Highscreen. В остальных трех моделях клавиши под экраном. Присутствует подсветка и виброотдача. Philips получил удобный рычажок, который позволит быстро включить энергосберегающий режим.
В плане сборки все модели хороши, можно лишь отметить слегка продавливающуюся крышку у Zera U. Если нажимать на нее по центру, то несложно почувствовать как она немного уходит вниз. В остальных телефонах такого нет, съемные панели зафиксированы монолитно. Корпуса протестированных смартфонов выполнены из матового пластика.
Музыка и динамики
Если важен звук в наушниках, тогда нужно выбирать Zera U. Смартфон получил выделенный аудиочип Wolfson, поэтому играет очень напористо и живо, радуя глубокими низкими частотами. Остальные смартфоны проще в плане аудио. Хорошо ведет себя Lenovo, звук чистый, естественный, без искажений. Неплох и Acer, который слегка переборщил с низкими частотами, из-за чего звук стал глуховатым и зажатым. Philips играет музыку просто и без затей, качество самое обычное.
По качеству передачи голоса через динамик лучше всех показал себя P70: звук громкий, чистый, смартфон хорошо заглушает посторонние шумы. Acer достоин похвалы за качество передачи голоса и эффективную систему, которая устраняет гул. У Philips в целом все тоже хорошо. Highscreen тоже громкий, однако шумодав работает неважно, эта модель старательно передает собеседнику все посторонние звуки, так что он всегда услышит цоканье каблучков по кафелю.
Самый громкий звонковый динамик у P70. Смартфон играет чисто, хотя на роль бумбокса он и не претендует. Philips V387 тоже громкий, но есть момент, связанный с расположением телефона во время звонка. Если он лежит на столе экраном вверх, тогда мелодия будет заметно тише, чем в том случае, когда он обращен к пользователю задней частью. У Lenovo подобной проблемы нет. Highscreen тоже лишен этого недостатка, но у него самый тихий динамик из всей четверки. Во двор на лавочку с ним лучше не выходить. Acer выгодно отличается от своих конкурентов тем, что звонковый динамик расположен на лицевой части. Причем за счет изогнутой формы можно не переживать за те ситуации, когда телефон повернут экраном в сторону поверхности. Звук не будет заглушаться, мелодию всегда можно услышать.
Мнение Hi-Tech.Mail.Ru
Lenovo P70 получил наиболее современные характеристики, доступные для аппарата такого уровня. Смартфон вышел сбалансированным, создать тонкое устройство, которое при этом долго работает - задача сложная, но инженеры отлично с ней справились. Если бы добавить сюда более качественную камеру вроде той, что стоит в Vibe X2, модель и вовсе была бы идеальной. Зато есть над чем поработать в ближайшем будущем. Цена смартфона составляет 19 990 рублей. Устройство самое дорогое в нашем сравнении, но такой набор характеристик стоит своих денег.
Philips Xenium V387 продается за 13 290 рублей. У смартфона хорошая автономность, есть отдельный энергосберегающий режим, прилично настроенный экран и более качественная по сравнению с Acer и Highscreen камера. В плане медиа модель вышла простой, однако свое главное назначение - долго работать - смартфон выполняет хорошо.
На общем фоне приятно выделяется Acer E700. У него 3 SIM-карты и хорошо оптимизированное энергопотребление, смартфон в смешанном режиме работает не меньше моделей с более емкими батареями. При этом телефон все еще можно купить немногим дороже цены прошлого года. 10990 рублей - это очень приятное предложение за модель на фоне всеобщего подорожания. Но камера тут фотографирует совсем неважно.
Highscreen Zera U стоит в рознице 18 990 рублей, но у одного из операторов модель можно найти за 13 990 рублей. Модель с большой батарейкой получилась намного толще аналогов, вес также сразу дает о себе знать во время прямого сравнения. По качеству экрана модель и вовсе оказалась хуже всех, несмотря на Full HD разрешение (однако в будущих прощивках над изображением обещают поработать). Время работы смартфона не такое уж и большое, если учесть его весьма большую толщину. К плюсам модели относится хорошая производительность, наличие пары аккумуляторов и кредла для зарядки в комплекте, качественный звук в наушниках.
По итогам нашего тестирования награду получает смартфон Philips Xenium V387. Из всех четырех протестированных устройств эта модель предлагает наиболее оптимальное соотношение цены и качества. Несмотря на то, что аппарат имеет некоторые недочеты, за свои деньги он предлагает хороший набор возможностей.
В тесте смартфонов с большими аккумуляторами критично время автономной работы. По этому параметру модель Philips показала лучшие результаты в прямом сравнении со своими конкурентами. Lenovo P70 в нашем тестировании в свое время тоже получил приз. Но эта модель стоит значительно дороже. Хотя с учетом всех ее характеристик она тоже получилась привлекательным вариантом для тех, кто хочет максимально функциональный смартфон с большим аккумулятором. И при этом вопрос цены для покупателя не очень критичен. По времени работы P70 близок к победителю нашего теста.
