Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Битва «середнячков»: какой из шести недорогих смартфонов выберете вы?

С приходом кризиса для флагманов настали тяжелые времена. Зачем платить больше, если «крепкий середнячок» дешевле в два-три раза, а умеет все то же самое? Однако не все «середнячки» одинаково полезны. Мы собрали шесть недорогих смартфонов и задались целью выяснить, кто же из них имеет больше прав на теплое место в кармане бережливого пользователя. Samsung Galaxy A5, Asus ZenFone Selfie, LG K10 LTE, Honor 5X, Moto G или, может быть, Meizu M2 Note?

Сколько они стоят?

Для наглядности сразу обозначим все цены:

  1. Samsung Galaxy A5 – от 23 000 рублей
  2. Asus ZenFone Selfie – 18 000 рублей
  3. LG K10 LTE – 18 000 рублей
  4. Honor 5X – 17 000 рублей
  5. Moto G – 17 000 рублей
  6. Meizu M2 Note – 16 000 рублей

Пару слов о дизайне

Все хотят не только недорогой, но и красивый смартфон. Лучше всего под это определение подходит металлический Honor 5X с быстрым сканером отпечатков на задней панели. Очень достойно смотрится Samsung Galaxy A5 с металлической рамой и стеклянным задником. Meizu M2 Note дизайном не удивляет, но собран добротно, да и серый пластик издалека похож на металл. Но удобнее всего в руку ложится LG K10 – пластиковый, но крепкий и тонкий аппарат с очень аккуратным дизайном. ZenFone Selfie пугает раздутыми из-за широких рамок габаритами и скрипучим пластиковым корпусом. Ну а Moto G – просто обычный компактный «толстячок», но зато с защитой от воды и двумя цветными сменными панельками в комплекте.

Рассмотреть испытуемых в деталях
Лучше всех выглядят Honor 5X с его монолитным металлическим корпусом и Samsung Galaxy A5 из стекла и металла

Что с экранами?

Можно написать тысячу слов, но лучше просто один раз увидеть все своими глазами:

Во время загрузки произошла ошибка.

На видео экраны специально показаны под разными углами. На всех смартфонах выставлена максимальная яркость и отключена автоподстройка по датчику освещенности.

Нетрудно заметить, что экран LG K10 сильно проигрывает по яркости всем остальным гаджетам. Не все гладко и у Asus ZenFone 2 – цвета темнеют, если смотреть на дисплей сбоку под острым углом. В середине списка себя вполне уверенно чувствуют Moto G и Meizu M2 Note, почетное второе место достается Huawei Honor 5X, ну а лидер забега – Samsung Galaxy A5 с его яркой AMOLED-матрицей и самыми широкими углами обзора.

Экран Samsung Galaxy A5 в прямом сравнении смотрится лучше, чем дисплеи других смартфонов

У четырех аппаратов разрешение Full HD: Samsung Galaxy A5, Honor 5X, ZenFone Selfie и Meizu M2 Note. У остальных – старое доброе HD. Как это сказывается на восприятии? Все просто: в первом случае картинка кажется более резкой, на ней больше деталей, а во втором – наоборот. 

Как дела с производительностью?

Если вкратце, то Samsung Galaxy A5 самый шустрый, а вот Moto G с отрывом плетется в хвосте списка. Для того, чтобы оценка была объективной, я обратился к бенчмаркам – программам, которые автоматически заставляют гаджеты выполнять определенные задачи, а по итогам выставляют оценку в баллах. Чем больше – тем лучше. Итоговая таблица выглядит следующим образом:

Субъективные ощущения от работы с аппаратами данным из таблицы вполне соответствуют. Комфортнее всего взаимодействовать с Galaxy A5, Honor 5X и Zenfone Selfie, неплох Meizu, LG с четырехъядерным процессором и заниженным объемом оперативной памяти «выезжает» на оптимизации, а вот Moto G оправданий нет: тут и процессор слабый, и «оперативки» всего один гигабайт.

Samsung Galaxy A5 лидирует и в тестах производительности

Фотки нормальные?

К сожалению, не везде. И разброс приличный. Результаты предлагаем оценить на примере двух сюжетов – пейзажа и портрета, ведь именно такие фотографии пользователи чаще всего делают на свои смартфоны. Битву селфи я решил не устраивать, но результат предсказуем – не просто же так это слово фигурирует в названии смартфона Asus. Только вот качество съемки основной камеры гораздо важнее.

Фотографии пасмурной и дождливой Москвы. В подписи к каждой – название смартфона, которым она снята.

Скачать оригиналы снимков с пейзажами

В двух сюжетах безоговорочный лидер по совокупности основных параметров (резкость, детализация, правильная передача света и цвета) – Samsung Galaxy A5. Антилидер тоже не меняется – в обоих случаях это Moto G. Пейзажи чуть лучше снимают Meizu и LG, а вот при съемке портрета себя лучше показали Asus и Huawei.

К слову, разрешение камер везде одинаковое – 13 Мп. При случае покажите этот тест друзьям, которые уверенно заявляют, что нет в камере ничего важнее, чем много-много мегапикселей.

Портрет прекрасной девушки при сложном смешанном освещении. Названия смартфонов, на которые они сняты, в подписях к фотографиям.

Скачать оригиналы снимков с портретами

Лидер по части фото – опять Samsung. Asus и Huawei лучше показали себя при съемке портретов, а LG и Meizu – при съемке пейзажей.

А работают долго?

Чтобы дать точный ответ на этот вопрос, пришлось смартфоны изрядно помучить – сначала полностью разрядить их игрой Subway Surfers, затем зарядить и вновь «убить» аккумулятор воспроизведением видео в Full HD. В обоих случаях, кстати, был включен Wi-Fi, а яркость была выкручена на максимум. Удивительно, но лидирует вновь Samsung Galaxy A5, да еще и с очень серьезным отрывом от всех конкурентов.

В тестах автономности Samsung Galaxy A5 не просто обошел всех конкурентов, а убежал от них очень далеко вперед

А с Moto G случилось странное: в режиме воспроизведения видео смартфон проработал на 20 минут меньше, чем в непрерывном игровом забеге. На всякий случай даже второй раз перепроверил – результат не изменился. Oookay, Moto.

Кто же в итоге самый лучший?

1. Хоть Samsung Galaxy A5 и стоит дороже всех остальных участвовавших в тестировании смартфонов (от 23 000 рублей) пальму первенства я отдаю именно ему. Гаджет по-настоящему удивляет временем автономной работы, радует симпатичным дизайном, ярким AMOLED-экраном и высокой по меркам класса производительностью. Плюс не будем забывать, что тут не только лучшая камера, но и встроенный сканер отпечатков пальцев. В общем, есть за что переплатить. А раз так, то от чистого сердца даем Galaxy A5 награду «Hi-Tech рекомендует».

2. В затылок «корейцу» дышит Honor 5X – король баланса за 17 000 рублей, которому мы уже давали награду «Оптимальная покупка». У него металлический корпус и яркий экран с Full HD разрешением. Ну, а отставание по качеству съемки от А5 компенсирует цена, которая ощутимо ниже. И, да, сканер отпечатков здесь тоже есть.

3. Третью строчку делят между собой M2 Note и ZenFone Selfie. У Asus спорный дизайн, огромные размеры, хуже качество сборки и «тяжелая» оболочка, но зато с камерами, производительностью и автономностью дела получше. Экраны в обоих случаях Full HD, но у Asus бледные цвета и узкие углы обзора. Плюс еще и разница в 2000 рублей по цене в пользу Meizu. Словом, сложный выбор, однозначного решения тут нет.

4. LG K10 LTE невероятно удобно держать в руке (хотя это дело субъективное), но он сильно расстраивает тусклым экраном и узкими углами обзора – даже ZenFone на таком фоне смотрится лучше. Над оптимизацией разработчики потрудились хорошо, но «начинка» все же подкачала. С четырехъядерным процессором и будто бы «обрезанным» объемом оперативной памяти в 1,5 ГБ гаджет никак не тянет на звание удачной покупки за 18 000 рублей.

5. Что хорошего можно сказать про оставшийся в хвосте Moto G? Ну, у этого аппарата есть Android 6.0 и защита от воды. Только часто ли вы купаете свои смартфоны или бежите фотографироваться в бассейн? Увы и ах, но с объявленной на недавней презентации ценой в 17 000 рублей аппарат просто не в состоянии конкурировать с другими «середнячками».

Обязательно голосуйте сами и зовите друзей поддержать вас! Для этого у нас есть красивые круглые кнопки.

Сравнение
 
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
126
Иван Таран
Статья годичной давности
СсылкаПожаловаться
Иван Таран
Я взял хонора 5Х нового за 11 т.руб.
СсылкаПожаловаться
Эля Вершинкина
Выбрала К10lte отличный дизайн, никаких нареканий за больше полгода использования нет.
СсылкаПожаловаться
Uz Koram Ko
Честное сравнение
СсылкаПожаловаться
Эличь
разница цены в самсунге очевидна. он не должен был быть в этом списке. лучше бы добавили в список Xiaomi Redmi 3/note/pro/3s - что нибудь из них.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Шелепов
Я за 19990 взял Asus 551ml 32gb внутренней памяти и 4gb оперативной, в Антуту 64000 попугаев, почему его нет в обзоре? Ах да, забыл,
это же реклама Самсунга))))))
СсылкаПожаловаться
Яромир Таншеновский
В ответ на комментарий от Павел Марченко
Павел Марченко
А где Highscreen? У них есть интерессные и недорогие аппараты.
СсылкаПожаловаться
Это точно Highscreen power ice, не чем не хуже мото g и асуса, по характеристикам а стоит всего 10000, а Highscreen boost 3, вообще обладает фишками которых нет не у кого в тесте, такими как hifi звук и ядреная автономность и это при цене в 17000. Не справедливо как то.
СсылкаПожаловаться
Павел Марченко
А где Highscreen? У них есть интерессные и недорогие аппараты.
СсылкаПожаловаться
Bellegar
Meizu m2 note мб и стоит 16к, но если его можно купить за 12, да еще и парой махинаций превратить в подлинную международную версию, то конкурентов у него в своей ценовой категории кроме Xiaomi нет.
СсылкаПожаловаться
Bellegar
В ответ на комментарий от bin bon История переписки2
bin bon
а я как раз хотел взять мейзу м2, вроде отзывы неплохие
а какие там косяки ?
СсылкаПожаловаться
камера не оч, нет сканера отпечатка пальца, всё в принципе
СсылкаПожаловаться
Александр Тимофеев
Редми нот 3 в разы лучше и дешевле.
СсылкаПожаловаться
bin bon
В ответ на комментарий от Alex
Alex
сравнивают аппарат за 12к и 26к , стоит догадаться кто проплачивает обзоры ?
было бы чеснее представить A3 (2016) , сам имею мейзу м2 , и зная бы его косяки раньше , лучше бы доплатил и купил А3 , дизайн намного интереснее , экран лучше субъективно , да и экран огромный надоел !
СсылкаПожаловаться
а я как раз хотел взять мейзу м2, вроде отзывы неплохие
а какие там косяки ?
СсылкаПожаловаться
Алёшка
DOOGEE DG700
СсылкаПожаловаться
Av vitto
антуту давно уже не показатель. Тесты разнытся на десятки тысяч на одних и тех же аппаратах. так что не удивительно
СсылкаПожаловаться
Лавриненко Дмитрий
Я купил Meizu MX5 за 18500р и он нагнет все эти телефоны
СсылкаПожаловаться
Виталий
Бред полный. У девушки А5 антуту показал 26тыс. И уж точно не 38
СсылкаПожаловаться
Антон Каширин
Заказная статья. Бред, а не середнячки... ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Евгений Толкачев
Redmi note 2 46000 попугаев в новом antutu в цене 10 тыс. руб. Самсунг и рядом не стоит со своей ценовой политикой, как и многие другие в общем!
СсылкаПожаловаться
Коала
По сообщению РБК, претензия от имени ООО «Евросеть Ритейл» к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» направлена в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Ретейлер намерен взыскать 150 млн рублей. Это «сумма возмещения по обратному требованию при возмещении стоимости товара конечному потребителю», уточнила представитель розничной сети Ульяна Смольская.
Напомним, с июня 2015 года «Евросеть», Связной», «МегаФон» и «ВымпелКом» перестали закупать мобильную технику Samsung, объяснив своё решение высокой долей брака — 6–7 % против приемлемого рынком менее 1 %. С тех пор ретейлеры не наладили отношения с Samsung, отмечает издание
СсылкаПожаловаться
Коала
Два крупнейших российских продавца мобильных устройств – «Евросеть» и «Связной», а также розничные сети их ключевых партнеров – «Мегафона» и «Вымпелкома» уже больше месяца не закупают смартфоны Samsung, рассказали «Ведомостям» сотрудники нескольких ритейлеров. Например, «Евросеть» приостановила закупки у Samsung около двух месяцев назад, уточнил «Ведомостям» ее президент Александр Малис. Причиной он назвал существенное увеличение доли бракованных смартфонов в поставках Samsung.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас