Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Какой флагман 2016 фотографирует лучше всех? Выбираем вместе

Все самые крутые флагманы года уже представлены, а до конца 2016-го осталось меньше пары недель. Самое время устроить новый слепой тест камер и вместе с вами, дорогие читатели, определить смартфон, который фотографирует лучше всех. На этот раз в сравнение попали Apple iPhone 7 Plus, Huawei Mate 9, Xiaomi Mi 5S, Sony Xperia XZ, Samsung Galaxy S7 edge и Google Pixel.

Слепой тест проводится в два этапа. Сегодня мы показываем вам безымянные фотографии с очищенными EXIF. Вы смотрите на них целиком и оцениваете качество съемки по предложенным фрагментам – откуда именно эти фрагменты взяты показывает красный прямоугольник. А затем голосуете за тот снимок, который кажется вам самым лучшим.

Через несколько дней мы опубликуем итоговый материал. В нем покажем, какие смартфоны скрывались под номерами, и составим два рейтинга лучших мобильных камер: читательский и редакционный.

Веселое селфи

Суровые мужчины считают, что фронтальные камеры никому не нужны, но почти 282 миллиона фотографий с тегом #selfie в Instagram говорят об обратном. Так что мимо этого сюжета пройти просто никак нельзя.

При оценке качества обращайте внимание на общую резкость, тон кожи и детализацию – ее лучше всего видно по тому, как проработаны волосы модели.

Пасмурный день

Солнечные дни сейчас редкость, но пасмурное небо для нашего теста – это даже хорошо. Так камерам сложнее. Здесь о качестве проще всего судить по цвету снега и детализации на вырезанном из середины снимка фрагменте. Кстати, именно на нем мы все смартфоны и заставляли фокусироваться.

Темная ночь

Ночью смартфонам фотографировать сложнее всего. По полноразмерным фотографиям можно оценить работу камер с цветом, а на фрагментах хорошо видна разница в проработке деталей фасада здания.

Маленький объект крупным планом (макро)

У макрофотографии китайского дракончика немного другие критерии оценки. Здесь важно то, насколько близко объектив камеры можно поднести к статуэтке. Это дает красивый художественный эффект: выделение резкостью определенного фрагмента (в нашем случае – глаза) и размытие всего остального.

При этом цветопередача тоже очень важна. Даем подсказку: в оригинале дракон вовсе не золотого цвета, как может показаться, а серебряного.

Портрет в помещении

А напоследок вот вам портрет прекрасной девушки на фоне новогодней елки. Он уже сделан не на фронтальную, а на основную камеру. Все же мы иногда фотографируем друзей, коллег и родственников, правда? Стоит обратить внимание на цвет кожи и детализацию.

Скачать все тестовые фотографии в оригинальном разрешении для детального изучения можно здесь.

Спасибо, что приняли участие в голосовании! Не забывайте делиться материалом в соцсетях с друзьями. Так результат получится нагляднее и интереснее. Итоги подведем уже в конце недели.
Сравнение
МодельСмартфон Apple iPhone 7 Plus 32GBСмартфон Huawei Mate 9 Dual SIMСмартфон Samsung Galaxy S7 Edge 32GBСмартфон Xiaomi Mi5s 32GBСмартфон Sony Xperia XZСмартфон Google Pixel 32GB
Диапазон ценот30 590Р
Рейтинг
Экран5.5" 1920x1080 IPS 5.9" 1920x1080 LTPS 5.5" 2560x1440 Super AMOLED 5.15" 1920x1080 IPS 5.2" 1920x1080 TRILUMINOS 5" 1920x1080 AMOLED
ПроцессорApple A10 HiSilicon Kirin 960 Samsung Exynos 8 Octa 8890 Qualcomm Snapdragon 821 Qualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 821
Количество ядер процессорачетырехъядерный восьмиядерный восьмиядерный четырехъядерный четырехъядерный четырехъядерный
Диагональ экрана5.5" 5.9" 5.5" 5.15" 5.2" 5"
Фронтальная камераесть, 7 Мпикс есть, 8 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 4 Мпикс есть, 13 Мпикс есть, 8 Мпикс
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельСмартфон Apple iPhone 7 Plus 32GBСмартфон Huawei Mate 9 Dual SIMСмартфон Samsung Galaxy S7 Edge 32GBСмартфон Xiaomi Mi5s 32GBСмартфон Sony Xperia XZСмартфон Google Pixel 32GB
Диапазон ценот30 590Р
Рейтинг
Экран5.5" 1920x1080 IPS 5.9" 1920x1080 LTPS 5.5" 2560x1440 Super AMOLED 5.15" 1920x1080 IPS 5.2" 1920x1080 TRILUMINOS 5" 1920x1080 AMOLED
ПроцессорApple A10 HiSilicon Kirin 960 Samsung Exynos 8 Octa 8890 Qualcomm Snapdragon 821 Qualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 821
Количество ядер процессорачетырехъядерный восьмиядерный восьмиядерный четырехъядерный четырехъядерный четырехъядерный
Диагональ экрана5.5" 5.9" 5.5" 5.15" 5.2" 5"
Фронтальная камераесть, 7 Мпикс есть, 8 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 4 Мпикс есть, 13 Мпикс есть, 8 Мпикс
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
117
Viktor Kruglov
золотую медаль самсунг -они лучшие в мире
СсылкаПожаловаться
Амар Сулоев
Прошло 4 недели с момента написания статьи. Автор обещал, что в конце недели будут итоги теста. Видимо для ресурса mail.ru это стандартная ситуация.
СсылкаПожаловаться
Метод.кабинет СарПедКолледж
ГДЕ результаты??
СсылкаПожаловаться
ИП Салимов
а почему в тесте нет LG G5 или V20? не справедливо...у них отличные камеры.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Джо Блэк История переписки5
Джо Блэк
И снова вы путаете ФОТОтехнику с МОБИЛЬНОЙ. Их делают разные подразделения. И обслуживают разные программисты. В мобилках постобработка у сони полный отстой. А уничижительно отзываться о Самсунговской технике означает некомпетентность в обсуждаемом вопросе.
СсылкаПожаловаться
Фототехнику с постобработкой путаете вы постоянно - замечу. Но некомпетентность чувствуется и в другом...Самсунговские популярные стиралки кондишены и дажеТВ ни коим образом не сделали этот бренд авторитетным в области фото))) Хороших фотоаппаратов и видеотехники Самсунг не выпускает, как известно.
СсылкаПожаловаться
Джо Блэк
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки4
Ady Odyssey
"Мухи", после отделения" остаются на вашей тарелке...Сони "уже много лет" находиться в лидерах по фотовозможностям смартов и абсолютным лидером по размерам получаемого изображения...Что подтверждено наиболее авторитетными фоторесурсами. (может об этом не знают в Африке? ) Единственный реальный факт против камер Сони в том , что Самсунг за счёт именно постобработки (которая может ещё выйти боком при увеличении и печати) получает более высокие оценки. Но таков фирменный подход Самсунг к вопросу фотосъёмки...Как известно, фототехника Самсунг котируется низко в отличии от Сони.
СсылкаПожаловаться
И снова вы путаете ФОТОтехнику с МОБИЛЬНОЙ. Их делают разные подразделения. И обслуживают разные программисты. В мобилках постобработка у сони полный отстой. А уничижительно отзываться о Самсунговской технике означает некомпетентность в обсуждаемом вопросе.
СсылкаПожаловаться
Джо Блэк
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки4
Ady Odyssey
"Мухи", после отделения" остаются на вашей тарелке...Сони "уже много лет" находиться в лидерах по фотовозможностям смартов и абсолютным лидером по размерам получаемого изображения...Что подтверждено наиболее авторитетными фоторесурсами. (может об этом не знают в Африке? ) Единственный реальный факт против камер Сони в том , что Самсунг за счёт именно постобработки (которая может ещё выйти боком при увеличении и печати) получает более высокие оценки. Но таков фирменный подход Самсунг к вопросу фотосъёмки...Как известно, фототехника Самсунг котируется низко в отличии от Сони.
СсылкаПожаловаться
И снова вы путаете ФОТОтехнику с МОБИЛЬНОЙ. Их делают разные подразделения. И обслуживают разные программисты. В мобилках постобработка у сони полный отстой. А уничижительно отзываться о Самсунговской технике означает некомпетентность в обсуждаемом вопросе.
СсылкаПожаловаться
Machet
Глупо сравнивать камеры в телефоне, разницы по сути нету, в телефонах никогда вы не увидите отличной камеры. Для хороших снимков нужна хорошая зеркалка.
СсылкаПожаловаться
Machet
В ответ на комментарий от нет
нет
Ну качество камер еще пока среднее у всех. Очень сильные программные шумодав и повышение резкости. На 2 картинке где купола, стена и дымок на заднем плане - некоторые шумодавы замылили этот дымок, что его почти не видно. На последней, с лицом девушки - там почти не видны пигментные пятна, фактура кожи, все замылено до однотонности. Мне кажется, разными программами с одного телефона можно получить фотки, больше различающиеся чем разными телефонами.
СсылкаПожаловаться
Откуда ж взяться хорошему качеству?! Для хорошей съемки нужны хорошие линзы и матрица, для этого телефон должен увеличится в физ. объеме раза в 2
СсылкаПожаловаться
Machet
В ответ на комментарий от ___
___
Самый дорогой должен лучше снимать
СсылкаПожаловаться
сразу вспоминается фраза: "без лоха-жизнь плоха"
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от d d История переписки8
d d
долго же ты плавал одисей, толян сосновский в одиночку тут за всех отдувается (или ты и есть он просто пароль наконец вспомнил?)
СсылкаПожаловаться
Да как бы... я всегда пишу исключительно за себя и со своего аккаунта. В отличии от "некоторых" - не будем тыкать пальцем...А позицию Анатолия, я уважаю и поддерживаю всегда за здравость и последовательность.
СсылкаПожаловаться
d d
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки7
Ady Odyssey
Из за личины псевдообъективной демагогии "торчат уши" клинического сонифоба и эппломана. Смешно читать наукообразные "оценки" персонажа не понимающего, что айфон это даже не электроника, а просто китчевый аксессуар провинциального обывателя. )))
СсылкаПожаловаться
долго же ты плавал одисей, толян сосновский в одиночку тут за всех отдувается (или ты и есть он просто пароль наконец вспомнил?)
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Игорь Проказов История переписки6
Игорь Проказов
Еще один псевдоним того же сонифила? Поясните, "оптика" и "камера" - это не связанные вещи? В смартфонах бывает камера без оптики? На ваши комментарии больше отвечать не буду. Советую вам внимательно читать итоги, когда их подведет редакция. Так вам расскажут и про лучшую "оптику", и про лучшую "камеру" у смартфонов Сони. Хотя для вас аргументов нет, у вас не все один ответ - Сони лучше всех.
P.S. Вы себя постоянно выдаете словом "бред". Смените лексикон.
СсылкаПожаловаться
Из за личины псевдообъективной демагогии "торчат уши" клинического сонифоба и эппломана. Смешно читать наукообразные "оценки" персонажа не понимающего, что айфон это даже не электроника, а просто китчевый аксессуар провинциального обывателя. )))
СсылкаПожаловаться
Максим Терехов
Рыженькая мила, ой как мила.
СсылкаПожаловаться
андрон
самсунг
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Джо Блэк История переписки3
Джо Блэк
Уважаемый, учитесь отделять мух от котлет. Камеры-то сонькины стоят во всех аппаратах, но я говорил не об этом, а о том, что сама сонька своими же камерами снимает погано. А это уже проблема софта постобработки! И не решается она уже много лет.
СсылкаПожаловаться
"Мухи", после отделения" остаются на вашей тарелке...Сони "уже много лет" находиться в лидерах по фотовозможностям смартов и абсолютным лидером по размерам получаемого изображения...Что подтверждено наиболее авторитетными фоторесурсами. (может об этом не знают в Африке? ) Единственный реальный факт против камер Сони в том , что Самсунг за счёт именно постобработки (которая может ещё выйти боком при увеличении и печати) получает более высокие оценки. Но таков фирменный подход Самсунг к вопросу фотосъёмки...Как известно, фототехника Самсунг котируется низко в отличии от Сони.
СсылкаПожаловаться
Cyber
Да не парьтесь Samsung galaxy s7 вне конкуренции в этом году ребят, сам очень надеялся что Sony xperia XZ вытянет но увы...
СсылкаПожаловаться
Radio
Враньё!!! Вы в прошлый раз тоже обещали раскрыть карты когда выбирали между айфоном и самсунгом. Я проголосовал и так и не дождался пока опубликуют результаты. Тогда с большим отрывом уверенно лидировал второй образец, потом вдруг резко майл ру подтасовал результаты по камере в пользу первого образца. Уже доверия нету. Так и опять останется секретом какой из них образец каким телефоном является. В любом случае айфоны я ненавижу!!! Даже даром
СсылкаПожаловаться
Machet
Мой флагман отличные фотки делает, для работы годится да и для обычных фоточек(правда в темноте хреново ему становиться) zenfone salfe
СсылкаПожаловаться
Джо Блэк
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки2
Ady Odyssey
А есть другие камеры кроме Сони в смартфонах? ))) В Африке не в теме, походу...
СсылкаПожаловаться
Уважаемый, учитесь отделять мух от котлет. Камеры-то сонькины стоят во всех аппаратах, но я говорил не об этом, а о том, что сама сонька своими же камерами снимает погано. А это уже проблема софта постобработки! И не решается она уже много лет.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас