Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Блогерам конец? Что будет с BadComedian и российским YouTube

Блогер Евгений BadComedian Баженов выпустил ролик, в котором сообщил о возможном закрытии канала и цензуре на YouTube. Hi-Tech Mail.ru вместе с юристами разобрался, абсурдна ли ситуация и что будет с BadComedian и видеоблогами вообще.

Что произошло?

Киностудия Kinodanz подала в суд на блогера BadComedian из-за обзора на ее фильм «За гранью реальности». Важный момент — причиной иска стало не оскорбление, порча репутации и подобное, а нарушение авторских прав. Именно поэтому блогер назвал ситуацию абсурдной и посчитал требование удалить ролик — цензурой. По его словам, в законодательстве не установлены объемы цитирования, но он сумел их нарушить, и таким образом Kinodanz хочет удалить нежелательный контент.

Позже блогер сказал радиостанции «Говорит Москва», что канал закроется не по его инициативе. При худшем исходе, если Kinodanz выиграет суд, жалобы вернутся на канал, и YouTube заблокирует все видео, где была упомянута киностудия. Таким образом, канал будет закрыт.

Блогер уже думает об обходе блокировки: «После этого необходимо будет перейти на иную модель распространения. Она, безусловно, будет связана с YouTube. Допустим, на других каналах [разместим копии видео]. Как угодно. Попробуем сделать новый канал».

Во время загрузки произошла ошибка.
Видео BadComedian о возможном закрытии канала и цензуре на YouTube

Ситуация абсурдна?

Юристы с осторожностью комментируют ситуацию. Блогер не выложил в открытый доступ иск с обвинением, поэтому мы не можем судить о его объективности. В сети также нет решения суда, по которому доводы истца посчитались обоснованными, поэтому им неизвестны все детали дела. Следовательно, трудно оценить ситуацию объективно. Комментировать ее можно только в общих чертах.

На основании предоставленных Баженовым данных, адвокат Дмитрий Волохов из адвокатского бюро «Дмитрий Смелкин и партнеры» соглашается, что дело абсурдное: «Гражданский кодекс Российской Федерации допускает цитирование в полемических и критических целях произведений без какого-либо согласия на то автора и без выплаты ему вознаграждения. При этом объем такого цитирования действительно не установлен. Согласно действующему законодательству, данный объем должен быть 'оправдан целью цитирования'. Неудивительно, что в полноценном обзоре фильма используются многие кадры из него».

«Нельзя обвинить Евгения Баженова и в плагиате, — дополняет Волохов. — Под плагиатом в первую очередь следует понимать присвоение авторства, чего в обзорах BadComedian не наблюдается: там и речи не ведётся о том, что Евгений как-либо причастен к производству картин, а авторы всегда, хоть и, как правило, не в лучшем свете, упоминаются».

Во время загрузки произошла ошибка.
Обзор фильма «За гранью реальности», из-за которого на BadComedian подали в суд

Заявление на Баженова основывается на заключении специалистов. Суд будет оценивать это доказательство наравне с остальными на предмет относимости, допустимости и достоверности. И здесь не все гладко.

Юрист Алексей Алимпиев считает, что у суда может возникнуть ряд вопросов к стороне обвинения. Это неоконченное высшее образование специалиста Шумова С. С., о чем говорил BadComedian в ролике, квалификация специалиста Мотина О. А. и сам вывод этих экспертов.

Что будет дальше?

Чтобы ответить на вопрос, надо знать, чего именно хочет Kinodanz. Не факт, что студия действительно добивается удаления неугодного ей мнения и пытается установить цензуру. Возможно, это разбирательство ради разбирательства, так истец просто решил измотать Евгения морально и материально.

«Интересы кинокомпании в суде наверняка представляют их штатные юристы, так и так получающие свою заработную плату, — говорит Дмитрий Волохов. — В то же время, BadComedian'у придется прибегать к помощи сторонних юристов и адвокатов и оплачивать их из своего кармана. С моральной стороны также довольно трудно отстаивать свои интересы в суде».

Кадр из обзора BadComedian на фильм «За гранью реальности»

Ролик Баженова, скорее всего, будет оцениваться по четырем критериям, два из которых, по мнению истца, были нарушены, — это цели и объемы цитирования. «В судебной практике сложилась позиция, что несоответствием цели признается 100% копирование материала, в обзоре Евгения же нашли только 60%», — говорит юрист Алексей Алимпиев. По словам юриста, ролик блогера не нарушает вышеуказанные критерии.

Баженову, по мнению Дмитрия Волохова, стоит привлекать больше общественного внимания к ситуации. Этим самый резонансный кинокритик страны и занимается. Вечером 3 июня он выпустил ролик, где рассказал о судебном разбирательстве, на следующий день оно заняло первое место в трендах YouTube. Также он дал ссылку на видео на «Пикабу», в комментариях моментально появились десятки предложений юридической и материальной помощи.

Что думает Минкульт?

Главная претензия Баженова к «За гранью реальности» — государственное финансирование. Министерство культуры РФ уже заявило, что не будет поддерживать Kinodanz в ходе судебного разбирательства.

«Причины и повод подачи в суд мы оставим на усмотрение продюсеров [компании Kinodanz], но поддерживать кого-либо в борьбе с теми, кто смотрит и анализирует работу продюсеров, мы никогда не будем. Могу сказать, что в нашей стране хорошей и конструктивной кинокритики не хватает. Более того, убеждена, что для каждой кинокомпании важен именно зрительский суд», — пояснила в ответе на запрос ТАСС Ольга Любимова, директор Департамента кинематографии Минкультуры России.

Во время загрузки произошла ошибка.
Сцена из обзора BadComedian на фильм «За гранью реальности»

Блогерам конец?

У разговоров о цензуре на российском YouTube пока что нет оснований. Прежде чем ответить, надо изучить иск и решение суда, по которому он посчитал доводы истца обоснованными.

Судьба канала BadComedian будет зависеть от решения суда, у которого, как выяснилось, есть основания оправдать блогера. В худшем случае, как сказал блогер, YouTube вернет жалобы. Тогда будут удалены обзор «За гранью реальности» и все другие его ролики, где был упомянут фильм, а канал придется закрыть.

Это далеко не первый случай, когда блогеры говорят, что свобода слова под угрозой. К примеру, жители Евросоюза полагают, что у них подобным образом будет цензурироваться контент с помощью «Директивы об авторских правах», по которому создатели контента должны будут покупать лицензию на распространение контента с копирайтом. Аналогичного мнения придерживаются и законодательные органы некоторых стран. Так, заместитель министра иностранных дел Польши Конрад Шиманский сказал, что эта система может привести к принятию правил, аналогичных превентивной цензуре, а она запрещена в Конституции Польши и в договорах ЕС.

Это тоже интересно:

А что о ситуации с каналом BadComedian думаешь ты? Обсуди с друзьями, нажми одну из кнопок!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
93
павел козырев
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Тупым блогерам идти в депутаты.Чем тупее,тем круче будет "народный избранник".Глядишь-пенсионный возраст до 90 лет подтянут.И рабочий стаж-до 80.Тогда все пенсионеры не дождутся пенсии.Какая экономия бабла ! Сколько еще миллиардеров появится!
СсылкаПожаловаться
павел козырев
Я вообще против любых блогеров.Что это за занятие такое? Торчат бездельники в сетях,как клизмы,пардон-в задницах.Чистой фигней занимаются.Что потеряет человек,если этих,так наз.блогеров,вообще не станет? Ну, либерасты повоют о "свободе слова".И все! У нормального человека,если он занимается созидательным трудом, нет времени торчать и копаться в интернет помойке, собирать всякие слух,сплетни , заведомую ложь.Тем более-распространять всякую ахинею.Бездельники и болтуны заверещат,конечно.Но 90 % нормальных людей и не заметит вовсе отсутствия этих дармоедов.
СсылкаПожаловаться
LV
В ответ на комментарий от Ярослав Алексеев История переписки3
Ярослав Алексеев
чувак возьми сам хоть 15 минутное видео сделай да и так что бы его посмотрело хотя бы 5 тысяч человек. потом пиши о блогерах и еще большая часть блогеров работают как и все остальные
СсылкаПожаловаться
А почему ты думаешь, что у меня таких нет?
СсылкаПожаловаться
николай пец
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
О, это ты за себя волнуешься?
СсылкаПожаловаться
Свои
Ваще "рох" Знать не знал кто такой этот комедиан.
СсылкаПожаловаться
максим андруш
Блоггерам конец?? Это уже в который раз???
СсылкаПожаловаться
Валерий Миронов
В ответ на комментарий от Денис Купоросов История переписки3
Денис Купоросов
Ты живёшь в Европе? Если да то вопросов нет. А лично меня волнуют проблемы моей страны, которые надо решать. У них там тоже проблем немало, но это уже не моё дело. Пусть решают.
СсылкаПожаловаться
Решай, решала......на тебя юповаем......
СсылкаПожаловаться
Валерий Миронов
В ответ на комментарий от Semyon Polikarpov
Semyon Polikarpov
Вот она Россия! во всей свое крассе! Кинокомпания лучше бы пригласили на переговоры поговорили мирно спокойно все решилось бы позитивным моментом. На самом деле кинокомпании должны сверху еще заплатить за черный пиар от блогеров! Какая там репутация? придумали слово показать важность свою.
СсылкаПожаловаться
Получайте вашу Европу с вашими евроценностями в виде авторских прав......Россию не трогай....а то.....
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
Удивляет другое, чудо-блоггеров которые реально призывают к преступлениям, ненависти на национальной почве и тд.,их никто не банит и не закрывает а тут суть прикопались к человеку и за критики. Также банили без объяснения причин вполне себе безобидные каналы в то время когда какой-нибудь больной психопат выкладывает полный трешь. Логика ?
СсылкаПожаловаться
Андрей Неживой
В ответ на комментарий от Иван Бурлак История переписки2
Иван Бурлак
А Вас не смущает, что фильм "За гранью реальности" в прокате посмотрело 530 тыс человек, а ролик Евгена 7,5 млн??? И кто же тогда "снимает что-нибудь хорошее"? То чем он занимается, это тоже творчество, и он в своем деле хорош!
СсылкаПожаловаться
клип луиса Фонси на песню деспасито псмтрели более 6 миллиардов раз.Оно конечно два притопа три прихлопа,зато теперь этот человек смело может критиковать Кадышеву и Бабкину:-)Я это имел ввиду,если вы не очень поняли суть моего комментария к данной ситуации.
СсылкаПожаловаться
NOLFA
Не смотрю ни истцов, ни ответчика)
СсылкаПожаловаться
Иван Бурлак
Знаете, почитал комментарии и заметил, что очень много людей осуждает Евгена, хотя не знают о нем ничего! Даже сложилось такое впечатление, что это фабрику тролей минкульт подключил, но это мое сугубо личное мнение, может и действительно так много подряд негативных комментариев от абсолютно закостенелого поколения которые не понимают что такое творчество. Особенно нравится, когда говорят, что он авторские права нарушает! Ребят, он выпуски снимает намного позже выхода фильма в прокат, и не наносит ущерба кинокомпании (они не несут потерь во время проката). А уж про репутацию кинокомпании вообще говорить нечего, они сами её такими фильмами ниже плинтуса опускают! По действующему законодательству, Евген ничего не нарушает! Дело он свое знает, и этим самым он заработал приличную для рутьюба публику. Не видать кинокомпании ляма, что они на Евгене хотят срубить, а вот репутацию они уничтожили свою, и обзавелись кучей недоброжелателей среди зрителей Евгена. Зря они так!
СсылкаПожаловаться
Ренат Шамбазов
А что мешает не показывать ни толики из этих "произведений" и просто обосрать то, что и так говно. У этого фильма сборы 2 с четвертью миллиона долларов и рейтинг 5 из 10, так что эти продюсеры со своим навозом пусть идут мимо кассы, в которую они и так не попадают
СсылкаПожаловаться
Иван Бурлак
В ответ на комментарий от Андрей Неживой
Андрей Неживой
Смотрел ролики этого товарища -обругать он умеет хорошо.
Только ИМХО чтобы иметь на это право надо для начала самому снять что нибудь хорошее или налогов государству от своей деятельности заплатить на пару бюджетов годовых Минкульта, чтобы гнев за бездарно растраченные народные деньги был обоснован.
СсылкаПожаловаться
А Вас не смущает, что фильм "За гранью реальности" в прокате посмотрело 530 тыс человек, а ролик Евгена 7,5 млн??? И кто же тогда "снимает что-нибудь хорошее"? То чем он занимается, это тоже творчество, и он в своем деле хорош!
СсылкаПожаловаться
VIKTOR
В ответ на комментарий от Р История переписки6
Комментарий удален.Почему?
Есть небольшая мечта когда сменится полярность власти,когда капиталы развернут что бы инвестировать в народ,в поколения и в промышленность тогда установить камень на Красной площади с именами,фамилиями тех крыс что трудились на улицах,в инфо пространстве,в интернете в лице кремлеботов,полицаев и что бы народ харкал под этот камень!Отличная мечта!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Metalcore
ДА ДА ДА Закрывайся! одним блогером меньше. и пофиг что там у тебя за проблемы!
СсылкаПожаловаться
Александр Димитриев
Если у Евгена есть друг Вольнов - тот еще паразит, то Евген не наш друг и поддерживать его в этом мы не будем.
СсылкаПожаловаться
Батяскаф
Лол. Сняли дичайшую парашу. Тут их носом ткнули, что это параша галимая. Вот и бесятся, в суды подают.
Лучше бы нормальный фильм сняли, а не гумно всякое, тогда бы и не было критики.
СсылкаПожаловаться
turokuz
В ответ на комментарий от Вячеслав rvv
Вячеслав rvv
вот вам и свобода слова...рабы
СсылкаПожаловаться
они даже не понимают этого, к сожалению. так что бисер метать здесь бесполезно.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав rvv
вот вам и свобода слова...рабы
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас