Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
91
К первому сообщению
К последнему сообщению
Bur_lion
Как раз для меня... Я фоткать совсем не умею. :) Жена с зеркалкой на ТЫ разговаривает, и фотки красивые и отику знает какую и когда юзать. А я знаю теорию но не умею фоткать. Вот такого плана беззеркалка мне подойдет. Мыльницы я совсем не уважаю. Да и у Канона всегда соотношение цена-качество очень хорошее. Для обычного человека, я считаю, то что нужно. :) Правда думаю, черный таки получше. Красный уж очень яркий.
СсылкаПожаловаться
Шилов А.В.
цена то какая на сие чудо ?
СсылкаПожаловаться
piquer@mail.ru
Как вариант , можно пощупать. 3 выбора Nikon , Sony или вот этот.
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от Шилов А.В.
Шилов А.В.
цена то какая на сие чудо ?
СсылкаПожаловаться
указана под списком характеристик.
СсылкаПожаловаться
Роман Люлин
видоискателя нет, значит фигня.
СсылкаПожаловаться
dobryj_volk@mail.ru
отличная камера)))))
-------
Народ у меня вот такой вопрос, что лучше Canon EOS M стоит 33 999 рублей или Samsung Galaxy Camera на андроиде стоить — 23 990 рублей????)))))
СсылкаПожаловаться
vs0905@mail.ru
Sony NEX-5n с более интересной матрицей (кроп 1,5) можно купить за 20 т.р. с объективом 18-55.
NEX-5R с гибридным а/ф можно купить в аналогичнном ките за 25 т.р.
Это насколько надо быть фанатом Сапога, чтобы отдать за "это" 34 т.р.?
IMHO нормальный ценовой диапазон для неё как раз 20-25 т.р. в ките 18-55.
СсылкаПожаловаться
БМВ-Х5
сони а-77 раньше были кенон . мне нравится !!!! Попробуйте в руках подержать в фотосалоне! А видео вообще бомба !!!
СсылкаПожаловаться
judex@mail.ru
Да, большая сенсация... т.е. про камеры "просьюмерки", которые были популярны в середине 2000-ных годов уже все забыли. Они как раз и были псевдозеркальные, как более дешевый аналог дорогих на тот момент зеркальных камер. Я начинал с камеры FUJIFILM FinePix S5500, прекрасная псевдозеркалка!
СсылкаПожаловаться
vs0905@mail.ru
В ответ на комментарий от judex@mail.ru
judex@mail.ru
Да, большая сенсация... т.е. про камеры "просьюмерки", которые были популярны в середине 2000-ных годов уже все забыли. Они как раз и были псевдозеркальные, как более дешевый аналог дорогих на тот момент зеркальных камер. Я начинал с камеры FUJIFILM FinePix S5500, прекрасная псевдозеркалка!
СсылкаПожаловаться
При чём тут просьюмерки? Это системная беззеркальная камера с гораздо бОльшим сенсором (APS-C). Совсем не то же самое.
СсылкаПожаловаться
Лёд
22мм давно портретным объективом стал?
СсылкаПожаловаться
михаил гаращук
НУ ДО ЧЕГО Ж НЕКРАСИВ!!!!В РУКИ БРАТЬ ЭТОГО УРОДЦА НЕ ХОЧЕТСЯ!
СсылкаПожаловаться
psychel72@mail.ru
Пфе) 34 тысячи. Как то невольно ручки к Сони и Никону тянутся) С такими ценами это только фотографам которым уже совсем надоело зеркало таскать)
СсылкаПожаловаться
Сонин
Если из зеркалки убрали видоискатель, но не заменили на электронный, то это все равно МЫЛЬНИЦА, только с большой матрицей.
Пора бы уже с терминологией определиться. И производителям и прочим.
СсылкаПожаловаться
Д@Vinci
Держал в руках..,даже пару кадров сделал.)) Маленький, не для мужских рук,не видеоискателя,даже внешенего!! отстой!!, зумм объектив перевешивает,а тут на фотка в начале текста, девушка держит её одной рукой...,хотелось бы глянут на тот кадр, что был снят таких образом.!!). т.к. так снимают практически все.А сенсорный дисплей, как раз для российских зим..))Очередная проходная камера для изучения спроса и тех. корректировки в последующих моделях.
Даже ради выпендрёжа не стоит покупать. Про качество снимков тут говорить не надо, снимает не камера, а человек
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от vs0905@mail.ru
vs0905@mail.ru
Sony NEX-5n с более интересной матрицей (кроп 1,5) можно купить за 20 т.р. с объективом 18-55.
NEX-5R с гибридным а/ф можно купить в аналогичнном ките за 25 т.р.
Это насколько надо быть фанатом Сапога, чтобы отдать за "это" 34 т.р.?
IMHO нормальный ценовой диапазон для неё как раз 20-25 т.р. в ките 18-55.
СсылкаПожаловаться
у Canon тот же кроп, справедливости ради. Насчет качества матрицы спорить не буду. Про цену тем более все понятно.
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от Лёд
Лёд
22мм давно портретным объективом стал?
СсылкаПожаловаться
тьфу, репортажным, конечно, сорри. оговорка.
СсылкаПожаловаться
vs0905@mail.ru
В ответ на комментарий от Александр Бабулин История переписки2
Александр Бабулин
у Canon тот же кроп, справедливости ради. Насчет качества матрицы спорить не буду. Про цену тем более все понятно.
СсылкаПожаловаться
Не совсем так. У Canon традиционно кроп 1,6, а не 1,5. Матрицы несколько меньше, хотя тоже относятся к APS-C. Я именно о физ. размере говорил, когда написал, что несколько лучше.
СсылкаПожаловаться
Aleksey
А Panasonic все равно лучше!
СсылкаПожаловаться
Сонин
Если чайники читают таких комментаторов, как Сергей, то у них складывается впечатление, что в зеркалках качество фото - видео определяет зеркало. А вот его теперь выбрасывают из конструкции, а ОНО приодолжает работать.
Сергей,и все кто читает, качество съемки зависит от пары объектив - матрица, а не от наличия или отсутствия зеркала.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас