Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

​​​​​​​Частный космос. Зачем нужна сверхлегкая ракета?

Судя по новостям конца весны и начала лета, гонку с тяжелыми ракетами Россия проиграла даже не целой стране, а одному человеку. После этого многие стали заявлять, что российское ракетостроение бесполезно и не имеет перспектив. Однако есть альтернативное направление — легкие ракеты. И там наши шансы переломить ход игры все еще высоки.
Фото: Depositphotos

Легкость весом в пару тонн

Большинство ракет, выполняющих регулярные рейсы на орбиту, включая российские «Союзы» и американские Falcon 9, относятся к тяжёлому классу. Они предназначены для вывода на орбиту космических аппаратов и доставки грузов, масса которых измеряется в десятках тонн.

Ракеты среднего и лёгкого класса за рубежом пока не востребованы, но в России они пользуются большим спросом. «Союз 2.1В» и «Рокот» летают нечасто, однако в перспективе именно на них может прийтись львиная доля космических пусковых услуг. Под «лёгкостью» этих ракет обычно понимают не только их стартовую массу, но и вес полезной нагрузки. Для «Союз 2.1В» он составляет всего 3,3 тонны при пуске с космодрома «Восточный». Для «Рокота» эти цифры ещё скромнее — всего 1,95 тонны при доставке на низкую опорную орбиту.

Ракета «Рокот» после старта. Фото: Wikimedia / Mil.ru / CC BY 4.0

Как это работает?

«Рокот» — настоящий осколок «холодной войны». Это конверсионная ракета, которую создают при помощи снимаемых с вооружения межконтинентальных баллистических ракет РС-18Б. С конца 20-х годов в России будет налажено промышленное производство ракет этого типа на полностью российских комплектующих (до развала СССР часть компонентов поставлялась из Украины) и тогда для космических стартапов и небольших компаний наступит «золотое время».

Всё дело в том, что большая часть стартапов и перспективных технологических компаний в первые несколько лет своего существования просто не могут позволить себе поездку не только на «Союзах», но и на модных ракетах Falcon 9. И в этом нет никакого секрета — вывод полезной нагрузки на «Союзе» и на Falcon 9 стоит не менее 50 млн долларов. Такие деньги ради одного пуска – слишком дорого.

Более низкая масса ракет (по сравнению с космическими тяжеловесами) сама по себе не является причиной более низкой стоимости пуска, однако закономерность в этом, само собой, просматривается. Такие ракеты хоть и построены по схеме с двумя и даже тремя ступенями, однако двигатели, используемые в разгонных блоках, дешевле в производстве. Хотя и не менее технологичны, чем их «тяжёлые» собратья.

Сверхлёгкая ракета Vector-R. Фото: arstechnica.net

 На стоимость вывода полезной нагрузки в таких ракетах влияет и логистическая (подготовительная) кампания. Перевезти ракету массой чуть более 150 тонн на космодром гораздо проще, чем доставить огромный «Союз». Последний, кстати, нельзя просто привезти и поставить на стартовый стол. На космодромы, в том числе и на Байконур и «Восточный», такие ракеты доставляют по частям, а затем собирают внутри монтажно-испытательного комплекса. И уже оттуда ракета на специальной мачте «выезжает» к месту пуска.

У России отличные шансы выиграть конкуренцию на рынке легких ракет

Репутация российских предприятий после появления Илона Маска и Джеффа Безоса на рынке пусковых услуг слегка пошатнулась. Но наша уникальность в том, что никто больше не предлагает решения по выводу полезной нагрузки на легких и сверхлёгких ракетах на постоянной основе, да ещё и с гарантией. И тут нужно пояснить, что такие ракеты в целом по миру — это как увлечение стендапом. Низкий порог входа, есть своя аудитория, и всё что нужно для успеха — правильно подавать выверенные решения. Если сработает — то в перспективе, играя на этом поле, можно заработать целое состояние.

Производство ракет сверхлёгкого класса — это не только вывод микроспутников для связи и картографии, но и огромный, неосвоенный рынок технологий, заработать на которых можно миллиарды долларов. От стендап-комедии рынок пусковых услуг сверхлегких ракет отличает только одно — здесь платят за результат, а не за попытку рассмешить толпу. Именно по этой причине большая часть доступных космических стартапов на грани банкротства.

«Кубсат» или микроспутник. Фото: wikimedia / CC BY 1.0

Пример интереса государства к таким компаниям уже есть. Американская Rocket Lab, производящая сверхлегкие ракеты, пока не может похвастаться выдающейся статистикой и низкой стоимостью запуска, а также регулярно теряет ракеты из-за технических сбоев. Но это не мешает военным вкладывать в стартап десятки миллиардов долларов и пичкать «частников» государственными контрактами.

Теперь такой стартап появится и в России. В проект компании «Успешные ракеты» вложат около 50 млн долларов, и в перспективе именно она может стать ключевым государственным подрядчиком. Однако небольшие частные космодромы могут быть востребованы в проектах вроде выведения на орбиту небольших спутников. И таких в России минимум два: озвученный «Роскосмосом» спутниковый интернет «Сфера» и наращивание спутниковой группировки Минкомсвязи.

«Успешные ракеты» – не единственный проект. Есть как минимум сверхлегкая ракета «Таймыр», создаваемая специалистами Lin Industrial.

«Младшая» космонавтика в России может не только подобраться к обычной по количеству пусков за год, но и по сумме зарабатываемых денег. Для того чтобы всё работало, нужно лишь уладить формальности — дать «частникам» право на разработку, строительство и пуски ракет через специально созданные, но выполнимые стандарты и протоколы безопасности.

С учетом опыта разработки космических аппаратов и особенностей создания космической техники в России (дешевле и быстрее западной), есть шанс, что наша страна захватит рынок новых пусковых услуг, который никто (пока что) толком не смог изучить.

Глобальные космические проекты от этого не пострадают. Наоборот, есть вероятность, что крупнейшие игроки на рынке будут работать в тесной связке с небольшими. В итоге государственные и частные зарубежные заказы будут получать все, и каждое предприятие сможет осваивать отдельные этапы.

Легкие ракеты это выгодно. Очень выгодно

Посчитать, сколько денег может принести новое направление космонавтики, не сложно. В 2019 году компания Polaris Market Research прикинула, что к 2026 году рынок микро- и наноспутников превысит 6 млрд долларов. В России, к великой радости, промышленная индустрия «кубсатов» и средств их вывода на орбиту развивается семимильными шагами. Единственное, что нужно для успешной работы: как можно скорее преодолеть бюрократический барьер и начать действовать.

Группировка микроспутников на орбите. Фото: NovaWurks

Если идея заработает в ближайшие год-два, есть шанс, что до половины 6-миллиардного пирога пусковых услуг останется на счетах российских предприятий. Верить в такой исход можно хотя бы по той причине, что ни один космический стартап не подготовлен к новой космической гонке лучше, чем российские компании.

NASA опубликовало лучшие космическими снимки этого лета. Эти фотографии потрясают:

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.

 

Поделись с друзьями — нажми на одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
16
Admin
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки2
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
А в России, можно подумать космос частный и Рогозинский. Друг Вы наш ненаглядный, посмотрите распил бюджета России, какая там только не пасётся.. У нас политика банальная, за глупость правления, платит народ из своего кармана, у нас более четверти контор пасутся на госбюджете, хотя они вроде как по предъяве и частные.
СсылкаПожаловаться
)) вы забавный. сколько не смотрю ваши коменты ток улыбка и все. я и написал что не маск Россию переплюнул, а одно государство другое. а кто там в оглаве стоит это всего лишь фигурки. как и вы фигурка в чьих то руках. вам далеко до политики и подковерных игр. амеры тоже долго учились пилить бюджет, 100 лет у них ушло на то что стали это делать законно и красиво. так что нече тут фигню нести про распил и все такое, учатся люди.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Александр История переписки5
Александр
пока конечно по космосу много топтаний на месте, Циалковский описал возможность пулять людей в космос, но по сути мы так и летаем сжигая кучу топлива чтоб достичь первой космической ради отрыва от Земли.
Пока не придумаем реальный дешевый отрыв от планеты полеты в космос не сильно перспективно не то что добыча ископаемых на других планетах. Так что пока мы можем засорять и космос, недаром уже астрономы жалобы строчат на то что за звездами проблема наблюдать...
СсылкаПожаловаться
В космосе разве что только мыши не плодились, хотя тут и коню понятно - какой там секс без точки опоры, но всё же зоофилы в восторге. Космос скатился с высших материй межзвёздных путешествий до банальной военщины. Всё. На данном этапе временного развития перспектив нет, единственное связь само-собой в исключении.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки4
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Со многим соглашусь не считая частного космоса - затея так себе, бессмысленная но несущая неккую изящность для Инсты, и не более. Те же амеры летают в памперсах, ну не дошли они технологией до биотуалета и теперь представляем картину элементарного чп на орбите.. Они же всё пространство г@@@ом засорят, не считая наших новостей по части их любительства сверлить дырки) Так что идея плоха.
СсылкаПожаловаться
пока конечно по космосу много топтаний на месте, Циалковский описал возможность пулять людей в космос, но по сути мы так и летаем сжигая кучу топлива чтоб достичь первой космической ради отрыва от Земли.
Пока не придумаем реальный дешевый отрыв от планеты полеты в космос не сильно перспективно не то что добыча ископаемых на других планетах. Так что пока мы можем засорять и космос, недаром уже астрономы жалобы строчат на то что за звездами проблема наблюдать...
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки2
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
А в России, можно подумать космос частный и Рогозинский. Друг Вы наш ненаглядный, посмотрите распил бюджета России, какая там только не пасётся.. У нас политика банальная, за глупость правления, платит народ из своего кармана, у нас более четверти контор пасутся на госбюджете, хотя они вроде как по предъяве и частные.
СсылкаПожаловаться
более трёх четвертей пасутся..
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Admin
Admin
Так то маску заказывают полеты гос структуры и без их поддержки он с дуется. так что тут одно и тоже, амеры как и мы спонсирует просто у них бюджет побольше. и не надо говорить что маску проиграли.
СсылкаПожаловаться
А в России, можно подумать космос частный и Рогозинский. Друг Вы наш ненаглядный, посмотрите распил бюджета России, какая там только не пасётся.. У нас политика банальная, за глупость правления, платит народ из своего кармана, у нас более четверти контор пасутся на госбюджете, хотя они вроде как по предъяве и частные.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Александр История переписки3
Александр
Переселение на другие планеты это развод лохов, так же как терроформирование марса от Маска, дешевле думать и восстанавливать Землю чем строить новую, чтоб засорить как нынешнюю планету. Люди часто снимают фильмы про плохих инопланетят которые летают по планетам и истощают их как саранча, хотя люди так и поступают.
Ну а развивать частный космос это хорошо, но блин выгоднее его делать в Штатах чем в РФ, и не по деньгам а по госрегулированию
СсылкаПожаловаться
Со многим соглашусь не считая частного космоса - затея так себе, бессмысленная но несущая неккую изящность для Инсты, и не более. Те же амеры летают в памперсах, ну не дошли они технологией до биотуалета и теперь представляем картину элементарного чп на орбите.. Они же всё пространство г@@@ом засорят, не считая наших новостей по части их любительства сверлить дырки) Так что идея плоха.
СсылкаПожаловаться
Artem
все будет через пару лет, если нет перечитайте еще раз эту статью
СсылкаПожаловаться
R0SBZ
Не понял в чем Россия проиграла одному человеку? В PR? У Маска как не было коммерческих заказов так и нету, хотя все с каждым годо же удешевляется. Основным его заказчиком является...государство, а так сплошной "Дэвид Копперфильд"...
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки2
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Жадность не жадность, но есть и здравый рассудок, по этой причине ни один состоятельный чел не воспользуется данным средством переселения, а останется на данной планете - проще купить остров или забор поставить. Зачем создавать себе какие-то условия со спартанским образом жизни, когда тут вполне хватает финансов для полного воплощения всех желаний. Прошли времена Стопылипина, когда люди реально болели за империю и думали о её возраждении, на данный момент это удел кучки, не могучей подобной смеху, а реальной силе и мозгам. Так что жадность тут не при делах. (Модерировано Мэйл)
СсылкаПожаловаться
Переселение на другие планеты это развод лохов, так же как терроформирование марса от Маска, дешевле думать и восстанавливать Землю чем строить новую, чтоб засорить как нынешнюю планету. Люди часто снимают фильмы про плохих инопланетят которые летают по планетам и истощают их как саранча, хотя люди так и поступают.
Ну а развивать частный космос это хорошо, но блин выгоднее его делать в Штатах чем в РФ, и не по деньгам а по госрегулированию
СсылкаПожаловаться
Admin
Так то маску заказывают полеты гос структуры и без их поддержки он с дуется. так что тут одно и тоже, амеры как и мы спонсирует просто у них бюджет побольше. и не надо говорить что маску проиграли.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
богатые люди смогут выбрасывать в космос надоевших бедных родственников...ну или неугодных компаньенов...под видом колонизации Марса
СсылкаПожаловаться
александр ведяшов
Вообще то Маск и сборные грузы доставляет и "сесть на хвоста" в его прайсах очень дешево. 6 миллиадов это что?!- рынок производства микроспутников или рынок пусковых услуг для микроспутников?! С чего кусать собрались. Движки дешевые , а то что ракеты твердотопливные не указали?! Брать списанную ракету и покупать новую не одно и тоже. Где запускать собрались ,что бы пуски дешевле чем у Маска стали?!- он на экваторе пускает ,а мы где будем? Кто доверит запуск многомиллионных спутников стартаперам?! Где экономические обоснования выгод от сверхлегких ракет? -ядерную боеголовку нести это одно ,а оплатить ракету и пусковые услуги космотдрома ради трех тонн это уже другое.
Фантазии надо в твердом переплете выпускать а не на страницах сайта новостей
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Проиграла одному человеку.. и написали бы простым языком - Маск переплюнул Рогозина, из контекста это и так ясно, хотя и секрета в этом нет - наши приближаются к плинтусу, обидно, но что поделать если некомпетенты взяли бразды правления в свои руки понятия не имея что делать дальше: лучше бы Рогозин поставил себе памятник и исчез из данной отрасли, памятник - было бы дешевле и менее хлопотно в последствиях, но хоть пустое место бы занял, а не кабинет.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Александр
Александр
Если жадность не включат, все кто может влиять на процесс, то возможно все. Остальное решаемо и достижимо...
СсылкаПожаловаться
Жадность не жадность, но есть и здравый рассудок, по этой причине ни один состоятельный чел не воспользуется данным средством переселения, а останется на данной планете - проще купить остров или забор поставить. Зачем создавать себе какие-то условия со спартанским образом жизни, когда тут вполне хватает финансов для полного воплощения всех желаний. Прошли времена Стопылипина, когда люди реально болели за империю и думали о её возраждении, на данный момент это удел кучки, не могучей подобной смеху, а реальной силе и мозгам. Так что жадность тут не при делах. (Модерировано Мэйл)
СсылкаПожаловаться
HiMovi4
все будет, только потом, еще лет через 20
СсылкаПожаловаться
Александр
Если жадность не включат, все кто может влиять на процесс, то возможно все. Остальное решаемо и достижимо...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас