Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Что было первым: курица или яйцо? Знаем, где есть ответ

Не каждому дано собирать ракеты или открывать новые галактики. Но космическая тема всё равно пробуждает в людях любопытство. Если вы хотите знать как можно больше вещей о космосе, но получать специальное образование не вариант — выход есть. Специально для вас мы сделали эту подборку научно-популярных книг, способных понятно и не докучливо расширить ваши познания о нашей расширяющейся Вселенной.
Поделиться:
​​​​​​​Карл Саган, «Космос»Стивен Хокинг, «Краткая история времени»Стивен Петранек, «Как мы будем жить на Марсе»Стивен Петранек, «Как мы будем жить на Марсе»Брайан Кокс и Джефф Форшоу, «Почему E=mc²? И почему это должно нас волновать»Лоуренс Краусс, «Вселенная из ничего»Джон Уиллис, «Все эти миры – ваши. Научные поиски внеземной жизни»Джон Гриббин, «13,8. В поисках истинного возраста Вселенной и теории всего»Антон Первушин, «Космическая мифология»Джулиан Гатри, «Как построить космический корабль»
Фото: Unplash

Карл Саган, «Космос»

Фото: pinterest

Название говорит само за себя. Как и репутация знаменитого астрофизика и популяризатора науки Карла Сагана. Он точно знал, как сжать знания профессионала о космосе так, чтобы их было удобно загрузить в разум дилетанта-мечтателя, ведь когда-то он и сам был таким мечтателем.

«Космос» – одна из двух лучших научпоп-книг Сагана. Вторая – «Мир полный демонов» – боролась с человеческим суеверием и предрассудками, то есть разрушала неправильные представления. Но «Космос», напротив, очень созидательный. Саган рассказывает о том, как появилась Вселенная, как человек начал её изучать и что будет со всеми нами в обозримом – и не очень – будущем. Настоящий мастхэв на книжной полке каждого любителя космоса.

Стивен Хокинг, «Краткая история времени»

Фото: kobo.com

Сложно вообразить себе более авторитетного человека в космических вопросах, чем Стивен Хокинг. Он не просто один из главных учёных своего времени – Хокинг давно стал культурным феноменом, символом науки, просвещения и жизнеутверждающей самоиронии. Чего только стоят его появления в «Теории большого взрыва», «Симпсонах», «Гадких американцах» и ещё много где.

Стивен Хокинг в «Симпсонах». Фото: vox.com

Как ни странно, «Краткую историю времени» делают великой не идеи гения в инвалидном кресле, а его бессмертное чувство юмора. Описать плоды его работы, объяснить понятия «энтропия» или «горизонт событий» мог бы и кто-то другой, но подать это с такой лёгкостью и иронией получилось бы только у Хокинга. В отличие от «Космоса» Сагана, здесь отсутствует пафос космической оперы, зато есть много забавных историй из жизни, отсылок к массовой культуре и понятных метафор.

Эта книга – первый шаг к тому, чтобы по-настоящему познать нашу Вселенную и то, чего мы в ней не понимаем. Хокинг не пытается охватить умом все бесконечные возможности, скорее он разумно объясняет, почему не всё пока доступно человеческому разуму, – но он верит в возможность появления единой теории, описывающей Вселенную и её законы. И хоть знаменитое кресло с синтезатором голоса опустело в 2018 году, работы Хокинга и «Краткая история времени» будут актуальны всегда.

Стивен Петранек, «Как мы будем жить на Марсе»

Фото: bookdepository.com

С появлением в массовом культурном поле Илона Маска, с выходом фильма «Марсианин» вопрос о колонизации других планет зазвучал совершенно по-новому: «Когда?» Технологический эксперт Стивен Петранек даёт некоторые прогнозы, но ещё и доступно отвечает на вопрос «Как?»

Конечно, это всего лишь один из сценариев нашего колонистского будущего, но очень детальный и правдоподобный. С иллюстрациями и пояснениями. «Как мы будем жить на Марсе», к тому же, очень талантливо написана и переведена. В отличие от многих книг о космосе, эта «проглатывается» за один-два вечера, и заражает верой в то, что жизнь на Марсе возможна и мы её обязательно построим. Срочно читать всем, кто хочет быстро перебороть своё дилетантство в вопросах космической колонизации.

Крис Хэдфилд, «Руководство астронавта по жизни на Земле»

Фото: amazon.com

Мы часто представляем себе астронавтов как героев-исследователей, но мало говорим о жизни и бытовых проблемах в космосе. Крис Хэдфилд решил этот вопрос, уложив опыт своих 4000 часов на МКС в книгу размышлений. Он взял два важных ракурса – во-первых, ретроспективный, где он рассказывает о том, как Крис стал астронавтом. Во-вторых, он говорит о том, чему его научил космос.

Во время загрузки произошла ошибка.

В книге много историй, передающих быт и жизненные максимы полковника Хэдфилда. В том числе он рассказывает о своей поездке на Байконур. Но главное, что даёт читателю «Руководство астронавта по жизни на Земле», – портрет весёлого и живого человека, который провёл много времени в космосе и даже пронёс туда великую песню Дэвида Боуи.

Брайан Кокс и Джефф Форшоу, «Почему E=mc²? И почему это должно нас волновать»

Фото: bookdepository.com

Второе предложение в названии этой книги гораздо важнее первого. Британские физики Брайан Кокс и Джефф Форшоу объясняют теорию относительности с помощью простых примеров. Технически – это даже не книга про космос. Но без хотя бы относительного понимания самого важного уравнения, известного человечеству, делать в космосе решительно нечего.

Главная задача «Почему E=mc²?» – сломать читателю его обыденный взгляд на вещи, вселенную и пространство-время. Чтобы отойти от привычного мировоззрения, придётся на время забыть о здравом смысле и отказаться от интуиции – как оказалось, при изучении вселенной она чаще мешает, чем помогает.

Книга Кокса и Форшоу – совсем не источник вики-знаний, напротив, это большой гайд, следуя которому, можно посмотреть на космос и Вселенную под совершенно иным ракурсом. Один минус: полученный эффект не снять. Вернуться к старому взгляду на мир не получится.

Лоуренс Краусс, «Вселенная из ничего»

Фото: ebooks.com

Профессор Лоуренс Краусс – астрофизик и космолог, а ещё популяризатор науки и близкий соратник известного биолога-атеиста Ричарда Докинза. Книга Краусса «Вселенная из ничего» тоже направлена против креационистов и религий, но она также прекрасно описывает историю появления нашей Вселенной и борется с различными суевериями на этот счёт.

Краусс объясняет, как что-то могло появиться из ничего, ставит последнюю точку в загадке о курице и яйце, а ещё позволяет оставить все земные представления о мироустройстве на нашей планете. Важно, что это совсем не манифест воинствующего атеизма, как некоторые из книг Докинза, а ода красоте космического устройства и удобный базовый набор прикладных знаний о том, откуда взялось всё на свете.

Джон Уиллис, «Все эти миры – ваши. Научные поиски внеземной жизни»

Фото: goodreads.com

Когда среднестатистический землянин слышит что-то о поисках внеземной жизни, он, скорее всего, представляет себе что-то вроде передач из золотой эпохи «РЕН ТВ». С рептилоидами, тарелками и серыми пришельцами Спилберга, которые похищают коров и фермеров ради сомнительных опытов. Но это всё предрассудки. Именно на борьбу с ними направлен этот учебник астробиологии, написанный Джоном Уиллисом.

Из этой книги вы узнаете всё, что известно настоящей науке о поисках внеземной жизни. Если мы всё-таки обнаружим другую жизнь, то какой она будет? Зачем учёные занимаются поиском экзопланет? Сможем ли мы найти планету, напоминающую Землю? Ответы на все эти вопросы Уиллис даёт с лёгкостью гида, который всё это время стоял на входе в жилую часть Вселенной, ожидая новой экскурсионной группы.

Джон Гриббин, «13,8. В поисках истинного возраста Вселенной и теории всего»

Фото: bookdepository.com


Термин «Теория всего» может казаться довольно неуклюжим, но этот пафос тут вполне уместен – ведь речь идёт о поиске модели, с помощью которой мы наконец-то сможем окончательно познать Вселенную. Пока же эта теория ищется, учёные общаются с ней издалека. Мы научились замерять температуру, скорость расширения и даже возраст Вселенной, а отправная точка мироздания так близка, что скоро на неё можно будет указать пальцем. Ну, или почти скоро.

Так или иначе, то, что сегодня является базой для физиков и астрономов, ранее казалось невозможным. Джон Гриббин описывает как раз те самые процессы, которые значительно сократили количество невозможного в мире. Например, как в 1965 году американские астрономы случайно поймали реликтовое излучение, существование которого советский физик Георгий Гамов предсказал десятью годами ранее. И если попытаться одним предложением ответить на вопрос «О чём эта книга?», то оно будет звучать так – об искусстве познавать космос издалека.

Антон Первушин, «Космическая мифология»

Фото: alpinabook.ru

За пределами нашей планеты лежит бесконечное неизведанное пространство. Вполне естественно, что многие пытаются заполнить космическую пустоту теориями заговора и суевериями на любой вкус. Классическая история о том, что американцы не летали на Луну – всего лишь маленький кирпичик в стене мракобесия и глупости, которую люди выстроили за время знакомства с космосом.

Научный журналист Антон Первушин пытается если не разрушить эту стену, то хотя бы отодвинуть подальше. Он даёт читателю хорошую фактологическую базу, чтобы эффективно бороться с конспирологией – ну или весело над ней посмеяться. Идеальный вариант для тех, чья бабушка каждый вечер смотрит передачи о древних людях, летавших в космос.

Джулиан Гатри, «Как построить космический корабль»

Фото: amazon.com

Как же отправляться в космос без космического корабля? Стоп, а насколько реально построить настоящий фантастический космолёт? И когда это произойдёт? Журналистка Джулиан Гатри постаралась максимально подробно рассказать о том, как человечество пытается двигаться вверх и строит чудо-штуки для покорения космоса.

Но это не динамический таймлайн космонавтики и не набор историй про великих экспериментаторов, это целый документальный фильм, каким-то образом оказавшийся в книге. Во всяком случае, читается нон-фикшн про космические корабли не хуже, чем мог бы смотреться. Настолько правильные ракурсы и переходы взяла автор. Одна из самых талантливых книг из представленной подборки с точки зрения языка.

А ещё «Как построить космический корабль» – это связующий мостик между историографией и футурологией. Рассказывая о прошлом летательных аппаратов и их изобретателей, Гатри плавно подводит читателя к перспективе космического будущего и анализирует начало эры частного освоения космоса. 

Это тоже интересно: 

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделись с друзьями — нажми на одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
104
евгений гречухин
в своё время на марсе была жизнь и была уничтожнна в результате ядерной войны-когда нибудь это будет понятно всем теперь земля-вероятно апокалипсис на земле также произойдёт в результате ядерной войны и следующая жизнь будет на венере когда она будет на орбите земли-вот как то так
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Алексей История переписки44
Алексей
да у тебя и простых слов нет, и у тебя вообще ни чего нет, окромя того, что в библии все сказано, а что сказано - как пример и то не приводишь
СсылкаПожаловаться
Надо так понимать, что сказать тебе нечего, ибо ничего в голове нет.
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки43
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Хрень только не неси - я написал простыми словами, простые вещи, уточнив предварительно - не в курсе и самому любопытно узнать что было изначально: пустота или булыжник, и какая энергия всё это разнела, и почему только одна Земля (исходя из опять же Библии) пригодна для жизни, и была создана изначально.
СсылкаПожаловаться
да у тебя и простых слов нет, и у тебя вообще ни чего нет, окромя того, что в библии все сказано, а что сказано - как пример и то не приводишь
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Алексей История переписки42
Алексей
так я под тебя подстраиваюсь - под твои мемуары, без доказательные, но я хоть выводы делую в отношении как выше писал когда появился Адам и Ева, так и напрашивается - бог случайно не гермафродит, а вот у тебя от твоего сказанного одно бла бла и не более...Теперь берём Дарвинизм, ну дык давай возьмем на примере того что В результате монах Космас в 535 г., опираясь на Библию, отрицал существование
антиподов и утверждал, что вселенная, есть плоский параллелограмм, длина которого вдвое больше ширины А профессор В.Г.Кречет и другие *верующие* физики выводят из той же *Библии*, что вселенная возникла вследствие квантового скачка, начала интенсивное расширение и далее по тексту современной научной теории. Так что ...
СсылкаПожаловаться
Хрень только не неси - я написал простыми словами, простые вещи, уточнив предварительно - не в курсе и самому любопытно узнать что было изначально: пустота или булыжник, и какая энергия всё это разнела, и почему только одна Земля (исходя из опять же Библии) пригодна для жизни, и была создана изначально.
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки41
Комментарий удален.Почему?
Решимость ученых не мириться с противоречиями заставляет их искать новую точку зрения, свободную от противоречий. Религия, наоборот, гордится своей алогичностью ... гордись и дальше, мне то
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки41
Комментарий удален.Почему?
так я под тебя подстраиваюсь - под твои мемуары, без доказательные, но я хоть выводы делую в отношении как выше писал когда появился Адам и Ева, так и напрашивается - бог случайно не гермафродит, а вот у тебя от твоего сказанного одно бла бла и не более...Теперь берём Дарвинизм, ну дык давай возьмем на примере того что В результате монах Космас в 535 г., опираясь на Библию, отрицал существование
антиподов и утверждал, что вселенная, есть плоский параллелограмм, длина которого вдвое больше ширины А профессор В.Г.Кречет и другие *верующие* физики выводят из той же *Библии*, что вселенная возникла вследствие квантового скачка, начала интенсивное расширение и далее по тексту современной научной теории. Так что ...
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки39
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
С ума сойти, чёт кажется что жены у тебя нет и не было, но суть в другом: только один источник на Земле дошедший до нас в том или ином состоянии доносит нам написанное в прошлом: легенда это или миф, байка или бред фантазий, но всё сводится к одному и понимай это как тебе хочется - пустота, сотворена Земля и Космос, создан человек и остальное, потом все начали плодится и размножаться.. Всё, хотя генетики начнут орать - как такое можно, родственный брак грозит вымиранием раньше, чем поколение доживёт до наших дней.. Скажу - хрен его знает, меня тогда не было и понятия не имею как создали первые, первую, - пару и что было потом, и сколько вообще этих пар было. Не нравится - ищи свои идеи.
СсылкаПожаловаться
да ладно ... ты же сводишь все к библии, когда появился Адам и Ева, так и напрашивается - бог случайно не гермафродит
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки39
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
С ума сойти, чёт кажется что жены у тебя нет и не было, но суть в другом: только один источник на Земле дошедший до нас в том или ином состоянии доносит нам написанное в прошлом: легенда это или миф, байка или бред фантазий, но всё сводится к одному и понимай это как тебе хочется - пустота, сотворена Земля и Космос, создан человек и остальное, потом все начали плодится и размножаться.. Всё, хотя генетики начнут орать - как такое можно, родственный брак грозит вымиранием раньше, чем поколение доживёт до наших дней.. Скажу - хрен его знает, меня тогда не было и понятия не имею как создали первые, первую, - пару и что было потом, и сколько вообще этих пар было. Не нравится - ищи свои идеи.
СсылкаПожаловаться
при чем тут жена есть или нет !? или у кого что есть или нет !? какое отношение к теме !?
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Алексей История переписки38
Алексей
дык, хорошо хоть так изрек для себя, не то что ты все от бога - пошел по пути простого, где думать не надо
СсылкаПожаловаться
С ума сойти, чёт кажется что жены у тебя нет и не было, но суть в другом: только один источник на Земле дошедший до нас в том или ином состоянии доносит нам написанное в прошлом: легенда это или миф, байка или бред фантазий, но всё сводится к одному и понимай это как тебе хочется - пустота, сотворена Земля и Космос, создан человек и остальное, потом все начали плодится и размножаться.. Всё, хотя генетики начнут орать - как такое можно, родственный брак грозит вымиранием раньше, чем поколение доживёт до наших дней.. Скажу - хрен его знает, меня тогда не было и понятия не имею как создали первые, первую, - пару и что было потом, и сколько вообще этих пар было. Не нравится - ищи свои идеи.
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки37
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Ты вообще понимаешь о чём идёт речь? Сомневаюсь. Ты уже изрёк - птицы скрещивались, этого вполне достаточно..
СсылкаПожаловаться
дык, хорошо хоть так изрек для себя, не то что ты все от бога - пошел по пути простого, где думать не надо
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки37
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Ты вообще понимаешь о чём идёт речь? Сомневаюсь. Ты уже изрёк - птицы скрещивались, этого вполне достаточно..
СсылкаПожаловаться
И даже не озвучил итог данного момента - что там вышло, яйцо или курица. Обошелся мудрой фразой - а были там, еб@@сь на отшибе и нечто вышло. Очень умно и с притензией на гениальность..
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Алексей История переписки36
Алексей
это жизнь и факт - смирись, и принимай как есть, даже если и горькая правда
СсылкаПожаловаться
Ты вообще понимаешь о чём идёт речь? Сомневаюсь. Ты уже изрёк - птицы скрещивались, этого вполне достаточно..
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки35
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Крик души имел когда-нибудь, ну чтоб так гуано накопилось в душе и прорвало, деликатно так, словесным потоком в пустоту, на отшибе, чтоб пробрало до костей мозга и увидеть то, что простой человек в нормальных условиях не видит, не проходил, нет, от боли не коряжило? Считай тебе повезло, хотя тут вопрос спорный, может быть надо было, чтоб Земля показалась мякиной. Повезло тебе по жизни, можно гнать без последствий всё что угодно. Везёт дуракам, что поделать, оттого они и лепят в комментах всякую хрень.
СсылкаПожаловаться
это жизнь и факт - смирись, и принимай как есть, даже если и горькая правда
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Алексей История переписки34
Алексей
РПЦ пока не отписалась ... Сёма, посмотрите на эти мозолистые руки и рясы и также откормленные рожи, эти люди совсем не хотят работать головой и физическим трудом
СсылкаПожаловаться
Крик души имел когда-нибудь, ну чтоб так гуано накопилось в душе и прорвало, деликатно так, словесным потоком в пустоту, на отшибе, чтоб пробрало до костей мозга и увидеть то, что простой человек в нормальных условиях не видит, не проходил, нет, от боли не коряжило? Считай тебе повезло, хотя тут вопрос спорный, может быть надо было, чтоб Земля показалась мякиной. Повезло тебе по жизни, можно гнать без последствий всё что угодно. Везёт дуракам, что поделать, оттого они и лепят в комментах всякую хрень.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Алексей История переписки34
Алексей
Приветствия на шабат и новую неделю... там и осмысление найдешь бггг
СсылкаПожаловаться
Этот твой бред можно смело засунуть в загашник, теперь Адам. С Адамом несколько серьёзно по причине создания его (как мужчину с писюном) для продолжения рода, бала сотворена женщина. И тут диллема, можешь радоваться, как там дальше развивалась мысль по части женских причиндал.. У меня несколько с фантазией не очень, вполне устраивает идея Матушки Природы, но ты можешь озвучить своё сакраментальное в вечном: да ну на.. у тебя есть все признаки того и другого, посему никто не нужен. Это правда?
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки33
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Так, по порядку: Ххвала Творцу, чудо свершилось, зелёные человечки больше не видимы, моё мнение поддаётся осознанию, структура РПЦ пока не отписалась (так что спи спокойно), твой мозг гм, разве что на Сотбис выложить. кстати, о мозге у тебя - там извилины есть вообще или рисовать надо, если рисовать ещё платить тебе придётся.. Адама пока не трогаем, дай осмыслить до следующего ответа, несколько серьёзно.
СсылкаПожаловаться
РПЦ пока не отписалась ... Сёма, посмотрите на эти мозолистые руки и рясы и также откормленные рожи, эти люди совсем не хотят работать головой и физическим трудом
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки33
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Так, по порядку: Ххвала Творцу, чудо свершилось, зелёные человечки больше не видимы, моё мнение поддаётся осознанию, структура РПЦ пока не отписалась (так что спи спокойно), твой мозг гм, разве что на Сотбис выложить. кстати, о мозге у тебя - там извилины есть вообще или рисовать надо, если рисовать ещё платить тебе придётся.. Адама пока не трогаем, дай осмыслить до следующего ответа, несколько серьёзно.
СсылкаПожаловаться
Приветствия на шабат и новую неделю... там и осмысление найдешь бггг
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Алексей История переписки32
Алексей
нет, я должен был изначально согласится с твоим мнением - тогда был бы умный, верно !? ведь та же структура рпц по такому принципу работает .... Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Адам — первый счастливчик, потому что не имел тёщи. бггг
СсылкаПожаловаться
Так, по порядку: Ххвала Творцу, чудо свершилось, зелёные человечки больше не видимы, моё мнение поддаётся осознанию, структура РПЦ пока не отписалась (так что спи спокойно), твой мозг гм, разве что на Сотбис выложить. кстати, о мозге у тебя - там извилины есть вообще или рисовать надо, если рисовать ещё платить тебе придётся.. Адама пока не трогаем, дай осмыслить до следующего ответа, несколько серьёзно.
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки31
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Вот оно в чём дело то, как оказалось я ещё и - виноват что ты ленивый и глупый. Не, это нормально, процесс пошёл, больной скорее жив, чем мёртв.. Блин, опять яйцо и курица: - так как ты там - скорее мёртв чем жив, или живой скорее всех мёртвых? Ноги попарь, головой об стену, сядь на кол, язык приморозь к железной ручке.. Ты как вообще?
СсылкаПожаловаться
нет, я должен был изначально согласится с твоим мнением - тогда был бы умный, верно !? ведь та же структура рпц по такому принципу работает .... Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Адам — первый счастливчик, потому что не имел тёщи. бггг
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Алексей История переписки30
Алексей
Пока ты не делал свои воззрения публичным достоянием, они были твоим личным делом ... бггг
СсылкаПожаловаться
Вот оно в чём дело то, как оказалось я ещё и - виноват что ты ленивый и глупый. Не, это нормально, процесс пошёл, больной скорее жив, чем мёртв.. Блин, опять яйцо и курица: - так как ты там - скорее мёртв чем жив, или живой скорее всех мёртвых? Ноги попарь, головой об стену, сядь на кол, язык приморозь к железной ручке.. Ты как вообще?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас