Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Обзор Dell XPS 13 (9343): главный конкурент нового Apple MacBook

Тонкий профиль корпуса, качественные материалы отделки, небольшой вес, удобная клавиатура, длительное время работы… И это не очередное творение Apple, как можно было бы подумать. Несмотря на то, что MacBook Air стал эталоном в своем классе и уже много лет производители равняются на него, мир не замкнулся на устройствах со светящимся яблоком. Возьмем в качестве примера компанию Dell, которая удивила тем, что выпустила практически безрамочный ноутбук – ширина рамки вокруг экрана всего 5,2 мм. Это ничтожно мало по сравнению с тем же MacBook Air, который выпускается в одном и том же дизайне много лет, а огромные рамки выглядят архаично.

Учитывая, как вяло протекает жизнь в мире ноутбуков, появление устройства, которое посягнуло на сложившиеся каноны, стало ярким событием начала 2015 года. Компактный ультрабук с 13-дюймовым экраном вышел значительно меньше своих ближайших аналогов. Пусть он и не самый маленький на рынке, но Lenovo с поставками ультрапортативных моделей от NEC к нам ещё не спешит, поэтому XPS 13 на сегодняшний день может справедливо считаться самым маленьким 13-дюймовым ультрабуком.

Помимо компактных размеров модель может предложить сенсорный экран с очень высоким разрешением (снова выше, чем Retina у экрана нового Apple MacBook), самые современные процессоры Intel, а также щедрый набор из разъемов, от которых ошибочно отказалась та же Apple. Посмотрим, получился ли у Dell идеальный компактный ноутбук, или нет.

Дизайн

Серия XPS, которая всегда состояла из дорогих, но качественно собранных моделей, на этот раз получила не менее достойное продолжение. XPS 13 обходит по своим размерам все модели, которые поставляются в Россию. 13-дюймовая модель заметно меньше и компактнее своего главного врага - Apple MacBook Air.

 

Разница видна, что называется, невооруженным глазом. Хотя по толщине обойти ноутбук со светящимся яблоком не вышло, но в остальном преимущество на стороне Dell. У него и вес меньше, и размеры ближе к моделям с 11 или 12 дюймами, нежели к привычным 13-дюймовым ноутбукам. Весит модель всего 1,18 кг, вариант в сенсорном исполнении будет немного тяжелее - 1,26 кг.

 
 

По длине и ширине 13-дюймовый Dell почти не отличается от 12-дюймового Apple MacBook.

Во внешности XPS 13 нет ничего экстравагантного: ни стекла, как у Acer Aspire S7 или ASUS UX305, ни ярких цветов, как у Lenovo Yoga 3 Pro. Модель на их фоне выглядит консервативно, однако скромные размеры корпуса сыграют свою роль. Отделка корпуса производит впечатление: крышка и дно из алюминия, область вокруг клавиатуры из карбона.

После презентации Apple MacBook, где разъемов не больше, чем в продвинутой фоторамке Apple iPad, нельзя не порадоваться тому, что Dell XPS 13 дает все, что нужно для работы.

Пара USB 3.0,  mini-DisplayPort, SD-слот. Разве что HDMI не помешал бы для счастливой жизни. Из беспроводных протоколов присутствуют Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac. Тем, кто пользуется Skype или другими сервисами для общения по видео, придется привыкать к тому, что камера в этом ноутбуке расположена под экраном, а не сверху как обычно. Проблема, как можно догадаться, состоит в том, что собеседник увидит пользователя ноутбука Dell в не самом фотогеничном ракурсе. Но это плата за маленькие рамки. 

 

 

Экран

Как можно назвать ноутбук «безрамочным» если рамки тут все-таки есть? Но совсем убрать их невозможно из-за технических ограничений, а среди того, что есть на рынке, рамки тут действительно очень тонкие, минимальные и совсем узкие.

 

Назвать безрамочным ноутбуком Dell XPS 13 будет справедливо.

 

Ноутбук представлен в двух версиях. У первой экран с разрешением 1920х1080 точек, у второй – 3200х1800 пикселей. В последнем случае плотность точек составляет 276 ppi. Это сравнимо с топовыми планшетами, причем работать с ноутбуком предстоит на значительно большем расстоянии от глаз, поэтому картинка будет отличного качества.

Но работать с мелкими элементами на 13-дюймовой диагонали и таким высоким разрешением может быть неудобно, поэтому даже базовая версия с Full HD будет вполне достаточной для комфортной жизни. На фоне MacBook Air, который предлагает совсем скромное по нынешним меркам разрешение дисплея, картинка на экране Dell XPS 13 выглядит намного эффектнее. В то же время можно найти аналогичные Windows-ноутбуки с близким разрешением экрана, с ними модель будет выступать на равных. Но за счет минимальных рамок именно на XPS 13 изображение будет казаться более реалистичным, сливаясь с окружающей обстановкой. 

 

Подробное тестирование экрана провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Экран Dell XPS 13 использует ЖК-матрицу IPS с диагональю 13,3 дюйма, нестандартным разрешением 3200x1800 точек и интегрированным тач-сенсором. С точки зрения пользователя проку от такого высокого разрешения немного: во-первых, интерфейс Windows 8.1 не слишком удачно использует масштабирование некоторых элементов, а во-вторых, покрытие экрана обладает выраженным «кристаллическим эффектом», поэтому четкое изображение выглядит «грязноватым». Единственный плюс – плотность пикселей на уровне 276 ppi, так что изображение не становится зернистым даже с близкого расстояния.

Запас яркости экрана средний – до 344 кд/м2, и в условиях яркого освещения (например, в солнечной комнате) подсветку экрана придется повысить до максимума. Измеренная контрастность – 1240:1, весьма хороший показатель для IPS. Антибликовые свойства хороши, насколько это возможно для глянцевого дисплея с сенсорным управлением. Во всяком случае, лишних проблем это не вызывает, что само по себе является достижением. Углы обзора очень широкие даже по меркам IPS: изображение под углом весьма стабильное, лишь при взгляде под большим углом по диагонали слегка высветляется черный цвет.

Средняя гамма – 2,28, что близко к эталону. Однако детализация теней не очень хорошая: вблизи черного цвета есть небольшой завал.

Средняя цветовая температура близка к эталону 6500K.

Цветовой баланс достаточно ровный, небольшие расхождения начинаются лишь по краям диапазона. Средняя ошибка Delta E – порядка 3,79, так что лишние примеси не слишком дают о себе знать.

Цветовой охват близок к стандарту sRGB, лишь зеленая компонента несколько отклоняется по оттенку. Изначальная палитра цветов имеет оптимальную насыщенность, но промежуточные градации иногда недостаточно интенсивные – например, в красной области.

Итоговая оценка на 24 шаблонах ColorChecker дает среднюю ошибку цветопередачи Delta E в 3,37. Можно сделать вывод, что экран XPS 13 достаточно адекватно воспроизводит цвета, сохраняя натуральную палитру без лишних искажений.

В итоге экран Dell XPS 13 заслуживает высокой оценки. И дело вовсе не в огромном разрешении – дело в сочетании хорошей контрастности и цветопередачи, которое делает изображение приятным глазу. К так называемому «кристаллическому эффекту» можно привыкнуть, а в остальном придраться к экрану Dell довольно сложно. Экран выглядит подходящим решением для своего класса, и далеко не последняя фишка здесь – очень тонкие и аккуратные рамки, что придает ноутбуку Dell XPS 13 стильный и запоминающийся вид. Хорошее сочетание, ничего не скажешь.

 

Клавиатура

Раскладка типична для современного ноутбука, клавиши расположены так, что ошибочных нажатий не будет. Кнопки нажимаются мягко, им бы не помешала более упругая отдача. Присутствует подсветка клавиатуры, незаменимый помощник во время работы в помещении предлагает три уровня регулировки яркости.

На отделке корпуса не экономили, поэтому во время набора текста запястья будут опираться на подложку из углеродного волокна. 

Тачпад в ноутбуке не самый большой, но в то же время его размеров достаточно для удобной навигации по меню. Раз уж по тексту красной нитью проходит сравнение с MacBook, которые предлагают лучшие тачпады на рынке, то удержаться от сравнения нельзя.

Обойти конкурента от Apple не получилось, чувствительность хорошая, но не лучшая.

Достаточно посидеть некоторое время в интернете с обоих устройств, чтобы почувствовать разницу в отклике. Если MacBook вслед за движениями пальцев начинает листать страничку, то XPS 13, начав выполнять то же действие, внезапно может определить нажатие как клик и перейти по ссылке. В общем, драйвера у Windows ноутбуков пока не идеальны.

 

Производительность

Начинка типична для современного ультрабука, Dell XPS 13 получил процессоры Intel 5-го поколения, лучшее из того, что есть на рынке. Intel ежегодно рапортует о том, что новые чипы стали ещё лучше, видео стало мощнее, но по факту без мощной карты для игр сейчас никуда. Покупать ультрабук без дискретной графики под игрушки – идея странная, для геймеров есть устройства соответствующего уровня. Тот же Dell предлагает игровую серию Alienware, которая включает в себя весьма производительные решения.

В Америке XPS 13 вовсе не позиционируется в качестве чего-то дорогого и премиального. За скромные $799 (без учета налогов, а это еще около 10%) можно купить модель с Intel Core i3, 4 ГБ оперативки и SSD на 128 ГБ. Вполне себе отличный вариант универсальной машинки, которая стоит заметно дешевле навороченного Microsoft Surface Pro 3, который непригоден для работы без покупки отдельной клавиатуры. На фоне MacBook Air 13’’ за $999 разница тоже очевидна.

Но у нас базовых версий не будет вовсе. Покупатель может выбирать между другими вариантами. У обеих модификаций по 8 ГБ оперативной памяти, SSD на 256 ГБ. Но у одной процессор Intel Core i5-5200U, а у второй Intel Core i7-5500U. Соответственно, первая получает Full HD экран (не сенсорный), а вторая QHD+ сенсорный дисплей. Ноутбук работает тихо и не шумит, вентиляторы могут давать о себе знать лишь при прогоне бенчмарков (но зачем это надо обычному пользователю) или играх. Смотреть кино или работать тут комфортно, поверхность не нагревается, оставаясь холодной в большинстве режимов.

 

Динамики расположены по бокам и закрыты небольшими декоративными сетками. Несмотря на скромные размеры, качество и громкость звука для такой портативной модели очень хорошие.

На фоне основной массы моделей, где “пищалки” не радуют, то здесь ситуация с качеством музыки приятно удивила. 

Вес блока питания чуть больше 250 граммов, как видно, он маленький. Для мобильного устройства это особенно важно, производители, порой, выдают к легким ноутбукам такие здоровые зарядники, что пропадает всякое желание выходить из дома. Но небольшой блок от XPS 13 поместится даже в кармане куртки.

 

Dell заявляет удивительные цифры, вроде как ноутбук должен жить до 15 часов. Честно говоря, такой сценарий работы верится с трудом. Купить устройство, поставить яркость экрана на минимум, выключить все беспроводные профили и читать тут книжки, щуря глаза? Ну уж нет, подобные ноутбуки берут для работы, на худой конец смотрят видео в поездках, чтобы не таскать с собой еще и планшет. Как показали замеры, то в режиме высокой нагрузки ноутбук работает до 3 часов, а вот в смешанном режиме с интернетом и яркостью на 50% реально получить на уровне 8 часов работы. Причем не будем забывать, что у нас была версия с QHD+ экраном, а модель с Full HD наверняка проработает еще дольше. Время работы протестировали в бенчмарке Powermark, в таблице указаны минуты. 

ё


 
Показатели времени работы отличные, на уровне тех же Apple MacBook Air. 

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

На американском рынке модель можно встретить в нескольких версиях, самая простая стоит $799. Столько просят за процессор Intel Core i3, 4 ГБ оперативной памяти и диск на 128 ГБ. Топовая модель с QHD+ тачскрином, Core i7, 8 ГБ оперативки и SSD на 256 ГБ стоит $1899. У нас модель будет представлена только в двух версиях, причем самые простые варианты представлены не будут. А жаль, ведь базовая модель в роли тонкого и легкого мобильного помощника смотрелась бы очень интересно даже с учетом скачка цен из-за курса валют.

Серия XPS дешевизной не отличалась в принципе, а теперь и вовсе претендует на лавры топовых MacBook. Модель с тачскрином в той конфигурации, что была у нас, будет стоить 106000 рублей. Версия попроще обойдется намного дешевле - ее оценили в 86000 рублей. Для сравнения, недавно представленный Apple MacBook в России оценен в 100 (самая простая конфигурация) или 122 тысячи рублей, при этом у него не полноценный, а мобильный процессор Intel Core M (то есть совсем не мощный), большие рамки экрана, отсутствуют разъемы (нормальные порты доступны через дорогие переходники-разветвители, даже карту памяти не вставить), нет сенсорного экрана. Так что цена флагмана Dell получилась не такой уж и страшной на фоне недоноутбука Apple.

 

За эффектный корпус с минимальными рамками, отделку из алюминия и карбона ноутбук получает нашу награду «Лучший дизайн».

 

Плюсы

  • «Безрамочный» дизайн
  • Алюминий и карбон в корпусе
  • Хорошая автономность
  • Качественные динамики
  • Полноценный процессор Intel Core i7

 

Минусы

  • Windows не адаптирована под высокое разрешение
  • Неудачное место для WEB-камеры
  • Не самый чувствительный тачпад
  • Младшие конфигурации не поставляются в Россию
Процессор: Core i7-2637M 1.7 GHz • Память: 4 GB DDR3 SDRAM • Жесткий диск: 256 ГБ SSD • Дисплей: 13.3" 1366 x 768 (WXGA) • ОС: Windows 7 Home Premium 64-bit
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
190
Владимир
зачем сравнивать? Sony меня полностью устраивает. В ближайшие пять-семь лет ничего покупать уже не буду.... Прикупил только запасной li-lion аккумулятор в Китае, про запас. Итак дома 4 ноутбука. Хватит! Да и цены каждый год только поднимаются. Если только выйдет что-то экстра ординарное типа с голографическим 3х мерным гибким экраном и биоинтерфейсом.))
СсылкаПожаловаться
Питр Сав
В ответ на комментарий от Владимир
Владимир
Sony vaio pro 13 будет получше. Разрешение экрана такое же. Вес 750 гр. Чехол защитный тяжелее. Корпус полностью из углепластика. Время автономной работы 8-10 часов.
СсылкаПожаловаться
И чем он лучше спрашивается? Кроме как лучшей цены - я ничего не увидел - а Дэлл просто красавица - сравните.
СсылкаПожаловаться
Борис Параев
К выше сказанному хочу добавить еще, что в Делл нет разъема HDMI...так что и здесь с разъемами не все по-уму...
СсылкаПожаловаться
Борис Параев
Давайте господа просто сравним цены на топовую версию Делл : http://www.xps-pro.ru/products/22691 и МВР с ретиной 2015 : http://onpad.ru/shop/apple/MacBookPro/macbookpro_retina/1709.html, в которой на 8 Гигов оперативки больше, чем у топовой модели Делл, заметим, что даже в максимальной комплектации их в Делл только 8 Гигов. Про сравнение скорости процессора можно и не говорить. Ну и какой чудак на букву "м"купит этот Делл за такие деньги?
СсылкаПожаловаться
Борис Параев
В ответ на комментарий от Евгений Голованов
Евгений Голованов
Мак - это стабильная система. Хорошая батарея и стабильность. Айфон конечно же огрызок и можно его материть. но вот макбуки - это совершенно другая история. Самые стабильные и хорошие компьютеры. Работаю на них лет 5, не было ни одного вируса или сбоя. Файлы ищет молниеносно по любым параметрам. Скайп только бывает глючит (послед модель), но это вопросы к мелкомягким.
Я поинмаю и разделяю общую критику к огрызку. Но надо быть объективными макбуки (кроме одно портового) это круто.
СсылкаПожаловаться
Полностью с Вами согласен...кроме айфон у меня тоже дома исключительно техника Эпл...все безупречно работает, но... Есть одно "но" : на OS X невозможно пользоваться интернет-банком и программой 1С бухгалтерия - для этого нужен "интернет - иксплорер" и "Винда". Это единственный мотив купить этот Делл...он реально лучше своих конкурентов типа Асус, Ленова и прочих виндоус-недобуков, а ставить на Макбук Винду у меня рука не подымается...пусть даже это возможно
СсылкаПожаловаться
Александр Мацнев
Одно слово могу подобрать - аутентично. Красивый ультрик. Dell браво!
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Мойша Рубенович История переписки4
Мойша Рубенович
Знаешь, а ведь ты прав! Не было и НЕ БУДЕТ! Зачем мне захломлять дом этим убогим дер@мом!
СсылкаПожаловаться
Конечно. Это не для людей с одной извилиной)
СсылкаПожаловаться
storm1740
Конкурент не конкурент - главное чтобы лет 5 отпахал.
СсылкаПожаловаться
Алексей Антипин
Непонятно кому нужна эта гонка за миллиметрами и разрешением экрана в классе 13" - они и так легкие и маленькие.
В первую очередь неплохо-бы производителям подумать над компактными и легкими моделями 14 и 15" с хорошим разрешением, а то как-то не хочется таскать с собой кирпичи. Ноутбук 15,6" лучший по комфорту и удобству работы с изображением (для большинства, так как часто это единственный компьютер в доме, или второй но тоже в основном используется в домашних условиях).
Смартфоны и планшеты за последние 5 лет сделали огромный скачек вперед, а ноутбуки лет 10 на одном месте топчутся. Мы готовы заплатить за компактность, легкость, высокое разрешение и качество дисплея, но менять ноут, купленный 5 лет назад нет никакого смысла, просто не на что!
СсылкаПожаловаться
Lol
"Тонкий профиль корпуса, качественные материалы отделки, небольшой вес, удобная клавиатура, длительное время работы… И это не очередное творение Apple, как можно было бы подумать."
Ну не знаю,кто бы мог так подумать.
СсылкаПожаловаться
Владимир
Sony vaio pro 13 будет получше. Разрешение экрана такое же. Вес 750 гр. Чехол защитный тяжелее. Корпус полностью из углепластика. Время автономной работы 8-10 часов.
СсылкаПожаловаться
ANDREY LE
для главы корпорации за сто штук пойдет...а рядовой пользователь больше 30 не выложит...
СсылкаПожаловаться
Max
В ответ на комментарий от Nikita История переписки3
Nikita
"Промолчу про игры, которые сейчас по 30-79ГБ" - даже забавно, когда человек говорит про ультрабук и игры в одном предложении))
СсылкаПожаловаться
Есть ультрабуки с дикретными картами. Да, это да не очень игровое решение, к тому же дороже ноутбука с похожими харрактеристиками, но гороздо быстрее нетбука на i7, без видеокарты. Более того, для игр самое неудобное мелкий экран. Но компактный ноутбук и не для дома, я им в командировках пользуюсь, и в основном не для игр.
СсылкаПожаловаться
Мойша Рубенович
В ответ на комментарий от Сергей История переписки3
Сергей
того "эппловского дер@меца", которого у тебя никогда не было и не будет...
СсылкаПожаловаться
Знаешь, а ведь ты прав! Не было и НЕ БУДЕТ! Зачем мне захломлять дом этим убогим дер@мом!
СсылкаПожаловаться
Ярослав Тук
Я тут видел, как на огрызок ставят винду))) Если кому, тут беру спортпит для себя и косметику для жены. Реальное качество и очень быстро iHerb.com. Используйте код CCD124 или следующей ссылкой:http://www.iherb.com?rcode=CCD124, чтобы сэкономить до $10 с Вашего первого заказа.
СсылкаПожаловаться
Радостная Люмия
В ответ на комментарий от Сергей История переписки4
Сергей
не важно кто кому купил, важно что у него это есть, а тебе об этом еще мечтать и мечтать...))))
СсылкаПожаловаться
Просто признайтесь, что теперь нищеброды на хайтеке не только комментаторы, но и писатели, которые готовы расхвалить любой мусор, у которого циферки больше, чем у аппле, притом не обращая внимания на главные характристики.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от стрелец История переписки3
Комментарий удален.Почему?
не важно кто кому купил, важно что у него это есть, а тебе об этом еще мечтать и мечтать...))))
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Мойша Рубенович История переписки2
Мойша Рубенович
Позвольте поинтересоваться, чем "эппл красив по дизайну"??? Возьми любой Asus геймеровский - красивее, мощнее и удобнее эппловкого дер@меца!
СсылкаПожаловаться
того "эппловского дер@меца", которого у тебя никогда не было и не будет...
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Big Bad J-D
Big Bad J-D
Если отбросить ненависть большинства нищебродов к Apple (лучшей компании в Мире) и взглянуть здраво, то... Сенсорный экран на ноутбуке? Зачем? Рассматривать свои отпечатки нравится на экране?) мобильный проц позволил избавится от вентиляторов полностью, к тому же ноутбук можно зарядить обычным внешним аккумулятором, что этой штуке с древним как дер.мо мамонта разьемом зарядки не дотянувшим даже до MagSafe зарядником даже и не снилось. Мобильность в таком ноутбуке куда важнее производительности, ее хватит на большинство нужд. Поиграть изволите? Покажите мне долбахлопа который за 100 к берет себе такой ноутбук для игрушек)))) есть конечно задроты, но для таких есть другие ноуты с другой ценой, Макбук не для таких. Перейдем к материалам. Макбук полностью алюминиевый, здесь же явная экономия и злое.чий пластик, хоть они и называют его "углеволокном". В макбуках был установлен лучший трекпад на рынке, а технология Force touch в новом макбуке еще больше поставит раком всех в этом плане. Ничего удобнее нет на рынке. В новом макбуке увеличена клавиатура и имеет она индивидуальную подсветку клавиш и новый механизм типа "бабочка". Здесь же воткнули стандартную ничем не примечательную. Когда вы разговариваете по скайпу по этому чуду над вами будут ржать все кто смотрит с того конца. В макбуке кстати тоже начудили, но по другому: воткнули хреновую камеру родом непонятно откуда. Можно считать паритет. И самое главное, ОС!) это окончательно убивает все плюсы делла) зачем делать опупенный экран под ось которая под него не адаптирована? Бред какой то) у макбука в этом плане полный порядок, а потому если рассматривать что то к покупке, то у макбука снова нет конкурентов. Пройдет год-два и ноутбуки с 4-6 дырками в бортах уйдут в прошлое. Да с теми технологиями что сейчас это удобно, но большинству скоро не нужно будет столько разъемов. А Макбук уже здесь. Это будущее. Один разъем, шок у конкурентов и паника у них в отделах. Он лучший ультрабук на рынке. Без конкурентов. А это просто обычный ультрабук на винде, конкурент леново и асусу.
Ps шах и мат, нищеброды.
СсылкаПожаловаться
Сказано как нельзя лучше!
СсылкаПожаловаться
khokhlov707@gmail.com
Сказку про борьбу против Mak Air компания Microsoft начала с лозунга
о том , что настоящий ультрабук должен быть легче 1 кг, стоить дешевле
1000 $, быть тоньше 18 мм и иметь Windows на борту...
Прошло больше 3-х лет, а сказка так и осталась сказкой...
Все никак убийца Mak Air не доберется до роддома, либо очередные
роды выдают УБ...А. Все никак в заданные параметры не уложатся...
А мой Mak Air 711 в эти условия укладывается ( в том числе и по цене), кроме
Windows на борту...
Это мне напоминает импотента, когда много разговоров об ЭТОМ, но как
доходит до постели - полное фиаско...
Меня уже несколько раз о...срали на форуме, что мол разжился Mak Air,
хранит данные на Облаках (с головой проблемы), а в деревне и интернета
нет и работать на Make нельзя...
Конечно, можно сидеть в родном болоте, восхищаться кваканьем лягушек и
грязной по..ой.
А может, проблема не в этом?
Желание ХАЛЯВЫ, трах...ть королеву красоты за три рубля - это в нашей
крови! А может быть она этого не хочет?
Полезно всем критикам Mak Air задуматься об этом...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас