Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru

Евгений Касперский: о скандале с документами в поисковиках, нестабильности криптовалют и уязвимости айфонов

Эксклюзивное интервью главного человека «Лаборатории Касперского» и эксперта в области кибербезопасности. Hi-Tech Mail.ru расспросил Евгения Касперского о закручивающихся «гайках» Рунета, опасности биометрии и самой защищенной мобильной ОС.

— В России жесткие законы об интернете: «закон Яровой», реальные сроки за репосты. Что вы об этом думаете? Определенная степень регулирования киберпространства необходима. Особенно, когда речь заходит о защите персональных данных. Я, например, выступаю двумя руками за недавно вступивший в силу в Европе «Общий регламент о защите данных» GDPR [новые правила для компаний, которые имеют дело с персональными данными — Прим. ред. ]. Считаю, что нам не хватает именно подобных законов: нужных, актуальных, без перегибов.

— При всех законах о безопасности, случается скандал с личными документами из Google Docs, которые оказываются в поиске «Яндекса». Это вопрос элементарных основ компьютерной грамотности и безопасности. Ведь «Яндексом» индексировались только публичные документы Google.

Глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский. Фото: РИА
Безопасности, как всегда, угрожает человеческий фактор.

Многие довольно легкомысленно относятся к своим данным, документам, настройкам доступа и приватности. А зря! Мошенники, безусловно, могли воспользоваться полученными данными.

— С 1 июля в России собирают биометрические данные. Они в безопасности? Я вижу здесь ряд возможных рисков. Шифрование и дешифровка, утечка биометрических образцов, прозрачность процедуры забора данных и проблема физической безопасности держателей банковских счетов.

Насколько мне известно, система запущена именно в банковском секторе. Если вкратце, то безопасности, как всегда, угрожает человеческий фактор.

Человеческий фактор — это и утечка информации, и мошенничество при сборе данных. А еще это небрежное отношение самих владельцев данных к их защите. Если найдется заказчик, заинтересованный в этих данных, уверен, найдутся и киберпреступники, которые смогут их достать.

— Биометрия заменит нам паспорт? Я далек от этого процесса, но на первый взгляд нам еще очень далеко до замены паспортов биометрией. Систему нужно обкатать, гарантировать ее безопасность. На все это нужно время. Консервативность россиян же во многом зависит и от возраста, и от места жительства. Не стал бы обобщать.

— Раз уж мир так меняется, вы не надумали заняться какими-то другими технологиями? В области информационной безопасности постоянно открываются новые горизонты для работы и внедрения наших технологий. Это индустриальная безопасность, Интернет вещей, корпоративные тренинги.

К сожалению (или к счастью), пока нет необходимости уходить куда-то в сторону от кибербезопасности для развития бизнеса. Мы занимаемся тем, что у нас хорошо получается и не планируем прекращать.

— А криптовалюты вас не интересуют? В криптовалюту я не играю. Предпочитаю более стабильные денежные знаки. На эксперименты с криптовалютой просто нет времени и необходимости.

С тем, что пользователи Apple в безопасности, я согласиться не могу. Мы много раз находили вредоносное ПО для iOS

— Какая «операционка» сейчас безопаснее на рынке: iOS или Android? На рынке нет абсолютно безопасной мобильной операционной системы. А сравнивать количество уязвимостей нет смысла. Если задаться целью, то взломать сейчас можно и iOS, и Android.

С тем, что пользователи Apple в безопасности, я согласиться не могу. Мы много раз находили вредоносное ПО для iOS. Пару лет назад, например, было найдено очень опасное шпионское ПО Pegasus, способное взломать любой iPad или iPhone, украсть данные с устройства и установить тотальную слежку за владельцами. Примеров много.

Я пользуюсь отличным телефоном Sony Ericsson, к сожалению, его сняли с производства. Поэтому удобство двух заклятых конкурентов прокомментировать не могу.

Фото: e_kaspersky/instagram
А «функция» с изолентой, безусловно, нужная, здесь никакой паранойи. Не хотите, чтобы возможные злоумышленники наблюдали за вами или вашими близкими, — защищайтесь.

— Если смартфоны уязвимы, значит, и другие гаджеты тоже. Заклеивать веб-камеру на ноутбуке — глупость? Можно, конечно, заклеивать камеру изолентой, а можно просто поставить хороший антивирус. Никакой рекламы! (улыбается). У хороших продуктов есть функция предотвращения несанкционированного доступа программ к вашему видеопотоку.

А «функция» с изолентой, безусловно, нужная, здесь никакой паранойи. Не хотите, чтобы возможные злоумышленники наблюдали за вами или вашими близкими — защищайтесь.

— Вы постоянно путешествуете, судя по инстаграму. Что берете с собой из техники? Гаджетов у меня с собой не так много — фотоаппарат, ноутбук, мобильный телефон. Фотоаппарат нужен, чтобы всегда иметь возможность «пощелкать» что-нибудь интересное для моего блога. Ноутбук — для работы и переписки. Мобильник для связи. Хотя в ближайшем отпуске последние два гаджета будут мне мало полезны — на Камчатке со связью плохо.

Читайте также:

Понравился текст, поделись с друзьями! Нажми одну из кнопок ниже.
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
45
DarkLight
В ответ на комментарий от Мидори История переписки2
Мидори
1. По моему намного проще и дешевле сделать задвижку для камеры или выдвигающуюся камеру.
СсылкаПожаловаться
Задвижка тоже вариант - но это больше механическая часть - мне кажется она менее долговечна и более дорога в производстве - а главное - её нельзя контроллировать в смартфорне - чтобы-хотя бы напомнить пользователю, что камера "выключена" (хотя по черному фону это тоже можно определить). Да и у современных смартфонов камер более одной штуки - задвижкой не удобно их все закрывать. А разрыв линии питания может быть общим от одной кнопки сразу для всех камер. А физически выключая камеру хорошо бы ещё и микрофон выключать. А ещё я говорил о светодиоде, который должен светиться если камера работает. Выдвижная камера - это интересное решение (vivo nex), но, опять таки - проблема растёт с ростом числа встроенных камер и усложнением их оптики (видвижная камера априори более ограничена в доступном пространстве модуля для размещения оптики, чем встроенная в корпус задняя камера), а тот же vivi nex сзади их имеет аж две штуки - и они никуда не "закрываются".
СсылкаПожаловаться
Мидори
В ответ на комментарий от DarkLight
DarkLight
Функция с "изолентов" :-) Ну когда же производители железа добавят три простые крайне нужные вещи всем всем умным устройствам с камерой: 1. Физическую кнопку-переключатель разрыва цепи питания всех камер и 2. светодиод, сигнализирующий, что по цепи питания к камере подаётся ток и камера работает (естественно светодиод тоже физический, без электронного управления, хотя само управление питанием камеры - безусловно электронное - и ток обычно не подаётся, если камерой не пользуются). Ну и 3. это уже должна быть программная вещь на уровне ядра - лог задействования функций устройства, которые так или иначе связаны с приватностью - чтобы туда писались все события. А напрямую (без взлома) очистить его нельзя (периодически только сам чистится) - а каждая попытка очистки всегда сопровождалась отсылкой сообщений владельцу - через облачный сервис. При невозможности отослать - очистка должна блокироваться.
СсылкаПожаловаться
1. По моему намного проще и дешевле сделать задвижку для камеры или выдвигающуюся камеру.
СсылкаПожаловаться
Дмитриевич
В ответ на комментарий от NeroN История переписки3
NeroN
Нуууу, не с Сахалина а с Камчатки
СсылкаПожаловаться
А если грамотнее,то не\С\,а \ИЗ\.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru