Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru

«Одежда подстроится под фигуру. Девушки будут в восторге». Футуролог Жан-Кристоф Бони — о том, как изменится мир за 30 лет

Французский футуролог и эксперт в технологиях Жан-Кристоф Бони рассказал Hi-Tech Mail.Ru, какие профессии заменят роботы, почему технологии не спасают от терактов и как «поумнеют» наши дома и одежда.

Жан-Кристоф Бони вспоминает, что «почти двадцать лет шел к профессии футуролога, когда еще и профессии такой не было». С 1999 года он работает специалистом по перспективному планированию и аналитиком в области влияния новых технологий на людей. Он консультирует различные компании, руководит отделом стратегий и исследований Oxymore и основал стартап, который занимается созданием искусственного интеллекта.

Мы поговорили о том, как изменятся важные для людей вещи.

Футуролог уверен, что бензиновым автомобилям осталось недолго. / Фото – фейсбук Жана-Кристофа Бони

Об «умных» домах: жилище будет взаимодействовать с человеком

– Через 20-30 лет дома перестанут быть пассивными в отношениях с нами. Мы сейчас сидим в комнате, и она никак на нас не реагирует. Чтобы включить свет, нужно куда-то ткнуть. Если мне будет жарко, я просто буду обливаться потом. В течение 20 лет это изменится.

Комната будет взаимодействовать с нами, понимать: ага, температура слишком высокая, этому парню жарко, а еще он в плохом настроении. Значит, хватит нагревать воздух, что еще и хорошая экономия. «И вот тебе расслабляющая музыка», – решает машина и включает ваш любимый плейлист.

Об «умной» одежде: джинсы научатся подгонять размер

– Уже есть проекты, вроде Jacquard от Google, то есть одежда с вшитыми датчиками и электроникой. Ты можешь контролировать ее и следить за показателями через смартфон.

В будущем одежда будет соответствовать нашим потребностям и реагировать на внешнюю среду.

Когда я собирался в Москву, в Париже было 35 градусов тепла. Тут вечером было всего пять, и замерз. В будущем одежда подстроится под меня. Согреет, если холодно, будет прохладной, если жарко. Проблема размеров тоже исчезнет. Мечта для девушек: даже если вы потеряли несколько килограммов, джинсы будут впору.

Спорт будет локомотивом модной индустрии, потому что идеально подогнанная обувь и форма тут очень важны.

О беспилотных автомобилях: через 15 лет производство обычных машин снизится на 85%

– Беспилотники уже на улицах. Машины от Google ездят без водителя уже семь лет, пусть и по дорогам Калифорнии. У беспилотных автомобилей есть пять уровней и последний – это полная автономность. Мы придем к этому через 15 лет. Через 15 лет производство обычных автомобилей снизится на 85%.

Взгляните на Ford, компания держалась вдалеке от беспилотной революции, но осознала, что за этим будущее. Посыл «Мы продаем автомобили» сменился на «Мы сдадим беспилотники в аренду, каршеринг».

Каршеринг — это потрясающе, и вопрос даже не в технологии. У вас появляется автомобиль, на котором вы добираетесь из одной точки до другой, с несколькими людьми.

Постепенно становится глупо владеть машиной. Потому что вы используете ее всего на семь процентов. Семь! Каждую минуту ваш автомобиль, стоивший тысячи рублей, теряет деньги. Революция огромна, и последствия соответствующие.

Я бывал во многих странах, и не вижу ничего плохого в беспилотных автомобилях. Взгляните на Сингапур: они работают над тем, чтобы заменить все такси беспилотниками. Проблема не в технологии, а в том, что мы сделаем, чтобы люди не потеряли работу. Потому что из-за беспилотников исчезнут не только водители, но и пилоты самолетов, машинисты поездов.

Amazon уже пробует доставку с помощью квадрокоптеров. / Фото – Amazon

О беспилотных дронах и самолетах: доставка станет проще

– Пока беспилотники чаще используют для военных действий. Но в будущем они точно изменят некоторые рынки, один из них – доставка. Так называемая «доставка последнего километра». Amazon, «Яндекс» уже пробуют эту технологию.

Будем ли мы использовать беспилотники для полетов? Пока это научная фантастика. Причем вопрос не в технологии, а в законодательстве. Терроризм и все происходящее в мире – вот что слишком сложно. Технологии уже находятся на том уровне, чтобы за следующие 20 лет сделать коммерческие рейсы беспилотников.

О технологии BigData: с помощью «больших данных» можно влиять на людей, но Трамп стал президентом честно

– Дыма без огня не бывает. Технологии помогли, но никакой фальсификации и влияния на умы [благодаря правильно настроенной рекламе в фейсбуке] не было. Просто последние 20 лет политики в США не уделяли достаточного внимания важным проблемам, например, расизму. В итоге средний класс думает, что расизм – это решение всех проблем.

США – страна с удивительным и ужасающим уровнем знаний.

Люди просто идут и голосуют, а Трамп – просто отражение культуры. Поэтому я сомневаюсь, что Владимир Путин (намек на русских хакеров – Ред.) или технологии как-то повлияли на выборы в США.

Хотя мы безусловно можем использовать BigData, чтобы управлять мнением людей. Технология следит, что вы делаете сейчас и как вы действовали ранее. Ни разу не поговорив с вами вживую, я могу узнать, вы либерал, социалист или гей. А когда я знаю личные подробности, могу выдать вам информацию, которая будет относиться конкретно к вам, а не какому-то там представителю класса.

Поэтому ваше правительство берет компании под контроль, и Китай устраивает многим проблемы. В технологических решениях компании часто сильнее государств. Проблема в том, что мы ничего не можем сделать. У вас в России есть несколько компаний, те же «Яндекс» и Mail.Ru, а у нас в Европе – нет гигантов в области искусственного интеллекта или обработки данных. То есть мы отдаем [в руки корпораций] контроль над нашим будущим.

Об анонимности: больше свободы – больше пользы

– Я за свободный рынок для всех. У меня вопрос, зачем они это делают: чтобы контролировать вас или улучшать безопасность? Они думают, что, контролируя вас, они улучшают безопасность, но такой подход ничего не изменит.

Моя страна, Франция, тоже делает это: данные помещаются в «черные ящики», чтобы алгоритмы проверяли, хороши вы или плохи. Вот только это ничего не изменило, сотни человек погибли в террористических атаках.

У вас не получится контролировать людей, якобы если вы добавите больше защиты и уменьшите их права. Парадокс: чем больше прав и свободы вы дадите людям, тем больше пользы будет. Свобода, а не стены помогут бороться с терроризмом.

«Мы не становимся умнее, хотя стоило бы – роботы становятся умнее», – предостерегает Бони. / Фото – фейсбук Жана-Кристофа Бони

О мемах и новых форматах блогов: радио перерождается в аудиоподкастах

– Действительно, вы соберете больше подписчиков, если будете делать короткие простые видео, а не напишете длинную статью. Почему так популярен Snapchat? Люди так устроены, они хотят потреблять информацию здесь и сейчас. И все равно, какая это информация, люди ленивы. Мы не становимся умнее, хотя стоило бы – роботы становятся умнее.

То же самое происходит во Франции, да и во всем мире. Люди хотят быть знаменитыми, зарабатывать много денег и жить лучше. Инструменты бывают разные: плохие и хорошие. Гораздо проще кривляться перед камерой, чем делать что-то вдумчивое. Люди ленивы и выбирают самый простой способ. Но не всегда он лучший. Видео – замечательная технология, которая развивается. И вопрос снова в том, для чего вы используете эту технологию. Это современный миф об Икаре, который хотел летать. Проблема в цели, которую человек хочет достичь быстро и просто.

Нужно вернуться к чему-то более серьезному. Ум должен быть сексуальным.

При этом происходит интересное: возвращаются аудиоподкасты. У некоторых аудитория в пять миллионов человек (Бони имеет в виду один из самых популярных подкастов Serial – Ред.) Люди снова будто слушают радио, только в интернете. Можно записать интервью или наговорить целую статью, и аудитория найдется – в пробках, самолетах, поездах.

Об опасности технологий: худшие сценарии могут сбыться

– Безумие в том, что могут сбыться все самые худшие прогнозы. Оглядитесь на мир, в котором мы живем.

В одном из эпизодов сериала «Черное зеркало» была девушка, жизнь которой зависела от рейтинга в соцсети. Uber делает то же самое. От рейтинга зависит, получите ли вы доступ к услугам.

Чтобы произошли все самые худшие сценарии, нужно лишь время и участие нескольких не самых лучших людей. Варианты развития событий перед нами. Еще есть время, чтобы делать что-то внушительное.

Поэтому я стараюсь менять мышление людей, чтобы изменить мир. Деньги и бизнес – это не самое важное, нужно дать людям образование и шанс развиваться. Google создает компании, чтобы бороться со смертельными болезнями. Это не про бизнес, это для людей.

Благодарим «Лабораторию Касперского» за организацию эксклюзивного интервью с Жаном-Кристофом Бони для Hi-Tech Mail.Ru. В этом году у компании запустился проект о будущем «Земля 2050», в котором собраны прогнозы других известных футурологов.

Поделись с друзьями прогнозами известного футуролога! Что из этого сбудется?
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
100
Xenos WIGHT
В ответ на комментарий от Станислав История переписки4
Станислав
1. Уже есть и уже решает. Например, гугель решает, что кому смотреть в интернете. - не пользуюсь гугл и гугл не ии никак. И тут надо понимать что одно и тоже можно использовать по разному: например молоток орудие созидания и молоток оружие разрушения и т.д.
2. Программы а тем более другие люди не могут за вас ничего решить. Если бы ваша логика была верна то это была бы утопия наподобие приключения электроника. Но даже электронику очень далеко до средне статистического Сыроежкина.
3. Люди живут в мире где всё относительно. Например в некоторых случаях мы соблюдаем правила или законы, а в некоторых нет. И дело даже не в нас, а в том что все правила невозможно исполнить, т.к. мы люди и совершаем ошибки к примеру, что является в некоторых случаях преимуществом ("случайное" научное открытие).
4. Что касается программирования, то мир людей находится на очень низком уровне создания программного кода и чего то прорывного очень давно не было. Невозможно написать заумную программу которую никто не сможет разобрать. Так что если бы программа ии существовала она бы существовала в каждом доме и её давно вычленили бы. То что вы называете ии есть ничто иное как система слежки за пользователями и ограничение доступного контента по системе привилегий. Такая штука называется информационной безопасностью и закреплена например в России законодательством. А это уже другая тема для разговора: отношения государства и граждан РФ.
5. Спасибо за Ваше мнение и ответ на мой вопрос.
СсылкаПожаловаться
Я работаю в этой сфере уже два десятка лет, и постоянно вижу, как написанная через задницу программа заставляет сотни людей удалять гланды через задний проход - просто потому, что так посчитал автор программы, который в реальном деле, для которого используется его программа, ни в зуб ногой, и считает, что пользователи должны думать так же, как он сам. Процесс достаточно хорошо описан в книгах "Психбольница в руках у пациентов" и "Софт - отстой, и что с этим делать". Вот это и есть на сегодняшний день самое настоящее порабощение людей машинами.
СсылкаПожаловаться
Станислав
В ответ на комментарий от Xenos WIGHT История переписки3
Xenos WIGHT
Уже есть и уже решает. Например, гугель решает, что кому смотреть в интернете. Программы уже давно решают за пользователей, что они хотят делать и как они хотят это делать. Всё больше решений принимается за нас другими людьми или программами, написанными другими людьми. И очень многим нравится такое положение вещей.
СсылкаПожаловаться
1. Уже есть и уже решает. Например, гугель решает, что кому смотреть в интернете. - не пользуюсь гугл и гугл не ии никак. И тут надо понимать что одно и тоже можно использовать по разному: например молоток орудие созидания и молоток оружие разрушения и т.д.
2. Программы а тем более другие люди не могут за вас ничего решить. Если бы ваша логика была верна то это была бы утопия наподобие приключения электроника. Но даже электронику очень далеко до средне статистического Сыроежкина.
3. Люди живут в мире где всё относительно. Например в некоторых случаях мы соблюдаем правила или законы, а в некоторых нет. И дело даже не в нас, а в том что все правила невозможно исполнить, т.к. мы люди и совершаем ошибки к примеру, что является в некоторых случаях преимуществом ("случайное" научное открытие).
4. Что касается программирования, то мир людей находится на очень низком уровне создания программного кода и чего то прорывного очень давно не было. Невозможно написать заумную программу которую никто не сможет разобрать. Так что если бы программа ии существовала она бы существовала в каждом доме и её давно вычленили бы. То что вы называете ии есть ничто иное как система слежки за пользователями и ограничение доступного контента по системе привилегий. Такая штука называется информационной безопасностью и закреплена например в России законодательством. А это уже другая тема для разговора: отношения государства и граждан РФ.
5. Спасибо за Ваше мнение и ответ на мой вопрос.
СсылкаПожаловаться
Игорь Кошелев
Также будут воровать и обдирать население и травить байки о том какие они добрые и справедливые)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru