Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
17 апреля 2009 17:18

Мобильная дуэль. Выпуск 4 (Acer vs. ASUS: от компьютеров к мобильникам)

Выпуск новых флагманов F900 и P835, соответственно, дал почву для новой дуэли экспертов mobile.mail.ru – у кого из двух компьютерных гигантов радужнее перспективы на рынке мобильников. Заметим сразу, что даже вместе взятые они не смогут тягаться с iPhone или смартфонами на Symbian, ведь оба бренда предпочли стремительно теряющую свою популярность Windows Mobile. Но и в рамках платформы Microsoft эти бренды имеют неоднозначные перспективы. Кто будет успешнее на лакомом рынке телекома? Сначала слово нашим экспертам, а потом возможность вам проголосовать и высказать ваше мнение...

 

коммуникаторы ASUS P835 (слева) и Acer F900 (справа)

 

ASUS перспективнее, а модель P835 будет популярнее



Антон Спиридонов
главный редактор Mobile.Mail.Ru
VS. Acer перспективнее, а модель F900 будет популярнее



Дмитрий Рябинин
менеджер проекта Mobile.Mail.Ru

 


коммуникаторы ASUS P835 (снизу) и Acer F900 (сверху)

 

Ссылки по теме:

Обзор ASUS P835

Видеодемонстрация ASUS P835

Обзор Acer F900

Видеодемонстрация Acer F900

Обзор HTC Touch Diamond2

Видеодемонстрация HTC Touch Diamond2

 

Спиридонов: Компания ASUS занимается коммуникаторами Windows Mobile уже не первый год и имеет на этом рынке хорошие позиции. После исчезновения в прошлом году с рынка E-TEN это второй производитель платформы. Брендовая лояльность к ASUS сопоставима с HTC, лидером Windows Mobile, у марки огромная масса поклонников. Кроме того, важно, что сами продукты ASUS удачны в своем большинстве, особенно клавиатурные. А некоторые из них и вовсе стали культовыми
Рябинин: Acer при ближайшем рассмотрении коммуникаторами занялся тоже не вчера, ведь это E-TEN. Модели серии glofiish в начале прошлого года в России даже обогнали по отгрузкам HTC. При поддержке Acer подобный опыт может дать гораздо больше, чем ASUS, который никогда не уделял большого внимания коммуникаторам, это второстепенное направление (по сути, кроме нишевого P835, продавать в ближайшем будущем просто нечего - аналогичная Motorola проблема, нет новых продуктов). Что касается конкурента, то теперь просто Acer вместо E-TEN на шильдиках с сервисом, сетью продаж и прочими плюсами к glofiish в плане маркетинга.
Спиридонов: Линейка Acer Tempo была представлена только пару месяцев назад, и пока имеет много недоработок. Более того, самих моделей немного, а F900 в частности имеет достаточно альтернатив на рынке. Тот же Touch HD, на который так похож флагман Acer, укладывает новинку на обе лопатки одним махом. Есть даже 3.5 мм аудиоразъем, что для коммуникаторов редкость.
Рябинин: Разумеется, портфолио Acer пока не так насыщенно, как у ASUS или HTC, но старт (это именно начало, в отличие от конкурента, у которого просто застой без определенных перспектив) очень бодрый. Имеется даже фирменная оболочка, очень интересная (система виджетов в виде рабочего стола), кстати. Что касается параллелей с HD, то они беспочвенны. Модель официально не поставляется в Россию, только “серые” продажи. Она отсутствует во всех крупных сетях, считай – ее нет. Местная замена в виде MAX 4G стоит дороже, как минимум. Да и спорная она довольно на фоне действительно очень достойного HD.

 


оболочка Acer Shell

 

Спиридонов: Оболочка Acer Shell пока оставляет желать лучшего по исполнению. Быстродействие и удобство не позволяет говорить о ней как о чем-то серьезном. Кроме нее, особых перемен со времен E-TEN glofiish нет. Аппаратные нюансы вроде большого WVGA экрана являются лишь логическим развитием платформы. Почему нельзя было добавить быстрый процессор – загадка.
Рябинин: TouchFLO тоже не сразу стал совершенным, тот же ASUS свой Glide не может доделать уже который месяц и использует аналогичный процессор Qualcomm, который сопоставим по бенчмаркам. Сейчас Glide работает не лучше Shell даже в новом P835. От флагмана за 30 тыс. рублей ждешь адекватного софта, а приходишь к необходимости устанавливать тот же TouchFLO 3D. В этом смысле Acer Shell перспективнее, нужна лишь оптимизация, а не переработка, как с Glide.
Спиридонов:

Помимо оболочки, в P835 масса интересного, в том числе приятные материалы. Да, цена немаленькая, но ее оправдывает функциональность и оснащение. Камера у F900 по сегодняшним меркам просто смешная – 3 Мп было уже у первого Diamond год назад, не говоря уже про 128 Мб оперативки и т.д. Процессоры Samsung по быстродействию действительно аналогичны Qualcomm, но менее универсальны, в частности TouchFLO 3D работать на F900 не будет.

 


оболочка ASUS Glide

 

Рябинин: Два дополнительных мегапикселя, несколько дюймов и гигабайт, а также кожаная вставка вряд ли окупят значительную цену при спорном дизайне и прочих "но", она слишком высока. Тем более, что рядом имеется более сбалансированный Diamond2, настоящий убийца P835. Acer в этом легче, класс чуть ниже обеих новинок, да и появится F900 уже в конце апреля, на месяц раньше. Никто не утверждает, что флагман ASUS хуже, речь именно о популярности в плане продаж. Продажи P835 будут ниже продаж F900 – вот мой однозначный прогноз.
Спиридонов: Как я уже говорил, в случае с P835 мы отчасти переплачиваем за бренд. ASUS известен любому компьютерщику и пользуется заслуженной славой качественного производителя. Обращения в сервис-центры, проблемы прошивок и прочие подобные факты существенно ниже показателей E-TEN. Поэтому я бы не преувеличивал рыночные перспективы F900, они довольно умеренные и будут скромнее таковых у P835.
Рябинин:

ASUS в основном питается на продажах своих EEE PC (действительно очень сильный рывок в будущее, остальные только потом подтянулись, но как подтянулись – Aspire One от Acer быстро стал первым), тогда как компьютерная техника продается лучше от HP с большим отрывом. Потом следуют Dell, Acer и далее Toshiba. Так что это большое заблуждение считать ASUS компьютерным гигантом. Acer гораздо больше продает, больше людей выбирает эту марку. Более того, E-TEN больше продавал, чем ASUS, если считать только коммуникаторы. Опять же, речь о популярности в продажах, а не о популярности в брендовой лояльности. Тут случай, когда это не одно и то же

Спиридонов:

E-TEN был силен только в России и при этом имел много проблем сервисного характера. Согласятся ли пользователи снова столкнуться с подобными неприятностями? Вряд ли. ASUS в этом более адекватен, и новый флагман P835 тому подтверждение. К качеству исполнения никаких претензий, чего не скажешь про F900. Сборка и материалы объективно ниже, чем у P835

 


коммуникаторы ASUS P835 (слева) и Acer F900 (справа)

 

Рябинин: Неслучайно менеджер российского E-TEN сейчас в российской же Rover Computers. С приходом Acer география glofiish (а теперь Tempo) расширится. Что касается сервиса, то тут тоже одни плюсы, ведь Acer имеет развитую сеть обслуживания, которая теперь будет заниматься коммуникаторами в том числе. Ну а F900 ниже классом, поэтому более простое исполнение уместно. Это флагман продаж, а не флагман линейки (им у Acer является M900).
Спиридонов: Слишком много компромиссов для топового коммуникатора. Этого нет у P835, который предлагает максимум функциональности и всего остального. Даже для самого ASUS это достижение, что же говорить о рынке. Модель опережает свое время, предлагая уникальное сочетание свойств и качеств.
Рябинин: Не забывай, что рядом с P835 будет Diamond2, который урежет продажи ASUS значительно. Ну а сила Acer в будущем будет в поддержке других платформ. Уже со второго полугодия начнутся анонсы Android. ASUS эту платформу почему-то игнорирует, хотя даже HTC до конца года представит в два раза больше коммуникаторов на Android, чем на Windows Mobile - довольно показательно.
Спиридонов: Как ты правильно сказал, это не приоритет для ASUS, поэтому компания сфокусировалась на платформе Microsoft и добьется здесь успеха, по моему мнению, ведь мы же о ней спорим, а не о диверсификации портфеля продуктов. Я считаю, что Acer менее перспективен как производитель Windows Mobile в сравнении с ASUS, а F900 не станет популярным коммуникатором даже в своем классе.
Рябинин: У Acer большие планы на мобильные платформы, это улучшает перспективы компании на рынке подобных устройств в целом, но будет развиваться и Windows Mobile, опыта и мощностей у команды E-TEN для этого вполне хватит. Я считаю, что ASUS будет меньше сил тратить на свое направление Windows Mobile в сравнении с Acer, а P835 не станет откровением для рынка, модель переоценена.

 

Ссылки по теме:

Мобильная дуэль. Выпуск 1 (будущее сенсорных Nokia)

Мобильная дуэль. Выпуск 2 (Sony Ericsson на Windows Mobile)

Мобильная дуэль. Выпуск 3 (перспективы смартфона Nokia E75)

 

А какого мнения придерживаетесь вы? Проголосуйте…

Alcatel IDOL 4S
Мощный флагман по невероятной цене
Мощнейший флагман
С уникальным безрамочным экраном
Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru