Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

На Луну, а не в Турцию. Глупые вопросы о космическом туризме

Путешествия в космос пока нам недоступны, но над ускорением процесса активно работают Илон Маск, корпорация Ричарда Брэнсона и NASA. Есть и маленькие компании, которые тоже планируют отправлять туристов на Луну и уже хорошо представляют себе эти путешествия. Мы задали двум специалистам из этой сферы важные (и не очень) вопросы о космических каникулах.

На Международном фестивале идей и технологий Rukami мы пообщались с Алиной Колтон и Анастасией Степановой. Алина — старший специалист образовательной команды SpaceIL. Это небольшой израильский стартап, который уже отправил шаттл к Луне. Анастасия — член экипажа космических проектов SIRIUS19 и Mars160. Вместе с напарниками Анастасия участвовала в имитации полетов на Земле: несколько месяцев жила в изоляции среди малознакомых людей, занимаясь научной деятельностью.

Анастасия Степанова на имитации поверхности Луны. Фото из личного архива
1

Когда мы все начнем путешествовать не в Турцию, а на Луну?

Очень сложно давать какие-либо оценки. В процесс уже включился частный капитал, частные компании активно запускают новые проекты. Можно сказать, что космические путешествия уже намного ближе, чем когда-либо в истории человечества. Есть прогноз, что в 2025 году начнется добыча полезных ископаемых на Луне. Но насчет поездок для простых людей пока непонятно.

2

Что будут представлять собой путешествия?

Если в идеализированном представлении, то это будет похоже на авиаперелеты. Мы будем летать на планеты или на спутники по работе либо путешествовать, исследовать, открывать. Это вполне возможно, просто требует больших усилий, денег, новых видов знаний. Будет потрясающе, если мы отправимся на спутник Юпитера и погрузимся в подледный океан на специальном аппарате. Чтобы посмотреть какие там есть обитатели.

3

Сколько может длиться путешествие?

Смотря куда. Если мы летим на планету другой звезды, то может длиться сотни лет. Если на тот же Марс, то около двух-трех лет. Семь месяцев летим к Марсу, находимся там где-то год-полтора и обратно пять-семь месяцев летим к Земле.

4

Что с собой взять?

Все, что поможет не только выжить, но и жить более-менее комфортно. Потому что постоянная жизнь в очень жестких условиях сильно влияет на психику. Лучше создать более или менее комфортные условия. Чтобы люди могли посвятить себя научной работе. И да, нужно взять все, что способно спасти вам жизнь. Вылечить, дать возможность работать, заниматься спортом и интеллектуальной деятельностью. Еду. Безусловно, лекарства. Сейчас работают над тем, чтобы создать универсальный медицинский аппарат, который сможет оказывать помощь на Марсе. Даже включая хирургическое вмешательство.

Фото: Depositphotos
5

Почему полеты стоят так дорого?

Virgin Galactic предлагает путевки за $250 000 (16,4 млн рублей). А NASA так вообще за $60 млн.

Что-либо отправить на Луну очень сложно. Нужно очень много человеко-часов, в том числе разработка космического аппарата — очень дорогой процесс. Но и это еще не все. Необходимо очень много топлива, чтобы добраться до Луны, и оно тоже стоит невероятно дорого. И еще очень дорог сам процесс запуска в воздух. Все эти технологии пока не очень распространены, именно поэтому они дорогие.

6

Какие будут развлечения на борту?

Мы уже тестировали в «Сириусе» поддержку виртуальной реальности. Это шлем или комната, куда вы заходите и заранее заложенная программа проецирует что-нибудь вокруг вас. Вы сидите, к примеру, за столом со своей семьей. Либо оказываетесь где-то на берегу моря. Безусловно, будут фильмы, книги, музыка. Можно будет устраивать спортивные соревнования с роботом, с вашим напарником. Все это так или иначе связано с технологиями.

7

Смогут ли путешествовать в космос дети и пожилые люди?

В текущих условиях путешествие в космос доступно только для очень здорового и подготовленного человека. Поскольку условия запуска космического корабля и сами условия путешествия очень тяжелые для человеческого организма. Но мне кажется, что благодаря развитию технологий мы вскоре найдем способ упростить жизнь людям, которые находятся на борту корабля. И тогда единственным пределом для нас будет только космос.

8

Можно ли будет летать в космос с домашними животными?

Ох, это очень милый вопрос! К сожалению, ответ нет. Это было бы слишком жестоко по отношению к животным, потому что условия тяжелейшие. Причем как на Луне, так и в открытом космосе. Но следующее поколение ученых наверняка сможет обеспечить комфорт на борту космического корабля. И тогда на кораблях у нас будет целый зоопарк.

9

Каких технологий пока не хватает для массовых путешествий в космос?

Полеты на Луну уже давно абсолютно реальны. Но в будущем мы сможем их сделать дешевле, проще, безопаснее для людей, которые находятся на борту космического корабля. Мы значительно снизим риск этого мероприятия. Я думаю, что наука будет постепенно улучшать сенсоры, совершенствовать оборудование, которое должно быть устойчиво к невероятно тяжелым условиям открытого космоса. И компьютеры будут становиться быстрее и мощнее, чтобы поддерживать связь с Землей. На данный момент, кстати, обмен сигналами между космическими аппаратами — довольно дорогостоящий процесс. Думаю, после технологического скачка все станет намного проще и доступнее.

Для мечтающих о путешествиях к дальним звёздам — галерея постеров от НАСА. Источник: exoplanets.nasa.gov

Это тоже интересно:

Поделись с друзьями интересным материалом — нажми одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
17
Mikhail Moroz
В ответ на комментарий от Xenos WIGHT История переписки2
Xenos WIGHT
Мосты вдоль рек не строят не потому, что это нереально, а потому, что это не нужно.
СсылкаПожаловаться
почему же не строят? Ещё как строят! В Москве, вдоль одноимённой реки вместо гостиницы построили мост. Причём, стеклянный. По нему можно прогуляться, но перейти на другую сторону реки нельзя, он доходит до середины реки и поворачивает назад. Вот как то так :)
СсылкаПожаловаться
Петр Голубев
В ответ на комментарий от Desot Garper
Desot Garper
"Если мы летим на планету другой звезды, то может длиться сотни лет" сотни? Ближайшая звезда находиться в 4,5 световых годах. На максимальной скорости в 56 000 км/ч кораблю Deep Space 1 потребовалось бы 81 000 лет, чтобы преодолеть 4,24 светового года между Землей и Проксимой Центавра.
СсылкаПожаловаться
А эта "максималка" чем обусловлена? Электронный ограничитель на ракете стоит? Или камера висит на гелиосфере?
СсылкаПожаловаться
Петр Голубев
В ответ на комментарий от zzz zzz
zzz zzz
Ребят, кто был подскажите, на меркурии олинклюзив или полупансион?
СсылкаПожаловаться
Там сейчас одни мигранты с венеры. Даже не суйся.
СсылкаПожаловаться
zzz zzz
Ребят, кто был подскажите, на меркурии олинклюзив или полупансион?
СсылкаПожаловаться
Петр Голубев
В ответ на комментарий от X Set История переписки3
X Set
Когда поездки на асфальтоукладчиках в Крым будут представлять интерес для науки и олицетворять прогресс человеческих достижений, тогда люди несомненно будут на них ездит в Крым !
СсылкаПожаловаться
Вот с луной примерно таже ситуация.
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Петр Голубев История переписки2
Петр Голубев
Поездки на асфальтоукладчиках в крым на отдых пока нереальны. Были бы реальны - люди ездили бы.
СсылкаПожаловаться
Когда поездки на асфальтоукладчиках в Крым будут представлять интерес для науки и олицетворять прогресс человеческих достижений, тогда люди несомненно будут на них ездит в Крым !
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Desot Garper
Desot Garper
"Если мы летим на планету другой звезды, то может длиться сотни лет" сотни? Ближайшая звезда находиться в 4,5 световых годах. На максимальной скорости в 56 000 км/ч кораблю Deep Space 1 потребовалось бы 81 000 лет, чтобы преодолеть 4,24 светового года между Землей и Проксимой Центавра.
СсылкаПожаловаться
На одной десятой от световой на земле пройдёт 4.5 * 10 = 45 лет, а на корабле значительно меньше (не помню формулу замедления времени), допустим лет 10. Только не понятно как меж звёздами не врезаться ни во что на такой скорости.
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Desot Garper
Desot Garper
"Если мы летим на планету другой звезды, то может длиться сотни лет" сотни? Ближайшая звезда находиться в 4,5 световых годах. На максимальной скорости в 56 000 км/ч кораблю Deep Space 1 потребовалось бы 81 000 лет, чтобы преодолеть 4,24 светового года между Землей и Проксимой Центавра.
СсылкаПожаловаться
Откуда расчёт максимальной скорости в смешные 56000 км/ч, на такой скорости из солнечной системы то выбраться проблематично. Для ядерных взрыволётов чуть ли не треть от световой планировалась и расчёты показали реальность такого типа двигателей, только дорого это и торгашам не надо.
СсылкаПожаловаться
Desot Garper
"Если мы летим на планету другой звезды, то может длиться сотни лет" сотни? Ближайшая звезда находиться в 4,5 световых годах. На максимальной скорости в 56 000 км/ч кораблю Deep Space 1 потребовалось бы 81 000 лет, чтобы преодолеть 4,24 светового года между Землей и Проксимой Центавра.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
Господь сделал пригодной для жизни только планету Земля...остальные планеты почему то сделал непригодными для жизни и ненужными...похоже Господь сделал глупость создавая все эти бесполезные планеты...но пост не об этом...раз там жить-невозможно..значит там жить никто не будет...значит все таки Турция а не Луна
СсылкаПожаловаться
ЗАХАРОВ ДМИТРИЙ
Статью писала женщина, и этим всё сказано ... :)
СсылкаПожаловаться
Петр Голубев
В ответ на комментарий от поребрик по русски терминатор
поребрик по русски терминатор
полёты на луну пока не реальны
если были бы реальны то люди летали бы
СсылкаПожаловаться
Поездки на асфальтоукладчиках в крым на отдых пока нереальны. Были бы реальны - люди ездили бы.
СсылкаПожаловаться
поребрик по русски терминатор
В ответ на комментарий от Xenos WIGHT История переписки2
Xenos WIGHT
Мосты вдоль рек не строят не потому, что это нереально, а потому, что это не нужно.
СсылкаПожаловаться
строят
почему не строят
особенно когда в трубу закатывают
иногда целиком
СсылкаПожаловаться
A~S~L~A~N
ну да на луну там же еще никто не бухал будьте первым лунными алкашами
СсылкаПожаловаться
борис биниашвили
из комментов в ютьюбе........спорить смысла нет,каждый человек выбирает образ жизни подходящий ему и живёт,но некоторые меняют свои взгляды на жизнь,в любую сторону,так что не ссортесь,умрём мы все и после смерти телесной увидим,что будет...кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
СсылкаПожаловаться
Xenos WIGHT
В ответ на комментарий от поребрик по русски терминатор
поребрик по русски терминатор
полёты на луну пока не реальны
если были бы реальны то люди летали бы
СсылкаПожаловаться
Мосты вдоль рек не строят не потому, что это нереально, а потому, что это не нужно.
СсылкаПожаловаться
поребрик по русски терминатор
полёты на луну пока не реальны
если были бы реальны то люди летали бы
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас