Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Короли ночи: сравниваем камеры Huawei Mate 30 Pro, iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy Note 10+ в темноте

Три главных флагмана 2019 года. В новом iPhone 11 Pro появились «широкий» модуль и ночной режим (наконец-то пользователи Apple получили то, что есть у Android уже пару лет), в Huawei Mate 30 Pro — самый большой мобильный сенсор и первое место в рейтинге камер DxOMark с огромным отрывом от всех конкурентов! А сразу за ним — Galaxy Note10+. Реальное сравнение качества съемки в материале Hi-Tech Mail.ru.

Huawei Mate 30 Pro (читать полный обзор) получил четыре камеры, среди них модуль с самым крупным в мире сенсором для смартфона 1/1.54 дюйма и разрешением 40 Мп. А размер сенсора физически приближает смартфон к компактной фотокамере больше, чем всякие программные навороты. Камера умеет снимать замедленное в 256 раз видео, видео в 4K 60 кадр/c и 4K таймлапсы. Модуль, в первую очередь, предназначен для съемки видео. Но и для фото отлично подходит, где он играет роль широкоугольной камеры.

Мы уже подробно тестировали камеры iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 10+ и Huawei P30 Pro днем. В последнем такой же основной модуль, что и в Mate 30 Pro, при любом освещении снимают они тоже одинаково. Так что самое главное - сравнение вечером и в темноте. 

Сверхширокоугольная съемка

Пользователи Apple получили новую камеру, которая снимает с широким углом. Такие снимки появляются в Instagram, сопровождаемые восторгом. А ведь то же самое умеют Android-флагманы не первый год. При этом «ширик» от Apple — без оптической стабилизации, без автофокуса и даже без того самого ночного режима! Нонсенс?

Вот как снимают смартфоны на широкоугольную камеру ночью:

Оригиналы (скачать)

Слева направо: iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 10+, Mate 30 Pro.

Кропы 100%

Предсказуемо лучше всех оказался Huawei Mate 30 Pro: у сенсора высокая чувствительность и светосила оптики f/1,8. Угол обзора меньше, чему конкурентов, поэтому и искажений по краям меньше. У Galaxy Note 10+ с оптикой f/2,2 хуже детализация и больше шумов, но зато и в «широте» не теряем, и цветопередача правильная. iPhone 11 Pro Max совсем загубил фотографию: сплошное размытие и каша. Светосила f/2,4 для ночных снимков не годится.

Включаем ночной режим — и тут сюрприз: «ширик» Айфона такой режим не поддерживает. Вместо него для сравнения возьмем Huawei P30 Pro. Интересно, улучшилось ли качество в новом Mate? 

Оригиналы (скачать)

Слева направо: P30 Pro, Galaxy Note 10+, Mate 30 Pro.

Кропы 100%

Galaxy Note 10+ лучше всех высветлил картинку, но сделал это агрессивно: цвета перенасыщенные, вокруг источников света появились ореолы. У P30 Pro таких проблем нет, но и деталей в тенях меньше. Фото с Mate 30 Pro выглядит естественно, шумов мало — лучший вариант по качеству. Хотя «ширик» в Mate 30 Pro не такой широкий, как у конкурентов: угол обзора меньше, зато и искажений по краям кадра меньше.

Выводы по широкоугольным камерам:

  • Mate 30 Pro лучше всех снимает без специального режима. С ночным режимом качество еще лучше.
  • В iPhone 11 Pro Max не работает ночной режим, а без него качество в темноте совсем унылое. Даже не включайте эту камеру ночью.
  • Galaxy Note10+ ничего не режет, но снимает на «четверочку» с минусом.

    Съемка на основные камеры

    Сначала посмотрим, как справляются смартфоны без ночного режима:

    Оригиналы (скачать)

    Слева направо: iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 10+, Mate 30 Pro.

    Кропы 100%

    Разница незначительная, снимки с Ноута и с Айфона вообще легко перепутать. Отличается только Mate 30 Pro: у него чуть лучше детализация, и видно больше деталей в тенях. Внутри кафе можно даже разглядеть логотип на часах — «The New Era». Но яркие участки немного пересвечены, у конкурентов различаются детали на люстре и на вывеске.

    Включаем ночной режим

    На смартфонах Samsung и Huawei это можно сделать принудительно, на iPhone 11 Pro Max — включается автоматически, когда света совсем мало. Философия Apple такая: зачем нагружать человека, пусть ПО справляется. С одной стороны — спасибо, с другой — хочется больше контроля. Иногда камере кажется, что света хватает, но ты хочешь увидеть больше через ночной режим. А не получится, и в итоге вечерние снимки, где есть некоторое количество источников света, с iPhone 11 Pro будут также уступать конкурентам, как старенький iPhone Xs. А ведь люди чаще снимают вечером, а не в полной темноте. Логика Apple нам непонятна.  

    Оригиналы (скачать)

    Слева направо: iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 10+, Mate 30 Pro.

    Кропы 100%

    Ночной режим Galaxy Note 10+ выглядит как снимок на длинной выдержке: машины смазаны, видно следы движения листьев на дереве. Снимать неподвижные объекты — пожалуйста, поймать «резких» людей и животных — сложно.

    Алгоритмы Apple и Huawei лучше распознают подвижные объекты и из кучи отснятых кадров оставляют только тот, где максимальная резкость по всему полю кадра. А уже на него накидывают детали с других снимков. С этим лучше справляется Mate 30 Pro, динамический диапазон у него шире. И бликов от фонарей меньше.

    Съемка в полной темноте

    Наконец, самые сложные условия. И тут сразу видно, что конкуренты почти догнали Huawei в обработке ночных снимков. По резкости и детализации Айфон и Ноут не сильно уступают Мэйту, по цветопередаче — даже лучше.

    Оригиналы (скачать)

    Слева направо: iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 10+, Mate 30 Pro.

    Кропы 100%

    Здесь снова видно, как Mate 30 Pro отсекает смазанные участки кадра, посмотрите на фонтан. Это снова к вопросу о съемке подвижных объектов на Ноут. Отдадим должное Apple: с первой попытки удалось натаскать нейросети на обработку таких сложных снимков. Хотя получилось и позже всех, и дороже всех, и пока не идеально.

    Но стоит ли брать именно Mate 30 Pro ради крутого ночного режима? Вот фото, снятые на него и P30 Pro. Как говорится, найдите два отличия:

    Слева - Mate 30 Pro, справа - P30 Pro.

    Снимки совершенно одинаковые, хотя в новом Kirin 990 Huawei заявляла улучшение шумодава на 20-30% за счет нового процессора обработки изображений (ISP). Возможно, потенциал раскроют позже.

    Что со съемкой видео в темноте? У новой «кинокамеры» Mate 30 Pro очень высокая светочувствительность: максимум при съемке видео — ISO 51200. У конкурентов в среднем ISO 6400 — 12800. То есть в кромешной тьме Мэйт что-то увидит, а соперники — нет. Проверяем в самом «тяжелом» формате — 4K 60 кадр/c.

    Во время загрузки произошла ошибка.
    Сравнение 4K 60 FPS видео в темноте

    Скачать оригиналы

    В первом тесте Мэйт передал больше деталей, и шумов меньше. Galaxy Note 10+ вообще выдает какой-то радиационный шум, на видео сплошные артефакты. Айфон хоть и «шумит» меньше, но и практически ничего не видно.

    Во втором тесте света больше, но Мэйт продолжает агрессивно подавлять шумы, теряя много деталей, появляются артефакты. Айфон под шумок (буквально) снял относительно чистую, яркую картинку, четко различаются и здания вдалеке, и разметка на дороге.

     

    Бонус: Huawei Mate 30 Pro против iPhone при хорошем освещении

    Соотношение сторон у широкоугольного сенсора Mate 30 Pro — 3:2, у iPhone 11 Pro Max — стандартное 4:3. Поэтому фото с разными пропорциями. Плюс, у Айфона шире угол обзора, поэтому искажений по краям больше. Но даже если посмотреть в центр, видно, что Мэйт передает больше деталей.

    Слева - iPhone 11 Pro Max, справа - Huawei Mate 30 Pro.

    Сравнивать кадры, снятые днем на основную камеру, бессмысленно: сейчас все топовые модели снимают одинаково, отличия будут только в балансе белого (Айфон снимает «теплую», картинку) и количеству шумов в тенях по краям кадра. Судите сами:

    Слева - iPhone 11 Pro Max, справа - Huawei Mate 30 Pro.

    В итоге

    Коротко подведем итоги по каждому смартфону.

    Samsung Galaxy Note 10+ показал хороший результат. Ночной режим почти не уступает таковому в Huawei, разницу заметят только въедливые фотографы. 

    Apple iPhone 11 Pro Max наверстал почти два года отставания от Huawei. Но учитывая двукратную разницу в цене между ним и P30 Pro, ожидали большего. Плохо, что нельзя вручную врубать ночной режим — мы зависим от автоматики. Плохо, что «ширик» вообще ночной режим не поддерживает. Плохо, что на автофокусе тоже сэкономили. Но для пользователей Apple — это все равно огромный шаг вперед. 

    Huawei Mate 30 Pro можно назвать самым универсальным камерофоном. По фото — это лучший смартфон на сегодня, тут мы согласны с рейтингом DxOMark. Основная камера снимает как P30 Pro, «ширик» — заметно лучше вообще всех (но в ночном режиме картинка обрезается, зато резкость выше). 

    По теме:

    Покажите друзьям, как снимают топовые смартфоны, для этого выберите одну из соц сетей
    Сравнение
    МодельСмартфон iPhone 11 Pro Max 256GBСмартфон Samsung Galaxy Note10+ 12/256GBСмартфон Huawei Mate 30 Pro 8/256GB
    Диапазон ценот94 390Рот59 370Рот49 469Р
    Рейтинг
    Экран6.5" 2688x1242 OLED 6.8" 3040×1440 Dynamic AMOLED 6.53" 2400×1176 OLED
    ПроцессорApple A13 Exynos 9825 Kirin 990
    Разрешение основной камеры12 Мпикс 12 Мпикс 40 Мпикс
    Оптический zoomесть, 2x есть, 2x есть, 3x
    Вторая камераесть, 12 Мп, широкоугольная есть, 12 Мп, телефото есть, 40 Мп для видео
    ПодробнееПодробнееПодробнее
     
    МодельСмартфон iPhone 11 Pro Max 256GBСмартфон Samsung Galaxy Note10+ 12/256GBСмартфон Huawei Mate 30 Pro 8/256GB
    Диапазон ценот94 390Рот59 370Рот49 469Р
    Рейтинг
    Экран6.5" 2688x1242 OLED 6.8" 3040×1440 Dynamic AMOLED 6.53" 2400×1176 OLED
    ПроцессорApple A13 Exynos 9825 Kirin 990
    Разрешение основной камеры12 Мпикс 12 Мпикс 40 Мпикс
    Оптический zoomесть, 2x есть, 2x есть, 3x
    Вторая камераесть, 12 Мп, широкоугольная есть, 12 Мп, телефото есть, 40 Мп для видео
    ПодробнееПодробнееПодробнее
    Обзоры новинок
    Подробности о главных премьерах
    Комментарии
    29
    Катя Miracle
    А про дизайн тишина?) Айфон это как Мерседес, красивый, сдержанный, по дизайну ему нет равных, особенно цвет серый космос, реально космос, очень красивый, хуавей это колхоз прям, ещё бы блестки налепили на него китайцы, жуткий вид) Самсунг тоже недалеко ушел, касаемо камеры: первое место айфон, второе самсунг и третье хуавей, хуавей выбеляет цвета и не передаёт их как в жизни, самсунг лучше снимает чем он, касаемо фото с голубем посмотреть, айфон лучше голубя снял, достаточно на доски обратить внимание, подчеркнул все до малейшей детали и цвет явно ближе к реальному, вы просто завидуете, поэтому восхваляете более дешевые аппараты, айфону равных нет, во всяком случае в дизайне точно, это правда как дорогой понт, телефон 11 про шикарный аппарат и на фото как раз делает такую цветопередачу, как в жизни)
    СсылкаПожаловаться
    Стас Назаров
    В ответ на комментарий от Санжар
    Санжар
    Автор, судя по видео, Хуавей стоит на штативе или подставке, что заведомо ставит его в более выгодные условия. Если и фото сделаны со штатива, то грош цена такому тесту.
    СсылкаПожаловаться
    Это не штатив, а возможности стабилизации изображения. Система стабилизации не рассчитана на компенсацию движения объекта съёмки и, по сути дела, служит заменой штативу в некотором диапазоне условий съёмки.
    Соответственно, видио просто показывает, что лучшая стабилизация у "Китайца".
    СсылкаПожаловаться
    ToneStar
    Ширик на iphone 11 Pro max просто ужасен. Я сам на него снимал, и был в шоке от того как такое убожество можно поставит в такой дорогой телефон. Ни фокуса ни стабилизации, а шумов сколько, снимает как дешевка за 10 тыс руб. Но основная камера у iphone крутая.
    СсылкаПожаловаться
    Алексей Лекс
    Реклама Хуавей )) Самсунг лучше однозначно, а я для яблочников эпла))
    СсылкаПожаловаться
    Санжар
    Автор, судя по видео, Хуавей стоит на штативе или подставке, что заведомо ставит его в более выгодные условия. Если и фото сделаны со штатива, то грош цена такому тесту.
    СсылкаПожаловаться
    Родина
    Все мнения на тему кто из притендентов лучше, это чистой воды вкусовщина. На самом деле, все трое одинаково посредственно справляются с поставленными им задачами. Вот, к примеру многие поют оду Huawei Mate 30 Pro, а вы посмотрите внимательно его фото при хорошем освещении с Октоберфест. Посмотрите справа на стены, там они синего цвета, в то время как в реальности они белые! И это по вашему хорошо?! Любой фотолюбитель, не говоря уже про профессионалов, был бы в ужасе от такого реализма.
    СсылкаПожаловаться
    Елена Маськина
    В ответ на комментарий от Вадим Пашков
    Вадим Пашков
    1/1,54 самый большой размер матрице в смартфоне в мире? nokia 1020 1/1,5 nokia 808 1/1,2 panasonic CM1 1 Дюйм.но автор обзора про эти аппараты наверное не слышал
    СсылкаПожаловаться
    Правильно!
    СсылкаПожаловаться
    РСТ Дед
    Я внуку еще в первом классе купил айфон 4. потом у него была пятерка. и послений покупала жена вроде 8-й не помню. а последним у него стал Гэлакси. я его однажды спросил как он понимает разницу... ответ был интересный.- он сказал что мой телефон равняет с "запорожцем"(у меня не плохой смарт... айфон он оценил на уровне "лада калина" а флагману Гэлакси самсунг присвоил уровень "мерс 600" и сказал что хочет иметь уровень "ройс ролс"
    СсылкаПожаловаться
    Вадим Пашков
    1/1,54 самый большой размер матрице в смартфоне в мире? nokia 1020 1/1,5 nokia 808 1/1,2 panasonic CM1 1 Дюйм.но автор обзора про эти аппараты наверное не слышал
    СсылкаПожаловаться
    Сергей Дорофеев
    Бред
    СсылкаПожаловаться
    username usersurname
    Глянул ИСО и выдержки из первого же сравнения и понял что уровень этой статьи примерно чуть ниже дна. Как можно сравнивать качество фото когда у одного исо 1000, а у другого 320? Клоуны.
    СсылкаПожаловаться
    umirixp
    на 3-м фото у iphone летающие тарелки изображены или что это за артефакт ?
    СсылкаПожаловаться
    Kostya Ko
    По результатам П30 крут, а вот самсунг разочаровал ни цветопередачи ни качество. Айфон молодцы догоняют быстро.
    СсылкаПожаловаться
    mishagl
    Все хорошо в Huawei Mate 30 Pro, но один жирный минус Android, так что не нужен он (((
    СсылкаПожаловаться
    T
    рядом с Huawei Mate 30 Pro пока что никто не сравнится, конкуренты курят , особено айфон с его ценником...
    СсылкаПожаловаться
    Lord
    В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки2
    Denis Konoplev
    Китайцы ставят в свои мобилы лейку - причём здесь вообще Китай?
    СсылкаПожаловаться
    а по-вашему они должны ставить только китайские достижения?
    так половину техники собирают в китае, причём тут бренды америки или европы?
    СсылкаПожаловаться
    Сергей Морозов
    Да, Эпл стоит обратить внимание на качество камеры, за такое бабло - могли бы уже получше камеру внедрить. Сам гоняю с 8-кой, до этого была Nokia Lumia 930, качеством камеры от эпл - разочарован. И это при том, что люмия - 2013 года! Взял бы с радостью хуавей или другой какой-нить китаец, НО АНДРОИД.....
    В целом, не вижу смысла переплачивать за 11 айфон - одни понты...
    PS/ уточняю - обсуждаем качество ночной съемки камеры)))
    СсылкаПожаловаться
    Андрей
    Посмотрел свой фотоальбом.
    Последние снимки ночью - Париж, 2011 год. Всё-таки по ночам я давно предпочитаю спать с женщинами.
    СсылкаПожаловаться
    Андрей
    Проголосовал за Матэ - объективно он лучше.
    Но Андроед способен испортить всё удовольствие - это существенный минус.
    СсылкаПожаловаться
    Denis Konoplev
    В ответ на комментарий от Lord
    Lord
    китайцы уже прочно закрепились на рынке и отхватывают с каждым новым аппаратом больший кусок пирога, брендам уже нечего противопоставить, это факт
    СсылкаПожаловаться
    Китайцы ставят в свои мобилы лейку - причём здесь вообще Китай?
    СсылкаПожаловаться
    Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
    Вы не ввели текст комментария
    Вы не ввели текст комментария
    Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
    Подпишитесь на нас