Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Обзор фотокамеры Panasonic Lumix GF2: маленькая красотка

Panasonic обладает самой обширной линейкой беззеркальных камер со сменными объективами: простая и дешевая G10, средний класс G2, топовая GH2. За компактность, стиль и очарование отвечает GF-серия. Теперь уже в лице GF2, преемницы так нам понравившейся GF1. Новинка получила совершенно новую систему управления с сенсорным экраном, новую матрицу, процессор и стала еще более компактной. Panasonic называет ее самой маленькой камерой со вспышкой и сменными объективами. Пришла пора познакомиться с ней поближе.

Основные характеристики Panasonic Lumix DMC-GF2

В комплекте GF2C, с объективом на 14 мм (28мм в эквиваленте 35мм)

  • Матрица: Live MOS, стандарт Micro Four Thirds, эффективное разрешение 12,1 МПикс
  • Разрешение снимков: от 1504x1504 (1:1) до 4000x3000 (4:3).
  • Байонет: объективы LUMIX G Micro System
  • Объектив: LUMIX G 14 mm/F2.5 ASPH
  • Видоискатель: опциональный электронный DMW-LWF1
  • Дисплей: сенсорный, диагональ 3 дюйма, разрешение 460000 точек, режим Live View
  • Фокусировка: обнаружение лиц, слежение, фокусировка на 23 участках, фокусировка на 1 участке; сенсорная фокусировка
  • Затвор: шторно-щелевой
  • Серийная съемка: макс. 3,2 снимка в секунду, макс. 7 подряд снимков в RAW
  • Замер экспозиции: мультизонный, центровзевешенный, точечный
  • Диапазон выдержки (сек.): 1/4000 — 60
  • Соотношение сторон: 4:3, 3:2, 16:9, 1:1 (видеосъемка во всех форматах за исключением 1:1)
  • Режимы работы: программный, приоритет диафрагмы, приоритет затвора, ручной, iA, сценические режимы, мой цвет, пользовательские режимы
  • Сценические режимы: Портрет (Обычный/Мягкая кожа/Улица/Помещение/Художественный) / Пейзаж (Обычный/Природа/Архитектура/Художественный) / Макро (Цветок/Еда/Объекты/Художественный) / Сценический (Периферийная расфокусировка/Ночной портрет/Ночной пейзаж/Закат/Вечеринка/Спорт/Малыш 1,2/Домашнее животное)
  • Регулировка цвета
  • Светочувствительность: автоматическая, интеллектуальная светочувствительность ISO,100, 200, 400, 800, 3200, 6400
  • Баланс белого: авто, дневной свет, облачность, тень, галоген, вспышка, 2 х ручная установка, установка цветовой температуры
  • Формат файла фото: JPEG (DCF, Exif 2.3), RAW, MPO;
  • Формат файла видео: QuickTime Motion JPEG, AVCHD
  • Видео: FullHD 1920x1080, 60i; FullHD 1920x1080, 60p; HD 1280x720; WVGA 848x480; VGA 640x480; QVGA 320x240
  • Вспышка: встроенная TTL, эквивалент GN6 (ISO 100), выскакивающая
  • Режимы работы вспышки: автоматический, автоматический/уменьшение «красных глаз», всегда включена, всегда включена/уменьшение «красных глаз», медленная синхронизация, медленная синхронизация/уменьшение «красных глаз», всегда выключена
  • Память: слот для карт памяти формата SD, с поддержкой карт SDHC и SDXC
  • Интерфейсы: USB, мини HDMI, аудио/видео выход, разъем для микрофона

Уже имеются в продаже kit-версии GF2K (с объективом 14-42 мм) — от 21 250 до 24 990 руб. и GF2C (с объективом 14 мм) — от 24 150 до 25 668 руб. Цветовые вариации: черная, красная. Варианта «body» в продаже не будет.

Дизайн и конструкция

Своим дизайном вторая GF очень похожа на первую, кардинально менять столь удачные вещи ни к чему. Но она стала чуть более, если позволите, женственной, с плавными обводами (посмотрите на серебристую вставку близ правого ребра) и исчезнувшими с корпуса аналоговыми переключателями. И последнее бросается в глаза прежде всего, вызывая неоднозначную реакцию. Особенно у поклонников «первой части». Без этих селекторов и «язычков» GF2 смотрится очень просто, несерьезно. Но именно на простоту Panasonic и делает ставку, рассчитывая в качестве аудитории GF прежде всего на неопытных фотографов-любителей.

Впрочем, сказать, что GF2 менее красива, нежели GF1, нельзя. Она непривычна, но это дело поправимое. А основные достоинства остались прежними: алюминиевый корпус, классическая форма и идеальная симметрия.

Габаритами GF2 чуть меньше GF1 — 113x33x68 мм против 119х36,3х71 мм. Весит примерно столько же. И это, действительно, самая маленькая камера со сменными объективами и вспышкой. С навешенным на нее «блинчиком» помещается в карман. Только одна беззеркалка меньше GF2 — это Sony NEX. Но у нее нет встроенной вспышки. И, если «мерять» с прикрепленными объективами, то с любым фирменным объективом NEX будет уже чуть больше.

Функциональных элементов на корпусе Panasonic Lumix GF2 совсем немного. На лицевой панели это байонет, кнопка фиксации объектива и подсветка автофокуса.

На обоих ребрах имеются проушины для ремешка, на левом вдобавок к этому — все разъемы: miniHDMI, AV, USB и для микрофона.

На верхнем торце: вспышка, выскакивающая из правой его части; горячий башмак; кнопка спуска; выключатель; кнопка быстрого запуска видеосъемки; подсвечиваемая кнопка включения режима iA. И решеточки стереомикрофона.

На нижнем торце, помимо резьбы для штатива, находится совмещенный отсек для карты памяти SD и батареи.

На задней панели: минимум клавиш управления (воспроизведение, 5 навигационных со смежными функциями и кнопка вызова быстрого меню либо удаления файла); фирменное нажимаемое колесико; кнопка, вызывающая на свет божий вспышку; большой сенсорный экран, альфа и омега управления GF2.

Качество сборки великолепное, материалы изготовления тоже. Отдельно отмечаю, что GF2 производится только в Японии.

Комплектация

  • Крышка байонета
  • Крышка башмака для принадлежностей
  • Крышка на объектив
  • Ремень на плечо
  • Стилус
  • Чехол для аккумулятора
  • Чехол для объектива
  • Документация
  • CD с ПО

Интерфейс и управление

Поначалу кажется, что это самое больное место новинки. Минимум аппаратных кнопок, отсутствие селектора режимов. Хотя мы знаем, мало органов управления не делают управление простым, у Panasonic Lumix GF2 все же есть козырь в рукаве — сенсорный экран

.

И этот козырь играет. Экран далеко не идеальный по чувствительности, резистивный, зато и в холодную погоду, в перчатках, пользоваться GF2 вполне реально. Этот же дисплей мы видели на моделях G2 и GH2 вместе с той же системой интерфейса, так что подробно расписывать про это не буду — к чему повторяться, все осталось по-прежнему, со своими достоинствами (подробность и внятность) и недостатками (несколько кривая русификация). Просто оно тут не сопровождается должным конвоем из аппаратных рычажков и кнопочек. И к этому вполне можно привыкнуть, как выяснилось.

На мой взгляд, такие упрощения не делают управление GF2 более удобным, чем на GF1. Наоборот. Но и неприятной, как с Sony NEX, ситуация не становится — в конце-концов, здесь есть кнопка вызова быстрого меню, и ISO можно поменять в два движения. Управление действительно становится простым и незамысловатым, но при этом остается достаточно удобным. Отмечу наличие отдельных кнопок включения режима iA (то есть по нажатию одной кнопки можно перескакивать с последнего использовавшегося режима на автоматический и обратно) и видеосъемки. Они здорово упрощают работу с камерой.

Функциональность

Трехдюймовый сенсорный экран, к сожалению, не поворачивается, как на G2 или GH2. Но по своим основным параметрам это тот же хороший, яркий экран с приличными углами обзора и естественной цветопередачей. Про управление с его помощью всеми функциями камеры уже сказал выше, отмечу, что также с его помощью можно фокусироваться, делать снимки и прокручивать/зуммировать уже сделанные.

Видоискателя в комплекте нет, наводиться придется только по экрану. Если такой вариант совсем уж не устраивает, можно докупить внешний электронный Life View видоискатель DMW-LWF1.

На Panasonic Lumix GF2 устанавливается новая матрица с более широким диапазоном светочувствительности, а также очень быстрый процессор Venus Engine FHD.

Набор функций также уже знаком по другим прошлогодним камерам Panasonic. На месте фирменный автоматический режим iA, вобравший в себя большую часть арсенала достижений компании в области цифровой фотографии: интеллектуальный контроль ISO, распознавание лица в кадре, интеллектуальный выбор сюжета Intelligent Scene Selector, определение уровня освещения и AF Tracking для беспрерывного следования за движущимся объектом и удержания его в фокусе. Учитывая область применения GF2 (повторюсь, камера рассчитана на любителей), этот режим приходится здесь особенно к месту. Переключаться с него, в принципе, и не требуется.

Разве только ради режимов из серии «Мой цвет», программное изменение цвета и контрастности на снимках. Помимо восьми предустановленных (экспрессивный, ретро, чистый, элегантный, монохромный, динамичный и силуэт), имеется и возможность настроить эти параметры и вручную.

Не обходится и без привычных сценических и, конечно же, ручных режимов (P/A/S/M). В случае с последними, можно включить отображение экспонометра.

Из недостатков GF2 отмечу, что нет в корпусе камеры оптического стабилизатора — несмотря на печаль общественности по поводу его отсутствия в GF1, в следующем поколении беззеркального компакта компании он так и не появился.

Скорость работы. Panasonic Lumix GF2, как и ее старший брат GH2, работает очень быстро, — пара секунд на включение и почти мгновенная фокусировка. При этом не страдает точность наведения. Тут применена та же система контрастной фокусировки, что и на GH2.

Вспышка. Встроенная в GF2 вспышка выполнена по оригинальной конструкции, благодаря чему она занимает мало места внутри корпуса и при этом «выстреливает» на достаточное расстояние от объектива, чтобы не приводить к сильному виньетированию. Хотя я столкнулся с тем, что множество кадров, сделанных в автоматическом режиме со вспышкой, выходят пересвеченными — «дружит» со вспышкой аппарат не очень хорошо. Также нельзя и менять ее мощность.

Видео. Panasonic Lumix GF2 записывает видео в разрешении FullHD, в формате AVCHD либо QuickTime Motion JPEG. Имеется следящий автофокус, отдельная кнопка записи видео и настройки цвета и контрастности. Уровень записываемого видео несколько уступает эталонному для подобного типа камер, показанному GH2 (лично мне не понравилось, что камера часто промахивается с фокусировкой), но, тем не менее, оставляет отличное впечатление. Полноценное FullHD, по качеству превосходящее то, что предлагают сверхкомпактные специализированные видеокамеры, вроде Sony bloggie или JVC Picsio GC-FM2.

Скачать пример видеосъемки (MTS, 70 Мбайт)

Качество съемки

В первую очередь — об объективе, с которым поставляется в комплекте модификация GF2C. Это новинка, 14-миллиметровый (эквивалент для Micro Four Thirds — 28 мм) Lumix Vario G со светосилой 2.5. очень широкий угол, приятный рисунок, неплохая светосила, невысокая, что особенно приятно для оптики Panasonic, цена. Прекрасный объектив, хотя и не универсальный. Покупать рекомендую сразу два — его (с этим блинчиком GF2 реально уместить в кармане) и какой-либо зум.

Про автофокус сказано выше, он великолепен по скорости, но небезупречен по точности.

Режим iA прекрасен, камера максимально точно выбирает сценические режима для различных ситуаций, почти не ошибается с экспозицией и с балансом белого и не выдает тенденции к «задиранию» ISO. Для большинства ситуаций фирменного авторежима достаточно — и это очень важно для компактной камеры, которой GF2, при всей своей навороченности, является. В ручные или программный режимы я переходил нечасто, в особо сложных ситуациях, либо когда хотел получить совершенно конкретный результат.

К цветопередаче претензий нет, тем более что ее можно подкоррективать в любой момент вручную. Детализация не поражает воображение, с зеркалками из-за маленькой матрицы спор идет не совсем на равных и с переменным успехом, но с мыльницами сравнивать нельзя.

Галерея ISO:

Что касается светочувствительности, то дело для G-серии привычное — до ISO 800 проблем нет, далее с переменным успехом, зависит от экспонирования. Иногда можно добиться малошумности на ISO 1600, но чаще не стоит на эти параметры переходить.

Галерея снимков, сделанных на Panasonic Lumix GF2:

Скачать снимки в оригинальном разрешении (160,4 Мбайт)

Батарея

Хорошо Panasonic поработала над энергосбережением. Мне одной зарядки комплектной батареи хватало на три дня достаточно активной съемки (около 500-600 снимков), с видео и наведением по экрану. Это очень приличный показатель.

Мнение Mail.Ru

Panasonic Lumix GF2 обладает интересной способностью — менять мнение о себе в лучшую сторону по ходу знакомства. Поначалу изменившаяся система управления и сделавший крен в более «казуальную» (извините) сторону дизайн мне не понравились — а именно за эти вещи я в первую очередь люблю GF1. Но уже в процессе тестирования удалось притереться к сенсорному управлению и даже понять, что во многих аспектах оно проще и дружелюбнее (например, фокусироваться и просматривать снимки движениями пальца по экрану крайне удобно), а дизайн изменился намного меньше, чем казалось по первым фотографиям.

В остальном же все изменения, безусловно, пошли GF2 на пользу. Уменьшенные размеры, мгновенный автофокус, современный процессор Venus Engine FHD, отличной время работы от батареи, запись FullHD-видео. Самая компактная беззеркалка Panasonic держит марку и остается превосходным выбором для тех, кому нужен небольшая, но качественная фотокамера на каждый день — при этом с возможностью расширения творческих возможностей сменой объектива. Хотя я и говорил в тексте обзора о назначении GF2 как прежде всего камеры для любителей, но сочетание размеров и качества съемки позволяют рассматривать ее и как дополнение к крупной зеркалке профессионального фотографа. Она не подведет, если что.

Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF2W Double Lens Kit
Разрешение матрицы: 12.1 Мпикс • Видоискатель: отсутствует • Дисплей: TFT 3" встроенный
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
83
nik fam
К редакции (или авторам статьи) - ПОЧЕМУ удаляете примеры видео, записанных на камеру? Ссылка мертвая! Практически в каждом Вашем обзоре все ссылки всегда нерабочие!!!!!
СсылкаПожаловаться
геннадий шаев
В ответ на комментарий от atan1@bk.ru История переписки3
atan1@bk.ru
Посмотрю.
СсылкаПожаловаться
вопрос не по теме,не пишет на карту памяти,какая причина и как исправить?
СсылкаПожаловаться
mailshmail@mail.ru
вот почти все снимки мои gf2 14-42.https://www.flickr.com/photos/120844025@N06/ единственный недостаток точскрин. помначалу моё пузо снимало больше меня,а механической кнопки отключения нет. после постановки защитного стекла проблема пропала, точ скрин не работат тоже ну и ладно
СсылкаПожаловаться
krokha1991@mail.ru
В ответ на комментарий от vlad.gulinskiy@mail.ru
vlad.gulinskiy@mail.ru
я делал 850 снимков на одном заряде
СсылкаПожаловаться
не подскажите как настроить четкость снимков без вспышки?а то со вспышкой четко фоткает а без размазано.пожалуйста)))
СсылкаПожаловаться
atan1@bk.ru
В ответ на комментарий от володя ядолов История переписки2
володя ядолов
"Устройство сетевого питания, где-то говорят есть, я так и не мог разобраться в марках. Заказывать неизвестно что за заоблачную цену не стал. "
Такое устройство я заказал на торговой интернет площадке EBAY - отлично работает и цена вместе с доставкой 800 рублей . В наших интернет магазинах видел за 5000 рублей . А марка этих устройств ( муфта вместо аккумулятора и сам адаптер ) написаны в паспорте фотоапарата
СсылкаПожаловаться
Посмотрю.
СсылкаПожаловаться
володя ядолов
В ответ на комментарий от atan1@bk.ru
atan1@bk.ru
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF2 полное... Купил летом польстившись на компактный вид и предлагаемые характеристики. Как не пытался сделать приличные фотографии по качеству снимка, не получилось. Заявленные 13.0 МП хотя и соответствуют действительности, но используются странным образом. Группы пикселей собираются в цветовые шумы образуя точки. Явно видно, что матрица устаревшего производства не менее 5–7 лет. Контур предмета обозначается 5-4 линиями бледных тонов размывая резкость до безобразия. В приличном фотоаппарате такой снимок можно было бы вытянуть программами но у Panasonic Lumix DMC-GF2 цветовые шумы собираются в бляшки наподобие оспы на немытом лице.
Что касается ISO, то его нет вообще. Заявленные 6400 никакой роли не играют. Фотоаппарат просто выше 800 не переключается, думаю это мудрость издателя. Но и при ISO 800 шумы такие, что мама не горюй. Я таких страшных снимков и в кино не видел. Исправить их невозможно. Ручная установка не чего не дает, это просто циферки на дисплее и на снимок не влияют.
Скорость съемки не плохая, но между кадрами иногда появляется лог. Съемка как бы проваливается. Фокусировка промахивается. Кольцо ручной наводки на резкость имеет слишком малый шаг, пока накрутишь солнце село, неудобно.
Аппаратное увеличение придумано не плохо, но выставляется только в меню, а значит польза близка к нолю. Съемка с увеличением напрасная затея все разбивается в колоссальные шумы, любая мыльница даст сто очков фору. Для получения хороших снимков аппаратный зум можно использовать только на малом расстоянии, причем макро режим не предусмотрен.
Неплохое видео и непрерывная фокусировка, конечно не 0,1 секунда но за одну две наводка производиться. Процессор делает видео достаточно резким, вероятно наплевав на пикселя. Лучше бы сделали такую возможность у снимков. Цветопередача так себе на троечку, видно, что матрица не тянет. У слабенького Саnоn EOS 1100D на глаз видна разница по качеству в два раза и по резкости и по цвету.
Отличный автоматический режим сюжетов IA, неплохое программное обеспечение, подробное меню с множеством настроек, конструкторская разработка – все разбилось о матрицу. Как говорил классик: – Жадность фраера сгубила.
Аккумулятор свой, дорогой и хрен купишь. Устройство сетевого питания, где-то говорят есть, я так и не мог разобраться в марках. Заказывать неизвестно что за заоблачную цену не стал.
В магазинах для Panasonic нет ничего, не заказывают, не выгодно, дорого, не пользуется спросом. Предполагаю, что вся фототехника Panasonic плохая. Очень не удачный аппарат по качеству. Затрачено большое количество времени и средств понапрасну. Чувствую себя обокраденным. Большинство отзывов в Интернете слащавая ложь написанная торговцами для впаривания устаревшей продукции. Многочисленные в Интернете "фотоспецы" ведут себя как напыщенные индюки выпячивая собственные умения и не соответствуют званию эксперта.
Вот на этой страничке
http://prophotos.ru/reviews/14601-panasonic-lumix-dmc-gf2?page=5 , более менее похожая оценка и расположены тестовые снимки, первый из которых подтверждает то, что я написал. Скачайте и откройте в FastStone Image Viewer снимок и при увеличении увидите то, что не позволит вам заснуть уже никогда. Скачайте снимок с ISO 100 и всю оставшуюся жизнь вам будет весело, вы будете плакать и смерятся.
Желающим приобрести фотоаппарат для бросков на меткость продам за двойную цену.
СсылкаПожаловаться
"Устройство сетевого питания, где-то говорят есть, я так и не мог разобраться в марках. Заказывать неизвестно что за заоблачную цену не стал. "
Такое устройство я заказал на торговой интернет площадке EBAY - отлично работает и цена вместе с доставкой 800 рублей . В наших интернет магазинах видел за 5000 рублей . А марка этих устройств ( муфта вместо аккумулятора и сам адаптер ) написаны в паспорте фотоапарата
СсылкаПожаловаться
atan1@bk.ru
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF2 полное... Купил летом польстившись на компактный вид и предлагаемые характеристики. Как не пытался сделать приличные фотографии по качеству снимка, не получилось. Заявленные 13.0 МП хотя и соответствуют действительности, но используются странным образом. Группы пикселей собираются в цветовые шумы образуя точки. Явно видно, что матрица устаревшего производства не менее 5–7 лет. Контур предмета обозначается 5-4 линиями бледных тонов размывая резкость до безобразия. В приличном фотоаппарате такой снимок можно было бы вытянуть программами но у Panasonic Lumix DMC-GF2 цветовые шумы собираются в бляшки наподобие оспы на немытом лице.
Что касается ISO, то его нет вообще. Заявленные 6400 никакой роли не играют. Фотоаппарат просто выше 800 не переключается, думаю это мудрость издателя. Но и при ISO 800 шумы такие, что мама не горюй. Я таких страшных снимков и в кино не видел. Исправить их невозможно. Ручная установка не чего не дает, это просто циферки на дисплее и на снимок не влияют.
Скорость съемки не плохая, но между кадрами иногда появляется лог. Съемка как бы проваливается. Фокусировка промахивается. Кольцо ручной наводки на резкость имеет слишком малый шаг, пока накрутишь солнце село, неудобно.
Аппаратное увеличение придумано не плохо, но выставляется только в меню, а значит польза близка к нолю. Съемка с увеличением напрасная затея все разбивается в колоссальные шумы, любая мыльница даст сто очков фору. Для получения хороших снимков аппаратный зум можно использовать только на малом расстоянии, причем макро режим не предусмотрен.
Неплохое видео и непрерывная фокусировка, конечно не 0,1 секунда но за одну две наводка производиться. Процессор делает видео достаточно резким, вероятно наплевав на пикселя. Лучше бы сделали такую возможность у снимков. Цветопередача так себе на троечку, видно, что матрица не тянет. У слабенького Саnоn EOS 1100D на глаз видна разница по качеству в два раза и по резкости и по цвету.
Отличный автоматический режим сюжетов IA, неплохое программное обеспечение, подробное меню с множеством настроек, конструкторская разработка – все разбилось о матрицу. Как говорил классик: – Жадность фраера сгубила.
Аккумулятор свой, дорогой и хрен купишь. Устройство сетевого питания, где-то говорят есть, я так и не мог разобраться в марках. Заказывать неизвестно что за заоблачную цену не стал.
В магазинах для Panasonic нет ничего, не заказывают, не выгодно, дорого, не пользуется спросом. Предполагаю, что вся фототехника Panasonic плохая. Очень не удачный аппарат по качеству. Затрачено большое количество времени и средств понапрасну. Чувствую себя обокраденным. Большинство отзывов в Интернете слащавая ложь написанная торговцами для впаривания устаревшей продукции. Многочисленные в Интернете "фотоспецы" ведут себя как напыщенные индюки выпячивая собственные умения и не соответствуют званию эксперта.
Вот на этой страничке
http://prophotos.ru/reviews/14601-panasonic-lumix-dmc-gf2?page=5 , более менее похожая оценка и расположены тестовые снимки, первый из которых подтверждает то, что я написал. Скачайте и откройте в FastStone Image Viewer снимок и при увеличении увидите то, что не позволит вам заснуть уже никогда. Скачайте снимок с ISO 100 и всю оставшуюся жизнь вам будет весело, вы будете плакать и смерятся.
Желающим приобрести фотоаппарат для бросков на меткость продам за двойную цену.
СсылкаПожаловаться
юрий ткачев
В ответ на комментарий от V. H.
V. H.
Вот зашкалило всех тут.Компакт со сменными объективами уже не компакт.Об чём шумим,мужики?Одно дело достать из кармана штучку величиной с детскую мыльницу и насчёлкать этих кадров прямо,сверху,сбоку,снизу и из под колена....потом кинуть в карман рядом с зажигалкой да просто любоваться тем закатом,обняв любимую свободными руками... А тут вот предлагают по карманам распихать ещё объективы,видоискатели и прочую подробность за дополнительные бабульки...И как тут любимую обнять,если оттопыреные карманы мешают и отвлекают от натурально-физических действий.
На кой мне такая забубения в подобных ситуациях! Захочешь кадров,- тушка с пятью объективами от рыбоглаза до пятисотки и - полный кайф даже со средней зеркалкой.Если карманы большие,то для прогулки с дамой вполне хватит Nikon coolpix p100 с зумом 26х.
И Паша Коняев прав, безусловно я с ним согласен.
Вот сочинили моду на беззеркалки со сменными стёклами и раздувают её до изнеможения.Видно в угол загнались,а выползти не могут.Можно и подождать спокойно.
СсылкаПожаловаться
Согласен в общем: лучше сфотать на небольшую камеру, чем НЕ сфотать на зеркалку. У меня есть зеркалка, но достаю её редко, ибо громоздкая и потому не для повседневного использования. А вот Пана GF2 часто беру на улицу и дома детвору снимаю. И на пьянки-гулянки беру его, ибо ведь кроме различных типов фотиков есть различное назначение фоток, и потому художественные и трюковые фотки делаем зеркалкой, а подвыпившие лица дорогих друзей - компактами. Но некоторые люди почему-то увлечены поисками одного-единственного универсального фотика. А найти такой идеал не могут и потому недовольны и компактами и зеркалками.
СсылкаПожаловаться
Pavel Polupan
Камерой пользуюсь больше года. При равных условиях часто дает фору зеркалкам!!! Камерой доволен.
СсылкаПожаловаться
gorynych85@mail.ru
В ответ на комментарий от Bob
Bob
Покупал в августе 2011 года за 22 тыщи. До этого снимал мыльницами. Разница - небо и земля. Если сохранять в режиме RAW, так вообще отпадные фото по-качеству получаются. Если хочется чтобы получалися совсем хорошие фото, то нужно, конечно, "приложить руки", т.е. поиграть ручными настройками. Может, в чём-то фотоаппарат и проигрывает в сравнии со стандартной зеркалкой, но лично мне импонируют его размеры и вес, в обмен на сомнительное преимущество в качестве в данном ценовом сегменте. Согласен с предыдущим автором, что помимо самой тушки, необходимо озаботиться приобретением аксессуаров. На второй день пользования потерял крышку объектива, за 200 рублей восстановил утрату в ближайшем компьютерном супермаркете.
СсылкаПожаловаться
Аккуратней играйте - что-нибудь сломаете! Ручные настройки выставляются ТОЛЬКО для работы в студии с фиксированным светом и для "сложных" случаев.
СсылкаПожаловаться
gorynych85@mail.ru
В ответ на комментарий от vlasyuk.64@mail.ru История переписки2
vlasyuk.64@mail.ru
Брал в январе 2012 г. по цене 10990 руб. с 14(28 мм)фиксированным "широкоугольником".Одновременно со мной фотоаппарат купил зять- зеркалку Canon 1100 с китовым объективом- стоимость 17300 руб.Снимали в одинаковых условиях одни и те же объекты- группы людей на улице ( лыжная прогулка), животные, люди в помещении, архитектура.Мой субъективный вывод:несомненное превосходство зеркалки по качеству( резкость, цветопередача) в помещении, портретах, животных. Но на улице- разницы для любителей почти нет.Для уличной моментальной съемки панас GF- 2 ПОЛОВЧЕЕ БУДЕТ, процент качественных снимков выше.Важно определиться , для чего вам нужен фотоаппарат и сколько вам не жалко отдать за него. Мое субъективное мнение-GF-2C непревзойденный аппарат для любителя по соотношению цена- качество.Что - либо прикупать к нему пока не собираюсь.Т.е.- за 11000руб. сопоставимое с зеркалом качество при большей маневренности( вынул, сунул и пошел). Для уличных , групповых( все участники пьянки поместятся в кадр, ширик однако), ландшафтных, архитектурных снимков. Меньший вес , компактность. По качеству картинки ни одна мыльница не сравнится.Особенности приобретения зеркалки:При наличии качественной ЗЕРКАЛЬНОЙ тушки очень хочется прикупить качественные причендалы как к фотоаппарату, так и к компьютеру. Почему - то никто не обратил внимание на важность качественного монитора для просмотра качественных фотографий.Соответственно, приобретая зеркалку будьте морально готовы выложить еще как минимум тридцатник за объективы, хороший монитор, вспышку, фильтры, бленды, фонари и т. д..Забросить личную жизнь и стать фотоманьяком, в какой- то мере.Ибо дорогу осилит идущий и нет предела совершенству.Т. е. если кратко- зеркалка- это троянский конь в какой- то мере.Если вам не работать профессионалом- 4\3- очень достойная альтернатива.Необязательно именно эта модель.В моих больших руках , например намного увереннее лежит OLIMPUS E- PL1, но меня в магазине отговорили брать его - говорят много брака, сделан якобы в Китае.А панас- якобы в Японии. Матрицы- одинаковые.НО... чтобы мы вым не советовали, вы подумаете , а решите по- своему.Буду рад, если мои несвязные мысли помогут вам принять приятное для вас решение.
СсылкаПожаловаться
"Важность качественного монитора для просмотра качественных фотографий"? Афтар, выпей йаду! Тебе это для редакции цветовых кривых в программах-редакторах или просто "чтоб было"?
СсылкаПожаловаться
olga-lew2003@mail.ru
а как он ночью и в сумерках качество дает? со вспышкой близкий объект - понятно, а ландшафт?
СсылкаПожаловаться
axton@list.ru
Хочу!!!
СсылкаПожаловаться
Bob
Покупал в августе 2011 года за 22 тыщи. До этого снимал мыльницами. Разница - небо и земля. Если сохранять в режиме RAW, так вообще отпадные фото по-качеству получаются. Если хочется чтобы получалися совсем хорошие фото, то нужно, конечно, "приложить руки", т.е. поиграть ручными настройками. Может, в чём-то фотоаппарат и проигрывает в сравнии со стандартной зеркалкой, но лично мне импонируют его размеры и вес, в обмен на сомнительное преимущество в качестве в данном ценовом сегменте. Согласен с предыдущим автором, что помимо самой тушки, необходимо озаботиться приобретением аксессуаров. На второй день пользования потерял крышку объектива, за 200 рублей восстановил утрату в ближайшем компьютерном супермаркете.
СсылкаПожаловаться
vlasyuk.64@mail.ru
В ответ на комментарий от Коняев Павел
Коняев Павел
ужасный фотик, сильно шумит, фотки не айс, цена не радует, добавить 4-5 тыщ и вы сможете купить зеркалку в 100500 раз круче этой ерунды.
СсылкаПожаловаться
Брал в январе 2012 г. по цене 10990 руб. с 14(28 мм)фиксированным "широкоугольником".Одновременно со мной фотоаппарат купил зять- зеркалку Canon 1100 с китовым объективом- стоимость 17300 руб.Снимали в одинаковых условиях одни и те же объекты- группы людей на улице ( лыжная прогулка), животные, люди в помещении, архитектура.Мой субъективный вывод:несомненное превосходство зеркалки по качеству( резкость, цветопередача) в помещении, портретах, животных. Но на улице- разницы для любителей почти нет.Для уличной моментальной съемки панас GF- 2 ПОЛОВЧЕЕ БУДЕТ, процент качественных снимков выше.Важно определиться , для чего вам нужен фотоаппарат и сколько вам не жалко отдать за него. Мое субъективное мнение-GF-2C непревзойденный аппарат для любителя по соотношению цена- качество.Что - либо прикупать к нему пока не собираюсь.Т.е.- за 11000руб. сопоставимое с зеркалом качество при большей маневренности( вынул, сунул и пошел). Для уличных , групповых( все участники пьянки поместятся в кадр, ширик однако), ландшафтных, архитектурных снимков. Меньший вес , компактность. По качеству картинки ни одна мыльница не сравнится.Особенности приобретения зеркалки:При наличии качественной ЗЕРКАЛЬНОЙ тушки очень хочется прикупить качественные причендалы как к фотоаппарату, так и к компьютеру. Почему - то никто не обратил внимание на важность качественного монитора для просмотра качественных фотографий.Соответственно, приобретая зеркалку будьте морально готовы выложить еще как минимум тридцатник за объективы, хороший монитор, вспышку, фильтры, бленды, фонари и т. д..Забросить личную жизнь и стать фотоманьяком, в какой- то мере.Ибо дорогу осилит идущий и нет предела совершенству.Т. е. если кратко- зеркалка- это троянский конь в какой- то мере.Если вам не работать профессионалом- 4\3- очень достойная альтернатива.Необязательно именно эта модель.В моих больших руках , например намного увереннее лежит OLIMPUS E- PL1, но меня в магазине отговорили брать его - говорят много брака, сделан якобы в Китае.А панас- якобы в Японии. Матрицы- одинаковые.НО... чтобы мы вым не советовали, вы подумаете , а решите по- своему.Буду рад, если мои несвязные мысли помогут вам принять приятное для вас решение.
СсылкаПожаловаться
Я
Были Nikon F65, D40,60,80,90,3100. И около десятка мыльниц.
Вот уже недели три пользую GF2C. И больше мне ничего ненадо! :)
Но каждый наступает на свои грабли! Так что моё мнение всего лишь МОЁ. ;)
СсылкаПожаловаться
Я
В ответ на комментарий от Pavel Molchanov
Pavel Molchanov
купил сони некс5 ,ну просто счастлив,много снимал в отпуске в европе,сейчас сижу любуюсь на фотки. в который раз радуюсь,что не купил тяжелую громоздкую зеркалку, если не профи,фотки не отличить,так зачем мучитсся и пыжится)))?
СсылкаПожаловаться
А каким краем тут некс?!
СсылкаПожаловаться
Алексей
Покупал в июне за 23т.р., а сейчас за 16 т.р. можно найти...облом(уж слишком быстро цена упала! Наводит на размышление)...В, общем, снимает неплохо, но в помещении приходиться колдовать, и всё равно не очень...На улице...классно!...Сенсорный экран, действительно помогает...
Недостатки: Аккумулятора на долго не хватает! А за фирменный попросили в фирменном центре аж 5000(!) рубликов...что зашкаливает(на мой взгляд)!За такой! маркетинг хочется по роже маркетологам от "Панасоника" надовать!!! Мне захотелось продать эту штуку...Ведь "акому" намеренно cделали менее мощнее, нежели у GF1 так, что господа! Думайте....
Комментарий: Фотик,Конечно меньше зеркалки, но не такой уж и маленький...всё равно приходится "таскать"...хотя я не имею опыта с зеркалкой(профан)...и тем не менее ...Но ощущение "крепкости" и добротности металл. корпуса подкупает, хотя "заглушки" под разъёмы и под аккумулятор, могли-бы и по надёжнее сделать .
СсылкаПожаловаться
dbrnjh46@mail.ru
не могут описать характеристики, что размер матрицы это большой секрет и камеру сделали, что не нужна не профям не любителям, а вот описывают дисплей, который не нужен особенно на солнце лучше был-бы оптический видоискатель.
Виктор
СсылкаПожаловаться
Pavel Molchanov
купил сони некс5 ,ну просто счастлив,много снимал в отпуске в европе,сейчас сижу любуюсь на фотки. в который раз радуюсь,что не купил тяжелую громоздкую зеркалку, если не профи,фотки не отличить,так зачем мучитсся и пыжится)))?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас