Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
166
К первому сообщению
К последнему сообщению
shoh.w@mail.ru
Хочу такого...
СсылкаПожаловаться
Кирилл Розонов
Когда же будет обзор Sony Alpha 55?
СсылкаПожаловаться
aleksandr_ebral@mail.ru
«беззеркальных камер со сменными объективами» т.е. это что то между мыльницей и зеркалкой?
СсылкаПожаловаться
Anton Sp
В ответ на комментарий от Кирилл Розонов
Кирилл Розонов
Когда же будет обзор Sony Alpha 55?
СсылкаПожаловаться
Кстати, скоро! Уже у нас, правда 33-я модель, но разница минимальна.
СсылкаПожаловаться
Anton Sp
В ответ на комментарий от aleksandr_ebral@mail.ru
aleksandr_ebral@mail.ru
«беззеркальных камер со сменными объективами» т.е. это что то между мыльницей и зеркалкой?
СсылкаПожаловаться
да, они заметно компактнее, легче, но при этом обладают сменными объективами
СсылкаПожаловаться
JJohn
На iso 400 лучше всего,чем он может ответить a55 так тока сенсорной фокусировкой...
СсылкаПожаловаться
Alehandro Kashcheyev
Может мне сможет кто-нибудь объяснить, зачем выпускают аппараты подобного класса? Для чего? Зеркало им не переплюнуть, это факт.
СсылкаПожаловаться
serg.erema@mail.ru
могу мечтать.ВЕЩЬ
СсылкаПожаловаться
Александр Бабулин
В ответ на комментарий от Alehandro Kashcheyev
Alehandro Kashcheyev
Может мне сможет кто-нибудь объяснить, зачем выпускают аппараты подобного класса? Для чего? Зеркало им не переплюнуть, это факт.
СсылкаПожаловаться
Потому что они предлагают неплохое качество съемки при более компактных размерах. А вопрос с "переплюнуть зеркало" - дело времени, мне кажется.
СсылкаПожаловаться
Alehandro Kashcheyev
В ответ на комментарий от Александр Бабулин История переписки2
Александр Бабулин
Потому что они предлагают неплохое качество съемки при более компактных размерах. А вопрос с "переплюнуть зеркало" - дело времени, мне кажется.
СсылкаПожаловаться
"Габариты: 124x89,6x75,8 мм. Это самая крупная камера G-серии, но ее разница с ними некритична. Вес: 609 г (Карта SD, аккумулятор, объектив 14-42 мм), 904 г (Карта SD, аккумулятор, объектив 14-140 мм), 392 г (только корпус). А вот весит GH2 уже значительно больше, особенно с объективом 14-140 (с которым я и тестировал камеру) — почти килограмм."...так сразу и не скажешь, что это компактные размеры. Другое дело SONY NEX-5 и подобные.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Бойко
В ответ на комментарий от JJohn
JJohn
На iso 400 лучше всего,чем он может ответить a55 так тока сенсорной фокусировкой...
СсылкаПожаловаться
Panasonic классный фотик!!!Фотоаппараты Panasonic ни чуть не хуже чем у Sony!!!! Sony понтов много!!!
СсылкаПожаловаться
geo13@bk.ru
Мда, сомнительный девайс... Присоединяюсь ко всем ждущим обзора Sony Alpha 55
СсылкаПожаловаться
frreg@mail.ru
Ну и монстра соорудили вокруг такой мизерной матрицы. А уж цены загнули просто заоблачные!
Подумать только: целый килограмм понтов!
СсылкаПожаловаться
rockstar_2010@mail.ru
Ж Д У Sony Alpha 55 !
СсылкаПожаловаться
Андрей Петров
nex-5 превосходит эту модель, минус один у сони нет видоискателя, докупается отдельно.
СсылкаПожаловаться
orekhovev@mail.ru
Лучше уж олимпус 450 с китом за 18 тыс или сони нех5. Панас совсем с ценами рехнулся. За полтийник можно приличную зеркалку взять.
СсылкаПожаловаться
masterya@mail.ru
да за такие деньги лутше зеркалкуюю я взял PENTAX с китовым ВЕЩЬ И НИКАКИХ ПОНТОВ
СсылкаПожаловаться
Falkon
В ответ на комментарий от Alehandro Kashcheyev
Alehandro Kashcheyev
Может мне сможет кто-нибудь объяснить, зачем выпускают аппараты подобного класса? Для чего? Зеркало им не переплюнуть, это факт.
СсылкаПожаловаться
это маркетинг. чем больше моделей тем лучше для потребителей обычно. компактный аппарат с качеством съёмки зеркалки нижнего уровня с FULL HD видео. зеркало не переплюнуть в чём? по качеству снимков аппараты с равными матрицами оптикой и процессорами снимают одинаково. отличия только в работе автофокуса. но многие и в ручную любят фотать. тут вообще отличия минимальны. да и стекло многое определяет
СсылкаПожаловаться
Кирилл Ромашкин
Присоединяюсь ко всем, кто ждет обзора Sony Alpha 55/33!
СсылкаПожаловаться
Alehandro Kashcheyev
В ответ на комментарий от Falkon История переписки2
Falkon
это маркетинг. чем больше моделей тем лучше для потребителей обычно. компактный аппарат с качеством съёмки зеркалки нижнего уровня с FULL HD видео. зеркало не переплюнуть в чём? по качеству снимков аппараты с равными матрицами оптикой и процессорами снимают одинаково. отличия только в работе автофокуса. но многие и в ручную любят фотать. тут вообще отличия минимальны. да и стекло многое определяет
СсылкаПожаловаться
Понимаете, пока все равно получается, что аппараты подобного класса обладают сомнительным качеством съемки (зависит от владельца), а цена говорит о том, что лучше взять зеркало, которое будет давать куда лучший результат.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас