Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
55
К первому сообщению
К последнему сообщению
OxuMor
Отличная системная камера. Жаль только, что экран не улучшили. В любом случае, в сравнении с недавними GF3 и GF5 её преимущства налицо - особенно при серьёзной эксплуатации продвинутым любителем.
СсылкаПожаловаться
OxuMor
В ответ на комментарий от OxuMor
OxuMor
Отличная системная камера. Жаль только, что экран не улучшили. В любом случае, в сравнении с недавними GF3 и GF5 её преимущства налицо - особенно при серьёзной эксплуатации продвинутым любителем.
СсылкаПожаловаться
а "леечный" объектив для системы микро 4/3 и вовсе волшебный.
СсылкаПожаловаться
Сергей Петров
Габаритное преимущество GX1 перед беззеркалками с APS-C, равно как и всей системы Micro Four Thirds, куда входит также Olympus — в меньшем диаметре входного отверстия объектива и, соответственно, меньших габаритах самой оптики. Какой странный параметр- диаметр входного отверстия объектива. Или я что то пропустил в современной фотографии?
СсылкаПожаловаться
andrey.chikatilo@bk.ru
В ответ на комментарий от Сергей Петров
Сергей Петров
Габаритное преимущество GX1 перед беззеркалками с APS-C, равно как и всей системы Micro Four Thirds, куда входит также Olympus — в меньшем диаметре входного отверстия объектива и, соответственно, меньших габаритах самой оптики. Какой странный параметр- диаметр входного отверстия объектива. Или я что то пропустил в современной фотографии?
СсылкаПожаловаться
Да тут всё просто : по-видимому , есть прямая связь меж диаметром объектива и этим самым отверстием . Пример : Диаметр об-ва 200 мм и отверстие для него пусть будет 100. А ежели диаметр объектива махонький - 70 мм , то и входное отв-ие 35 . Ну как-то так :-)
СсылкаПожаловаться
igoryakun@mail.ru
Да уж, полтинник от Лейки с диафрагмой 1.4 - это нечто. Но я жду обзора Кэнон G1X, с матрицей 18Х14, поворотный экран и минимум шумов. И оптическое увеличение 4.
СсылкаПожаловаться
89272369425@mail.ru
Отличный фотик для путешественников, беру его на смену DMC ТZ 10
СсылкаПожаловаться
Сергей Петров
В ответ на комментарий от igoryakun@mail.ru
igoryakun@mail.ru
Да уж, полтинник от Лейки с диафрагмой 1.4 - это нечто. Но я жду обзора Кэнон G1X, с матрицей 18Х14, поворотный экран и минимум шумов. И оптическое увеличение 4.
СсылкаПожаловаться
почитай, что то не очень хвалят http://club.foto.ru/forum/14/627379
СсылкаПожаловаться
I I
Отчего такой восторг в комментариях ? Глядя на опубликованные в статье тестовые фотографии покупать такой продукт точно не хочется.
СсылкаПожаловаться
Конрад Михельсон
Тетенька красивая в малиновых перчатках, и в лесу.
СсылкаПожаловаться
Роман Гоняин
ни чего не понял:),но снимки впечатляют.класс!
СсылкаПожаловаться
Коняев Павел
если бы я стоял перед выбором этого или nex5n, я бы взял некс
СсылкаПожаловаться
vbrulikv@mail.ru
Отстой.ты фото с них обрабатывал? Все показатели завышены! А самая красивая,значит техника для цыганей,или для человека у которого красота заключается в цвете и всё!
СсылкаПожаловаться
igoryakun@mail.ru
Матрица фактически 19Х14 - это круто. Монитор что надо. Два колеса сверху, режимы и +- очень радуют, не копаться в настройках. Свой объектив - отлично ! Рукоятка - класс ! Единственно, чего не вижу - видео формата AVCD, или только я его не вижу ?
СсылкаПожаловаться
igoryakun@mail.ru
Прошу прощения, это я про Кэнон G1X расшаркался..
СсылкаПожаловаться
wussnik@mail.ru
А если сравнивать с этот фотик с Sony NEX5, какой из них лучше?
СсылкаПожаловаться
klimovigor@mail.ru
мэйлру такой мэйлру:
12 октября 2011 г.
Обзор Olympus PEN E-PM1: самая сбалансированная беззеркалка
СсылкаПожаловаться
_ belloussov
был у меня люмикс - ничего особенного. Смысла брать не вижу.
СсылкаПожаловаться
Татьяна Карнишина
В ответ на комментарий от klimovigor@mail.ru
klimovigor@mail.ru
мэйлру такой мэйлру:
12 октября 2011 г.
Обзор Olympus PEN E-PM1: самая сбалансированная беззеркалка
СсылкаПожаловаться
слышала мнение Уварова-одного из лучших фотошрафов России- lumix g3 ему очень нравится показывал сравнение зеркалки и g3 цвета гораздо ярче насыщеннее, функционален и очень удобен для съемки
СсылкаПожаловаться
demon
некачественный ингредиент всё жаркое может испортить . тут надо быть поосторожнее с выбором данного продукта
СсылкаПожаловаться
Сергей Петров
В ответ на комментарий от _ belloussov
_ belloussov
был у меня люмикс - ничего особенного. Смысла брать не вижу.
СсылкаПожаловаться
Что в этом Битлс нашли хорошего, картавят ,в ритм не попадают. А где ты их слышал? Да Мойша напел,ничего особенного.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас