Основные характеристики
Dell M110
- Технология DLP
- Источник света RGB LED
- Срок эксплуатации источника света более 20000 часов в нормальном режиме
- Максимальная яркость 300 ANSI-люмен
- Нативное разрешение WXGA (1280x800 точек)
- Соотношение дистанции и размера проекции: 1,5:1
- Проекционное расстояние от 0,97 м до 2,58 м
- Диагональ экрана от 0,76 м до 2,03 м (30-80 дюймов)
- Встроенный динамик мощностью 1 Вт
- Габаритные размеры 105,3 x 104 x 36,5 мм
- Масса 0,36 кг
- Встроенная флеш-память 1 Гб
Средняя цена Dell M110 – 24200 руб.
BenQ Joybee GP2
- Технология DLP
- Источник света RGB LED
- Срок эксплуатации источника света более 20000 часов в нормальном режиме
- Максимальная яркость 200 ANSI-люмен
- Нативное разрешение WXGA (1280x800 точек)
- Соотношение дистанции и размера проекции: 1,13:1
- Проекционное расстояние от 0,45 м до 3,6 м
- Диагональ экрана от 51 до 406 см (20-160 дюймов)
- Встроенные динамики мощностью 2x2 Вт
- Габаритные размеры 140.3 x 129.8 x 52.5 мм
- Масса 0,56 кг
- Встроенная флеш-память 2 Гб
Средняя цена BenQ Joybee GP2 – 25200 руб.
ViewSonic PLED-W200
- Технология DLP
- Источник света RGB LED
- Срок эксплуатации источника света более 20000 часов в нормальном режиме
- Максимальная яркость 250 ANSI-люмен
- Нативное разрешение WXGA (1280x800 точек)
- Соотношение дистанции и размера проекции: 1,16:1
- Проекционное расстояние от 0,61 м до 2 м
- Диагональ экрана от 61 до 203 см (24-80 дюймов)
- Встроенные динамики мощностью 2x2 Вт
- Габаритные размеры 130 x 126 x 32 мм
- Масса 0,41 кг
Средняя цена ViewSonic PLED-W200 – 21000 руб.
ASUS P1
- Технология DLP
- Источник света RGB LED
- Срок эксплуатации источника света до 30000 часов (максимальный)
- Максимальная яркость 200 ANSI-люмен
- Нативное разрешение WXGA (1280x800 точек)
- Соотношение дистанции и размера проекции: 1,16:1
- Проекционное расстояние от 0,5 м до 3 м
- Диагональ экрана от 51 до 305 см (20-120 дюймов)
- Габаритные размеры 130 x 125.5 x 33.5 мм
- Масса 0,41 кг
Средняя цена ASUS P1 – 18900 руб.
Дизайн и конструкция
Стандартные проекторы – не лучшее поле для дизайнерских экспериментов, их внешний вид обычно сильно ограничен конструкцией, где нужно совместить типовой блок из оптики и источника света в одном корпусе. Но в миниатюрном жанре, к которому принадлежат пико-проекторы, вполне можно поэкспериментировать – ведь ультрапортативные проекторы изначально выглядят «легкомысленно», словно игрушечные.
Например, Dell M110 старается выглядеть строго, и в итоге похож на... Аккуратно уменьшенную версию «взрослого» проектора в масштабе 1:3. Но кроме размера, во всём остальном действительно сохранены необходимые детали. Внутри проектора установлено активное охлаждение (вентиляторы), которые хоть и дают определённый уровень шума, но эффективно охлаждают все содержимое корпуса проектора.
Сверху расположены органы управления – кнопки с подсвеченными пиктограммами. Также есть полезный индикатор внутренней температуры, который помогает предотвратить перегрев устройства. Фокус настраивается с помощью удобного рычажка, но больше никаких оптических настроек, увы, нет. Хотя для портативного класса это вполне нормально.
Снизу есть ножка для регулировки угла наклона по вертикали. Более того, для Dell M110 существует опциональный штатив, а для него в нижней части проектора есть стандартное монтажное отверстие 1⁄4”. Конечно, со штативом становится намного удобнее пользоваться портативным проектором.
В комплекте с устройством прилагается удобная сумка для переноски, куда помещается не только сам проектор, но и блок питания, и все прочие необходимые для подключения кабели. Весь комплект в полном снаряжении получается достаточно лёгкий и удобный для переноски.
Другой участник нашего теста – проектор BenQ Joybee GP2 – явно старается выделиться на общем фоне. Дело в том, что в полной гармонии с позиционированием проектора, его дизайн выполнен в довольно необычном стиле. Здесь используется сочетание черного и белого глянцевого пластика, а углы корпуса аккуратно закруглены. В общем, внешне он напоминает как раз устройства от Apple, для которых он и предназначен – ведь только здесь есть док-станция для iPhone и iPod.
Внутреннее содержание тоже несколько отличается. Здесь более массивные радиаторы внутри, что делает проектор несколько тяжелее. Зато вентилятору приходится меньше трудиться, чтобы поддерживать оптимальную рабочую температуру.
Сверху устройства расположены многофункциональные сенсорные клавиши, а также в комплекте есть пульт дистанционного управления. Из механических настроек есть колесо для регулировки фокуса и ножка регулировки вертикального наклона. В нижней части тоже есть крепёжное отверстие для штатива.
В комплекте есть чехол для проектора, но помимо самого устройства туда тяжело поместить что-то ещё. В дополнительный кармашек поместится разве что кабель для передачи сигнала, а вот массивный сетевой шнур и блок питания придётся убирать отдельно. Весь комплект получается относительно тяжёлым.
Зато у проектора BenQ есть другая интересная особенность: в продаже существует опциональный аккумулятор, который выполнен в едином стиле и подключается к проектору через специальный разъём снизу. В результате проектор, подключенный к аккумулятору, превращается в «кубик»-моноблок, который может проработать автономно до 3-х часов в экономном режиме. Этого вполне достаточно, чтобы провести часовую презентацию где-нибудь на выезде, не требуя поиска розетки или какого-либо внешнего питания.
Проекторы ViewSonic PLED-W200 и ASUS P1 хоть и имеют некоторые внешние отличия, но оказались практически братьями-близнецами по компоновке. У них очень похожие размеры корпуса, одинаковая схема охлаждения, одинаковое расположение универсального видеовхода, да даже блоки клавиш управления явно похожи между собой. Отличается лишь назначение пары клавиш.
Проектор от ASUS успел завоевать награду за дизайн, во многом благодаря строгому металлическому корпусу с красивыми вентиляционными отверстиями. Корпус ViewSonic снаружи пластиковый, и только нижняя панель сделана из металла. Но общий вес у них одинаковый, с точностью до грамма.
Фокус у ViewSonic и ASUS регулируется кольцом, причём у проектора ASUS оно несколько люфтит. Есть лампочка индикации критической температуры, причём не зря – оба проектора по ощущениям грелись больше остальных. Наклон проекторов регулируется специальной ножкой: у ASUS она откидывается, а у ViewSonic – крутится.
В комплекте есть чехлы, у ViewSonic их целых два: один для самого проектора и один для блока питания и кабелей. В комплекте у ASUS один общий чехол, куда поместится проектор и необходимые кабели. Оба комплекта выйдут примерно одинаковыми по тяжести – она средняя в нашем тесте между лёгким Dell и тяжеловатым BenQ.
Управление и функциональность
Проектор от Dell радует не только «взрослым» видом, но и взрослым набором интерфейсов. Здесь есть следующие разъёмы: стандартный HDMI, универсальный порт ввода/вывода (для VGA и прочих аналоговых подключений), USB-A и слот для карт памяти MicroSD.
Для подключения доступно не только проводное, но и беспроводное соединение Wi-Fi – правда, для этого потребуется опциональный Wi-Fi адаптер, который придётся докупить отдельно. Возможности проводного подключения довольно широкие: благодаря полноценному разъёму HDMI сюда можно подключать видеоплееры, ноутбуки/компьютеры, игровые приставки и любое другое оборудование с HDMI.
Проектор Dell M110 обладает возможностью воспроизведения мультимедиа-файлов из внутренней флеш-памяти, либо с внешних носителей, таких как USB-флешки и HDD или карты MicroSD. Заявленный список совместимости довольно широкий – помимо фотографий/слайдов в JPG и BMP, а также музыки в MP3 и WMA, есть поддержка популярных контейнеров для видео. Среди них есть AVI, MOV, MP4 и MKV со сжатием MPEG4 или H.264, разрешением вплоть до 1080p и битрейтом до 20 Мбит/с. Но на деле, конечно же, совместимость далеко не 100%-ная – некоторые файлы воспроизвести на нём не удалось.
К проектору Dell существует много опций: штатив, Wi-Fi адаптер и пуль т управления. К сожалению, в комплекте пульта не оказалось – по умолчанию приходится пользоваться только кнопками на корпусе, хотя они достаточно удобны для небольшой подстройки.
Проектор BenQ тоже оснащён небедно. Среди разъёмов для подключения есть mini-HDMI, USB (Тип A), mini-USB (Тип B), универсальный разъём ввода-вывода (для VGA и других аналоговых подключений), слот для карт памяти SD, линейный аудиовход и выход для наушников.
Этот набор как минимум неплох, но всё же смущает, почему выбор остановился на HDMI именно версии Mini – ведь такие кабели и переходники распространены гораздо меньше, чем стандартные HDMI. По сравнению с Dell M110, который оснащён «полноразмерным» HDMI, это доставляет лишние неудобства при подключении. Для управления в комплекте есть удобный пульт, но можно использовать и сенсорные кнопки на корпусе. Надо сказать, что логика управления удачная, и навигация по красивым меню не вызывает затруднений.
Зато у проектора BenQ определённо есть своя «изюминка». Он единственный в нашем тесте, кто оснащён док-станцией для популярных гаджетов iPhone и iPod. Соединив свой любимый смартфон с проектором Joybee GP2 можно совершенно непринуждённо устраивать показ своих фото и видео на широком или даже очень широком экране! Также здесь поддерживаются полноформатные карточки SD. В сумме с высокой «всеядностью» в плане воспроизведения медиа-файлов получается замечательный функционал.
Проекторы ViewSonic PLED-W200 и ASUS P1 оказались очень скромно оснащены разъёмами. Главным средством соединения здесь является универсальный порт с выходом VGA. Возможности соединения ASUS на этом, увы, заканчиваются. ViewSonic оказался более щедрым, он дополнительно снабжён слотом для карт памяти SD и входом mini-USB (Тип B) для передачи изображения по USB. Но никакой встроенной флеш-памяти или чтения с внешних носителей у них нет.
Получается, «автономность» здесь сильно ограничена, и для полноценной работы обязательно необходим источник сигнала – например, ноутбук. Странное решение для портативного проектора, в этом плане Dell и BenQ проявили себя с лучшей стороны. Та же ситуация и с управлением: если в комплекте ViewSonic есть пульт дистанционного управления, то у ASUS пульт не предусмотрен даже в качестве опции.
Работа и изображение
Итак, мы разобрались с комплектной поставкой каждого проектора, и приготовились проверить их на деле. Первым стал Dell M110.
Первые впечатления: проектор заработал достаточно тихо, а на стене появилась приветственная заставка с логотипом Dell. Изображение при этом довольно качественное, лишних подстроек не потребовалось. Настраивать фокус удобно, а регулировочный рычажок надёжно фиксируется. Автоматической компенсации трапеции здесь нет, но для быстрой поправки геометрии предусмотрена пара «горячих клавиш», их вполне хватает.
Некоторые нарекания вызывает длиннофокусность проектора – минимальная дистанция проекции составляет почти 1 метр. Соотношение дистанции и диагонали проекции высоковато для портативного проектора – около 1,5:1. Получается, чтобы добиться широкого изображения, его приходится отодвигать почти на треть дальше, чем остальные проекторы в нашем тесте. А ведь в офисе или маленьком кабинете это не всегда удобно. Но никаких негативных последствий, кроме некоторого снижения размеров изображения, это не несёт – это всего лишь особенность данной оптики.
Меню проектора Dell достаточно аккуратное и удобное. Есть все необходимые настройки для изображения и основных функций. Не обошлось и без курьезов – русифицированная версия меню содержит загадочный пункт под названием «Настройки меня». Нет-нет, спасибо за заботу, Dell, но меня настраивать не надо! Конечно же, имелось в виду «меню».
Качество изображения – традиционное для DLP-технологии. В целом, оно очень пристойное для такой малютки и запросто подойдёт для проведения презентаций или даже просмотра видео. Разрешения WXGA 1280x800 вполне достаточно, а по HDMI поддерживается даже 1080p на входе. Конечно, при отображении оно будет понижено до «родного» разрешения, но всё равно приятно – универсальность подключений даёт о себе знать. Тем более, что проектор поддерживает немалое количество форматов файлов.
Яркость Dell M110 и других проекторов, несмотря на разные заявленные значения, оказалась примерно на одном уровне. Честно говоря, при внешнем освещении работать с ними некомфортно – изображение совсем блеклое и размытое. Но стоит затемнить комнату, как изображение стремительно улучшается, а в темноте оно и вовсе прекрасное для устройства портативного класса.
После довольно продолжительной работы не возникло никаких проблем с нагревом. Рабочая температура устройства немаленькая, но стабильная. При выключении приходится подождать некоторое время, пока корпус охладится.
Проектор Dell M110 порадовал хорошим функционалом и сбалансированными качествами. Когда под рукой есть большое количество популярных разъёмов, включая HDMI – то с ним нигде не пропадёшь. Помимо рабочего ноутбука сюда можно подключать даже видеоплееры и игровые приставки, а также проигрывать файлы из внутренней памяти или с внешних USB-накопителей. С этой точки зрения портативный проектор от Dell выглядит абсолютно взрослым устройством, несмотря на игрушечные, по сути, размеры.
Единственное, что не понравилось на проекторе Dell в сравнении с остальными – это малый угол оптики. При прочих равных изображение с него получается чуть меньше, чем с других проекторов. Во всём остальном, включая широкие возможности, качество работы и изображения, у Dell M110 полный порядок. Пожалуй, он лучше всего подошёл бы для бизнес-пользователей, так как именно проектор Dell M110 наиболее компактный и лёгкий, но не в ущерб функциональности.
Следующий в нашем тесте – проектор BenQ Joybee GP2. Первым делом в глаза бросилась наиболее широкая картинка с одной и той же дистанции, ведь соотношение дистанции и размера у BenQ самое низкое в нашем тесте – 1.13:1. Фокус удобно настраивается регулировочным колесом сбоку. При изменении наклона быстро срабатывает автоматическая компенсация трапеции – найти удобное положение не составляет труда.
Меню BenQ, пожалуй, самое удобное среди тестируемых проекторов. Оно логично организовано, а дизайн и вовсе больше похож на медиаплеер или что-то в этом духе – всё главное меню снабжено красивыми заставками и иконками.
Сравнение с медиаплеером приведено неспроста, ведь именно Joybee GP2, как выяснилось, является самым «всеядным» устройством нашего теста. Благодаря поддержке множества источников (карты SD, USB-накопители, mini-HDMI) и высокой совместимости с различными типами файлов, проектор BenQ может автономно воспроизводить большинство популярных аудио-, фото- и видеоформатов. Например, достаточно закинуть фильм на флешку, и для просмотра вам не понадобится ничего, кроме проектора. Он самостоятельно справился с воспроизведением большинства файлов, а уж со внешними источниками он не уступит никому – например, здесь поддерживается даже формат входного сигнала 1080p24, который пригодится для просмотра Blu-Ray, если подключить соответствующий плеер по mini-HDMI. Очень универсальный и мобильный вариант! Например, такой проектор можно легко носить в гости или на дачу, и никаких компьютеров или ноутбуков для просмотра не потребуется.
Плюс ко всему здесь есть вышеупомянутая док-станция для iPhone/iPod. Можно соединить устройство с проектором и легко демонстрировать друзьям ваши фотографии и видео. Опять же, это чрезвычайно удобный и автономный вариант. А если ещё обзавестись дополнительным аккумулятором, то Joybee GP2 может быть независимым даже от электрической сети.
Что касается качества изображения, то оно очень похоже на других участников нашего теста. Всё та же технология DLP, всё та же трёхцветная подсветка светодиодами (LED). Есть все необходимые настройки изображения, и его легко можно подстроить по своему вкусу. Яркость примерно на одном уровне с остальными – её мало для ярких помещений, но в затемненной обстановке изображение хорошее и насыщенное. Зато удачная широкоугольная оптика позволяет получить изображение большого размера с небольшого расстояния, и для портативного проектора это большой плюс.
После часа работы не было жалоб на температуру устройства. Пожалуй, за счёт массивных радиаторов проектор BenQ грелся меньше остальных в нашем тесте. Отключение происходит мгновенно – не нужно даже дополнительных секунд для охлаждения.
Проектор BenQ Joybee GP2, в целом, показал себя с сильной стороны. Я бы посетовал лишь на разъём mini-HDMI вместо полноразмерного, но это поправимо при помощи переходника. Да, он чуточку крупнее и тяжелее других участников нашего теста (если 0,5 кг вообще можно назвать «тяжелыми»), зато он наиболее универсален в применении. Его удобно использовать на небольших дистанциях, у него масса полезных разъёмов – есть даже док-станция для iPhone/iPod. Воспроизведение мультимедиа максимально «всеядное». В этом смысле BenQ фактически представляет собой проектор со встроенным медиаплеером. И это даёт отличные возможности использовать его автономно где угодно – дома или на работе, в гостях у друзей или на даче.
Далее переходим к ViewSonic и ASUS. Эти проекторы, пожалуй, выделились только хорошим соотношением дистанции и размеров проекции – 1.16:1. То есть, на них можно получить довольно крупное изображение с небольшого расстояния до экрана. Автоматическая компенсация трапеции работает на обоих быстро и безошибочно. Во всём остальном, пожалуй, наблюдаются сплошные компромиссы на фоне проекторов Dell и BenQ.
Например, кольцо регулировки фокуса на ASUS P1 оказалось с ощутимым люфтом, который затрудняет настройку. Мелочь, а неприятно – на других участниках нашего теста, включая «родственный» ViewSonic, такого нет. Более того, изображение в фокусированном состоянии остаётся каким-то расплывчатым по краям.
Меню ViewSonic содержит достаточно большое количество настроек и напоминает меню «взрослых» моделей. Не только дизайном, но и неаккуратным переводом – например, русский язык здесь называется «Русскоий». Впрочем, это рабочий момент, который легко поправим с помощью прошивки, а в остальном всё в порядке. Хорошо, что у ViewSonic есть дополнительный SD-картридер и USB для передачи видео с компьютера – это скрашивает картину, а вот ASUS с одиноким шнуром VGA выглядит как-то бедно.
Меню ASUS довольно минималистичное, но содержит все необходимые настройки. Что действительно подводит проектор P1 – так это скудное оснащение возможностями. По сути, никаких дополнительных возможностей здесь нет, для работы c проектором в любом случае потребуется компьютер или ноутбук с выходом VGA. Это сильно ограничивает мобильность и функциональность в сравнении с другими проекторами из нашего теста. Тот же ViewSonic умеет воспроизводить некоторые форматы файлов с SD-карты (аудио/фото/видео), поэтому в отдельных случаях можно обойтись самим проектором.
Галерея изображений ViewSonic PLED-W200:
Качество изображения, опять же, совершенно типичное для портативной платформы DLP, которая, по моим ощущениям, ну очень похожа у всех проекторов из нашего теста. Видимой разницы по яркости нет, а с помощью базовых настроек можно подобрать изображение на свой вкус и на ViewSonic, и на проекторе от ASUS. В этом плане все четыре проектора из нашего теста довольно похожи, явных промахов по качеству изображения нет. Со своей главной функцией эти проекторы справляются даже несмотря на свои непривычно маленькие размеры.
Галерея изображений ASUS P1:
После того, как проекторы поработали некоторое время, они вновь напомнили об отличиях. Дело в том, что ViewSonic PLED-W200 и ASUS P1 нагрелись ощутимо сильнее, чем Dell и BenQ. Поскольку их система охлаждения очень похожа между собой, можно сделать вывод, что она не слишком эффективно охлаждает горячий источник света внутри проектора. Хотя после работы они выключаются мгновенно и не требуют подождать охлаждения, всё равно это как-то не прибавляет уверенности. На мой взгляд, тут ещё есть над чем поработать – и в плане охлаждения, и в плане общей функциональности.
Проекторы ViewSonic PLED-W200 и ASUS P1 удачно справились со своими задачами, но им остро не хватает универсальности. Их возможности оказались гораздо скромнее, чем у Dell или BenQ, поэтому они скроее подойдут для офисного использования с ноутбуком. Надо сказать, что и по стоимости они оказались дешевле, поэтому они вполне подойдут для тех, кому нужен только минимум функций.
Мнение Mail.ru
В общем зачёте образовался такой расклад: на 4-е место я бы поставил проектор ASUS P1. Это вовсе не значит, что он аутсайдер нашего теста – как портативный проектор он вполне хорош, но до победы ему не хватило «мышц» в виде дополнительных функций и универсальности, хотя это в определённой мере компенсирует самая низкая стоимость в нашем тесте. В среднем он на 4-5 тысяч дешевле остальных, но для полноценной работы ему обязательно понадобится внешний источник – например, ПК или ноутбук. Поэтому мобильность/автономность здесь условная, особенно на фоне остальных моделей.
На 3-е место попадает проектор ViewSonic PLED-W200. Он очень похож на ASUS, но функционал здесь немного пошире. За дополнительные пару тысяч тут появляется SD-картридер и возможность автономных презентаций. Это очень хорошо, но так получилось, что другие участники нашего теста шагнули ещё дальше.
На 2-м месте – проектор Dell M110. У него богатые возможности, и он может использоваться для полностью автономной работы. С ним можно проводить презентации даже без ПК/ноутбука – и, пожалуй, для использования в рабочих целях это наиболее подходящий вариант.
На 1-м месте есть уверенный лидер – это проектор BenQ Joybee GP2. Он продемонстрировал устойчивую работу во всех сценариях использования (и в автономных условиях, и при подключении к внешним источникам), а в качестве бонуса предлагается очень универсальный медиаплеер и док-станция для iPhone/iPod. Именно за это я рекомендую BenQ Joybee GP2 как главного кандидата на покупку портативного проектора для дома – он прост и удобен в использовании, а его функционал попросту самый широкий в нашем тесте. Я думаю, он может порадовать многих гаджетоманов – ведь соединив мини-проектор с тем же iPhone можно придумать массу интересных применений.
Редакция Hi-tech.mail.ru благодарит магазин Сотмаркет за предоставленные на тест мини-проекторы ViewSonic PLED-W200 и ASUS P1.
