Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Почему строить Утопию — это всегда плохая идея? 7 самых провальных попыток создать идеальное общество

Все мы прекрасно знаем слово «антиутопия». Это общество, в котором всё обернулось самым печальным образом, и жизнь в нём — сплошная мука. Получается, утопия — это наоборот, идеальный мир и настоящий рай на Земле. Но так ли это на самом деле? Когда мы называем какую-то идею «утопической», то подразумеваем, что в реальности она неосуществима. Разбираемся в том, как работают (или не работают) утопии. Мы собрали подборку из неудачных концепций идеального общества без забот.
1

«Утопия» Томаса Мора

Томас Мор. Фото: Shopify.com

Начнём с самой большой «рыбы» в этом океане поражений. В 1516 году Томас Мор написал свой хрестоматийный труд «Утопия», задав вектор всему этому жанру и сделав нарицательным само понятие. Утопия у Мора — название острова, на котором обитает якобы идеальное процветающее общество.

Утопианцы не знают частной собственности, работают сами на себя и используют золото только для тюремных решёток и рабских оков. Да, на Утопии были рабы — ими становились иностранцы или преступники из числа самих утопианцев. Получается какая-то анархо-социалистическая коммуна с примесью рабовладельческого строя.

Но и это ещё не всё. Добрачный секс на Утопии считается преступлением, а жены обязаны раз в месяц раскаиваться перед мужьями за свои грехи. Не нужно и объяснять, почему эта концепция не дожила до своей реализации.

2

Пальманова. Цитадель для никого

Пальманова. Фото: Amazon.com

Несмотря на то, что внешне Пальманова выглядит впечатляюще — особенно сверху — на деле это одна из самых бессмысленных конструкций в истории человечества. Цитадель в форме девятиконечной звезды построили в октябре 1593 года для защиты жителей Венецианской Республики от нападения оттоманов. Планировалось, что это будет процветающее поселение, живущее в гармонии под защитой величественных стен. Одна проблема: никто не захотел там жить.

Венецианцам настолько не понравилась идея нахождения в замкнутом пространстве, что властям пришлось заселить Пальманову амнистированными заключенными и предоставлять жителям финансовые льготы. Но сработало всё равно не очень. Один из британских путешественников в XIX веке описал Пальманову следующим образом: «Мощная крепость и жалкий городишко внутри».

Пальманова. Наши дни. Фото: ordesisda.org

Скорее всего Пальманову сгубили ограниченное пространство и насильственное заселение. Нельзя просто взять и с нуля построить образцовый город. Сегодня ситуация не лучше — это очень маленькая (5 тысяч жителей) коммуна в провинции Удине. Видимо, никто до сих пор не хочет там жить. Зато сверху открывается потрясающий вид на одну из самых красивых ошибок Ренессанса.

3

Пантисократия. Как ненадолго разочароваться в монархии

Сэмюэл Кольридж. Изображение: poetryoutloud.org

Английский поэт-романтик Сэмюэл Кольридж известен не только как классик «озёрной школы», но и очень наивной попыткой построить новое общество. В 1794 году, в Оксфорде, он познакомился с литератором Робертом Саути, «заразившим» Кольриджа утопическими идеями. Они собирались уехать из прогнившей Европы в Новый Свет, чтобы «вернуться к природе» и отречься от монархии. Новое учение они назвали пантисократией.

Роберт Саути. Изображение: bookpalace.com

Почтенные джентльмены даже выбрали место поселения у берегов реки Саскуэханна. Там должны были поселиться двенадцать избранных семей. Но хрущёвская идея о голодном художнике работала и в XVIII веке. Оказалось, что у Кольриджа и Саути не хватает денег даже чтобы добраться до Пенсильвании. А ещё Саути собирался взять с собой слуг, чтобы выполнять тяжёлую работу — поэтому ни о какой самостоятельной свободной жизни речи ни шло. Зато идеалы Мора не были забыты.

В итоге Саути обосновался на ферме в Уэльсе, а спустя восемнадцать лет занял государственную должность поэта-лауреата — то есть, писал эксклюзивно для монархии, в которой они с Кольриджем когда-то разочаровались. Так умерли мечты пантисократиков.

4

Фазенда Пенедо. Как финны привезли в Бразилию сауны и умерли от голода

Фазенда Пенедо. Скрин: youtube.com

Новый Свет всегда противопоставлялся Старому. Очень многие утопии строились именно в Америке. В начале XX века очередное суперобщество пытались создать финские вегетарианцы. В 1929 году группа финнов под предводительством харизматичного, но ушлого господина по имени Тойво Уускаллио, выкупила фазенду Пенедо в юго-восточной Бразилии для реализации своего утопического видения.

Финские колонисты в Бразилии. Фото: finntimes.com

Идея основывалась на очень простых принципах — вегетарианское общество, единство с природой, отсутствие частной собственности. К сожалению, земля, которую они купили, ранее была кофейной плантацией. Почва была истощена настолько, что построить успешную ферму на этом месте оказалось невозможно.

Бедные финны пережили несколько лесных пожаров, атаки бразильских муравьёв, голод и ещё целую кучу бедствий, пока не разбежались окончательно к 1940 году. Сам Тайво умер от голода в возрасте шестидесяти лет. Один из последователей вспоминает: «Он ел много бананов. Но одни лишь бананы не могут долго поддерживать жизнь в человеке». Зато бразильцы познакомились с финскими саунами, а фазенда Пенедо является туристическим объектом и по сей день.

5

Капиталистическая утопия Пуллмана. Корпорация в миниатюре

Пуллман, 1890-е. Фото: timeline.com

Общее место многих утопий — околокоммунистические идеи. Отказ от денег и частной собственности, жизнь за счет фермерства и так далее. Но бывает и иначе. В пятнадцати километрах южнее Чикаго находится городок Пуллман, основанный миллионером-железнодорожником Джорджем Пуллманом в конце 1880-х. Тут родилось нечто вроде маленькой капиталистической секты.

Пуллман создал поселение, каждый житель которого был его наёмным работником. Идея в том, чтобы научить поселенцев обеспечивать себя за счёт капитализма. В городе была самая современная инфраструктура, доступная только руководителям и самым скилловым работникам. Чернорабочим приходилось платить за аренду и всё остальное, постепенно развиваясь за счёт своего труда и высокой культуры города.

Дома пуллманской элиты. Фото: timeline.com

Город-корпорация прогорел в 1893 году, когда наступил экономический кризис. Пуллман урезал зарплаты и потребовал больше денег за аренду. В конце концов, рабочие восстали и федеральным властям пришлось вводить войска в Пуллман и Чикаго.

К тому же, поселение не получало приток новой крови — приезжие могли останавливаться только в специальной гостинице и им запрещались немногие доступные развлечения — например, употребление алкоголя. Презрение к иностранцам — ещё одно качество, доставшееся наследникам от оригинальной «Утопии» Томаса Мора.

6

Аркозанти. Футуристический муравейник в пустыне

Аркозанти. Фото: architecturaldigest.com

В 1956 году итало-американский арколог (смесь архитектора и эколога) Паоло Солери задумал построить эко-рай в пустыне Аризона. Строительство началось в 1970 году. Идея в том, чтобы создать город-муравейник, где здания настраиваются друг друга. Аркозанти должен был обеспечивать себя за счёт разумного использования пространства и ресурсов.

Концепция очень понятная: многоэтажные дома требуют меньше энергии, чем отдельные строения. А если расположить их на скалах, то пространство в долинах можно использовать для садов и теплиц. Сейчас идея Аркозанти смотрится даже лучше, чем в семидесятых — как минимум, за счёт наличия солнечных батарей.

Паоло Солери с кусочком футуризма. Фото: arcosanti.org

Проблема в том, что Солери хотел разумно использовать ресурсы природы, но мало задумывался о своих собственных. Средства на строительства, полученные от меценатов, закончились ещё в восьмидесятых и с тех пор активная фаза постройки Аркозанти прекратилась. Сам Паоло умер в 2013 году. Теперь Аркозанти стал туристическим объектом — тысячи людей приезжают посмотреть на то, как люди из прошлого видели будущее. Печальный конец амбициозного эксперимента.

7

Дилан Эванс. Мягкотелые горцы

Дилан Эванс. Скрин: youtube.com

Утопический эксперимент Дилана Эванса — на редкость практичная штука. Особенно как наглядное доказательство несостоятельности утопий. Одна из задач его проекта была в симуляции условий выживания в наступившем апокалипсисе. Это вам не коммуна ради коммуны. В 2006 году Эванс оставил свою должность в лаборатории робототехники, чтобы в компании добровольцев основать маленькую колонию выживальщиков в горах Шотландии.

Коммуна должна была простоять восемнадцать месяцев и построить за это время модель гармоничного общества. В книге Эванса The Utopia Experiment этот опыт описан очень подробно. Как самодельные хижины новых горцев не выдерживали напора шотландского дождя, как поселенцы постоянно ругались из-за религии или политики, или как некто пошёл рубить дрова и попал себе по пальцу так, что приходилось срочно транспортировать члена группы в настоящую больницу.

Книга The Utopia Experiment. Фото: thebeautyofbooks.co.uk

Возможно, проблема в том, что современные люди уже просто не готовы строить общество с нуля. Так или иначе, книга Эванса начинается с того, что он просыпается в три часа дня в психиатрической лечебнице. Теперь же он спокойно признаёт свой эксперимент неудачным. «Назвать что-то Утопией... это не обязательно хорошо. Коннотации идеального общества отторгаются тем, что является безнадёжно непрактичной концепцией».

*

Бонус. Лошадиный остров из «Путешествий Гулливера»

Возможно, это выглядело не совсем так. Скрин: youtube.com

Если вы помните героя Джонатана Свифта только в компании великанов и лилипутов, то вы читали лишь урезанную версию из школьной программы. Возьмите полное издание и зацените — там есть штуки поинтересней. В своём последнем трипе Гулливер попадает на остров разумных лошадей гуигнгнмов (попробуйте это произнести) и начинает изучать их общество.

Остров гуигнгнмов — царство разума, где нет места эмоциям, религии и политике. В их языке даже нет слова, обозначающего «ложь» — оно им без надобности. Свифт описывает это общество как идеальное, но многие вещи в нём действительно пугают. И речь не только о нечеловеческом отсутствии эмоций.

Гуигнгнмы и их рабы еху. Изображение: sci-news.com

Помимо суперлошадей, остров населён людьми-животными еху, которых гуигнгнмы используют в качестве рабов и дичи. Они представляют собой худшее воплощение человеческих пороков и недалёкости. Даже лодка, которую строит Гулливер, чтобы уплыть оттуда, сделана из кожи еху. По этому эпизоду любому станет понятно — такова цена строительства утопии, а человек, будучи неидеальным, не может построить идеальное общество по определению. Даже если Свифт и не задумывал эту часть книги как сатиру на Томаса Мора.

Это тоже интересно:

7 домов будущего. Микроквартира и парковка для летающего авто

Минсчастья предупреждает. Как в Дубаи контролируют всех и вся ради общего блага

Город будущего за 7 лет и $40 млрд. Как в Дубае (снова) закопают кучу денег в пустыне

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделись интересной статьей с друзьями — нажми одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
23
RAZ
Настоящая утопия - это "Вселенная 25"
СсылкаПожаловаться
Игорь Шестериков
Пальманова. Таких крепостей-"звезд" на планете сотни. При чем здесь ренессанс?
СсылкаПожаловаться
Константин Зайцев
Все эти опыты очень полезны. Скоро придёт время, когда на нашей Земле станет очень тесно. Вот тогда люди поумнеют и построят общество справедливости. А пока мы до него не доросли. По сути мы те же первобытные люди.
СсылкаПожаловаться
Рудольф Захарян
Когда-то и роботы.и полёты человека в космос, на Луну и ещё многое другое считалось абсолютной утопией, но разум и воля человека опровергли эту догму. А, следовательно, построение общества равенства и справедливости вполне возможно со временем, но к этому времени сам человеческий масштабный разум, пусть не везде на одном уровне, но обязательно в большинстве стран, должен быть на гораздо более высоком уровне, чем находится сейчас. Сегодняшняя же практика показывает, что даже настолько "авторитетный" международный орган, как ООН, ничего для многих правителей крупных держав, как авторитет, из себя не представляет, что и является яркой иллюстрацией сегодняшнего уровня того самого масштабного интеллекта обитателей нашей планеты...
СсылкаПожаловаться
Владимир Сочнев
В ответ на комментарий от Юрий М
Юрий М
Приведены только несовсем удачные опыты построения общества/ поселения нового типа. Положительных примеров много.
СсылкаПожаловаться
Но все эти положительные общества губят человеческие пороки ….
СсылкаПожаловаться
Владимир Сочнев
В ответ на комментарий от Nikolay Ganibaev
Nikolay Ganibaev
Самое справедливое общество было в СССР. Но, конечно, не идеальное.
Собственно, будущее будет за обновленным советским проектом.
СсылкаПожаловаться
То общество, которое строили в СССР до 1953г , не было построено, т.к. слишком было времени что бы его построить с теми вековыми пороками, которые это строительство тормозили. А потом пришли к власти в КПСС люди, именно с такими пороками . которые прекратили строить то Справедливое Общество и со временем возвратились, на ту ступень развития, низшую, от которой им был указан путь к Справедливости и Прогрессивному развитию. На пальму ребята , на пальму ! До построения высшей ступени развития, мы ещё не доросли .
СсылкаПожаловаться
Иваныч
В ответ на комментарий от Александр Школин История переписки2
Александр Школин
Мухи хоть и "индивидуалисты", но более "выживучие" чем пчелы. Могут есть и цветочный нектар, а могут г**но или тухлятину. Убейте матку у пчел - и хана всему рою. А мух перебить - это еще постараться надо. Именно поэтому индивидуалистический капитализм оказался живучЕЕ совка. В перспективе - нас тоже ждут проблемы. Наша "матка" - не бессмертна....
СсылкаПожаловаться
Совок - это жлоб, который плюет на историю великой страны СССР, и ничто иное. А идея равенства и справедливости рано или поздно восторжествует. Потому что капитализм - это канализационный отстойник. Люди будут мечтать о справедливости и искать выход из этой поганой ямы - капитализма.
СсылкаПожаловаться
Иваныч
В ответ на комментарий от Nikolay Ganibaev
Nikolay Ganibaev
Самое справедливое общество было в СССР. Но, конечно, не идеальное.
Собственно, будущее будет за обновленным советским проектом.
СсылкаПожаловаться
Это истина!
СсылкаПожаловаться
Юрий М
Приведены только несовсем удачные опыты построения общества/ поселения нового типа. Положительных примеров много.
СсылкаПожаловаться
Александр Школин
В ответ на комментарий от Логос
Логос
КПСС так и не смогла осуществить создания в СССР самого справедливого общества всеобщего благоденствия коммунизм. Все попытки утопистов несоизмеримы с этим грандиозным проектом оказавшимся очередной утопией.
Стоимость этого проекта трагедия нескольких поколений.
Последствия - демографические ямы с телами не родившихся младенцев.Причина этой катастрофы в неспособности утопистов марксистов к логическому мышлению. Имеется общеизвестный факт. Коммунизм существует на земле миллионы лет. Коммунистическими общинами живут пчёлы, муравьи, термиты и прочие коллективные насекомые. Мухи живут не коммунами, а единолично и питаются гнилью, а пчёлы мёдом. Как же
насекомые оказались умнее людей? Ответ за учёными.
СсылкаПожаловаться
Мухи хоть и "индивидуалисты", но более "выживучие" чем пчелы. Могут есть и цветочный нектар, а могут г**но или тухлятину. Убейте матку у пчел - и хана всему рою. А мух перебить - это еще постараться надо. Именно поэтому индивидуалистический капитализм оказался живучЕЕ совка. В перспективе - нас тоже ждут проблемы. Наша "матка" - не бессмертна....
СсылкаПожаловаться
Nikolay Ganibaev
Самое справедливое общество было в СССР. Но, конечно, не идеальное.
Собственно, будущее будет за обновленным советским проектом.
СсылкаПожаловаться
фрилансер-дауншифтер
Если желаете что-то построить не зная основ, не зная деталей, законов существования, то неудача вас ждет с большой вероятностью. И все же утопии нащупывают путь к успеху, детали идеального, ведь будущее всегда непознано. Ищите в настоящем законы бытия и будете ближе к упеху.
СсылкаПожаловаться
Логос
КПСС так и не смогла осуществить создания в СССР самого справедливого общества всеобщего благоденствия коммунизм. Все попытки утопистов несоизмеримы с этим грандиозным проектом оказавшимся очередной утопией.
Стоимость этого проекта трагедия нескольких поколений.
Последствия - демографические ямы с телами не родившихся младенцев.Причина этой катастрофы в неспособности утопистов марксистов к логическому мышлению. Имеется общеизвестный факт. Коммунизм существует на земле миллионы лет. Коммунистическими общинами живут пчёлы, муравьи, термиты и прочие коллективные насекомые. Мухи живут не коммунами, а единолично и питаются гнилью, а пчёлы мёдом. Как же
насекомые оказались умнее людей? Ответ за учёными.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
А вот т.н. "экосистема Эппл" - это не антиутопия случаем? Вот сдаётся мне - этот электронный концлагерь тоже красиво начинался и рекламировался...Просто история ещё не закончилась...но финал уже вырисовывается...
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Роман Рябцев История переписки5
Роман Рябцев
Вы путаете понятия mail и yandex могут не поддерживать устаревшие браузеры а на каких операционных системах они установлены им все равно. На xp можно поставить мозилу и спокойно зайти на mail и yandex а также на другие сайты.
СсылкаПожаловаться
Мозила как раз и не входит уже года полтора, поменял её ради любопытства на Мидори и протянул ещё год, дополнил Авирой, пока и Мидори не отказался от поддержки. Вобщем конец 2018 года, моё детище на ХРхе не работает в сети вообще.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Роман Рябцев История переписки5
Роман Рябцев
Вы путаете понятия mail и yandex могут не поддерживать устаревшие браузеры а на каких операционных системах они установлены им все равно. На xp можно поставить мозилу и спокойно зайти на mail и yandex а также на другие сайты.
СсылкаПожаловаться
В параллельной ветке уже ответил, повторю: возможно дело в железе, мой ноут на ХР 2005 года, Пентикм М, антивирус работает, Панда на нём, был старый ВЭБ пока они не отказались. Короче у меня не кажет и не только у меня. Допускаю что железо выпуска года так 2010 ещё может что-либо выдать, моё же - всё. Проще было приобрести 7ку и новое железо. Сейчас вот такой диалог со входом в Мэйл и Яндекс: оба они прекратили поддержку. Так что никого в заблуждение не ввожу.
СсылкаПожаловаться
Роман Рябцев
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки4
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Какого сразу стрелки переводишь, привычка раба на галере, за себя отвечать научись. Тебе уже не раз писали: да, ХР работает но только как придаток к чему-то, в сеть не входит, (сейчас я пробовал войти в Мыло и итог отписал, Яндекс - аналогично её не поддерживает), так что большой вопрос, кто из нас бредит, достал враньём. Коды браузеров сменились, страниц - так же. А у тебя покойник живёт во здравие и бегает трусцой. Ещё раз - допускаю что ХР кое-какие сайты ещё открывает со скрипом, но по большому счёту это уже памятник, разве что гонять старые игрушки и ряд производств со старой и очень дорогой техникой. Как понимаю ты не проходил томографию, там две оси: ХР и очень редко 7ка, на ХРхе больше. Так народ под ней работает, а не по сети шарится. Не путай Божий дар и яичницу. Врун.
СсылкаПожаловаться
Вы путаете понятия mail и yandex могут не поддерживать устаревшие браузеры а на каких операционных системах они установлены им все равно. На xp можно поставить мозилу и спокойно зайти на mail и yandex а также на другие сайты.
СсылкаПожаловаться
Toshiba
Ошибка считать людей цивилизованными. Главная причина провала утопического общества - это общество людей. Все люди рождаются разными, с разным интеллектом, далеко ходить не надо, физические возможности могут резко измениться при жизни - но базовые желания у всех примерно одинаковые, даже из жадности возьмут больше. Так что - "Всем поровну и с каждого по возможностям и потребностям" терпит фиаско. Всегда будут у кого больше и у кого меньше, и создает напряженность. Удачные случайности накапливаются и создают элиту, которая вынуждена держаться от отрепья, все еще оставаясь ряженными обезьянами. Даже будучи бессмертными ("Альтернативный углерод"), что скорее стоит перевести, как "Люди, новая нефть" ничего не изменилось...
СсылкаПожаловаться
Влад Орлов
Париж похож на Пальманову. Триумфальная арка в центре, а от нее лучами все отходит. Но однако он развился...
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Р История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Какого сразу стрелки переводишь, привычка раба на галере, за себя отвечать научись. Тебе уже не раз писали: да, ХР работает но только как придаток к чему-то, в сеть не входит, (сейчас я пробовал войти в Мыло и итог отписал, Яндекс - аналогично её не поддерживает), так что большой вопрос, кто из нас бредит, достал враньём. Коды браузеров сменились, страниц - так же. А у тебя покойник живёт во здравие и бегает трусцой. Ещё раз - допускаю что ХР кое-какие сайты ещё открывает со скрипом, но по большому счёту это уже памятник, разве что гонять старые игрушки и ряд производств со старой и очень дорогой техникой. Как понимаю ты не проходил томографию, там две оси: ХР и очень редко 7ка, на ХРхе больше. Так народ под ней работает, а не по сети шарится. Не путай Божий дар и яичницу. Врун.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас