Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Обзор Apple MacBook Pro 13 Retina: ноутбук с лучшим 13-дюймовым экраном

На презентации новинок Apple объявила о том, что именно 13-дюймовый MacBook Pro занимает первое место по продажам среди портативных компьютеров компании. Теперь любимая пользователями модель очень серьезно обновилась: она стала мощнее, легче и тоньше, а главное, получила прекрасный Retina-экран, не отставая от старшего 15-дюймового MacBook Pro.

Новейший ноутбук от Apple выступает логичным продолжением современной линейки устройств, став отличным вариантом для всех, кто хочет качественный экран, но при этом не нуждается в более крупной 15-дюймовой модели. Все-таки, несмотря на свои выдающие технические характеристики, старшая версия отнюдь не такая портативная, как новая небольшая модель. В то же время существуют и более легкие и тонкие ноутбуки MacBook Air, которые выглядят еще привлекательнее для всех, кто не любит обременять себя дополнительным весом. Но пока экраны у них обычного качества, а получить Retina-дисплей мечтали многие. Поэтому компактный и портативный вариант MacBook Pro с 13-дюймовой диагональю непременно найдет своих покупателей среди самых разных пользователей. 

   

 

Краткие технические характеристики

Операционная система: Mac OS X 10.8

Процессор: Intel Core i5-3210M, 2,5 ГГц, 3 MB L3 cache

Память: 8 ГБ DDR3 1600 МГц двумя планками

Дисплей: 13,3 дюйма, светодиодная подсветка, 2560 х 1600, IPS-матрица

Графика: встроенная, Intel HD Graphics 4000

Дисковая система: SSD 128 ГБ

Беспроводная связь: Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11n

Интерфейсы: 2хUSB 3.0, HDMI, 2хThunderbolt, 3,5 мм аудиовыход

Поддержка карт памяти: SD, SDHC

Веб-камера: FaceTime HD 720р

Время работы: 7 часов, аккумулятор 74 ВТ*ч, блок питания 60 Вт

Размеры: 314 х 219 х 19 мм

Вес: 1,62 кг

Цена: от $1699 в США, цены в России можно узнать на cplaza.ru (компания Компьютер Плаза)

 

Комплектация минимальна, хотя ее можно назвать и стандартной, пользователи продукции Apple не избалованы богатыми наборами аксессуаров в коробке с ноутбуком. В нее будут уложены блок питания, кабель MagSafe2 нового типа, дополнительный кабель-удлинитель, фирменные наклейки в виде яблока и краткая техническая документация.

   

 

Дизайн

Apple, с одной стороны, создает трендовые вещи для всей индустрии, но в то же время очень аккуратно экспериментирует с дизайном, годами оттачивая формы и размеры. Так что внешность нового MacBook Pro 13 можно назвать и заурядной, и неоклассической, смотря как относиться к продукции производителя.

   

Мне такой дизайн нравится. Этот аккуратный, выверенный и проверенный стиль ноутбуков Apple можно назвать визитной карточкой компании. В целом, пропорции и линии почти не меняются на протяжении последних пяти с лишним лет. Unibody-корпус цельный, все собрано отлично и качественно. 

   

Интересно, что уменьшилась ширина корпуса и толщина, так что по этому показателю модель 2013 года обходит предыдущие версии 13-дюймового Apple MacBook Pro. Осталось еще уменьшить толщину и вес, и тогда MacBook Air почувствует себя не в своей тарелке. 

   

В теории можно получить доступ к внутренностям устройства, но на практике без специальной подготовки лучше никуда не лазить, чтобы не возникло дальнейших проблем. Начинка продумана таким образом, чтобы максимально задействовать внутреннее пространство, к тому же ряд компонентов распаян на материнской плате, что исключает самостоятельный апгрейд ноутбука. 

  

Если у 15-дюймовой модели динамики находятся по бокам от клавиатуры, то в 13-дюймовой версии они пропали. Как и прежде в таких моделях, они расположены внутри клавиатуры, так что их даже не видно.

   

Дно плоское, целиком выполненное из алюминиевой пластины. Здесь нет ничего примечательного, кроме двух пар прорезиненных ножек. Есть и небольшие отверстия для системы охлаждения, которые расположены по бокам.

   

 

Разъемы

Младшая модель выглядит копией топового устройства в линейке ноутбуков Apple. Спереди и сзади ничего нет, плоскости совершенно пустые. 

  

На левый бок вынесено отверстие для подключения зарядного устройства, пара Thunderbolt-разъемов, один USB 3.0. разъем для наушников, пара микрофонов. 

Справа еще один скоростной USB-порт, HDMI-выход и SD-слот. Удобно, что разъемы теперь разнесены по разным сторонам корпуса, это позволит установить несколько накопителей, при этом они не будут мешать друг другу. Thunderbolt — штука хорошая, но аксессуаров под нее пока еще немного, да и цены на них установлены весьма высокие, так что это не позволит широкому кругу покупателей оценить преимущества таких разъемов. Об отсутствии DVD-привода говорить не приходится, Apple активно избавляет свои устройства от проигрывателя дисков, что в общем-то правильно. Пользуются им не так часто, а его наличие сказывается на размерах корпуса и весе. RJ-45 тоже нет, так что, если все-таки появится в нем необходимость, придется докупать переходник, который обойдется в сумму около 1500 рублей. 

   

 

Клавиатура

Раскладка островного типа, клавиатура точно такая же, как и в предыдущем поколении MacBook Pro. Верхний ряд кнопок отвечает за функциональные клавиши, они, как и все остальные кнопки, выполнены из черного пластика, на котором отлично читаются вспомогательные символы. 

Клавиатура прекрасно подходит для набора текстов и работы, она очень удобная и радует негромким звуком во время печати. Никаких раздражающих клацаний, слышно лишь тихий шелест клавиш. Как обычно, есть подсветка, которая позволяет выбрать оптимальный режим яркости, используя одну из десяти доступных ступеней. 

   

Тачпад отличается большой площадью и прекрасной чувствительностью. Собственно, однажды попробовав MacBook и почувствовав, насколько идеально устройство реагирует на прикосновения к сенсорной зоне, которая позволяет избавиться от мыши, пользоваться другими устройствами уже не захочется. Распознаются оригинальные жесты, к ним очень легко привыкнуть, они значительно облегчают жизнь пользователя.

   

 

Экран

Сложно не влюбиться в дисплей ноутбука с первого взгляда. Несмотря на то, что разрешение стало чуть-чуть ниже, чем в старшей модели, и теперь составляет 2560 х 1600 точек против 2880 х 1800 пикселей, никто не рискнет упрекнуть производителя в том, что на экране в более простой версии попробовали сэкономить.

IPS-матрица с высокой плотностью пикселей 226 ppi и соотношением сторон 16:10 дарит удивительно качественное изображение с идеально четкой картинкой и безукоризненно гладкими шрифтами. Для сравнения, в предыдущем поколении эта цифра составляла 113 ppi. Плотность стала даже чуть выше, чем у старшей модели, хотя вживую почувствовать разницу между ними очень непросто.

   

Прекрасные углы обзора, естественная цветопередача дарят непередаваемые ощущения от мобильного устройства, которые до недавних пор испытывали лишь владельцы 15-дюймовой модели. Экран здесь настроен отлично — практически выдержан стандарт sRGB, а контрастность составляет 1062:1. Предусмотрено масштабирование, так что, если есть проблемы со зрением, будет несложно подобрать для себя удобный режим.

   
   

Дисплей по-прежнему глянцевый, раньше можно было создать на заказ модель с матовым покрытием, теперь такая возможность для Retina-ноутбуков отсутствует. Впрочем, пожаловаться на чрезмерное обилие бликов нельзя, в новом поколении экранов используется специальное антибликовое покрытие. Разницу с предыдущими моделями почувствовать очень легко, достаточно лишь поставить рядом два устройства разных годов производства. 

   

Дисплей заботливо окружен прорезиненной рамкой, которая будет оберегать стекло. Сама рамка вокруг экрана получилась тонкой, но, открывая ноутбук, легко задеть пальцами верхнюю часть, куда ведет выемка на корпусе. Так что не исключено, что область над камерой FaceTime HD, будет регулярно покрываться отпечатками пальцев. 

   

Петли все такие же плотные и тугие, что позволяет надежно зафиксировать экран в удобном для себя положении. Причем, раскрывая закрытый ноутбук, можно делать это одной рукой, не опасаясь, что он попробует оторваться от поверхности. 

 

 

Производительность и время работы

Наша тестовая модель оснащена процессором Intel Core i5-3210M на Ivy Bridge с частотой 2,5 ГГц и 8 ГБ оперативной памяти DDR 3 1600 МГц, которые представлены парой планок. В режиме Turbo Boost  процессор может разогнаться до частоты 3,1 ГГц.  Для хранения данных предлагается SSD-накопитель объемом 128 ГБ. 

   
    

Возможностей для апгрейда предлагается не так уж и много. Оперативка ограничена цифрой в 8 ГБ, получить 16, как у старшей модели, тут не получится. Диска в 128 ГБ хватит лишь в том случае, если ноутбук будет использоваться в качестве второго-третьего устройства. А при покупке версии с 256 ГБ диском стоит заранее задуматься о целесообразности такого выбора. Если сравнить цены на американском сайте Apple, то можно увидеть, что версии с 13 и 15 дюймами и SSD на 256 ГБ стоят сравнимо, разница между ними в цене составляет всего 200 долларов. И это при том, что большой экран удобнее в работе, у старшей модели есть дискретная графика. И наверняка многие пожертвуют компактными размерами, доплатят деньги, но купят более функциональное решение. 

   
   
   
     

 

Модель серьезно уступает по тестам старшей 15-дюймовой модели, что неудивительно. Тут не только слабее процессоры, но и намного скромнее возможности графического чипа. Да, встроенная Intel HD Graphics 4000 ведет себя нормально в режиме обычного использования устройства, но об играх тут можно забыть. Дискретная карта — серьезное преимущество старшей модели, облегчающее работу с большими массивами графики, конвертированием видео и прочими ресурсоемкими операциями. 13-дюймовый MacBook Pro те же операции будет выполнять дольше. По части нагрева все обстоит весьма неплохо, зачастую температура не поднимается выше 40—45 градусов, что позволяет спокойно держать ноутбук на коленях, не рискуя обжечься. При этом, если все-таки нагрузить устройство сложными задачами, начнет нагреваться верхняя часть по углам слева и справа. Но стоит отметить отличную работу системы охлаждения, MacBook просто не слышно, никакого рева вентиляторов нет и в помине, что позволяет с удовольствием проводить в паре с этим устройством часы рабочего времени. 

   

Если сверхзадачи перед вами не стоят, а требуется лишь просмотр сайтов в интернете, просмотр картинок после отпуска и прочие сценарии обычного бытового использования, то отсутствие дискретной графики будет не столь критично. Хотя серфинг в сети может огорчить рывками в браузере, я пробовал Safari и Chrome. Такая же ситуация будет и в случае одновременной работы с несколькими приложениями: переключение между ними не порадует плавностью, чем обычно отличаются продукты от Apple. 

Apple заявляет о 7 часах работы устройства, такие цифры получить реально, если сидеть в интернете через Wi-Fi, установив яркость экрана на уровне около 40% от максимальной. В обычном режиме работы с запуском приложений, обработкой фото, прослушиванием музыки или просмотром видео выходит около 5—5,5 часов работы при более высоком уровне яркости около 60—70%. Результаты хорошие, модель немного обходит по этому параметру старшую 15-дюймовую модель, которая при схожей нагрузке работает меньше минут на 30. 

 

Стоит напомнить на всякий случай, что в новых моделях используется другой усовершенствованный вариант зарядного устройства MagSafe 2, так что зарядка от старого MacBook сюда не подойдет. Однако выкидывать ее не обязательно, можно купить специальный переходник, который стоит около 25 долларов, и заряжать свой ноутбук с его помощью. Зарядка Apple отличается удобностью. Она держится при помощи магнита, так что если случайно задеть провод, то он просто упадет на пол, а не потащит за собой ноутбук со стола.

  

Мнение Mail.ru

В том случае, когда хочется исключительно качественный экран и стильный корпус в паре с удобной клавиатурой, выбор невелик, придется обратить внимание на MacBook Pro Retina. Серьезным препятствием на пути к покупке такого гаджета станет его цена. 13-дюймовая версия еще не начала официально к нам поставляться, но магазины уже готовы утолить покупательский интерес. При этом за те же деньги можно найти 15-дюймовую модель! Таковы реалии нашего странного рынка, где более мощное устройство стоит на уровне упрощенной версии. Но это вопрос времени, рынок придет к нормальному состоянию, и между устройствами установится более заметная разница по цене, делающая 13-дюймовую версию привлекательнее.

В том случае, когда критичен вес, выбор не столь однозначен. Новинка с Retina-экраном получилась интересной, однако у нее есть и соперник в лице MacBook Air. Он уступает по качеству экрана, зато существенно легче, что стоит отнести к важными параметрам, если требуется много и часто ездить вместе с ноутбуком. Так что если есть достаточная сумма денег для покупки, стоит хорошенько взвесить те задачи, которые будут стоять перед владельцем устройства. Если очень критичен вес, то лучше обратить внимание на MacBook Air, пусть он и не дарит столь впечатляющее качество изображения, уступает по мощности и системе охлаждения, которая там намного шумнее.

А когда хочется все и сразу, нужно смотреть на MacBook Pro с 15-дюймовым экраном, это бескомпромиссный, пусть и недешевый выбор. А промежуточным решением станет более компактный новый MacBook Pro c Retina-экраном. Но перед покупкой нужно как следует подумать, стоит ли платить за отличный экран при начинке, которая работает на пределе своих возможностей. 

 

За предоставленный Apple MacBook Pro 13 Retina благодарим компанию Компьютер Плаза (cplaza.ru).

 

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
185
коля
В ответ на комментарий от Джон Паркинсон История переписки15
Джон Паркинсон
Понял теперь. Многие в Microsoft и не только, повсюду, покупали MacBook для работы с Windows, но все же Mac больше заточен под OS X и кто купил Mac скорее всего будет использовать гораздо более продвинутую OS X, отказываясь от Windows. Поэтому Microsoft в общем совсем невыгодно рекламировать Mac даже несмотря на доходы от продаж Office for Mac.
СсылкаПожаловаться
Работаю на mac под Windows, и не использую ось для домохозяек как OS X;)
СсылкаПожаловаться
fozilsohibov@mail.ru
хорошоооо
СсылкаПожаловаться
Alex
Что-то они с видеоадаптером лохонулись(
Теперь передумал покупать!
СсылкаПожаловаться
Davidoff [BoS]
Ноутбук шикарен!
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
"Вот видимо что Вы не заметили там: "Running under Windows, the MacBook lasted for more than six hours, a respectable result. Under Mac OS, however, the notebook lasted an outstanding (almost) eight hours." Лишняя иллюстрация ущербности Windows."
Так тут речь о холостом ходе. В сети WiFi оба держат по 6 часов на винде и макоси соответственно.
"Пожалуй, попробую trackpoint в ThinkPad"
Тут не пробовать надо, а долго привыкать. У меня это было принудительно, т.к. тачпада на ASUS S200N нет, а мышку таскать я не привык.
"Апгрейдить разумно, но апгрейд только памяти и винчестера и даже процессора порождает систему с узким местом: материнская плата с чипсетом и возможно графикой, которые и апгрейд ограничивают также. Возникает вопрос: не лучше ли сменить весь компьютер целиком как это делают с мобильными девайсами."
Мощь современных процессоров и так с большим запасом (если не брать во внимание специфические задачи), а вот места на файлопомойке и ОЗУ для новых версий всех ОС не хватает.
СсылкаПожаловаться
Нет, это не о холостом ходе. "The WLAN-Surftest uses a display brightness of 150 cd/m2 and the Power saver profile. Webpages containing text and multimedia content (to accurately reflect a frequent use-scenario) are visited automatically. Running under Windows, the MacBook lasted for more than six hours, a respectable result. Under Mac OS, however, the notebook lasted an outstanding (almost) eight hours."
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от qdmitriy@bk.ru История переписки12
qdmitriy@bk.ru
меня удивляет что компания Microsoft запретили приобретать Mac,какое дело компании до ноутов?ведь Microsoft создают саму ОС,какое им дело до ноутов?
слишком большая зависть у компании Microsoft к Apple и все.
СсылкаПожаловаться
Да нет. Это только у нас догадались покупать маки, в стоимость которых входит ОС, и ставить на них винду (еще раз платить).
Майкрософт же покупает за свои деньги, а не за деньги налогоплательщиков РФ. ;)
СсылкаПожаловаться
Сергей
"Кстати, одно замечание вслед непоследливому крикуну, по части вирусоустойчивости. Во-первых, есть замечательный анекдот про мужика, который за многочисленные командировки, в отличие от своих товарисчей, не подцепил никакой заразы. Концовка там "а самое главное - никаких баб!" Во-вторых, есть ещё один анекдот, по поводу Джо Неуловимого. Вот вирусов для Мака нет (точнее - не было) по той же причине, по которой этот Джо - неуловимый."
Винда хуже по вирусоустойчивости, потому что она приучает сидеть под учеткой администратора. Некоторые кривые программы как минимум создают неудобства при работе в рамках ограничений, а то и вообще неработоспособны. Если же в винде сидеть под пользователем (с ограниченными правами), скачать бесплатный Security Essensial, хотя бы просто включить штатный брандмауэр, то винда вполне устойчива к атакам. Но проблема в том, что подобные настройки не "умолчальные", в отличие от MacOS и Linux. Т.е. чтобы винда стала защищенной, нужно самому иметь хотя бы базовые знания по ее настройке и по информационной безопасности. Т.е. в случае винды дружелюбность и безопасность находятся на разных полюсах.
СсылкаПожаловаться
Сергей
"Вот видимо что Вы не заметили там: "Running under Windows, the MacBook lasted for more than six hours, a respectable result. Under Mac OS, however, the notebook lasted an outstanding (almost) eight hours." Лишняя иллюстрация ущербности Windows."
Так тут речь о холостом ходе. В сети WiFi оба держат по 6 часов на винде и макоси соответственно.
"Пожалуй, попробую trackpoint в ThinkPad"
Тут не пробовать надо, а долго привыкать. У меня это было принудительно, т.к. тачпада на ASUS S200N нет, а мышку таскать я не привык.
"Апгрейдить разумно, но апгрейд только памяти и винчестера и даже процессора порождает систему с узким местом: материнская плата с чипсетом и возможно графикой, которые и апгрейд ограничивают также. Возникает вопрос: не лучше ли сменить весь компьютер целиком как это делают с мобильными девайсами."
Мощь современных процессоров и так с большим запасом (если не брать во внимание специфические задачи), а вот места на файлопомойке и ОЗУ для новых версий всех ОС не хватает.
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от qdmitriy@bk.ru История переписки14
qdmitriy@bk.ru
по поводу iPhone я слышал,
вы меня не правильно поняли,имею ввиду пусть в компании Microsoft используют свою OC Windows на маках,понимаешь?
СсылкаПожаловаться
Понял теперь. Многие в Microsoft и не только, повсюду, покупали MacBook для работы с Windows, но все же Mac больше заточен под OS X и кто купил Mac скорее всего будет использовать гораздо более продвинутую OS X, отказываясь от Windows. Поэтому Microsoft в общем совсем невыгодно рекламировать Mac даже несмотря на доходы от продаж Office for Mac.
СсылкаПожаловаться
qdmitriy@bk.ru
В ответ на комментарий от Джон Паркинсон История переписки13
Джон Паркинсон
Немаловажно, что в СМИ периодически появляются отдельные факты об использовании сотрудниками Microsoft техники Apple. Получается, что в самой Microsoft не в восторге от собственных продуктов, почему тогда их должны покупать рядовые потребители? На корпоративном съезде в Сиэтле Стив Балмер выхватил у одного из своих сотрудников iPhone, положил на землю и в шутку имитировал растаптывание смартфона ногой. Как говорил Баллмер, когда его отец работал на Ford, вся семья каталась исключительно на фордах.
СсылкаПожаловаться
по поводу iPhone я слышал,
вы меня не правильно поняли,имею ввиду пусть в компании Microsoft используют свою OC Windows на маках,понимаешь?
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от qdmitriy@bk.ru История переписки12
qdmitriy@bk.ru
меня удивляет что компания Microsoft запретили приобретать Mac,какое дело компании до ноутов?ведь Microsoft создают саму ОС,какое им дело до ноутов?
слишком большая зависть у компании Microsoft к Apple и все.
СсылкаПожаловаться
Немаловажно, что в СМИ периодически появляются отдельные факты об использовании сотрудниками Microsoft техники Apple. Получается, что в самой Microsoft не в восторге от собственных продуктов, почему тогда их должны покупать рядовые потребители? На корпоративном съезде в Сиэтле Стив Балмер выхватил у одного из своих сотрудников iPhone, положил на землю и в шутку имитировал растаптывание смартфона ногой. Как говорил Баллмер, когда его отец работал на Ford, вся семья каталась исключительно на фордах.
СсылкаПожаловаться
qdmitriy@bk.ru
В ответ на комментарий от Джон Паркинсон История переписки11
Джон Паркинсон
Я не знаю даже, чем на Маке заниматься в принципе нельзя. Если нет нужных программ, это может сильно ограничивать, хотя большинство пользователей найдет все для себя нужное. Это, я так понимаю, по Вашим задачам: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_EDA_software Я застал советские PDP-11... Сам по себе Mac - своего рода PC+ и если мажорные блондинки покупают MacBook, это еще не значит, что Mac не подходит для серьезной работы. Еще мажорные блондинки любят летать на Аэробусах, но не должны же мы теперь поэтому передвигаться на Ту-154 и в плацкартных вагонах в самом деле! :-). Самый большой парк Маков после Apple - в IBM. В Lockheed Martin и Boeing Мак отнюдь не для ресепшнов используют. В самой Microsoft Mac был так популярен, что руководство издало приказ прекратить более тратить средства компании на технику конкурента. В настоящее время происходит бум распространения Mac в корпоративный сектор и бизнес в целом. Конечно, все это не означает, что компании обязаны выбросить PC и заменить их Маками, большинству будет трудно перейти на другую платформу, для которой меньше софта и железа к тому же. Дома - другое дело.
СсылкаПожаловаться
меня удивляет что компания Microsoft запретили приобретать Mac,какое дело компании до ноутов?ведь Microsoft создают саму ОС,какое им дело до ноутов?
слишком большая зависть у компании Microsoft к Apple и все.
СсылкаПожаловаться
Валерий Магадов
В ответ на комментарий от fds1987@mail.ru
fds1987@mail.ru
Я смотрю хейтеры после новостей про айфон по инерции напали на все продукты эппл. Смешные...
Кстати интересное заявление 60% здешних "Гомно, дорого, можно другое купить и тд"
Определитесь уж- гомно или дорого. Или доррого автоматически превращает изделие в гомно?
Тупость на тупости.
СсылкаПожаловаться
Нет, не дорого: просто тупо и уро*ливо :)
СсылкаПожаловаться
Валерий Магадов
"но в то же время очень аккуратно экспериментирует с дизайном" То есть уже десятилетие делает одно и тоже :)
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от Leonid История переписки10
Leonid
Ну что значит "без изучения"? С изучением, батенька, с изучением... Метод тыка уже давно признан человечеством не самым эффективным.
СсылкаПожаловаться
Ну, я скажу по себе, купил толстенную книгу по Snow Leopard и прочитал почти всю. Очень рад, что это сделал.
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от Leonid История переписки10
Leonid
Собсно, я ж в самом начале и писал, что всё там сделанным через одно место представляется ЛИЧНО МНЕ. Ясен пень, что если кто сразу сел за Мак, не отвлёкшись на Windows, тем всё в кайф (в том числе и рюшечки на папочках). Мне вот после RT-11 и TSX даже третья Винда показалось царской системой (что уж вспоминать перфоленточную "ось", с позволения сказать, на PDP-8...). Но вот привыкнув к старости к комфортным окошкам, переучиваться на МакОсь мне как-то влом пошло. Нимаё.
По подводу "на многое годен" - да, возможно. Бывают и такие везунчики. Но тем, чем я занимаюсь (моделирование параметров и разработка топологии ИС), на Маке заняться нельзя-с. Гламурные цацки для серьёзной работы не предназначены.
СсылкаПожаловаться
Я не знаю даже, чем на Маке заниматься в принципе нельзя. Если нет нужных программ, это может сильно ограничивать, хотя большинство пользователей найдет все для себя нужное. Это, я так понимаю, по Вашим задачам: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_EDA_software Я застал советские PDP-11... Сам по себе Mac - своего рода PC+ и если мажорные блондинки покупают MacBook, это еще не значит, что Mac не подходит для серьезной работы. Еще мажорные блондинки любят летать на Аэробусах, но не должны же мы теперь поэтому передвигаться на Ту-154 и в плацкартных вагонах в самом деле! :-). Самый большой парк Маков после Apple - в IBM. В Lockheed Martin и Boeing Мак отнюдь не для ресепшнов используют. В самой Microsoft Mac был так популярен, что руководство издало приказ прекратить более тратить средства компании на технику конкурента. В настоящее время происходит бум распространения Mac в корпоративный сектор и бизнес в целом. Конечно, все это не означает, что компании обязаны выбросить PC и заменить их Маками, большинству будет трудно перейти на другую платформу, для которой меньше софта и железа к тому же. Дома - другое дело.
СсылкаПожаловаться
Leonid
В ответ на комментарий от Джон Паркинсон История переписки9
Джон Паркинсон
Вот сравнение Windows Explorer и Finder очень показательно. Windows Explorer - упрощенный, недоразвитый Finder, но переход с простого к навороченному не так уж прост. Так, переход от велосипеда к мотоциклу - непрост, хотя и не особенно сложен, но требует изучения. iPhone не требует изучения, но современный Mac - требует, если пользователь хочет эффективно его использовать. Без изучения - каким образом пользователь догадается cmd-кликнуть на титул окна Finder, отобразить динамически полный путь внизу окна, найдет аналог Windows-клавиши Delete и т д и т п. ? Microsoft заимствует из Mac OS на протяжении всей истории Windows, но заимствует не сразу, а через годы после появления новинки в Mac OS. (Оговорюсь, что Windows 8 - уже оригинальная незаимствованная в целом система.) Поэтому Windows и все ее штатные приложения - упрощенные, отставшие в развитии функциональные аналоги OS X и ее штатных приложений.
СсылкаПожаловаться
Ну что значит "без изучения"? С изучением, батенька, с изучением... Метод тыка уже давно признан человечеством не самым эффективным.
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от Leonid
Leonid
Возможность грузить Windows на эппловские компьютеры появилась после того, как они завязали со своими собственными чипами и стали использовать Интеловские камни. Поэтому я не вижу причин (возможно, по необразованности), по которым нельзя поставить OS X на обычный компьютер. В конце концов, ставят же на обычный комп Линукс или даже QNX.
Критика: ну да, критика ВСЕГДА ИНДИВИДУАЛЬНА. Я объяснил, как мог, почему Мак Эйр не понравился ЛИЧНО МНЕ. Естессно, я никоим образом не утверждаю, что моя точка зрения единственно правильная. Ну кому-то Маки в кайф, ну так и флаг в руки и полный вперёд. Мне - ЛИЧНО МНЕ - нет, не в кайф. По ряду причин. Который каждый волен отмести как несущественные.
Кстати, одно замечание вслед непоследливому крикуну, по части вирусоустойчивости. Во-первых, есть замечательный анекдот про мужика, который за многочисленные командировки, в отличие от своих товарисчей, не подцепил никакой заразы. Концовка там "а самое главное - никаких баб!" Во-вторых, есть ещё один анекдот, по поводу Джо Неуловимого. Вот вирусов для Мака нет (точнее - не было) по той же причине, по которой этот Джо - неуловимый.
СсылкаПожаловаться
По поводу вирусов, вряд ли у маководов существенно "меньше баб". :-) О неуловимом Джо - то же повторяют большинство экспертов, очень весомый аргумент. Не превращаются споры и о том, лучше ли защищена OS X, чем Windows. Не знаю, кто прав, но для пользователя важен IMHO практический аспект: будет ли он жертвой вирусов или нет. Я вот подумываю тоже, и зачем у меня антивирус мониторит постоянно систему, обновляю базу, если ничего даже подозрительного ни разу не нашел?
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от Leonid История переписки8
Leonid
Да практически всё...
Какой-то сильно замысловатый Finder вместо нормального Эксплорера (да-да, представьте себе). Какие-то дурацкие жесты, что не так мазнёшь - и получается совершенно непредсказуемый эффект. Невозможность пользоваться привычными программами даже для таких простых задач, как просмотр фильма (потому что ни на что другое этот девайс не годен). Отсутствие привычных клавиш на клавиатуре. Отсутствует поддержка средней кнопки мышки (когда мне приходится подключаться через Мак к корпоративному компьютеру, там в некоторых программах, особенно CAD, эта кнопка используется наравне с другими). Ну щас сходу всё и не припомнить.
Впрочем, я просто старый ворчун, так что не обращайте внимания :)
СсылкаПожаловаться
Вот сравнение Windows Explorer и Finder очень показательно. Windows Explorer - упрощенный, недоразвитый Finder, но переход с простого к навороченному не так уж прост. Так, переход от велосипеда к мотоциклу - непрост, хотя и не особенно сложен, но требует изучения. iPhone не требует изучения, но современный Mac - требует, если пользователь хочет эффективно его использовать. Без изучения - каким образом пользователь догадается cmd-кликнуть на титул окна Finder, отобразить динамически полный путь внизу окна, найдет аналог Windows-клавиши Delete и т д и т п. ? Microsoft заимствует из Mac OS на протяжении всей истории Windows, но заимствует не сразу, а через годы после появления новинки в Mac OS. (Оговорюсь, что Windows 8 - уже оригинальная незаимствованная в целом система.) Поэтому Windows и все ее штатные приложения - упрощенные, отставшие в развитии функциональные аналоги OS X и ее штатных приложений.
СсылкаПожаловаться
Leonid
Возможность грузить Windows на эппловские компьютеры появилась после того, как они завязали со своими собственными чипами и стали использовать Интеловские камни. Поэтому я не вижу причин (возможно, по необразованности), по которым нельзя поставить OS X на обычный компьютер. В конце концов, ставят же на обычный комп Линукс или даже QNX.
Критика: ну да, критика ВСЕГДА ИНДИВИДУАЛЬНА. Я объяснил, как мог, почему Мак Эйр не понравился ЛИЧНО МНЕ. Естессно, я никоим образом не утверждаю, что моя точка зрения единственно правильная. Ну кому-то Маки в кайф, ну так и флаг в руки и полный вперёд. Мне - ЛИЧНО МНЕ - нет, не в кайф. По ряду причин. Который каждый волен отмести как несущественные.
Кстати, одно замечание вслед непоследливому крикуну, по части вирусоустойчивости. Во-первых, есть замечательный анекдот про мужика, который за многочисленные командировки, в отличие от своих товарисчей, не подцепил никакой заразы. Концовка там "а самое главное - никаких баб!" Во-вторых, есть ещё один анекдот, по поводу Джо Неуловимого. Вот вирусов для Мака нет (точнее - не было) по той же причине, по которой этот Джо - неуловимый.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас