Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Обзор ASUS ZENBOOK Touch U500VZ: стильный и дорогой ноутбук с Windows 8

Среди дорогих и качественных ноутбуков правят модели от Apple. MacBook Pro Retina последнего поколения поразил всех экраном, который задал новый тренд на будущее. Мощная начинка, качественные материалы и хорошая автономность — именно такой набор характеристик дарит продукция Apple. И надо сказать, что найти аналогичное по своим свойствам предложение непросто. Поэтому особенно интересно посмотреть на то, как проявит себя новый топовый ноутбук от ASUS.
   

Это модель ZENBOOK Touch U500VZ, также известная под индексом UX51VZ. Она привлекательна тем, что предлагает ту же идею, которую принесла в мир компьютеров Apple: отказ от DVD-приводов, тонкий корпус, SSD-накопитель, качественные материалы и экран. Это в своем роде противоположность игровых моделей, которые по начинке способны соперничать с десктопами, но обладают слишком большим весом. Вообще возникает желание назвать эту модель крупным ультрабуком, настолько она похожа на 13-дюймовые решения от ASUS. Но все-таки производитель старается не смешивать свои модели, выделяя U500VZ в отдельную категорию. Таким образом, мы получаем стильный алюминиевый корпус небольших по меркам 15-дюймовых устройств размеров, процессор Core i7-3612QM, графику NVIDIA GT-650M, RAID-массив SSD и сенсорный экран в одном устройстве. Благодаря такой качественной и современной начинке устройство может стать интересной альтернативой ноутбукам Apple. При этом цена тоже сравнима с MacBook Pro — тестовая версия стоит около 75 000 рублей. 

   

 

Основные характеристики

Процессор: Intel Core i7-3612QM, 2,1 ГГц

Чипсет: Intel HM77

Операционная система: Windows 8, 64-разрядная

Память: 8 ГБ DDR3-1600

Графика: NVIDIA GeForce GT 650M, 2 ГБ, Intel HD Graphics 4000

Экран: 15,6 дюйма, 16:9, 1920 х 1080, IPS-матрица, LED-подсветка, глянцевый

Дисковая система: 2х256 ГБ SSD

Подключения: 3xUSB 3.0, VGA-порт, HDMI-порт, 3,5 мм порт, устройство для чтения карт памяти 4-в-1, RJ-45 10/100/1000 Мбит, Bluetooth 4.0

Web-камера: 1 Мп

Размеры: 380 х 254 х 20 мм

Вес: 2,2 кг

Аккумулятор: 70 Вт/ч, 4750 мА*ч, 8-ячеечный

Дополнительные возможности: звуковая система Bang&Olufsen ICEpower, внешний сабвуфер, подсветка клавиатуры, внешний DVD-RW привод

Цена: от 75 000 рублей

 

 

 

Внешность

ASUS использует знакомый клиновидный дизайн, который мы уже видели раньше. В общих чертах получается все тот же ультрабук, только больших размеров, преемственность между UX31A, например, и нашей моделью очевидна. Хотя и спутать их ну никак не получится, сказывается весьма ощутимая разница в размерах. 

   

ASUS U500VZ отличается компактными для 15-дюймового ноутбука размерами. И это несмотря на мощную дискретную графику, которая скрывается внутри алюминиевого корпуса. Качественное покрытие встречается и вверху, где концентрические круги украшают всю крышку, и внизу. Там никаких окружностей нет, зато плоскость дополнена вертикальными полосами. На тыльной части ноутбука кроме отверстий системы охлаждения и резиновых ножек больше ничего интересного нет.

   

Размеры устройства очень хороши для крупной 15-дюймовой модели. Вес немногим больше 2 кг, что позволяет не расставаться с большим ZENBOOK даже в поездках. Конечно, более компактные 13-дюймовые ноутбуки меньше и с ними комфортнее, но в данном случае мы видим разумный компромисс между формой и содержанием. Мощная начинка в красивой оболочке, причем последняя по своим размерам приближается к модным ультрабукам. 

   

В плане сборки все отлично. U500VZ собран качественно, слегка продавливается верхняя крышка, если нажать на нее посильнее, но такое поведение встречается у большинства моделей с подобной конструкцией. Двухцветный корпус выглядит красиво и оригинально, темный верх приятно сочетается со светлой нижней половинкой. 

   

 

Разъемы

Слева подключается блок питания, затем идет разъем RJ-45 под заглушкой. Сюда же выходит HDMI-порт и два USB 3.0. Еще один скоростной USB-разъем находится с другой стороны, там же расположены Mini DisplayPort, аудиоразъем, отверстие для подключения сабвуфера и мультиформатный кардридер. Через специальный адаптер к Mini Display Port подключаются устройства с VGA-разъемом, что пригодится тем, кто использует ноутбук для презентаций. 

   

Исходя из особенностей корпуса никаких разъемов сзади найти не получится, нет их и спереди. Из вспомогательных средств тут можно увидеть лишь световые индикаторы, которые вынесены на торец. 

 

Клавиатура

Раскладка островного типа, кнопки размером 15 х 15 мм, все они выполнены из матового и нескользкого пластика. Свободное пространство между клавишами помогает быстро и безошибочно набирать тексты. Кнопки со средним ходом, нажатия хорошо ощутимы и сопровождаются негромкими кликами. Присутствует дополнительный блок из цифровых клавиш, обилие свободного пространства позволило разместить его рядом с основной частью.

   

В то же время клавиши-курсоры никак не выделяются на общем фоне. Визуально это можно отнести к плюсам, клавиатура выглядит красиво. Но пользоваться стрелками может быть неудобно, они находятся на таком же расстоянии от остальных кнопок, как и другие клавиши, думаю, что стоило как-то их выделить. Приятно, что клавиатура снабжена подсветкой, это позволяет работать в условиях недостаточной освещенности.

   

При этом доступна ручная регулировка яркости, можно выбрать один из трех уровней. Тачпад отличается внушительными размерами, он большой и удобный. Небольшая вертикальная полоса визуально делит его в нижней части на половинки, которые выполняют роль левой и правой кнопок мыши. Чувствительность высокая, поддерживаются мультитач-жесты.

 

 

Экран

Крышка держится плотно, петля тугая, поэтому раскрывать ноутбук удобнее всего двумя руками. Вторая будет фиксировать устройство, чтобы оно не отрывалось от поверхности. 

   

Разрешение дисплея знакомо по другим моделям ZENBOOK, оно составляет 1920 х 1080 точек. В ноутбуке присутствует датчик освещения, если не нравится его работа в автоматическом режиме, то его можно выключить. Доступно 10 уровней для регулировки яркости.

   

Ноутбук бывает как с матовым экраном, так и с глянцевым. У нас оказался последний вариант, он интересен тем, что получил сенсорное управление. Новая Windows 8 специально адаптирована под работу с тачскрином. Это удобная возможность осуществлять различные действия, не пользуясь клавиатурой, тачпадом или мышкой. Причем экран во время таких манипуляций не очень сильно пачкается, что немаловажно, несмотря на глянцевое покрытие. Поддерживается 10-точечный мультитач, а также полный набор жестов, которые получила новая ОС от Microsoft.

Ниже комментарий Михаила Кузнецова, нашего эксперта по экранам.

Тестирование показало, что яркость экрана нового ZENBOOK не слишком высока — до 276 кд/м2 на максимуме. Причем автоматическая подстройка, которая не отключалась на нашем тестовом образце, чаще снижала это значение до 220—236 кд/м2. Для домашней обстановки этого вполне достаточно, но в ярком помещении или на улице не помешал бы дополнительный запас. Впрочем, без ухищрений подсветки достигается контрастность 992:1 — хороший показатель для ЖК-матрицы IPS. Как можно было догадаться, углы обзора достаточно широкие, а характерный фиолетовый отлив на черном цвете — не самая большая плата за это.

"Благодаря" плавающей яркости гамма оказалась весьма далека от линейного вида. Среднее значение — 1,91, и чем ярче оттенок — тем сильнее он "пересвечен". В результате отличить градации цветов вблизи максимума довольно проблематично — они почти сливаются.

   

Настройка баланса белого вышла удачной, средняя цветовая температура составляет 6250K, а разброс значений невелик. На шкале серого присутствует небольшой оттенок, который вряд ли будет досаждать большинству пользователей.

Цветовой охват оказался весьма специфическим, довольно сильно отклоняясь от стандарта sRGB. Например, невооруженным глазом видно, что красный цвет выглядит слишком "оранжевым", а вместо синего цвета есть максимум голубой. Странный зеленый с трудом поддается описанию — на фоне привычного эталона sRGB этот цвет слишком "неоновый".

В целом, экран ASUS ZENBOOK адекватен для ноутбука. Но, судя по всему, либо IPS здесь в не самом лучшем исполнении, либо настройки вышли не самые удачные. Для работы в интернете или преимущественно с текстом возможностей экрана более чем достаточно. Однако для фотографий и видео он уже не так хорош, как ожидаешь от IPS. Наверное, основным нюансам цветопередачи стоило бы уделить чуточку больше внимания — как-никак высокий статус устройства обязывает.

  

Благодаря тугим петлям крышку можно надежно зафиксировать в удобном положении. Рамка вокруг экрана достаточно тонкая, лишь в нижней части ее можно было бы сделать немного меньше. Насколько необходим сенсорный дисплей в ноутбуке с большим и качественным экраном? Тут сложно сказать однозначно, потому что у каждого может быть свой сценарий использования. Если сидеть в интернете, то пальцами удобнее и быстрее ориентироваться на сайтах, чем при помощи тачпада или мыши. Опять же, новомодный интерфейс позволяет осуществлять все необходимые действия. Если такой вариант не нравится, то можно легко обойтись и стандартными органами управления. Думаю, что главным достоинством этой модели стоит назвать возможность выбора сценария управления, что в ближайшем будущем станет очень распространенным явлением.  

  

Тесты и время работы

Начинка — на самом высоком уровне. Ноутбук работает на базе процессора Intel Core i7-3612QM с частотой 2,1 ГГц, которая поднимается до 3,1 ГГц в Turbo-режиме. При этом несмотря на очень хорошие показатели по производительности для мобильного устройства, тепловыделение остается на вполне приемлемом уровне. Это позволяет создавать устройства с тонкими и стильными корпусами, наш ASUS ZENBOOK как раз и служит тому наглядным примером. Доступно 8 ГБ оперативной памяти, которая работает в двухканальном режиме. Из них 4 ГБ уже распаяны на материнской плате, а еще один модуль ставится дополнительно. Заявляется, что максимально возможный объем планки составляет не более 4 ГБ, так что перед нами максимальная конфигурация по такому параметру. 

   

 

   
   

Наличие дискретной графики за такие деньги — логичное явление. Здесь применяется карта NVIDIA GeForce GT 650M с 2 ГБ памяти. Для мобильного устройства это не самая мощная графика, но ее достаточно для популярных игр на высоких настройках. Если хочется играть в FullHD-разрешении, то могут возникнуть проблемы с максимальными параметрами, но если понизить планку, тогда проблем не будет. На всякий случай скажу, что тут есть и встроенная Intel HD Graphics 4000. При желании можно переключаться между графическими ускорителями вручную, либо положиться на автоматический режим работы. 

   

Объем доступного дискового пространства зависит от модели. Так, наша тестовая версия была укомплектована SSD-диском объемом 256 ГБ. Кроме того бывают модели с жесткими дисками или более емкими SSD, а также варианты, где используются SSD и HDD одновременно. Флагманская версия получает RAID 0 массив из двух SSD-накопителей, каждый из которых обладает объемом 256 ГБ. Таким образом, предлагается приличный объем под хранение данных на скоростных дисках.

   

 

Сидя за ноутбуком, нельзя не заметить, что в нем постоянно работают вентиляторы. Причем система охлаждения активна и в случае небольшой нагрузки. То есть, даже если просто сидеть за компьютером и листать сайты или набирать текст, от высокочастотного шума кулеров никуда не деться. На этот момент стоит обратить внимание. В играх гул нарастает, но за разумные рамки не выходит, по субъективным ощущениям, показатели приемлемые. 

   

С другой стороны, постоянно работающая система охлаждения не позволяет ноутбуку перегреваться, температура комфортна для того, чтобы можно было работать с ним на коленях. Если бы не постоянный шелест вентиляторов, все было бы совсем хорошо. Как вариант, их можно попробовать заглушить, слушая музыку. Ноутбук укомплектован системой от Bang & Olufsen, впридачу мы получаем еще и внешний сабвуфер. Такой «горшок» подключается через провод и дарит более красочную картину звука, чем встроенные динамики. Хотя сама по себе система особых впечатлений не произвела, несмотря на именитую марку; в паре с небольшим сабвуфером ситуация меняется в исключительно положительную сторону. Поэтому если хочется звук получше, то определенно стоит подключить к ноутбуку комплектный аксессуар. 

  

Синтетические тесты подтверждают, что ноутбук с мощным четырехъядерным процессором и очень быстрым SSD обладает внушительным запасом по производительности, которого хватит для того, чтобы встал вопрос о полном переходе на ноутбук. Тут можно и конвертировать видео, и играть, и заниматься чем только захочется. Эта модель может легко выступить альтернативой домашнему ПК. 

 

 

Время работы

Ноутбук обладает встроенным аккумулятором, внутренности прячутся под пластиной, которая закрывает дно. Поэтому говорить о возможности апгрейда на более емкий аккумулятор не приходится. На полную  зарядку аккумулятора уходит порядка 3 часов, сам блок питания не маленький, но и не самый громоздкий. Что касается показателей времени работы, то здесь ситуация следующая. В типичном сценарии, когда включен Wi-Fi, яркость установлена на среднем уровне, идет работа с документами и поиск информации на глобальных просторах, заряда хватит на 5,5 часов. Это хороший показатель, сравнимый с другими ноутбуками такого класса. В том случае, когда нагрузка минимальна, получается немногим больше 7 часов работы. Но это искусственный режим: яркость на минимуме, никаких беспроводных подключений. Если же нагрузить ноутбук по максимуму, например, запустив игрушку, в такой ситуации он продержится не более 1,5 часов. 

 

 

Мнение Mail.ru

Новый ноутбук от ASUS претендует на свое место в том ценовом сегменте, где сейчас прочно обосновались ноутбуки от Apple. Конкурировать с MacBook Pro Retina непросто, но можно, как показывает практика. 

Ноутбук дорогой, поэтому и требования к нему соответствующие, от моделей топового уровня хочется получать максимум не только в плане производительности, но и по части эргономики и удобства. Устройство хорошо подходит на роль универсального мультимедийного центра, тут не только очень качественный экран и звук, но еще и мощная начинка. Пара SSD работает очень быстро, а объем достаточен для того, чтобы можно было хранить приличное количество информации. Дискретная графика позволит использовать 15-дюймовый ZENBOOK для игр на высоких, но не максимальных настройках. Для тех, кто хочет именно игровой ноутбук, лучше смотреть в сторону других моделей компании, к примеру, обратить внимание на модель G75.

Из того, что мне не понравилось, стоит выделить поверхность крышки, которая достаточно быстро царапается. Поэтому если предстоит регулярно брать ноутбук с собой, то лучше обзавестись защитным чехлом. Другим спорным моментом стала работа системы охлаждения. Назвать это назойливым гулом нельзя, но шелест вентиляторов легко услышать, занимаясь своими делами в офисном помещении. Для сравнения, новые ноутбуки Apple работают просто бесшумно даже при более высокой нагрузке вроде конвертирования видео, так что ASUS еще есть над чем поработать. Качество изображения не столь высокое, как это можно было бы ожидать от ноутбука топового уровня. По умолчанию ближайшие конкуренты — ноутбуки от Apple — настроены лучше. 

В остальном устройство получилось очень хорошим. Цена модели с FullHD-экраном, 8 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ встроенной памяти составляет около 73 000 рублей.  Для сравнения: Apple MacBook Pro в такой же конфигурации обойдется в 95 000 рублей. Разница весьма ощутима! Хотя если посмотреть на ноутбук от Apple в более скромной версии, где будет не 512, а 256 ГБ под хранение данных, то она обойдется уже в сумму порядка 79 000 рублей. Устройство от Apple тут выигрывает по эргономике, качеству экрана, работе системы охлаждения, звуку (но с подключенным сабвуфером ASUS играет лучше). Яркий представитель линейки ZENBOOK понравится тем, кто не может или не хочет пользоваться OS X, новинка получилась интересной, хотя и не дешевой. Впрочем, для топового сегмента такой порядок цен вполне обычное явление. 

 

Комментарий от интернет-магазина «Связной»

Александр Шушлин, специалист по управлению ассортиментом

Эта модель обладает очень стильным корпусом удачно «выстрелившей» серии ноутбуков ZENBOOK, но в более тонком корпусе ультрабука. Толщина девайса всего 2 сантиметра! Однако, прежде всего, ультрабук Asus ZENBOOK U500VZ — это мощный процессор, вдобавок к которому идет встроенная видеокарта. Такой набор обеспечивает комфортное и быстрое пользование интернетом, запуск видео и компьютерных игр. Устройство также понравится дизайнерам, например, работающим в 3ds Max. Придраться можно разве что только к отсутствию в ZENBOOK U500VZ привода, однако по статистике эта деталь используется крайне редко. Asus ZENBOOK U500VZ на обновленной Windows 8 в ультратонком корпусе представляет собой отличное решение для качественного выполнения любых повседневных задач.

Процессор: Core i7-3612QM 2.1 GHz • Память: 8 GB DDR3 SDRAM • Жесткий диск: 512 ГБ SSD • Дисплей: 15" 1920 x 1080 (Full HD) • ОС: Windows 8 Single Language 64 bit
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
158
tstryapkova@mail.ru
Красиво...
СсылкаПожаловаться
Лиза Мария
вы можете сделать обзор экрана ноутбука asus ux52vs. а то я хочу купить, но не знаю покрывает ли экран sRGB...
СсылкаПожаловаться
kem-62@mail.ru
А у меня есть нотебук марка АСЕР
СсылкаПожаловаться
Борис Кузовлев
ктобы подарил я не отказался взять в замен своего ноутбука
СсылкаПожаловаться
Артем Оськин
шляпа
СсылкаПожаловаться
imohiston@mail.ru
Супер
СсылкаПожаловаться
iris_nss_95@mail.ru
Короче мне этот ноут нравился! Железо супер вид тоже супер чем макбук цена норм и я куплю этот ноут и я с этом нестану безпонтовым!
СсылкаПожаловаться
hamer_90_14@mail.ru
40,000, price v hongkong, tot je samii notebook !
СсылкаПожаловаться
bee-zone
В ответ на комментарий от maxdeep@mail.ru История переписки3
maxdeep@mail.ru
На Маке Ретина 15 такое же охлаждение, но фактов возгорания пока нет. Что касается ТТХ для таких габаритов они топовые. Хватит уже сравнивать ноутбуки с десктопами, товарищ правильно заметил: - "вот и носите на себе десктоп", но чего-то людей с десктопами и даже баребонами под мышкой в метро не видно) Сравнение со смартфонами тем более неуместно, смартфон это средство связи прежде всего, а уже потом все остальное, а компьютер это компьютер.
Даже среди ноутов есть разные классы, и не надо с пеной у рта доказывать что алиенваре лучше чем какой-нибудь ультрабук, он не лучше - он другой, для своих задач. Кому не нравится U500 не покупайте, а беситься не надо.
На сегодняшний день U500 это наиболее сбалансированная машина (сбалансированная значит имеет оптимальный баланс производительности с масса-габаритными характеристиками).
Богдан в ультрабуке не может быть экстремально мощного процессора и GF680M потому как их совместное тепловыделение составит более 150ВТ, никакая система охлаждения помещающаяся в ультрабучный корпус с таким тепловыделением не справится. Ноутбуки с такими компонентами существуют, но их размеры и вес приближают их к десктопам.
СсылкаПожаловаться
А для чего ему 650 й Джифорс? , у меня сони с ips матрицей SVS1511 , у нее 640 -на 2 гига и греется она на Танках достаточно душевно.
Потом заходим на сайты Улмарта и Ситилинка там Асусы с 650 -видео(ASUS N56VZ-76VZ), новые серии идут уже с 635 м Джифрсом (n56vJ-n76vJ) по 10 штук с ремонта продаются как уценка , у всех отъезд видяхи, так вот n56 -76 - имеют гораздо более качественное охлождение нежели у u500, отсюда вывод про недолговечность системы с такой картой!
И мак с ретиной как сковорода )))) почитайте коменты ! \
СсылкаПожаловаться
maxdeep@mail.ru
В ответ на комментарий от bee-zone История переписки2
bee-zone
С такой картой погорит этот асус как спичка!
Охлождения то нет . говно.
СсылкаПожаловаться
На Маке Ретина 15 такое же охлаждение, но фактов возгорания пока нет. Что касается ТТХ для таких габаритов они топовые. Хватит уже сравнивать ноутбуки с десктопами, товарищ правильно заметил: - "вот и носите на себе десктоп", но чего-то людей с десктопами и даже баребонами под мышкой в метро не видно) Сравнение со смартфонами тем более неуместно, смартфон это средство связи прежде всего, а уже потом все остальное, а компьютер это компьютер.
Даже среди ноутов есть разные классы, и не надо с пеной у рта доказывать что алиенваре лучше чем какой-нибудь ультрабук, он не лучше - он другой, для своих задач. Кому не нравится U500 не покупайте, а беситься не надо.
На сегодняшний день U500 это наиболее сбалансированная машина (сбалансированная значит имеет оптимальный баланс производительности с масса-габаритными характеристиками).
Богдан в ультрабуке не может быть экстремально мощного процессора и GF680M потому как их совместное тепловыделение составит более 150ВТ, никакая система охлаждения помещающаяся в ультрабучный корпус с таким тепловыделением не справится. Ноутбуки с такими компонентами существуют, но их размеры и вес приближают их к десктопам.
СсылкаПожаловаться
nikolai andronov
мы перестали ценить себя и деньги
СсылкаПожаловаться
МИХАИЛ
нет не куплю мне нужен белый с белой клавой и 17"
СсылкаПожаловаться
mikhail zuravljov
куплю,ей богу куплю,как работу найду на 100000 р.
СсылкаПожаловаться
bee-zone
В ответ на комментарий от maxdeep@mail.ru
maxdeep@mail.ru
Ну что же начнем по порядку:
Роман Паромов. В топовой конфигурации U500 имеет SSD диск 512 Гб 2 х 256 Гб в конфигурации RAID 0, вы же сравниваете топовый VAIO, а с топовым надо сравнивать топовую конфигурацию Asus. При этом Asus всеравно оказывается дешевле на пару тысяч. Дисковод в комплекте. Да не блюрей, но в комплекте.
На счет графики. nvidia GF 650 М на данный момент занимает 64 место в рейтинге мобильных видеокарт, GF640 занимает 85 место. Производительность GF 650 в 3DMark05 - 21266.1 ; 640-я набирает - 17104.8 ; в 3DMark11 650 - 2085.8; 640 - 1719.4; Разве разница не заметна ?
RAM. опытным путем доказано что в U500 можно установить планку в 8 Гб и в итоге также получить 12 Гб оперативки. Чипсет H77 это вполне позволяет, а пользователи подтверждают.
Корпус у Асус монолитный, а у Сони в последнее время качество упало в разы, не то что 2-3 года назад.
Джон Паркинсон. От ретина разрешения на ноутбуке нет никакого толку на данный момент. В каждом обзоре написано, что количество программ оптимизированных под 2800 на 1800 очень не велико. А вот без такой оптимизации интерфейс многих программ чудит, появляются артефакты отключается сглаживание шрифтов и т.д. Пока это нельзя считать преимуществом, тем более если вы используете на Мак вторую ОС, Windows. Опять же столь высокое разрешение тяжеловато для GPU, которая кстати такая же как у U500, но только VRAM там в два раза меньше: в Маке 1 Гб, у Асус 2Гб GDDR5.
Системы охлаждения одинаковые: и там и там поперечная систем активного воздушного охлаждения, два раздельных потока для GPU и CPU, два кулера. Ассиметричные лопасти у мак, по субъективным мнениям делают шум менее заметным, но это не делает системы охлаждения радикально разными. Они одинаковые.
Порты thunderbolt пока не имеют такого распространения как USB 3.0 а кабели и переходники для них обходятся значительно дороже чем для USB.
Крутость машины определяется ее производительностью. За цену топового Мака с Ретиной, можно приобрести Eurocom Scorpius с эксремальным четырехядерным процессором Core I7, двумя GF680M в SLI режиме (1 место в рейтинге мобильных видеокарт), 32 Гб RAM и более емким SSD в RAID 0. С производительностью такой машины ни один мак не сравнится, но она конечно более габаритная.
Единственный реальный недостаток U500 это конечно экран. Тут я абсолютно согласен. В топовом ноутбуке премиум класса экран должен быть не просто отличным, а превосходным. Тут Асус пожадничали. Надо было ставить такую же матрицу как у TF 700.
СсылкаПожаловаться
С такой картой погорит этот асус как спичка!
Охлождения то нет . говно.
СсылкаПожаловаться
bee-zone
только на Mail.ru могли этот асус сравнить с Алинваром)))шуты гороховые.
СсылкаПожаловаться
Александр Беспалов
Пользуюсь ASUS K55V три дня,до этого у меня был HEWLETT PACKARD.Я понимаю,что-это не срок но мне понравился ноутбук после прежнего.
СсылкаПожаловаться
Adil B
В ответ на комментарий от Богдан Малышев История переписки6
Богдан Малышев
выкидывать больше деньги за этот "имиджевый аппарат " это все равно, что "нокию фонарик в золотом корпусе купить"("УМНО" НИ ЧЁ НЕ СКАЖЕШЬ )... платишь чисто за внешний вид, а не за "само железо" . . . .ладно если бы в ультрабуке был бы РЕАЛЬНО ОФИИГИТЕЛЬНЫЙ, МОЩНЫЙ ПРОЦЕССОР , наподобие i7 980X( КЕШ L3 ХОТЯ БЫ 8 мб ) или ешё что-то ГРАНДИОЗНОЕ ( типо: видеокарта NVIDIA GTX 680 ИЛИ 690 ) , ТОГДА МОЖНО БЫЛО БЫ ЭТОТ АППАРАТ И КУПИТЬ . . . . а так,,,, как - то не охото ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за ноут В 3 РАЗА чисто за его внешней вид . . дело кенечно ваше, но я считаю ,ЧТО УЛЬТРАБУК - это БЕСМЫСЛЕННОЕ ВЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ, А ЕСЛИ И ПОКУПАЮТ ТО , ТО ЧИСТО ДЛЯ ПОНТОВ ...как говорил выше Михаил Зуев: "для крутезны можно цепь на шею или болт на палец(лучше видно)." МОЁ МНЕНИЕ: " МОЩЬ - РАЗУМНАЯ ЦЕНА " А ЕСЛИ И ПЛАТИТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ , ТО ТОЛЬКО ЗА РЕАЛЬНЫЕ ИНОВОЦИИ, А НЕ ЗА ВЕС И ТОЛЩИНУ. . . . . .
СсылкаПожаловаться
Понты великое дело...!!!, да и мужик без понтов, беспонтовый мужикЁ!
СсылкаПожаловаться
Александр Красильников
Не понимаю, зачем они сабики к ноутбукам делают? Если брать с собой, то это - не очень удобно, даже если в чемодане в багажнике его с собой возить, а если ноутбук стоит дома, то можно нормальную аудиосистему к нему купить. Из этой же серии: три дэ на асус G75. Зачем?
СсылкаПожаловаться
Богдан Малышев
В ответ на комментарий от Adil B История переписки5
Adil B
лихо ты переобулся с системника на ноут, да еще и *** нашел, ультры это как показатель уровня достатка иммиджа ну или исключительности от типичности, это как часы ледфорт и радо. Радо хоть и не удобные и циферблата на них нет но стоят 30000 евро а ледфорт какой бы удобной не была не дотянет и до 10000 (для *** цены взяты примерно)
СсылкаПожаловаться
выкидывать больше деньги за этот "имиджевый аппарат " это все равно, что "нокию фонарик в золотом корпусе купить"("УМНО" НИ ЧЁ НЕ СКАЖЕШЬ )... платишь чисто за внешний вид, а не за "само железо" . . . .ладно если бы в ультрабуке был бы РЕАЛЬНО ОФИИГИТЕЛЬНЫЙ, МОЩНЫЙ ПРОЦЕССОР , наподобие i7 980X( КЕШ L3 ХОТЯ БЫ 8 мб ) или ешё что-то ГРАНДИОЗНОЕ ( типо: видеокарта NVIDIA GTX 680 ИЛИ 690 ) , ТОГДА МОЖНО БЫЛО БЫ ЭТОТ АППАРАТ И КУПИТЬ . . . . а так,,,, как - то не охото ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за ноут В 3 РАЗА чисто за его внешней вид . . дело кенечно ваше, но я считаю ,ЧТО УЛЬТРАБУК - это БЕСМЫСЛЕННОЕ ВЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ, А ЕСЛИ И ПОКУПАЮТ ТО , ТО ЧИСТО ДЛЯ ПОНТОВ ...как говорил выше Михаил Зуев: "для крутезны можно цепь на шею или болт на палец(лучше видно)." МОЁ МНЕНИЕ: " МОЩЬ - РАЗУМНАЯ ЦЕНА " А ЕСЛИ И ПЛАТИТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ , ТО ТОЛЬКО ЗА РЕАЛЬНЫЕ ИНОВОЦИИ, А НЕ ЗА ВЕС И ТОЛЩИНУ. . . . . .
СсылкаПожаловаться
Adil B
В ответ на комментарий от Богдан Малышев История переписки4
Богдан Малышев
я говорил в СООТНОШЕНИИ ЦЕНЫ ультрабуков ...их топовая "мизерная толшина"( мологабаритность) меня не интересует . . если вам прикалывает вдвое, а иногда и втрое РАЗ переплачивать за ноут, который в толщину всего лишь на 1 см и от 500 до 1000 гр отличается от ноутбуков С ТАКИМИ ЖЕ ПАРАМЕТРАМИ, ваше дело. . . . ПО МНЕ ГЛАВНОЕ ТО, ЧТО ЕСТЬ В ЭТОМ ЖЕЛЕЗЕ, А НЕ НА СКОЛЬКО ОН ТАМ "ТОНЕНЬКИЙ И ЛЁГЕНЬКИЙ". . у меня сомого есть ноут, но с i5 процессором и диагональю 17.3 дюйма; и весит он как обычный ноут с "БОЛЬШОЙ" диагональю, приблизительно где -то 3 кг. ДАААААА...... 3кг ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛОООО.... раз все так стремятся ВЫКИНУТЬ КАК МИНИМУМ В ТРОЕ БОЛЬШЕ СУММУ, чтобы ноут ВЕСИЛ НА 1 КГ МЕНЬШЕ, А ТАК ЖЕ БЫЛ НА 1 СМ ТОНЬШЕ ЧЕМ ДРУГИЕ ЕГО СОБРАТЬЯ ..... дело ваше, но я считаю это ЛИШНЕЙ ТРАТОЙ ДЕНЕГ ....
СсылкаПожаловаться
лихо ты переобулся с системника на ноут, да еще и *** нашел, ультры это как показатель уровня достатка иммиджа ну или исключительности от типичности, это как часы ледфорт и радо. Радо хоть и не удобные и циферблата на них нет но стоят 30000 евро а ледфорт какой бы удобной не была не дотянет и до 10000 (для *** цены взяты примерно)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас