Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Ученые с РАЕНа — что мы знаем об «альтернативной» академии наук

Они называют себя «творческим научным объединением учёных естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры». Их называют шарлатанами и проходимцами. Вредна ли деятельность РАЕН для российской науки, или это научный аналог конторы «Рога и копыта»?

Что вообще за РАЕН?

История Российской академии естественных наук начинается в 1990 году. Тогда группа вполне уважаемых ученых создала организацию, призванную стать альтернативой официальной Академии Наук c ее заорганизованностью и бюрократией.

Первым главой РАЕН был Дмитрий Андреевич Манеев — не маг и не астролог, а видный специалист в области геологии и минералогии, первооткрыватель нескольких месторождений полезных ископаемых. Вряд ли этот человек предполагал, что созданная им структура превратится в прибежище для множества сомнительных персонажей. Да и возлагать ответственность за это на Манеева глупо — первый руководитель РАЕН умер в 1992 году.

Фото: Twitter @ FederalPress

Среди организаторов РАЕН были и другие вполне уважаемые ученые — например, Александр Прохоров, лауреат Нобелевской премии по физике за фундаментальную работу в области лазерной техники. Или Дмитрий Лихачев, один из самых известных специалистов по древнерусской литературе. Однако с какого-то момента все пошло не так как планировали. Поскольку недавно созданной организации нужно было «набирать вес», туда принимали чуть ли не всех подряд. А тут еще и лихие девяностые наступили, когда все крутились как могли.

Предположительно, превращение РАЕН в пристанище научных фриков произошло благодаря еще одному геологу — Владимиру Тыминскому, который был Главным ученым секретарем академии до 2001 года. Именно ему РАЕН обязана существованием «многих нетрадиционных секций и отделений, что определило современный облик Академии».

Под «нетрадиционными», скорее всего, стоит понимать отделения Ноосферных знаний и технологий, Ноосферного образования, Геополитики и безопасности и многие другие. Они возникли в 1992—1995 годах: очевидно, как раз тогда РАЕН превратилась в «шарашкину контору».

На логотипе РАЕН — Владимир Вернадский. Фото: Сибирский Государственный индустриальный университет.

Не все академии одинаково полезны

Состав академиков был чрезвычайно пестрым: от ведущего программы «Очевидное — невероятное» Сергея Капицы до руководителя Чечни Рамзана Кадырова. Но даже присутствие Кадырова в списке академиков вряд ли говорит что-то плохое об организации — понятное дело, что предоставление почетного звания Рамзану Ахматовичу было символическим жестом.

«РАЕН создавалась в период распада СССР и была первой заметной негосударственной академией. В СССР звание академика имело большой административный вес, сопоставимый с уровнем замминистра. Поэтому иметь визитку с должностью 'академик' было не только престижно, но и ценно в практическом плане: перед таким человеком открывались многие двери», — объясняет Александр Сергеев — член Комиссии РАН по борьбе со лженаукой и научный журналист.

Некоторые ученые — вовсе не те, за кого себя выдают. Фото: Seamos Mas Animales Como Ellos

Но как бы звание академика ни девальвировалось, человек с таким «титулом» зачастую пользуется уважением обывателей. Когда речь заходит о достаточно сложных вещах (типа квантовой физики) или областях, где необходимо перелопатить кучу источников, чтобы иметь обоснованное мнение (как в случае с историей), люди склонны доверять на слово тем, кто им кажется авторитетом.

В результате происходит уже не девальвация званий, а девальвация науки как таковой. Люди хотя бы с минимальным бэкграундом в предметной области сразу раскусывают липовых академиков, а остальные на ура «съедают» антинаучную чушь — ведь у того, кто ее «выдает», и званий целая корзинка, и научных публикаций ворох. Разбираться в том, откуда титулы и насколько качественные журналы публикуют работы псевдоученых, времени особо нет ни у кого.

Их знали не только в лицо

Благодаря кому РАЕН имеет такую сомнительную репутацию в научном обществе? Вспомним нескольких членов:

Петр Гаряев, автор теории волнового генома. Согласно ей, генетическая информация в ДНК существует в виде волны, а наши гены могут реагировать на слова и исполнять желания (если мы их будем очень хорошо желать).

Болезни, связанные с ДНК, можно лечить лазером и молитвами, а генетическая информация после полового контакта может длительное время сохраняться внутри женщины в виде все той же волны. Стоит ли говорить, что ни единого экспериментального подтверждения теорий Гаряева не существует?

Петр Гаряев и его дрессированый геном. Фото: Twitter @ Wavegenetic
Русский человек любит разрядиться и ему легче стало. Но в каких-то ситуациях может быть это верно, но в очень маленьких ситуациях, например, с врагом можно и матюгнуться, ничего страшного, но когда в быту, в общении с людьми, тем более с детьми ты допускаешь мат, то каждое слово является мутантным геном.
Петр Гаряев

Виктор Петрик, специалист широкого профиля. Достижения этого человека на пальцах одной руки не перечислишь. Он и секрет беспроигрышной игры в казино нашел, и графен первым получил (забудьте про Гейма с Новоселовым), и в технологии строительства пирамиды Хеопса разобрался. Но самая известная «разработка» Петрика — инновационные нанотехнологичные фильтры для воды, которые оказались обычными сорбционными фильтрами, еще и не лучшего качества.

Виктор Петрик (стоит слева) был весьма дружен со многими политиками — например, с экс-министром внутренних дел РФ Борисом Грызловым (справа). Фото: Cайт Виктора Ивановича Петрика
Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, ... не будет ничего получаться!
Виктор Петрик

Валерий Чудинов, автор и популяризатор концепции «славянской ведической цивилизации». Этот ученый считает, что русскому (именно так, не праславянскому) языку более двух миллионов лет, и чуть ли не все остальные языки произошли от него. Главная суперспособность Чудинова — везде и при любых обстоятельствах видеть надписи на древнерусских рунах. Даже на штукатурке.

Валерий Чудинов найдет древнерусскую надпись где угодно. Фото: Славянская культура
Вопрос только в том, как меня можно проверить «экспериментально»? Самим написать на Солнце новый гелиоглиф типа «В. А. Чудинов неправ?» Я согласен, пишите! Если не получится, это будет означать, что я прав.
Валерий Чудинов

Анатолий Фоменко, признанный специалист в математике. А вот историки, археологи и лингвисты считают Фоменко мракобесом. Все благодаря «Новой хронологии», фундаментальному труду, в котором Фоменко ставит чуть ли не всю историческую науку под вопрос.

Согласно «Новой хронологии», все исторические свидетельства старше IX века нашей эры недостоверны, письменность вообще возникла не ранее IV-V веков нашей эры. Древность неевропейских цивилизаций очень преувеличена, а во времена раннего Средневековья на территории Европы и Азии (и даже Америки) существовала огромная империя. Центр, как водится, был где-то на территории Руси.

Этот человек мог бы запомниться как хороший математик, но занялся историей. Фото: Chronologia.org
Моисей, Сулла, Людовик Четырнадцатый, Ришелье, Робеспьер и Наполеон, быть может, все они — один и тот же человек, вновь и вновь появляющийся среди различных цивилизаций, как комета на небе.
Анатолий Фоменко

Михаил Беляев, основатель новой науки — милогии. Беляев явил миру странный гибрид философии, мифологии, космологии и деления дробей (в которых вместо цифр — различные термины). Это нечто вроде попытки создания «Единой теории всего», из которой напрочь выбросили всю физику.

Михаил Беляев, создатель милогии. Фото: Новое Планетарное Телевидение Молодежи
Мне хотелось, чтобы и в названии новой науки звучал глобализм — «Мироздание». Поэтому первый вариант был проявлен как «Миро-логия». Но потом это название мне показалось «холодным» и «рычащим». И после сокращения получилось то, что получилось: «МИ-логия». Мои друзья немедленно прореагировали: Одни расшифровали это название как «МИ-ФА-ЛОГИЯ» и в общем я с ними согласился, ибо сегодня современная цивилизация совершает фазовый переход от «ноты МИ», к «ноте ФА».
Михаил Беляев

Есть ли в РАЕН кто-то, кроме фриков?

Читая труды «естественных академиков», можно подумать, что РАЕН — какой-то специальный орган, созданный для троллинга простодушных обывателей. Но очень похоже, что большинство ее членов вполне серьезны в своих научных изысканиях.

Далеко не все академики РАЕН — фрики-псевдоученые. «Я знаю некоторых вполне нормальных ученых, которым, однако, не светило попасть в члены АН СССР, и они пошли в РАЕН по чисто прагматическим соображениям, чтобы создать свой институт, например», — объясняет Александр Сергеев.

Даже на Шнобелевскую премию члены РАЕН не претендуют. Фото: WNYC Studios

По словам журналиста, сразу после развала СССР было непонятно, какая судьба ожидает советскую академию наук, а РАН все еще не была создана — поэтому многие маститые ученые хотели себя определенным образом обезопасить. А уже позже в РАЕН потянулись всяческие фрики, которым хотелось хотя бы формальных признаков «великого ученого».

«Но какую-то пользу РАЕН, видимо, все же приносит, организуя различные мероприятия, где могут общаться между собой специалисты второго эшелона, — добавляет Сергеев. — Также значительная часть РАЕН — это административно-политические карьеристы, желающие выглядеть крупными учеными. К науке они отношения не имеют, но иногда, видимо, помогают пробиться не столь административно продвинутым коллегам. Как, впрочем, и фрикам».

«О какой-либо деятельности РАЕН я не слышал, кроме одиозных выходок вроде раздачи званий, — говорит Олег Фея, сотрудник лаборатории компьютерного дизайна материалов МФТИ и активный борец со лженаукой. — Так что это очередная контора по выдаче якобы научных корочек. Просто крупная и известная. Возможно, пользуясь схожестью названия с РАН лжеученые продвигают свои теории неискушённым зрителям или финансовым донорам».

Примерно так нормальные ученые смотрят на члена РАЕН. Фото: The Verge

«Есть в составе [РАЕН] и признанные учёные, но зачем им нужно состоять в одной организации с изучателями биополей, 'целителями' и прочими шарлатанами — я сказать не могу, — удивляется Иван Стариков, аспирант и научный ассистент из Гейдельбергского университета. — Очевидно, виной тому нездоровое честолюбие. Как сказал нобелиат Виталий Гинзбург, туда идут те, кого не выбрали в настоящие академии».

Пожалуй, самый маститый из членов РАЕН — Сергей Капица, сын Нобелевского лауреата Петра Капицы. «Он пришёл в академию на заре ее деятельности, стараясь сделать из неё толковую организацию, при этом сам же ее и критиковал», — утверждает Олег Фея. Действительно, Капица часто выпускал критические стрелы в адрес РАЕН — например, когда Академия приняла в свои ряды Рамзана Кадырова.

Впрочем, такие глыбы в РАЕН — скорее исключения из правил. Да и Капица-младший часто выдавал очень спорные изречения и теории — например, характеризовал себя как «русского православного атеиста».

«Отношение большинства серьёзных учёных ко всему этому скептическое, а часто и ироническое, — соглашается Иван Стариков. — Место РАЕН на самом деле должно быть в ряду прочих удивительных 'академий' — Славянской, Ноосферных Исследований, Организмики, философии хозяйства, даром, что она отличается от них охватом и размером бюджета».

Это тоже интересно:

Понравился текст? Поделись с друзьями — нажми одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
21
Андванс Чесс
В ответ на комментарий от Андрей История переписки3
Андрей
Рак бодезнь, вызванная закислением, сода щелочь, всяко лучше, яем любая химеотерапия, которая еще больше закисляет
СсылкаПожаловаться
В таком случае детей своих лечи только содой, избавь Вселенную от своих ущербных генов :)
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Андванс Чесс История переписки2
Андванс Чесс
"Четырежды доктор наук" - это вообще как? Есть доктор биологических наук, есть доктор физико-математических наук и другие научные степени, однако ни одной из них никакой Георгий Сытин отродясь не заслуживал. Неумывакин - известный лжеучёный, который и рак содой лечить предлагает.
СсылкаПожаловаться
Рак бодезнь, вызванная закислением, сода щелочь, всяко лучше, яем любая химеотерапия, которая еще больше закисляет
СсылкаПожаловаться
Андванс Чесс
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Теория Гаряева подтверждена Георгием Сытиным(четырежды доктор наук) и профессором Неумывакиным( описывает случай рождения темнокожего мальчика от белокожего мужчины, дама за четыре года до этого переспала с негром на Московской олимпиаде).
СсылкаПожаловаться
"Четырежды доктор наук" - это вообще как? Есть доктор биологических наук, есть доктор физико-математических наук и другие научные степени, однако ни одной из них никакой Георгий Сытин отродясь не заслуживал. Неумывакин - известный лжеучёный, который и рак содой лечить предлагает.
СсылкаПожаловаться
Иванова Евгения
В ответ на комментарий от vers ver
vers ver
Я в целом про шизов с мракобесием и верой в астрал, трансерфинг, астрологию, эзотерику, экстасенсорику и прочие сказки еще лет 10 назад знал, в 20 лет уже соображал где наука и где-лженаука, плюс изучал эту тему так как забавлял бред всякий и тянуло к здравому смыслу. Но эта статья порадовала.
"Согласно ей, генетическая информация в ДНК существует в виде волны" ахаха
"а наши гены могут реагировать на слова и исполнять желания" ахах, ага, вырасти на 20 см например.
"с детьми ты допускаешь мат, то каждое слово является мутантным геном" вот это фантазия. Ну матерится, конечно, скорее признак ограниченности, плохого воспитания и не умение подбирать слова, но днк тут не при чем, ему все равно, а вот несдержанностью и слабой воли он научит детей.
"Моисей, Сулла, Людовик Четырнадцатый, Ришелье, Робеспьер и Наполеон, быть может, все они — один и тот же человек, вновь и вновь появляющийся среди различных цивилизаций" перерождение душ? Вообще как можно такое говорить, но не приводить исследований. Это как я скажу что Луна это замаскированная рептилоидами Нибиру что бы наблюдать за землянами и строить коварные планы, а настоящую луну давно снесли.
СсылкаПожаловаться
странно.. про Луну и рептилоидов - прям срезонировало, что ты попал в точку и это правда)))) Откуда знаешь?)))
СсылкаПожаловаться
Александр Фатьянов
В ответ на комментарий от дмитрий
дмитрий
Петр Гаряев-молодец..Валерий Чудинов-дурак...концепция славян-всем все дали а сами все пропили...праязык-это санскрит...а в славянском языке 80% санскритские корни...и весь север России имеет санскритские названия местности....вот простой пример-река КАМА ну ка Чудинов переведи со славянского языка это название...не можещь??брысь тогда отсюда....КАМА-с санскрита Вожделенная....(кама сутра)
СсылкаПожаловаться
похоть
СсылкаПожаловаться
Алексей Аксёнов
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Теория Гаряева подтверждена Георгием Сытиным(четырежды доктор наук) и профессором Неумывакиным( описывает случай рождения темнокожего мальчика от белокожего мужчины, дама за четыре года до этого переспала с негром на Московской олимпиаде).
СсылкаПожаловаться
Да, а сосед-негр при этом совсем не причём.
СсылкаПожаловаться
Ион Никэ
по теме "Лже-РАН":
Развивающиеся процессы, аспектно и обще (полагаю) корректнее рассматривать через призму: " В процессе дисгармоничного развития, "Система" достигает фазу Перенасыщенности - где: (1) следственно отсутствия гармонизирующей роли Единой Модели (Схемы Процесса - отсутствующий Общий Закон) и прогрессии роста потенциалов внутрисистемных элементов, "Система" "эволюционирует-деградирует" (в зависимости от применяемой с.о.) до состояния ""Дискретная Система" ("Система Нелинейной Мерности") - с увеличением вероятности "или-или"; все виды разрушения "Системы", при недостаточности гармонизирующего потенциала - "Сверхновая-Коллапс" и подварианты (в зависимости от с.о.: результирующая совокупность процессов 1985-2019 гг. - в стране и планетарно, рассматриваемое совокупно или аспектно),
(2) или Реструктурирование-Самокоррекция, при достаточности латентного потенциала - фаза самовосстановления и устойчивого развития, невозможное/маловероятное в сущ.сист.отсч. - когда "Системность" рециклична следственно степени Оптимального (если заявленная Схема Перестройки действительно существует, но неполноценно применяется - если допускаются принципиальные искажения цели и способов, макро-коррекций).".
Спец.Прим.: при всей сумбурности изложения (для основной массы потенциальных потребителей) и если Схема Процесса основной целью преследовала торможение-блокировку планетарной ЭНЭКатастрофы - нерасчётное применение Схемы может рассматриваться как фатальное (см. факты аспектной динамики макропроцессов). Автор.
СсылкаПожаловаться
Ион Никэ
В ответ на комментарий от Михаил Федоров
Михаил Федоров
А вы, друзья, как ни садитесь, а в академики не годитесь !
И вообще, настоящая академия не допустит в своих рядах даже одного шарлатана - а их там предостаточно, для того, чтобы называть ее академией шарлатанов.
СсылкаПожаловаться
Для полноценного определения "шарлатанности", полагаю, превентивно необходима достаточно-ёмкая система отсчёта - если судить по прогрессии умножения Вопросов, следственных "развитию" мировой науки, имеет место процесс "прогрессия дискретности"; где степень "шарлотанности" есть "Прямо-Обратная" функция (в зависимости от применяемой с.о.) от "прогрессия перенасыщения комплекса противоречий" (данный пост желательно рассматривать как Доп. к массив-части инфо-каши, на bioabtop.com и на др. адресах - в режиме "Каша из Пазла", в силу ранее приведённых причин). Автор.
СсылкаПожаловаться
И Б
Странно как то.....Для всей мировой науки Уве Топпер - ВЕЛИКИЙ ученый, а ведь он только ученик Носовского и Фоменко! Видно прав был классик утверждая: "Нет пророка в своём отечестве!"
СсылкаПожаловаться
Евгений Стриженов
В ответ на комментарий от vers ver
vers ver
Я в целом про шизов с мракобесием и верой в астрал, трансерфинг, астрологию, эзотерику, экстасенсорику и прочие сказки еще лет 10 назад знал, в 20 лет уже соображал где наука и где-лженаука, плюс изучал эту тему так как забавлял бред всякий и тянуло к здравому смыслу. Но эта статья порадовала.
"Согласно ей, генетическая информация в ДНК существует в виде волны" ахаха
"а наши гены могут реагировать на слова и исполнять желания" ахах, ага, вырасти на 20 см например.
"с детьми ты допускаешь мат, то каждое слово является мутантным геном" вот это фантазия. Ну матерится, конечно, скорее признак ограниченности, плохого воспитания и не умение подбирать слова, но днк тут не при чем, ему все равно, а вот несдержанностью и слабой воли он научит детей.
"Моисей, Сулла, Людовик Четырнадцатый, Ришелье, Робеспьер и Наполеон, быть может, все они — один и тот же человек, вновь и вновь появляющийся среди различных цивилизаций" перерождение душ? Вообще как можно такое говорить, но не приводить исследований. Это как я скажу что Луна это замаскированная рептилоидами Нибиру что бы наблюдать за землянами и строить коварные планы, а настоящую луну давно снесли.
СсылкаПожаловаться
:-))) "Это как я скажу что Луна это замаскированная рептилоидами Нибиру что бы наблюдать за землянами и строить коварные планы, а настоящую луну давно снесли." Поздравляем, вы приняты в РАЕН! :-)
СсылкаПожаловаться
vers ver
Я в целом про шизов с мракобесием и верой в астрал, трансерфинг, астрологию, эзотерику, экстасенсорику и прочие сказки еще лет 10 назад знал, в 20 лет уже соображал где наука и где-лженаука, плюс изучал эту тему так как забавлял бред всякий и тянуло к здравому смыслу. Но эта статья порадовала.
"Согласно ей, генетическая информация в ДНК существует в виде волны" ахаха
"а наши гены могут реагировать на слова и исполнять желания" ахах, ага, вырасти на 20 см например.
"с детьми ты допускаешь мат, то каждое слово является мутантным геном" вот это фантазия. Ну матерится, конечно, скорее признак ограниченности, плохого воспитания и не умение подбирать слова, но днк тут не при чем, ему все равно, а вот несдержанностью и слабой воли он научит детей.
"Моисей, Сулла, Людовик Четырнадцатый, Ришелье, Робеспьер и Наполеон, быть может, все они — один и тот же человек, вновь и вновь появляющийся среди различных цивилизаций" перерождение душ? Вообще как можно такое говорить, но не приводить исследований. Это как я скажу что Луна это замаскированная рептилоидами Нибиру что бы наблюдать за землянами и строить коварные планы, а настоящую луну давно снесли.
СсылкаПожаловаться
Андрей Галка
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Теория Гаряева подтверждена Георгием Сытиным(четырежды доктор наук) и профессором Неумывакиным( описывает случай рождения темнокожего мальчика от белокожего мужчины, дама за четыре года до этого переспала с негром на Московской олимпиаде).
СсылкаПожаловаться
а опровержений этой теории ещё больше. Это на сколько надо альтернативно быть одаренным что верить в такую чушь.
СсылкаПожаловаться
GaryM
Забыли Ян-Беляевского :)) Хотя в действительных членах РАЕН его нет, но он считает себя академиком :)))
СсылкаПожаловаться
Кабешов Гоша
Сборище шарлатанов, которое очень выгодно и полезно государству, чтобы дурить и так уже полуобразованную молодежь с целью отвлечь от реальной действительности, а не той, выдуманной, о которой мы слышим с экранов и от наших политиков, включая чиновников самого высокого уровня...
СсылкаПожаловаться
дмитрий
Петр Гаряев-молодец..Валерий Чудинов-дурак...концепция славян-всем все дали а сами все пропили...праязык-это санскрит...а в славянском языке 80% санскритские корни...и весь север России имеет санскритские названия местности....вот простой пример-река КАМА ну ка Чудинов переведи со славянского языка это название...не можещь??брысь тогда отсюда....КАМА-с санскрита Вожделенная....(кама сутра)
СсылкаПожаловаться
Алексанdр
ужас, даже читать этот бред немогу
СсылкаПожаловаться
Михаил Федоров
А вы, друзья, как ни садитесь, а в академики не годитесь !
И вообще, настоящая академия не допустит в своих рядах даже одного шарлатана - а их там предостаточно, для того, чтобы называть ее академией шарлатанов.
СсылкаПожаловаться
Мария Федотова
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Теория Гаряева подтверждена Георгием Сытиным(четырежды доктор наук) и профессором Неумывакиным( описывает случай рождения темнокожего мальчика от белокожего мужчины, дама за четыре года до этого переспала с негром на Московской олимпиаде).
СсылкаПожаловаться
В таком случае у этого ребенка должно быть днк 3 человек. Обоих родителей и этого негра. Но скорей всего тут случай, как говорит мой папа, точно что внуки ее, знает только теща.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Теория Гаряева подтверждена Георгием Сытиным(четырежды доктор наук) и профессором Неумывакиным( описывает случай рождения темнокожего мальчика от белокожего мужчины, дама за четыре года до этого переспала с негром на Московской олимпиаде).
СсылкаПожаловаться
Откуда вы знаете, что она точно больше не спала с неграми?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Дыхтан
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Теория Гаряева подтверждена Георгием Сытиным(четырежды доктор наук) и профессором Неумывакиным( описывает случай рождения темнокожего мальчика от белокожего мужчины, дама за четыре года до этого переспала с негром на Московской олимпиаде).
СсылкаПожаловаться
насколько я знаю это не единичный случай
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас