Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.ru

Ученые с РАЕНа — что мы знаем об «альтернативной» академии наук

Они называют себя «творческим научным объединением учёных естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры». Их называют шарлатанами и проходимцами. Вредна ли деятельность РАЕН для российской науки, или это научный аналог конторы «Рога и копыта»?

Что вообще за РАЕН?

История Российской академии естественных наук начинается в 1990 году. Тогда группа вполне уважаемых ученых создала организацию, призванную стать альтернативой официальной Академии Наук c ее заорганизованностью и бюрократией.

Первым главой РАЕН был Дмитрий Андреевич Манеев — не маг и не астролог, а видный специалист в области геологии и минералогии, первооткрыватель нескольких месторождений полезных ископаемых. Вряд ли этот человек предполагал, что созданная им структура превратится в прибежище для множества сомнительных персонажей. Да и возлагать ответственность за это на Манеева глупо — первый руководитель РАЕН умер в 1992 году.

Фото: Twitter @ FederalPress

Среди организаторов РАЕН были и другие вполне уважаемые ученые — например, Александр Прохоров, лауреат Нобелевской премии по физике за фундаментальную работу в области лазерной техники. Или Дмитрий Лихачев, один из самых известных специалистов по древнерусской литературе. Однако с какого-то момента все пошло не так как планировали. Поскольку недавно созданной организации нужно было «набирать вес», туда принимали чуть ли не всех подряд. А тут еще и лихие девяностые наступили, когда все крутились как могли.

Предположительно, превращение РАЕН в пристанище научных фриков произошло благодаря еще одному геологу — Владимиру Тыминскому, который был Главным ученым секретарем академии до 2001 года. Именно ему РАЕН обязана существованием «многих нетрадиционных секций и отделений, что определило современный облик Академии».

Под «нетрадиционными», скорее всего, стоит понимать отделения Ноосферных знаний и технологий, Ноосферного образования, Геополитики и безопасности и многие другие. Они возникли в 1992—1995 годах: очевидно, как раз тогда РАЕН превратилась в «шарашкину контору».

На логотипе РАЕН — Владимир Вернадский. Фото: Сибирский Государственный индустриальный университет.

Не все академии одинаково полезны

Состав академиков был чрезвычайно пестрым: от ведущего программы «Очевидное — невероятное» Сергея Капицы до руководителя Чечни Рамзана Кадырова. Но даже присутствие Кадырова в списке академиков вряд ли говорит что-то плохое об организации — понятное дело, что предоставление почетного звания Рамзану Ахматовичу было символическим жестом.

«РАЕН создавалась в период распада СССР и была первой заметной негосударственной академией. В СССР звание академика имело большой административный вес, сопоставимый с уровнем замминистра. Поэтому иметь визитку с должностью 'академик' было не только престижно, но и ценно в практическом плане: перед таким человеком открывались многие двери», — объясняет Александр Сергеев — член Комиссии РАН по борьбе со лженаукой и научный журналист.

Некоторые ученые — вовсе не те, за кого себя выдают. Фото: Seamos Mas Animales Como Ellos

Но как бы звание академика ни девальвировалось, человек с таким «титулом» зачастую пользуется уважением обывателей. Когда речь заходит о достаточно сложных вещах (типа квантовой физики) или областях, где необходимо перелопатить кучу источников, чтобы иметь обоснованное мнение (как в случае с историей), люди склонны доверять на слово тем, кто им кажется авторитетом.

В результате происходит уже не девальвация званий, а девальвация науки как таковой. Люди хотя бы с минимальным бэкграундом в предметной области сразу раскусывают липовых академиков, а остальные на ура «съедают» антинаучную чушь — ведь у того, кто ее «выдает», и званий целая корзинка, и научных публикаций ворох. Разбираться в том, откуда титулы и насколько качественные журналы публикуют работы псевдоученых, времени особо нет ни у кого.

Их знали не только в лицо

Благодаря кому РАЕН имеет такую сомнительную репутацию в научном обществе? Вспомним нескольких членов:

Петр Гаряев, автор теории волнового генома. Согласно ей, генетическая информация в ДНК существует в виде волны, а наши гены могут реагировать на слова и исполнять желания (если мы их будем очень хорошо желать).

Болезни, связанные с ДНК, можно лечить лазером и молитвами, а генетическая информация после полового контакта может длительное время сохраняться внутри женщины в виде все той же волны. Стоит ли говорить, что ни единого экспериментального подтверждения теорий Гаряева не существует?

Петр Гаряев и его дрессированый геном. Фото: Twitter @ Wavegenetic
Русский человек любит разрядиться и ему легче стало. Но в каких-то ситуациях может быть это верно, но в очень маленьких ситуациях, например, с врагом можно и матюгнуться, ничего страшного, но когда в быту, в общении с людьми, тем более с детьми ты допускаешь мат, то каждое слово является мутантным геном.
Петр Гаряев

Виктор Петрик, специалист широкого профиля. Достижения этого человека на пальцах одной руки не перечислишь. Он и секрет беспроигрышной игры в казино нашел, и графен первым получил (забудьте про Гейма с Новоселовым), и в технологии строительства пирамиды Хеопса разобрался. Но самая известная «разработка» Петрика — инновационные нанотехнологичные фильтры для воды, которые оказались обычными сорбционными фильтрами, еще и не лучшего качества.

Виктор Петрик (стоит слева) был весьма дружен со многими политиками — например, с экс-министром внутренних дел РФ Борисом Грызловым (справа). Фото: Cайт Виктора Ивановича Петрика
Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, ... не будет ничего получаться!
Виктор Петрик

Валерий Чудинов, автор и популяризатор концепции «славянской ведической цивилизации». Этот ученый считает, что русскому (именно так, не праславянскому) языку более двух миллионов лет, и чуть ли не все остальные языки произошли от него. Главная суперспособность Чудинова — везде и при любых обстоятельствах видеть надписи на древнерусских рунах. Даже на штукатурке.

Валерий Чудинов найдет древнерусскую надпись где угодно. Фото: Славянская культура
Вопрос только в том, как меня можно проверить «экспериментально»? Самим написать на Солнце новый гелиоглиф типа «В. А. Чудинов неправ?» Я согласен, пишите! Если не получится, это будет означать, что я прав.
Валерий Чудинов

Анатолий Фоменко, признанный специалист в математике. А вот историки, археологи и лингвисты считают Фоменко мракобесом. Все благодаря «Новой хронологии», фундаментальному труду, в котором Фоменко ставит чуть ли не всю историческую науку под вопрос.

Согласно «Новой хронологии», все исторические свидетельства старше IX века нашей эры недостоверны, письменность вообще возникла не ранее IV-V веков нашей эры. Древность неевропейских цивилизаций очень преувеличена, а во времена раннего Средневековья на территории Европы и Азии (и даже Америки) существовала огромная империя. Центр, как водится, был где-то на территории Руси.

Этот человек мог бы запомниться как хороший математик, но занялся историей. Фото: Chronologia.org
Моисей, Сулла, Людовик Четырнадцатый, Ришелье, Робеспьер и Наполеон, быть может, все они — один и тот же человек, вновь и вновь появляющийся среди различных цивилизаций, как комета на небе.
Анатолий Фоменко

Михаил Беляев, основатель новой науки — милогии. Беляев явил миру странный гибрид философии, мифологии, космологии и деления дробей (в которых вместо цифр — различные термины). Это нечто вроде попытки создания «Единой теории всего», из которой напрочь выбросили всю физику.

Михаил Беляев, создатель милогии. Фото: Новое Планетарное Телевидение Молодежи
Мне хотелось, чтобы и в названии новой науки звучал глобализм — «Мироздание». Поэтому первый вариант был проявлен как «Миро-логия». Но потом это название мне показалось «холодным» и «рычащим». И после сокращения получилось то, что получилось: «МИ-логия». Мои друзья немедленно прореагировали: Одни расшифровали это название как «МИ-ФА-ЛОГИЯ» и в общем я с ними согласился, ибо сегодня современная цивилизация совершает фазовый переход от «ноты МИ», к «ноте ФА».
Михаил Беляев

Есть ли в РАЕН кто-то, кроме фриков?

Читая труды «естественных академиков», можно подумать, что РАЕН — какой-то специальный орган, созданный для троллинга простодушных обывателей. Но очень похоже, что большинство ее членов вполне серьезны в своих научных изысканиях.

Далеко не все академики РАЕН — фрики-псевдоученые. «Я знаю некоторых вполне нормальных ученых, которым, однако, не светило попасть в члены АН СССР, и они пошли в РАЕН по чисто прагматическим соображениям, чтобы создать свой институт, например», — объясняет Александр Сергеев.

Даже на Шнобелевскую премию члены РАЕН не претендуют. Фото: WNYC Studios

По словам журналиста, сразу после развала СССР было непонятно, какая судьба ожидает советскую академию наук, а РАН все еще не была создана — поэтому многие маститые ученые хотели себя определенным образом обезопасить. А уже позже в РАЕН потянулись всяческие фрики, которым хотелось хотя бы формальных признаков «великого ученого».

«Но какую-то пользу РАЕН, видимо, все же приносит, организуя различные мероприятия, где могут общаться между собой специалисты второго эшелона, — добавляет Сергеев. — Также значительная часть РАЕН — это административно-политические карьеристы, желающие выглядеть крупными учеными. К науке они отношения не имеют, но иногда, видимо, помогают пробиться не столь административно продвинутым коллегам. Как, впрочем, и фрикам».

«О какой-либо деятельности РАЕН я не слышал, кроме одиозных выходок вроде раздачи званий, — говорит Олег Фея, сотрудник лаборатории компьютерного дизайна материалов МФТИ и активный борец со лженаукой. — Так что это очередная контора по выдаче якобы научных корочек. Просто крупная и известная. Возможно, пользуясь схожестью названия с РАН лжеученые продвигают свои теории неискушённым зрителям или финансовым донорам».

Примерно так нормальные ученые смотрят на члена РАЕН. Фото: The Verge

«Есть в составе [РАЕН] и признанные учёные, но зачем им нужно состоять в одной организации с изучателями биополей, 'целителями' и прочими шарлатанами — я сказать не могу, — удивляется Иван Стариков, аспирант и научный ассистент из Гейдельбергского университета. — Очевидно, виной тому нездоровое честолюбие. Как сказал нобелиат Виталий Гинзбург, туда идут те, кого не выбрали в настоящие академии».

Пожалуй, самый маститый из членов РАЕН — Сергей Капица, сын Нобелевского лауреата Петра Капицы. «Он пришёл в академию на заре ее деятельности, стараясь сделать из неё толковую организацию, при этом сам же ее и критиковал», — утверждает Олег Фея. Действительно, Капица часто выпускал критические стрелы в адрес РАЕН — например, когда Академия приняла в свои ряды Рамзана Кадырова.

Впрочем, такие глыбы в РАЕН — скорее исключения из правил. Да и Капица-младший часто выдавал очень спорные изречения и теории — например, характеризовал себя как «русского православного атеиста».

«Отношение большинства серьёзных учёных ко всему этому скептическое, а часто и ироническое, — соглашается Иван Стариков. — Место РАЕН на самом деле должно быть в ряду прочих удивительных 'академий' — Славянской, Ноосферных Исследований, Организмики, философии хозяйства, даром, что она отличается от них охватом и размером бюджета».

Это тоже интересно:

Понравился текст? Поделись с друзьями — нажми одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
17
Александр Фатьянов
В ответ на комментарий от дмитрий
дмитрий
Петр Гаряев-молодец..Валерий Чудинов-дурак...концепция славян-всем все дали а сами все пропили...праязык-это санскрит...а в славянском языке 80% санскритские корни...и весь север России имеет санскритские названия местности....вот простой пример-река КАМА ну ка Чудинов переведи со славянского языка это название...не можещь??брысь тогда отсюда....КАМА-с санскрита Вожделенная....(кама сутра)
СсылкаПожаловаться
похоть
СсылкаПожаловаться
Алексей Аксёнов
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Теория Гаряева подтверждена Георгием Сытиным(четырежды доктор наук) и профессором Неумывакиным( описывает случай рождения темнокожего мальчика от белокожего мужчины, дама за четыре года до этого переспала с негром на Московской олимпиаде).
СсылкаПожаловаться
Да, а сосед-негр при этом совсем не причём.
СсылкаПожаловаться
Ион Никэ
по теме "Лже-РАН":
Развивающиеся процессы, аспектно и обще (полагаю) корректнее рассматривать через призму: " В процессе дисгармоничного развития, "Система" достигает фазу Перенасыщенности - где: (1) следственно отсутствия гармонизирующей роли Единой Модели (Схемы Процесса - отсутствующий Общий Закон) и прогрессии роста потенциалов внутрисистемных элементов, "Система" "эволюционирует-деградирует" (в зависимости от применяемой с.о.) до состояния ""Дискретная Система" ("Система Нелинейной Мерности") - с увеличением вероятности "или-или"; все виды разрушения "Системы", при недостаточности гармонизирующего потенциала - "Сверхновая-Коллапс" и подварианты (в зависимости от с.о.: результирующая совокупность процессов 1985-2019 гг. - в стране и планетарно, рассматриваемое совокупно или аспектно),
(2) или Реструктурирование-Самокоррекция, при достаточности латентного потенциала - фаза самовосстановления и устойчивого развития, невозможное/маловероятное в сущ.сист.отсч. - когда "Системность" рециклична следственно степени Оптимального (если заявленная Схема Перестройки действительно существует, но неполноценно применяется - если допускаются принципиальные искажения цели и способов, макро-коррекций).".
Спец.Прим.: при всей сумбурности изложения (для основной массы потенциальных потребителей) и если Схема Процесса основной целью преследовала торможение-блокировку планетарной ЭНЭКатастрофы - нерасчётное применение Схемы может рассматриваться как фатальное (см. факты аспектной динамики макропроцессов). Автор.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.ru