Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

На что способны камеры Samsung Galaxy S20 Ultra? Первое сравнение с Xiaomi Mi 10, Huawei Mate 30 Pro и iPhone 11 Pro

Galaxy S20 Ultra — самый продвинутый камерофон Samsung: камера 108 Мп, 100-кратный зум, съемка видео 8K. Звучит потрясающе. Но как работает в реальности? Мы сделали первые кадры и сравнили ночную съемку с другими флагманами. Результат нас удивил.

Подробный первый обзор Samsung Galaxy S20, S20+ и S20 Ultra можно прочитать здесь. Про камеры — тоже. Самая навороченная модель — S20 Ultra, чего только стоит космический зум. Посмотрите на фото. Видите белокурую Мэрилин Монро?

А она есть. Просто фото снято на широкоугольную камеру Galaxy S20 Ultra, и разглядеть знакомое лицо — трудно. Теперь воспользуемся зумом. Смартфон использует комбинацию 48-Мп телефото и 108-Мп основного модуля. Получаем гибридное увеличение:

Слева направо: зум 4x — 10x — 30x — 100x

Последний кадр немного пугает, но теперь мы знаем — за париком и очками скрывается мужик. Качество при 100-кратном приближении сильно падает, но мы смогли разглядеть лицо. 10-кратный, 30-кратный зум выдают лучшую картинку, иногда этого достаточно.

Без приближения и с 30-кратным зумом. Чтобы получить резкое фото, лучше снимать со штатива.

Днем и в сумерках, когда света достаточно, можно снимать на все 108 Мп. Получается высокая детализация, с цветопередачей и контрастностью проблем нет. Но по умолчанию пиксели объединяются по 9 штук, чтобы захватить больше света. На выходе — яркие снимки с привычным разрешением 12 Мп.

Задумка крутая, работает успешно, но стоило ли заморачиваться с таким огромным количеством пикселей? Конечно, они нужны не только для этого, Samsung приготовила много полезных функций для Galaxy S20. Но если взять только фотосъемку — есть ли ощутимый рывок в качестве? Сравним с конкурентами: Huawei Mate 30 Pro, Xiaomi Mi 10 и iPhone 11 Pro.

Мы сделали несколько фото в вечерней Барселоне (оригиналы). Первый кадр — при ярком искусственном освещении, ночной режим выключен.

Легко отличить iPhone 11 Pro: Apple всегда настраивает баланс белого в сторону теплых оттенков. При приближении детализация «сыпется» тоже быстрее у iPhone. Самое естественное, приятное глазу фото получилось у Mate 30 Pro: видно детали в тенях и на ярких участках за окнами.

Samsung не уступает, но кадр немного темнее, а баланс белого ушел в фиолетовые тона. Фото с Xiaomi Mi 10 не хватает яркости и резкости (но только в сравнении). Если посмотреть метаданные, увидим разрешение 25 Мп. Основной сенсор тут тоже на 108 Мп, как у Galaxy S20 Ultra, но пиксели объединяются в группы «4-в-1».

Посмотрим, на что способны зум камеры. У Samsung Galaxy S20 Ultra — пятикратный оптический, с ним и сравним (оригиналы). Xiaomi Mi 10 и iPhone 11 Pro заведомо слили тест: у первого вообще нет зума (для 2020 года — дичь, но об этом поговорим в обзоре), у второго — только двукратный оптический. На 100% кропе получается каша.

А вот Huawei Mate 30 Pro с пятикратным гибридным приближеним (3x оптическое + работа ИИ) не оплошал. Часы на фото получились даже лучше, чем у Samsung. Там странно работает HDR. В целом, физику не обманешь: по детализации выиграет Galaxy S20+, тут у Samsung заметный прогресс. Однако речи о революции не идет, Huawei P30 Pro сделал это год назад.

Самое интересное — ночной режим. И тут нас ждал сюрприз (оригиналы).

Во-первых, удивил iPhone 11 Pro, все-таки Apple сильно прокачала ночную съемку, новые «айфоны» снимают не хуже топовых Android-смартфонов. Во-вторых, в Galaxy S20 Ultra заметно выросла детализация, но проблема «выжженного» неба не исчезла. Этим грешил Galaxy S10+, грешил Galaxy Note10+.

Фото на Galaxy S20 Ultra с другого ракурса - для наглядности. Обратите внимание на небо

Камера задирает ISO, но почему-то плохо подавляет шумы на темных участках. Получаются вот такие артефакты на небе. У Xiaomi и Huawei таких проблем нет, оба справились с задачей на «отлично», но с разным балансом белого. Что легко исправляется в фоторедакторе.

И на десерт — фото на ультраширокоугольные камеры (оригиналы). Ночной режим выключен.

Xiaomi Mi 10 и iPhone 11 Pro сразу сливают: светосила f/2,4 и маленькие сенсоры не подходят для съемки в темноте. Оптика Galaxy S20+ чуть «светлее», матрица больше, и алгоритмы работают лучше — качество на «четверочку». Но назвать Mate 30 Pro лучшим мы тоже не можем, все-таки это не настоящий «ультраширик», а в первую очередь видеосенсор с высокой светочувствительностью.

Проще говоря: за качеством — к Mate 30 Pro, за настоящим «ультрашириком» — к Galaxy S20 Ultra.

В итоге

По первым впечатлениям Samsung Galaxy S20 Ultra не совершил революцию в камерах, но это однозначно лучший камерофон компании. Как минимум, за счет зума. Мы подробно сравним камеру новинки с другими флагманами, в том числе по видео, по селфи. Отдельный обзор тоже будет. Следите за новостями.

Расскажи друзьям про удивительную камеру Samsung Galaxy S20 Ultra — нажми одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
69
123456
Пустой пшик от самсунга 100х зум достигается за счет приближения уже постобработанной картинки, т.е. сфоткай на 10х и максимально приблизь - работа алгоритмов, но далеко не оптики. А теперь мне интересно представить картину - как человек наводит 100х зум, штатив в помощь да и только, но увы от этого теряется смысл мобильности. Так что более 10х зума простой человек не сможет нормально навести на объект. Но и тут даже 10х проигрывает тому же Huawei P30 pro (mate 30), OPPO Reno 10x Zoom edition.
СсылкаПожаловаться
Deamon
Смотрю я на Вас, богатых, и думаю - что вы все к этим гнусмасам прикипели, а? Есть более хорошие аппараты, а не те, поддержку которых производитель бросит через год (проверено лично, на SGS Note 3). Любой камерафон не заменит зеркалку по одной причине - НЕ ЗАПИХНЕШЬ в смарт ХОРОШИЙ объектив, поэтому на все детские праздники - зеркалка (старичок Nikon D7000 тянет еще как). И да, мне интересно, как на 6,5" экрана можно хоть как-то работать? Посмотреть табличку еще можно, а вот работать в метро/электричке... как-то сомневаюсь. Может это я тупень, но на моем OnePlus 7т такие вещи не получаются...
СсылкаПожаловаться
Денис Белоконь
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки7
Комментарий удален.Почему?
Как приятно быть правым. )) У тебя проблемы не только с грамматикой, но и явный невроз, усугубившийся алкоголизмом наряду с умственной отсталостью. )) Не нервничай так, может и такому убогому как ты улыбнется удача в жизни. Не важно каким человек телефоном или смартфоном пользуется, не нужно это превращать в смысл жизни и борьбу за "карточку" или о чем ты там еще бредишь?! )) Хотя кому я это рассказываю - тебе в больничку нужно и побыстрее. ))
СсылкаПожаловаться
Asevoikka Asevoikka
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки11
Комментарий удален.Почему?
На флагмане камера такое же примерно Г.. как и на бюджетке. У меня жена ныла и я брал ей S10. Фото вечером просто без слез смотреть нельзя. И вообще цвета неестественные. И из 256гб памяти у нее свободно 2/3 ее нечем забить. Не все как вы смотрят на экране кино. Я даже не представляю где и когда это делать. Наверное вы в метро ездите.
СсылкаПожаловаться
Asevoikka Asevoikka
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки11
Комментарий удален.Почему?
Wifi на зеркалку можно раздать с любого Смарта. И у меня нету такой потребности фоточки постить в интернете сразу. Ноутбук всегда с собой беру походный с диагональю 15,6 дикость смотреть киношку на смарте 6-6,5 дюймов. Дома у меня laptop 19 дюймов для работы, а кино смотрю на плазме. Это бред называть высококлассным дисплей 6,5 дюймов. Только жертва общества потребления может отдать за смарт цену приличного ноутбука
СсылкаПожаловаться
Денис Белоконь
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки5
Комментарий удален.Почему?
Ты все не уймешься? Плачешь как девочка. )) Грамматику выучи, клоун. Карточку, на которую ты фапаешь - сам знаешь куда засунуть себе. ))
СсылкаПожаловаться
dima4min
В ответ на комментарий от Aleksandr Mihailyv История переписки5
Aleksandr Mihailyv
Не знаю, с трудом нахожу смысл покупки продукции Эпл. Покупал, как считаю, по глупости... Кабеля свои, карту не поставить, приложений мало и без танцев с бубном, бесплатно, не установить (тогда, сейчас не знаю)... Слишком много вопросов за свои деньги. Хотя, сами устройства, как железки, хорошие, спору нет. Подход конторы бесит...
СсылкаПожаловаться
Все нормально с Apple, хотя не буду спорить, что свои проблемы у них есть. А у кого их нет? Кабеля свои вообще не парят. Их сейчас навалом везде. Приложений океан, в том числе и бесплатных. Невозможность поставить флешку - для меня это не проблема. Встроенной памяти большинству хватает. Apple берут из-за удобства, простаты, надежности и безопасности их OS. Так же Apple любят за их долгую поддержку своих устройств.
СсылкаПожаловаться
Asevoikka Asevoikka
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки9
Комментарий удален.Почему?
Мне в смартфоне 32 ГБ хватает, у меня свободно даже почти 13. А карту мне зачем из зеркалки в смарт вставлять, я ее в ноут или телек поставить могу. А могу фотки в облако сразу скинуть и карту не вынимать. На фотике вообще wifi Если бы я видео не писал, мне бы и на зеркалку хватило максимум 64.
СсылкаПожаловаться
Aleksandr Mihailyv
В ответ на комментарий от dima4min История переписки4
dima4min
У меня все Айфоны работают Отлично около 5 лет, потом отдаю по наследству и они ещё работают какое-то время. Правда, где-то года через 3-4 меняю батарейку. За новинками каждый год не гоняюсь, не вижу смысла.
СсылкаПожаловаться
Не знаю, с трудом нахожу смысл покупки продукции Эпл. Покупал, как считаю, по глупости... Кабеля свои, карту не поставить, приложений мало и без танцев с бубном, бесплатно, не установить (тогда, сейчас не знаю)... Слишком много вопросов за свои деньги. Хотя, сами устройства, как железки, хорошие, спору нет. Подход конторы бесит...
СсылкаПожаловаться
ALEX
Человек зациклен на самсунге!Или просто проплачен!
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки9
Комментарий удален.Почему?
Почитал я твои очередные измышления.
Как всегда ты попался на том, что врёшь всегда по разному.
Нет, твой обычный бред всегда одинаков, а вот иллюстрирующие вставки - враньё.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Kesnikh Kirill История переписки12
Kesnikh Kirill
Поверь я знаю тебя в 100 раз больше, я знаю и программирование и железо и как само железо, а ты только поверхностно)))) для меня купит айфон это меньше месячной зп, при то я пользовавшись 10 продал ее и всего 25 потратил на новый))) отг я знаю что такое, в самсунге лежал когда то давно купил, так и ни разу не доставая, и у знакомых так же лежит и не достают)))) и при чем тут мат часть? Я гляжу ты хорошо разбираешься в мат анализе или вышей математике?))))) так она не относится к отг ни как) для меня это открытием не стало, я считаю это дебелизмом
СсылкаПожаловаться
С интересом наблюдаю за вашей полемикой))
Это местный дурачок, зацикленный на своём, вроде бота, только живой.
СсылкаПожаловаться
dima4min
В ответ на комментарий от Aleksandr Mihailyv История переписки3
Aleksandr Mihailyv
Как ни странно, всегда Sony (пред премиум). Вроде неплохое качество. Единственно, я не трясусь над трубкой, как полоумный. АКБ падает - отдаю детям.
СсылкаПожаловаться
У меня все Айфоны работают Отлично около 5 лет, потом отдаю по наследству и они ещё работают какое-то время. Правда, где-то года через 3-4 меняю батарейку. За новинками каждый год не гоняюсь, не вижу смысла.
СсылкаПожаловаться
Aleksandr Mihailyv
В ответ на комментарий от dima4min История переписки2
dima4min
У вас более года- полтора устройства не живут? Видимо вы покупаете шлак или брак.
СсылкаПожаловаться
Как ни странно, всегда Sony (пред премиум). Вроде неплохое качество. Единственно, я не трясусь над трубкой, как полоумный. АКБ падает - отдаю детям.
СсылкаПожаловаться
Ернар Татиманов
почему Айфон просто про а не про макс?
СсылкаПожаловаться
Петр Новиков
Дизайн Шоу Уродцев какой-то...
СсылкаПожаловаться
dima4min
В ответ на комментарий от Aleksandr Mihailyv
Aleksandr Mihailyv
Тут на полном серьезе сравнивают технику с двойной разницей по стоимости? Понятно, что при сопоставимых результатах, у вменяемого человека в руках должно быть более дешевое устройство... Больше года - полтора устройство не ходит, а за это время выйдет более совершенное...
СсылкаПожаловаться
У вас более года- полтора устройства не живут? Видимо вы покупаете шлак или брак.
СсылкаПожаловаться
ivandalavia
В ответ на комментарий от Конь Впальто
Конь Впальто
Через год за 35000 можно взять))
СсылкаПожаловаться
Честно говоря,правильнее у Самсунгов брать предыдущие Note
СсылкаПожаловаться
Конь Впальто
Через год за 35000 можно взять))
СсылкаПожаловаться
Aleksandr Mihailyv
Тут на полном серьезе сравнивают технику с двойной разницей по стоимости? Понятно, что при сопоставимых результатах, у вменяемого человека в руках должно быть более дешевое устройство... Больше года - полтора устройство не ходит, а за это время выйдет более совершенное...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас