Обзор Samsung ATIV Book 9 Plus: ультрабук с лучшим экраном

Гонка экранов идет не только между смартфонами. Не так давно основная масса ноутбуков получала HD-экраны, и небольшая часть этих устройств оснащалась FullHD-матрицами. После выхода на рынок Apple MacBook Pro Retina, который предложил дисплей совершенно иного уровня, радующий очень качественной картинкой, ситуация стала меняться. Свои решения показали и другие марки, при этом последнее поколение MacBook Air так и не получило дисплей с более высоким разрешением. Зато в продаже есть Google Chromebook Pixel, который до России по официальным каналам не добрался. Эта модель тоже отличается очень качественным дисплеем. В ней стоит IPS-матрица с разрешением 2560 x 1700 точек. 

Основные характеристики

Внешний вид

Разъемы

Клавиатура

Дисплей

Главный вопрос, который встает перед пользователем, состоит в том, что же делать с таким экраном. Windows 8 с ее «плиточным» меню под высоким разрешением легко управляется и хорошо работает, однако стоит переключиться на десктопный режим, как начинаются проблемы.

Все очень мелкое, и данные на экране видно плохо. И это при том, что система по умолчанию предлагает масштабирование 150%.

Поэтому без адаптации меню под сверхвысокое разрешение идея использования такого экрана под Windows выглядит очень странной. Apple, выпуская на рынок свои MacBook Pro Retina, думала об этой проблеме, и у пользователей не возникло трудностей с интерфейсом. Зато им пришлось ждать обновления софта, что вызвало в свое время определенное недовольство.

С появлением Windows 8.1 этот вопрос должен в какой-то степени решиться, в ней улучшено масштабирование для экранов с высокой плотностью точек.

Теперь вместо 150% можно получить 200%. Но попытка обновить тестовое устройство до более свежей версии Windows успехом не увенчалась, ноутбук отказался устанавливать ее.

Тестирование экрана Samsung ATIV Book 9 Plus провел эксперт редакции Михаил Кузнецов.

Экран ноутбука Samsung ATIV Book 9 Plus имеет диагональ 13,3” и рекордное разрешение — ни много ни мало 3200 x 1800 пикселей. То есть экран содержит 276 пикселей на квадратный дюйм (ppi). На бумаге это выглядит круто, а на практике еще можно поспорить, есть ли выгода от такого экстремально высокого для 13 дюймов разрешения.

Например, интерфейс Windows 8 никоим образом не был готов к такому повороту событий — по умолчанию системные шрифты и иконки увеличены на 50%, но даже в этом случае многие шрифты мелкие, на грани дискомфорта. Переключение в масштаб 100% (1:1) уменьшает размеры букв и иконок еще сильнее. Возникает вопрос: а в чем практический смысл этого решения, если для комфортного использования интерфейс приходится масштабировать минимум на 50%? Естественно, это отчасти «замыливает» картинку, убивая все преимущества физического разрешения. Я уж молчу про то, что увидеть отдельные пиксели на этом экране — сама по себе нелегкая задача. Впрочем, ладно, чем бы дитя-производитель ни тешилось... Переходим к другим свойствам экрана.

Измеренная яркость на максимуме составила 336 кд/м2 — не слишком высокий запас. Контрастность 536:1 — тоже не рекорд, коэффициент мог быть и выше. Как обычно, контрастность здесь оказалась невысокой, поскольку черный цвет не слишком глубокий и имеет сине-фиолетовый оттенок. В результате изображение выглядит несколько бледнее, чем у экранов, чей коэффициент контрастности приближается к 1000:1 и выше. Впрочем, на ярком свету это не столь критично, а хорошие антибликовые свойства спасают от внешней засветки. Кстати, между защитным стеклом и матрицей практически нет воздушного зазора — это похвальные свойства для экрана с сенсорной поверхностью. Изображение под углом теряет контрастность, тени приобретают фиолетовый оттенок. Впрочем, углы обзора достаточно широкие для комфортной работы.

Средняя гамма — 2,16, что весьма близко к оптимальному значению 2,2. Линейность не вызывает нареканий, что тоже является плюсом.

Цветовая температура изображения стремится к 6680K, но по мере приближения к темным градациям вблизи черного цвета появляется выраженный сине-фиолетовый оттенок.

В результате баланс белого обладает весьма хорошей точностью на диапазоне 20—100% серого (DeltaE<5), заводскую настройку следует признать вполне удачной.

Цветовой охват близок к стандарту sRGB. Насыщенность и оттенки большинства цветов весьма близки к эталонам, лишь вторичные цвета немного смещены по оттенку. Яркость цветов при этом имеет некоторый разброс, что повышает среднюю ошибку DeltaE до 3,75 единиц — и все равно это похвальная точность цветопередачи. По умолчанию изображения выглядят по цветам вполне натурально.

В целом, экран Samsung ATIV Book 9 Plus обладает довольно приятным изображением, но, по иронии, огромное разрешение 3200 x 1800 пикселей здесь играет чуть ли не последнюю роль. Адекватная цветопередача, стабильность гамма-кривой и хороший антиблик — вот главные слагаемые, которые придают изображению добротный вид. Нестандартное разрешение, наоборот, вызывает проблемы с интерфейсом ОС, который изначально не был «заточен» под такие форматы. Шрифты и иконки приходится масштабировать, иначе они совсем мелкие, а это снижает итоговую четкость. В идеале, чтобы использовать разрешение этого экрана на полную катушку, интерфейс должен был быть оптимизирован соответствующим образом. К сожалению, опробовать Windows 8.1 на данной модели не удалось, поэтому остается только надеяться, что удобство повысят. Во всяком случае, экран ATIV 9 Book Plus уже готов к этому.

Производительность

Внизу расположены отверстия вентиляционной системы, охлаждение работает хорошо и не мешает в работе.

Добраться до внутренностей в случае необходимости будет не так и просто, нужно развинчивать крышку. Но, учитывая, что возможностей для апгрейда тут не предусмотрено, вряд ли это обстоятельство кого-то разочарует.

Питание и время работы

Мнение Hi-Tech.Mail.ru

Лучший дизайн
", это очень красивая и привлекательная модель с великолепным экраном.