Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru

Смартфоны с лучшей в мире камерой: сравнение Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note8 и Huawei Mate 10 Pro

Мы взяли три Android-смартфона с самым высоким рейтингом DxO Mark Mobile и сравнили их качество съемки. Наиболее высокая оценка специалистов на данный момент у Google Pixel 2, Huawei Mate 10 Pro и Samsung Galaxy Note 8. По фотосъемке у них 96 баллов (Pixel 2) и по 100 баллов (Mate 10 и Note 8). Какой из этих Android-флагманов фотографирует лучше в обычной жизни, мы и покажем на самых распространенных примерах.

Оценивать смартфоны будем по уже привычной схеме. За основу берем шесть наиболее популярных сцен, на каждый смартфон делаем по полдюжины фотографий в полностью автоматическом режиме. Из них выбираем лучшие – они попадают в сравнение. За очевидное первое место даем один балл, при незначительном отставании – 0,5 балла, при проигрыше – 0 баллов.

Далее смотрим на резкость по всему полю кадра, резкость в отдельном фрагменте, количество шумов, качество цветопередачи и динамический диапазон.

Слева направо: Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note8, Huawei Mate 10

Дневная съемка

На самом простом дневном сюжете Huawei Mate 10 заметно уступил обоим соперникам. Даже по одному только центральному фрагменту снимка видно отставание в качестве.

Картинка выглядит так, будто алгоритмы сначала увеличили резкость снимка, а затем сработало программное размытие. Еще отчетливее это видно, если посмотреть на тонкие ветки опавших деревьев в верхней части кадра.

В целом фотография с Mate 10 Pro чуть ярче, чем у соперников, но динамический диапазон шире у Samsung и Google. Если на фото с флагмана Huawei небо белое, то на кадрах с Note 8 и Pixel 2 оно серое, как и было на самом деле в тот пасмурный день.

Слева направо фото на: Samsung Galaxy Note8, Google Pixel 2, Huawei Mate 10

Оригинальные фотографии смотрите по этим ссылкам: Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note8, Huawei Mate 10

Кадры, сделанные на Pixel 2 и Note 8, в центральном фрагменте похожи. Однако резкость чуть выше у Samsung. Зато Google отличился правильной цветопередачей, в то время как автоматика корейского флагмана немного усилила осеннюю «желтизну». Ну, а в целом результаты смартфонов Samsung и Google тут, на мой взгляд, абсолютно сопоставимы.

  • Samsung — 1 балл
  • Google — 1 балл
  • Huawei — 0 баллов

Ночная съемка

C ночными фотографиями все уже гораздо менее однозначно. Начнем с шумов, обратив внимание на правую и левую части верхней половины кадра. Отчетливее всего зерно различимо у Pixel 2.

И этому есть объяснение: у нового флагмана Google физический размер матрицы равен 1/2,6 дюйма, а в прошлом году было 1/2,3 дюйма. То есть она уменьшилась, а разрешение осталось прежним – вот вам и результат. Samsung и Huawei по шумам примерно на одном уровне, с той лишь разницей, что кадр с Mate 10 Pro светлее, и поэтому зерно сильнее бросается в глаза.

Слева направо фото на: Samsung Galaxy Note8, Google Pixel 2, Huawei Mate 10

Оригинальные фотографии смотрите по этим ссылкам: Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note8, Huawei Mate 10

По части динамического диапазона Pixel 2 опередил соперников – в ярких участках сохранилось больше всего деталей (смотрим на световые пятна от подсветки и белую лепнину на верхней части фасада). Впрочем, Note 8 и Mate 10 Pro отстают лишь чуть-чуть, одновременно с этим показывая заметно более качественную проработку деталей (барельефы между колоннами).

Программный HDR флагмана Google сделал картинку «пластиковой» и будто бы чуть размытой – это хорошо видно на выбранном нами фрагменте кадра.

Правильнее всего реальные цвета подсветки здания передал Pixel 2. На втором месте по этому показателю Samsung, на третьем – Huawei: с желтым вышел заметный перебор.

Кто победил – вопрос сложный. Везде качество абсолютно приемлемое.

  • Samsung — 1 балл
  • Google — 1 балл
  • Huawei — 1 балл

Портрет

Третье испытание гораздо сложнее, чем два предыдущих. Мы намеренно делали портрет при недостаточном и вместе с тем очень сложном для автоматики камер тусклом желтом свете.

Правильность передачи цвета можно оценить даже по фрагменту: Pixel 2 впереди, за ним с ощутимым отставанием вторым номером идет Mate 10 Pro. Замыкает тройку Note 8, который не только неверно выставил баланс белого, но еще и пересветил участки на лбу, носу и щеке девушки.

Слева направо фото на: Samsung Galaxy Note8, Google Pixel 2, Huawei Mate 10

Оригинальные фотографии смотрите по этим ссылкам: Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note8, Huawei Mate 10

А вот с проработкой деталей у Mate 10 Pro вышел тот же конфуз, что при тесте в пасмурный день: сначала повышение резкости, затем размытие.

В итоге абсолютно нормальные волосы (как мы видим на кадре с Pixel 2) выглядят так, словно их давно пора мыть. Довольно обидный недостаток программной обработки, не так ли?

Ну, а разработчики Samsung давно набили все шишки со своим фирменным программным повышением резкости и благоразумно ограничили ее до нормальных значений. Существенных шумов нет ни на одной из трех фотографий.

В результате при съемке портрета при плохом свете Pixel 2 явно впереди. На второе место я бы поставил Note 8 – ошибки баланса белого исправить можно, а вот результаты работы агрессивных алгоритмов с деталями, как у Mate 10 Pro, увы, – нет.

  • Samsung — 0,5 балла
  • Google — 1 балл
  • Huawei — 0 баллов

Макро

С четвертым тестом все довольно просто и очевидно: при съемке макрофотографий нам нужно, чтобы большая часть объекта была в фокусе и сохранилось максимальное количество деталей. С балансом белого не ошибся никто из испытуемых, разве что Samsung добавил немного своего любимого желтого.

Слева направо фото на: Samsung Galaxy Note8, Google Pixel 2, Huawei Mate 10

Оригинальные фотографии смотрите по этим ссылкам: Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note8, Huawei Mate 10

По фрагментам отчетливо видно, что по резкости и детализации впереди Mate 10 Pro, вторым номером за ним идет Note 8, а замыкает тройку Pixel 2. К сожалению, автоматический HDR при съемке сюжета оказался не вполне уместен: зона резкости заметно сузилась.

  • Samsung — 0,5 балла
  • Google — 0 баллов
  • Huawei — 1 балл

Текст

Далее классика жанра – съемка текста. Баланс белого нам тут абсолютно не важен, но результаты настолько разные, что не сказать о них просто нельзя. Книжка у нас старая, и страницы у нее желтые, но лежит она рядом с большим 27-дюймовым монитором, который светит белым.

Вот и получилось, что Note 8 сделал акцент на цвете страниц, Pixel 2 – на подсветке, а Mate 10 Pro постарался вывести нечто среднее. Правда, пожалуй, на стороне Huawei, но визуально наиболее приятным выглядит кадр с флагмана Samsung. Впрочем, это мое субъективное мнение.

Слева направо фото на: Samsung Galaxy Note8, Google Pixel 2, Huawei Mate 10

Оригинальные фотографии смотрите по этим ссылкам: Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note8, Huawei Mate 10

Теперь о главном – проработке деталей. В вырезанном фрагменте буквы и самые крошечные их «закорючки» хорошо проработаны на всех трех кадрах. Однако на кадре с Pixel 2 они будто бы чуть размыты – за это вновь стоит сказать «спасибо» перманентно включенному программному HDR. На двух других фото такого эффекта нет, так что будем считать, что они удались чуточку лучше.

Одновременно с этим важно смотреть на все поле кадра – страницы на углах чуть загибаются, что неизбежно влияет на резкость. У Note 8 слегка размыт правый нижний угол книги, у Mate 10 Pro наоборот – верхний левый, а у Pixel 2 размытие наблюдается по всему периметру кадра.

Текст остается абсолютно читабельным во всех трех случаях, но смартфоны Huawei и Samsung все же справились с испытанием лучше.

  • Samsung — 1 балл
  • Google — 0,5 балла
  • Huawei — 1 балл

Автопортрет

Напоследок отдельный тест для 8-мегапиксельных фронтальных камер смартфонов. Условия примерно те же, что и в случае с портретом (то есть, довольно сложные), только к ним добавляется еще и яркий источник света справа от модели.

Слева направо фото на: Samsung Galaxy Note8, Google Pixel 2, Huawei Mate 10

Оригинальные фотографии смотрите по этим ссылкам: Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note8, Huawei Mate 10

С определением баланса белого лучше всего справились Note 8 и Mate 10 Pro, а Pixel 2 провалил оттенки в пугающую желтизну. Но в то же время, флагман Google гораздо лучше проработал детали и не допустил появления пересветов, в отличие от смартфонов Samsung и Huawei.

Кто победил – сказать сложно. Наверное это тот случай, когда проблемы с цветом настолько велики, что приходится выбирать менее детализированные кадры. Так что поздравим разработчиков Samsung и Huawei.

  • Samsung — 1 балл
  • Google — 0,5 балла
  • Huawei — 1 балл

Что в итоге?

Пожалуй, это первый случай за всю историю наших групповых тестов, когда абсолютного чемпиона в сравнении фактически нет. Ведь только в двух из шести испытаний имеется явный или более-менее явный победитель: в портретном тесте это Pixel 2, а в тесте с макросъемкой – Mate 10 Pro.

Слева направо: Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note8, Huawei Mate 10

В остальных сценах фаворитов обычно два. Это говорит о том, что какой бы из этих трех флагманов вы ни купили, в любом случае качеством работы его камеры останетесь довольны.

Если задаться целью составить рейтинг во что бы то ни стало, то наиболее адекватной видится такая логика: за очевидное первое место даем один балл, при незначительном отставании – 0,5 балла, при проигрыше – 0 баллов.

За счет более ровных результатов в каждом сюжете немного впереди Galaxy Note 8, а второе место делят флагманы Huawei и Google. Отличный результат.

  • Samsung – 5 баллов
  • Google – 4 балла
  • Huawei – 4 балла 
Друзья ищут смартфон с отменной камерой? Покажите им этот обзор!
Сравнение
 
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
98
+АК+
в ночных фото у мэйт и ноут есть пересветы. у пикселя они отсутствуют но и детализация похуже.
СсылкаПожаловаться
volkano
тут все яблокозависимые зомби пишут "факт, занавес..."? это же как надо деградировать-то...
СсылкаПожаловаться
Панк_Ьy
Пикселю детализации не хватает
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru