Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Большое сравнение камер: iPhone 12 Pro против Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra и Sony Xperia 1 II

Только ленивый не написал про iPhone 12 и 12 Pro. Обзоры, распаковки, сравнения с предыдущими iPhone — и лишь единицы сравнили новинки с Android-флагманами. Хватит. Пора восстановить справедливость. Берем 4 лучших камерофона, ставим в одинаковые условия и смотрим, кто настоящий красавчик.

Почему именно эти смартфоны?

С iPhone 12 Pro все понятно: до выхода Max-версии это топовый смартфон Apple, которые есть в продаже. Huawei Mate 40 Pro только анонсировали, это также новейший флагман компании, актуальный на ближайшие полгода. То же самое — с Galaxy Note20 Ultra.

Sony Xperia 1 II, iPhone 12 Pro, Huawei Mate 40 Pro, Galaxy Note20 Ultra

У Sony недавно вышел Xperia 5 II — компактный флагман, у которого система камер взята от Xperia 1 II. Мы выбрали последний из-за дополнительного 3D iToF-сенсора, должен помочь с фокусировкой и размытием портретов. Сделали несколько снимков на основную и фронтальную камеры в разных условиях и выбрали лучшие кадры. Только автоматические настройки, бьютификаторы отключены, из допускаемых улучшений — HDR и ночной режим.

В общем, заходят как-то в бар американец, китаец, кореец и японец…

Ультраширокоугольная камера

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Посмотреть и скачать оригиналы

У всех соперников есть «ультраширики», но работают они по-разному. iPhone 12 Pro и Xperia 1 II без автофокуса — нельзя сфокусироваться на близких объектах. У Mate 40 Pro «узкий» угол обзора. Его фокусное расстояние — 18 мм против 1316 мм у конкурентов, в кадр влезает меньше объектов. Смотрим, что получилось.

Из четверки выбивается Xperia 1 II: лицо девушки выглядит пересвеченным, а баланс белого ушел в фиолетовые тона. Проблемы с детализацией — как у iPhone 12 Pro, у обоих «ультраширики» по 12 Мп. Хотя то же разрешение и у флагмана Samsung, но там видна грамотная работа шумодава. По детализации нет равных Mate 40 Pro, взгляните хотя бы на края пальто или сережку. Отличная проработка, спасибо сенсору 20 Мп.

Основная камера, HDR

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Посмотреть и скачать оригиналы

Разброс по характеристикам модулей продолжается: у Note20 Ultra разрешение 108 Мп, у Mate 40 Pro — 50 Мп, остальные могут похвастать только 12 Мп. Но в итоге — хвала алгоритмам объединения пикселей — у всех получаются снимки по 12 Мп. Проще сравнивать.

Сейчас в Москве пасмурная погода, против солнца HDR не проверишь. Но на контрасте неба и темного здания можно подловить мобильную камеру. Все флагманы молодцы, все показали широкий динамический диапазон. Разница только в балансе белого: у «айфона» и «мэйта» теплые снимки, у «ноута» и «сони» — холодные. Первые два приятнее глазу. По резкости отстает Xperia 1 II, по детализации вперед вырывается Mate 40 Pro. Но это заметно только на кропе 100%.

Портрет с размытием

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Посмотреть и скачать оригиналы

Уже который год смартфоны пытаются мимикрировать под большие фотоаппараты. Пока получается с переменным успехом. Чтобы поставить все смартфоны в равные условия, мы снимали на основную камеру без зума. Степень размытия — по умолчанию, фокус — на глаза. Проверяем.

Сразу выделим Mate 40 Pro: излишний загар на лице, светлые кончики волос стали желтыми. Смартфоны Huawei всегда перебарщивали с насыщенностью в портретном режиме. Зато по резкости и детализации — безупречный снимок.

Самым естественным получился портрет у «айфона»: в меру яркий, тон кожи передан правильно, отделение волос от фона более-менее правильное. По последнему пункту здорово себя показал Galaxy Note20 Ultra, но ему не хватает резкости. Отдадим должное и Sony Xperia 1 II: он дешевле своих конкурентов, но неплохо размывает фон. А излишне розоватый оттенок легко исправляется в редакторе.

Селфи с размытием

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Посмотреть и скачать оригиналы

Мы специально выделили верхнюю часть головы — именно по волосам проще всего отследить, насколько хорошо справляется с размытием ИИ. Но и без приближения понятно, что Sony надо что-то делать с портретным режимом: провал в детализации, не работает HDR (фон засвечен), боке корявое. Проблеме много лет, но японцы не спешат ее решать. Видимо, уповают на оптику больше, чем на умные алгоритмы.

В предыдущем тесте с загаром перебрал «хуавей», теперь «айфон» закинул фото в солярий. Нормальный тон кожи — у Galaxy Note20 Ultra и Mate 40 Pro. Последний опять неоспоримо хорош в резкости и детализации. С размытием также лучше всех справился Mate 40 Pro: боке проходит ровно по волосам и не «отщипывает» лишнего от неба или головы.

10-кратный зум

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Посмотреть и скачать оригиналы

Сложно сравнивать телевики, когда у всех разное оптическое приближение: iPhone 12 Pro — 2x, Sony Xperia 1 II — 3x, Mate 40 Pro и Note20 Ultra — 5x. Но попробуем оценить, на что способны камеры при 10-кратном приближении, когда к оптическому увеличению подключается цифровое. Если захотите сфотографировать здание издалека, вот что вы получите.

iPhone 12 Pro заведомо сливает. Не ведитесь на рекламу Apple с их «четырехкратным диапазоном зуммирования», они ведут отсчет от «ультраширика». Физику не обманешь. В приложении Камера у Xperia 1 II вы можете выжать максимум 9х, если хотите увеличить еще — придется лезть в редактор. «Самсунг» и «хуавей» способны снимать вплоть до 50х. Здесь же у них паритет, у первого только чуть жестче отработал HDR. Нужен мощный зум? Подойдут оба смартфона.

Основная камера — ночь

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Посмотреть и скачать оригиналы

Днем мобильные камеры снимают примерно одинаково. Проблемы вылезают в темноте: не хватает света, увеличивается выдержка — появляются смазы; ночной режим просит стоять неподвижно. Это фото «Москва-Сити» можно долго разбирать в деталях, мы же заглянем в самую темную его часть.

Но сначала — вид в целом. Все снимки контрастируют: у iPhone 12 Pro мрачный, обесцвеченный Готэм, вариант Mate 40 Pro пестрит огнями Лас-Вегаса, а небо пылает кровавым заревом. Снова промах с балансом белого? Пока спишем на тестовую прошивку (смартфон еще не поступил в продажу). Однако вот вам сюрприз: Mate 40 Pro — единственный, кто не стал включать ночной режим. Здесь настолько светочувствительный сенсор, что камере понадобилось всего 0,04 сек для съемки. Остальным потребовалось 23 секунды на обработку.

Оптимальный кадр получился у Galaxy Note 20 Ultra. Видно детали в темноте — раз. Естественная цветопередача — два. Высокая резкость по всему полю кадра и нет шумов — три. Пара штрихов в Lightroom, и можно печатать постер. С конкурентами придется повозиться. Хотя и японец показал достойный результат. Если не приближать. По меркам Instagram — все молодцы.

Портрет с размытием — ночь

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Посмотреть и скачать оригиналы

Ночные портреты — тяжелое испытание для смартфона. Нужно не только передать все детали, но и отделить фон от объекта — а в темноте нейросети получают меньше информации. В этом году ночной портрет наконец добрался до iPhone 12, поэтому теперь все в одинаковых условиях.

Для начала выберем щадящий режим: искусственный свет спереди, немного фонарей сзади. Все справились неплохо, достоинства и недостатки — как на дневных портретах: лучшая детализация у Mate 40 Pro и Galaxy Note20 Ultra, лучшая экспозиция (яркость) — у iPhone 12 Pro и Xperia 1 II. Только последний сильно бледнит, что решаемо фильтром.

А теперь представьте: вы идете с девушкой кафе, где со светом беда, она просит вас сфотографировать. Под рукой — как всегда — четыре флагмана. Какой же выбрать, чтобы потом не огрести? Сейчас подскажем.

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Ответ очевидный: iPhone 12 Pro. Взгляните хотя бы на белое пятно от яркой лампы на правом виске: «айфон» от него избавился. Портрет выглядит пластичным, мягким, приятным по цветам, и в то же время тут отличная детализация. Что удивило: предплечье и лицо на одном расстоянии от камеры — они в фокусе. Плечо дальше — оно размыто. Это создает реалистичный эффект глубины, качественно имитирует оптическое боке. Возможно, помог и LiDAR, определяющий расстояние до объектов. Респект. 

Mate 40 Pro и Note20 Ultra лучше выделили волосы, но первый — слишком бледный, не хватает резкости. У второго сильный перешарп (искусственная детализация). Xperia 1 II — без комментариев, вы сами все видите.

Ультраширокоугольная камера — ночь

Покупатели iPhone 12 Pro ликуют: завезли ночной режим на «ультраширике»! Остальным флагманам — не впервой. Проверяем, смог ли паровозик ©.

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Посмотреть и скачать оригиналы

Сразу видно — смог Mate 40 Pro. Обновленный кино-сенсор с высоким разрешением идеально подходит для таких условий. Но ультраширокоугольным назвать его сложно, это стоит понимать. А вот кому мы бы отдали второе место, так это Sony Xperia 1 II. Смартфон неожиданно «выстрелил» по всем направлениям: детализация, цветопередача, резкость. Вот так бы сразу. Еще в Xperia 1 II можно отключить коррекцию дисторсии и снимать с эффектом «рыбьего глаза».

Широкий угол играет злую шутку с Note20 Ultra: по краям сильное размытие. В центре — неплохое качество, но уже заметная каша (по сравнению с Mate 40 Pro). iPhone 12 Pro хотя и стал снимать лучше, все-таки модуль тут старый, линзы — темные (f/2,4). Сколько ни бей дохлую лошадь, быстрее скакать она не будет. Пора менять.

Селфи — ночь

iPhone 12 Pro | Mate 40 Pro | Galaxy Note20 Ultra | Xperia 1 II

Посмотреть и скачать оригиналы

Насиловать фронтальную камеры портретом мы не будем, это редкий сценарий и невыносимый (пока) для смартфонов. А вот бахнуть себяшку в ресторане, дома или на темных улочках — это пожалуйста. Создадим неприятные для селфи условия: мало света спереди, яркие источники сзади. Смотрим.

Выражаясь словами прапорщика Шматко: «Сони, ё-моё!». Срочно сделайте что-нибудь с фронтальной камерой. Люди используют ее не только для селфи, видеозвонки сейчас популярны. К остальным претензий намного меньше. Ночной режим Mate 40 Pro «съел» больше деталей, не хватает резкости. iPhone 12 Pro сильно «шумит» на заднем плане. Оптимальный вариант снова у Galaxy Note20 Ultra: ярко, резко, динамический диапазон — широкий.

Выводы

Каждый смартфон силен в определенных режимах, идеального рецепта нет. iPhone 11 привнес ночной режим — это был прорыв для Apple. iPhone 12 перенес его на фронталку и «ультраширик». Пока это две по-настоящему веские причины для перехода с iPhone 11 Pro на 12 Pro. Хотя Apple легко могла бы распространить их на прошлую модель, просто пожадничала. Но это совсем другая история.

Пока iPhone 12 Pro нет равных в съемке портретов. Android-флагманы берут детализацией, но этого недостаточно. Особенно удивило качество портретов в помещении. В остальном — ничего особенного или прорывного по сравнению с аналогами и даже iPhone 11 Pro: отлично снимает днем, неплохо — ночью. Двукратный зум и «ультраширик» уже отжили свое, в следующем году ИИ не поможет — нужны новые сенсоры, новая оптика.

Huawei Mate 40 Pro достался нам с тестовой прошивкой. На старте ждем, что починят цветопередачу. В остальном претензий нет: смартфон отлично снимает в любых условиях, особенно выделяется «ультраширик», но стоит делать поправку на «узкий» угол обзора. Если в кадре есть немного света, даже не нужен ночной режим: Mate 40 Pro фокусируется и снимает моментально.

Sony Xperia 1 II, Apple iPhone 12 Pro, Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra

Ровный, оптимальный результат во всех режимах показал Samsung Galaxy Note20 Ultra. Портреты, HDR, классный «ультраширик», мощный 5-кратный зум — ему доступна съемка «во всех позах» и сценариях. Можно придраться только к резкости, но для этого придется уткнуться в пиксели носом.

Sony Xperia 1 II дешевле конкурентов (80 тысяч против 100 тысяч рублей). Вы сэкономите 20% бюджета, а получите на 510% хуже качество фото. Меньше всего впечатлила фронтальная камера: HDR не работает, в темноте каша. Больше всего удивил «ультраширик».

За предоставленный для тестирования iPhone 12 Pro благодарим друзей из магазина BigGeek.ru

Покажи друзьям лучшие смартфоны для фото, нажми одну из кнопок ниже
Сравнение
МодельСмартфон iPhone 12 Pro 128GBСмартфон Huawei P40 Pro 8/256GBСмартфон Samsung Galaxy Note20 Ultra 8/256GBСмартфон Sony Xperia 1 II 8/256GB
Диапазон ценот89 540от54 349от72 790
Рейтинг
Экран6.1" 2532×1170 OLED 6.58" 2640×1200 OLED 6.9" 3040×1440 Dynamic AMOLED 2X 6.5" 3840x1644 OLED
ПроцессорApple A14 Bionic Kirin 990 Exynos 990 Snapdragon 865
Разрешение основной камеры12 Мпикс 50 Мпикс 108 Мпикс 12 Мпикс
Вторая камераесть, 12 Мп, широкоугольная, 120 градусов есть, 40 Мп, широкоугольная есть, 12 Мп, широкоугольная есть, 12 Мп, широкоугольная
Третья камераесть, 12 Мп, телефото есть, 12 Мп, телефото есть, 12 Мп есть, 12 Мп, телефото
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельСмартфон iPhone 12 Pro 128GBСмартфон Huawei P40 Pro 8/256GBСмартфон Samsung Galaxy Note20 Ultra 8/256GBСмартфон Sony Xperia 1 II 8/256GB
Диапазон ценот89 540от54 349от72 790
Рейтинг
Экран6.1" 2532×1170 OLED 6.58" 2640×1200 OLED 6.9" 3040×1440 Dynamic AMOLED 2X 6.5" 3840x1644 OLED
ПроцессорApple A14 Bionic Kirin 990 Exynos 990 Snapdragon 865
Разрешение основной камеры12 Мпикс 50 Мпикс 108 Мпикс 12 Мпикс
Вторая камераесть, 12 Мп, широкоугольная, 120 градусов есть, 40 Мп, широкоугольная есть, 12 Мп, широкоугольная есть, 12 Мп, широкоугольная
Третья камераесть, 12 Мп, телефото есть, 12 Мп, телефото есть, 12 Мп есть, 12 Мп, телефото
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
35
Андрей Пряхин
ээх... ещё бы Note20Ultra и размерчик не больше 12айфона...по совокупности всего и в т.ч. камеры, да и других возможностей тоже, получается у него и конкурентов-то нет на сегодняшний день, и даже несмотря на его немалую цену. Но вот размер...прям хоть сумку для него отдельную всегда с собой носи)) Однозначно его купил бы, если б не его размер. Ну а пока.. пока в глубоких раздумьях :)
СсылкаПожаловаться
Desot Garper
В ответ на комментарий от Амар Сулоев История переписки5
Амар Сулоев
Цитирую вас "В разрешении 12 Мп снимают по умолчанию все 4 флагмана. Технология называется пиксель-биннинг, или объединение пикселей. На автомате оно работает." Все по умолчанию ужимают, а эпл пилит софт под максимально разрешение предусмотренный матрицей. Чтобы убедиться, что на свои 50 и 108 конкуренты проигрывают прошлогодней 12мгпх модели матрицы надо хотя бы предоставить примеры снимков, чтобы читатель мог сам это увидеть. А то высказывание, «Поверьте, Ноут20 и Мейт40 солюьт», так себе аргумент. Есть специальный режим ночь, в котором камера максимально правильно делает снимок. Вот там как раз и можно разрешение программно понизить, такие снимки дальше соц сетей не идут. Еще важный тест которого вообще нет это съемка пейзажа в хорошую солнечную погоду, не все же время по ночам ходить и снимать темные подворотни. Вот в этом тесте, как раз можно было бы увеличить снимок айфона до 50 - 108мгпх. и сравнить чтобы наглядно было видно, где мыло, где шум! Получается производители матриц зря из года в год тратят миллионы на новые технологии, увеличивают физический размер матрицы, алгоритмы, разрешение? Сделали 1 раз 12мгпх. восхитились и больше перестали что-либо изобретать.
СсылкаПожаловаться
"Все по умолчанию ужимают, а эпл пилит софт под максимально разрешение предусмотренный матрицей" - не ужимают, а есть алгоритмы объединения пискелов и то это только в ночном режиме чтобы получить больше света и детализацию. По-умолчанию Note20 он использует больше 12Мп, если вручную не выставить другой режим.
Разрешение оригинального фото 12000*9000! Размер фото 30Мб! Это факт! Где вы видели что он объединяет пиксели?! Зумить кропом - вообще шикарно, это дикий плюс.
Снимает он шикарно и зум до 30х вообще реально круто работает, потом уже детализация сильно падает.
"Все по умолчанию ужимают, а эпл пилит софт под максимально разрешение предусмотренный матрицей" - другие тоже пилят софт под своё максимальное разрешение.
"Еще важный тест которого вообще нет это съемка пейзажа в хорошую солнечную погоду, не все же время по ночам ходить и снимать темные " - открой западных блоггеров - там все отлично видно что 12 айфон проигрывает во всех режимах, разве что видео чуть лучше и то в темноту только.
СсылкаПожаловаться
Иван Остапенко
В ответ на комментарий от Амар Сулоев История переписки3
Амар Сулоев
Спасибо, что раскрыто ответили на мои вопросы. В следующий раз в обзоре, приложите пожалуйста для загрузки помимо снимков в автоматическом режиме, полнокадровые в максимальном разрешении.
СсылкаПожаловаться
Сделаем, спасибо за подсказку)
СсылкаПожаловаться
Амар Сулоев
В ответ на комментарий от Иван Остапенко История переписки2
Иван Остапенко
В данном случае - светочувствительный сенсор. Оптика светлее у айфона, но это ему не помогает. По поводу съемки в полном разрешении - да, хорошо бы провести такой тест. Но если учитывать каждый режим, статья раздуется в разы. Мы же, в первую очередь, сравниваем наиболее популярные сценарии, когда пользователь достает смартфон и фотографирует. Можно добавить макросъемку, панораму, фото со вспышкой, селфи с бьютификацией - производители их тоже улучшают. Но как часто люди ими пользуются? Цель конкретно этой статьи - показать, как каждый флагман снимает фото на автомате. Вот и все, никакого заговора и любви к Эппл. Как видите, устройство нам предоставил магазин (за что мы их и благодарим), а не представительсво компании.
СсылкаПожаловаться
Спасибо, что раскрыто ответили на мои вопросы. В следующий раз в обзоре, приложите пожалуйста для загрузки помимо снимков в автоматическом режиме, полнокадровые в максимальном разрешении.
СсылкаПожаловаться
Иван Остапенко
В ответ на комментарий от Амар Сулоев
Амар Сулоев
P.S. Для информации, тест на то и тест, что условия равные к примеру выставляем на всех телефонах выдержку 0.5 сек и делаем снимок, у кого что получилось выкладываем и сравниваем всеми читателями, а то один 3сек. свет собирает другой 0.04 сек. Хорошая светосильная оптика – это ведь тоже технологическое достижение производителя?
СсылкаПожаловаться
В данном случае - светочувствительный сенсор. Оптика светлее у айфона, но это ему не помогает. По поводу съемки в полном разрешении - да, хорошо бы провести такой тест. Но если учитывать каждый режим, статья раздуется в разы. Мы же, в первую очередь, сравниваем наиболее популярные сценарии, когда пользователь достает смартфон и фотографирует. Можно добавить макросъемку, панораму, фото со вспышкой, селфи с бьютификацией - производители их тоже улучшают. Но как часто люди ими пользуются? Цель конкретно этой статьи - показать, как каждый флагман снимает фото на автомате. Вот и все, никакого заговора и любви к Эппл. Как видите, устройство нам предоставил магазин (за что мы их и благодарим), а не представительсво компании.
СсылкаПожаловаться
Амар Сулоев
P.S. Для информации, тест на то и тест, что условия равные к примеру выставляем на всех телефонах выдержку 0.5 сек и делаем снимок, у кого что получилось выкладываем и сравниваем всеми читателями, а то один 3сек. свет собирает другой 0.04 сек. Хорошая светосильная оптика – это ведь тоже технологическое достижение производителя?
СсылкаПожаловаться
Амар Сулоев
В ответ на комментарий от Иван Остапенко История переписки4
Иван Остапенко
Назвал эппл жадными, ультраширик и зум - устаревшими, и похвалил лишь за съемку портретов. Где вы видите, что айфон назван лучшим камерофоном? Дальше. В разрешении 12 Мп снимают по умолчанию все 4 флагмана. Технология называется пиксель-биннинг, или объединение пикселей. На автомате оно работает. Если включить полное разрешение, это будет а) не по правилам (вмешательство в настройки), б) не будут работать адекватно алгоритмы оптимизации изображения. Поверьте, Ноут20 и Мейт40 солюьт ночную съемку напрочь, если включить у них режимы 108 и 50 Мп соответственно. Но вы же видите только восхваление Эппл.
СсылкаПожаловаться
Цитирую вас "В разрешении 12 Мп снимают по умолчанию все 4 флагмана. Технология называется пиксель-биннинг, или объединение пикселей. На автомате оно работает." Все по умолчанию ужимают, а эпл пилит софт под максимально разрешение предусмотренный матрицей. Чтобы убедиться, что на свои 50 и 108 конкуренты проигрывают прошлогодней 12мгпх модели матрицы надо хотя бы предоставить примеры снимков, чтобы читатель мог сам это увидеть. А то высказывание, «Поверьте, Ноут20 и Мейт40 солюьт», так себе аргумент. Есть специальный режим ночь, в котором камера максимально правильно делает снимок. Вот там как раз и можно разрешение программно понизить, такие снимки дальше соц сетей не идут. Еще важный тест которого вообще нет это съемка пейзажа в хорошую солнечную погоду, не все же время по ночам ходить и снимать темные подворотни. Вот в этом тесте, как раз можно было бы увеличить снимок айфона до 50 - 108мгпх. и сравнить чтобы наглядно было видно, где мыло, где шум! Получается производители матриц зря из года в год тратят миллионы на новые технологии, увеличивают физический размер матрицы, алгоритмы, разрешение? Сделали 1 раз 12мгпх. восхитились и больше перестали что-либо изобретать.
СсылкаПожаловаться
Амар Сулоев
В ответ на комментарий от ЮЮ
Комментарий удален.Почему?
Мне вообще комментировать автора запретили, хотя ответ приличный накатал.
СсылкаПожаловаться
скорп-61
Когда выйдет стабильная прошивка : Хуавей будет лучше всех, как это и было в предыдущие 3 года. Самсунг и Айфон тоже неплохо снимают, но если именно из-за камеры покупать флагман - тут только Хуавей. И я бы взял р30про. Там гуглосервисы всё ещё можно пока поставить. И ценник на 40% на него ниже, чем на р40про.
СсылкаПожаловаться
Иван Остапенко
В ответ на комментарий от Амар Сулоев История переписки3
Амар Сулоев
По началу думал будет объективное сравнение, но чем дальше тем больше хвалебных од об айфоне. В выводах вообще получилось что он лучший камерофон. Почему все телефоны программно подтягивались под старый 12мгпх айфона причем делали это на автомате через настройки телефона, а не уменьшались на ПК? Где хотя бы один оригинальный снимок в полном разрешении? При таком же успехе все можно было бы снимать на 50мгпх. Подтянуть разрешение айфона и посмотреть на его кашу в место резкости. Моё мнение камеры у мейт40 и нот20 как минимум на одно поколение лучше.
СсылкаПожаловаться
Назвал эппл жадными, ультраширик и зум - устаревшими, и похвалил лишь за съемку портретов. Где вы видите, что айфон назван лучшим камерофоном? Дальше. В разрешении 12 Мп снимают по умолчанию все 4 флагмана. Технология называется пиксель-биннинг, или объединение пикселей. На автомате оно работает. Если включить полное разрешение, это будет а) не по правилам (вмешательство в настройки), б) не будут работать адекватно алгоритмы оптимизации изображения. Поверьте, Ноут20 и Мейт40 солюьт ночную съемку напрочь, если включить у них режимы 108 и 50 Мп соответственно. Но вы же видите только восхваление Эппл.
СсылкаПожаловаться
Гарик
Как не крути Samsung рулит, хоть я не люблю эту компанию! Не приятно за то честно.
СсылкаПожаловаться
Амар Сулоев
В ответ на комментарий от Иван Остапенко История переписки2
Иван Остапенко
Вы хотя бы прочитали, что написано про айфон в выводах?
СсылкаПожаловаться
По началу думал будет объективное сравнение, но чем дальше тем больше хвалебных од об айфоне. В выводах вообще получилось что он лучший камерофон. Почему все телефоны программно подтягивались под старый 12мгпх айфона причем делали это на автомате через настройки телефона, а не уменьшались на ПК? Где хотя бы один оригинальный снимок в полном разрешении? При таком же успехе все можно было бы снимать на 50мгпх. Подтянуть разрешение айфона и посмотреть на его кашу в место резкости. Моё мнение камеры у мейт40 и нот20 как минимум на одно поколение лучше.
СсылкаПожаловаться
Binumic
В ответ на комментарий от Сергей Лазарев
Сергей Лазарев
Спасибо за обзор!
СсылкаПожаловаться
Ну что сказать? паршивенько снимает, очень паршивенько. Хуже только Икспериа снимает.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лазарев
Спасибо за обзор!
СсылкаПожаловаться
mohmad janderbaev
Старая не по годам! От сигарет походу.
СсылкаПожаловаться
Desot Garper
Note20 Ultra - превосходит по детализации! Кого там бомбило что "100Мп - это не нужно, все равно матрица маленькая, я прав и точка" - вот пусть посмотрят как ошибались со своим самоуверенным нарциссизмом! Плюс несколько пикселей камеры объединяются как один алгоритмами и что типа кто "говорил мало света будет улавливать каждый пиксель при их таком большом количестве" - тоже решено.
СсылкаПожаловаться
Menivestal Z
В ответ на комментарий от Иванов Слава История переписки2
Иванов Слава
Посмотри цену на Mate 40 pro
СсылкаПожаловаться
точно..ввели в заблуждение. на сони цена не указана, понятно что не продаётся ещё, а на хуавей показали, поэтому и решил что цена на тот, что в статье. сорян) хотя я уверен, что даже р4 про будет лучше снимать этих всех мобил.
СсылкаПожаловаться
Иванов Слава
В ответ на комментарий от Menivestal Z
Menivestal Z
вы бы цену ещё учли) 100 против 57 за хуавей, а разница селфи в темноте, при том, что уверен что хуавей и тут был бы лучший, если пару разных фот сделать. то есть и получается, снова платим за бренд, а не качество
СсылкаПожаловаться
Посмотри цену на Mate 40 pro
СсылкаПожаловаться
Menivestal Z
вы бы цену ещё учли) 100 против 57 за хуавей, а разница селфи в темноте, при том, что уверен что хуавей и тут был бы лучший, если пару разных фот сделать. то есть и получается, снова платим за бренд, а не качество
СсылкаПожаловаться
Чарльз Дарвин
мдаа...я и не сомневался в возможностях huawei,молодцы.второй год пользуюсь mate 20,шикарный аппарат во всем!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас