Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискComboВсе проекты

«Зеркалки» и «мыльницы» больше не нужны. Как их потеснили смартфоны?

Камеры в современных смартфонах уже настолько продвинутые, что потеснили любительские фотоаппараты. Того и гляди, скоро доберутся до профи. А вы знаете, какие технологии им помогают? Проверьте себя, и вы точно откроете много нового!

 

А ваши друзья пройдут тест? Поделитесь с ними, нажав одну из кнопок
Комментарии
9
Windows and Android User
В ответ на комментарий от S История переписки4
S
В принципе, согласен с Вами. Винил не слушаю по причине отсутствия проигрывателя и того что далеко не весь контент музыки можно найти на нем. Также, я никогда не любил виниловый шум, и помню как слушатели на ура встречали CD, когда формат появился в СССР в самом конце 1980-х. А уши были тогда теми же, что и сейчас. Поэтому винил считаю фетишем. Винил сейчас обожаем, CD презираем. Было наоборот. Ламповый звук, особенно, монофонический - это гурманство, которое не слышит каждый. И не для каждого жанра он подходит. А я скачиваю MP3 с минимальным сжатием или FLAC и слушаю это сейчас.
Часы - больная тема. На данный момент вообще не имею, но хочется хорошие механические. Но по причине гигантомании (на рынке много чалов с большим диаметром 41 мм и больше) и малого предложения часов с чисто ручным заводом, выбрать сложно. Даже среди швейцарцев. Немцы Stowa дорогие. EPOS возможно, достойны рассмотрения. Hamilton Khaki Mechanical смотрятся дёшево.
СсылкаПожаловаться
Вот и мне вполне хватает цифровых FLAC и MP3 для музыки, без винила обхожусь пока как то спокойно)))
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки3
Windows and Android User
Винил и мех.часы это несколько другое. Я сам не люблю смарт-часы и считаю, что этот наручный девайс-аксессуар должен как можно меньше требовать внимания пользователя, а не нуждаться чуть ли не в ежедневной зарядке, достаточно и смартфона, давно уже выполняющего роль КПК, для этого, но от смарта хотя пользы больше, чем от так называемых "умных" часов, поэтому и ношу часы Casio ProTrek на солнечной батарее, требующие минимум внимания к своему заряду, так как аккумулятора Tough Solar в них на 15 (!) лет хватит без замены. Вот это я понимаю живучесть ! Винил сам бы слушал дома с удовольствием, будь для этого место, где его хранить и аппаратура для его воспроизведения соответствующая, но за неимением оного, слушаю музыку со смартфона через накладные Bluetooth-наушники в метро, на улице, либо на качественной Bluetooth-акустике дома, либо в машине на магнитоле/ГУ автомобиля с USB-флешки, так как это удобно, компактно и не так уж дорого. Так что тут вопрос скорее в удобстве, компактности, мобильности, оперативности и возможности лёгкой добычи контента, что конвергенция в ноутбуках, планшетах и смартфонах вполне успешно обеспечивает и предоставляет. Многие готовы пожертвовать суперкачеством и "тёплой ламповостью", ради удобства, компакности, универсальности, мобильности и оперативности, чем собственно конвергенция в гаджетах и является
СсылкаПожаловаться
В принципе, согласен с Вами. Винил не слушаю по причине отсутствия проигрывателя и того что далеко не весь контент музыки можно найти на нем. Также, я никогда не любил виниловый шум, и помню как слушатели на ура встречали CD, когда формат появился в СССР в самом конце 1980-х. А уши были тогда теми же, что и сейчас. Поэтому винил считаю фетишем. Винил сейчас обожаем, CD презираем. Было наоборот. Ламповый звук, особенно, монофонический - это гурманство, которое не слышит каждый. И не для каждого жанра он подходит. А я скачиваю MP3 с минимальным сжатием или FLAC и слушаю это сейчас.
Часы - больная тема. На данный момент вообще не имею, но хочется хорошие механические. Но по причине гигантомании (на рынке много чалов с большим диаметром 41 мм и больше) и малого предложения часов с чисто ручным заводом, выбрать сложно. Даже среди швейцарцев. Немцы Stowa дорогие. EPOS возможно, достойны рассмотрения. Hamilton Khaki Mechanical смотрятся дёшево.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от S История переписки2
S
Вопрос в удовольствии. Поэтому некоторые люди до сих пор носят механические часы, фотографируют на фотопленку, слушают винил.
СсылкаПожаловаться
Винил и мех.часы это несколько другое. Я сам не люблю смарт-часы и считаю, что этот наручный девайс-аксессуар должен как можно меньше требовать внимания пользователя, а не нуждаться чуть ли не в ежедневной зарядке, достаточно и смартфона, давно уже выполняющего роль КПК, для этого, но от смарта хотя пользы больше, чем от так называемых "умных" часов, поэтому и ношу часы Casio ProTrek на солнечной батарее, требующие минимум внимания к своему заряду, так как аккумулятора Tough Solar в них на 15 (!) лет хватит без замены. Вот это я понимаю живучесть ! Винил сам бы слушал дома с удовольствием, будь для этого место, где его хранить и аппаратура для его воспроизведения соответствующая, но за неимением оного, слушаю музыку со смартфона через накладные Bluetooth-наушники в метро, на улице, либо на качественной Bluetooth-акустике дома, либо в машине на магнитоле/ГУ автомобиля с USB-флешки, так как это удобно, компактно и не так уж дорого. Так что тут вопрос скорее в удобстве, компактности, мобильности, оперативности и возможности лёгкой добычи контента, что конвергенция в ноутбуках, планшетах и смартфонах вполне успешно обеспечивает и предоставляет. Многие готовы пожертвовать суперкачеством и "тёплой ламповостью", ради удобства, компакности, универсальности, мобильности и оперативности, чем собственно конвергенция в гаджетах и является
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас