Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

От колесниц к клавиатуре. Технологии, которые изменили ход войн

История человечества тесно сопряжена с войнами. Их описывали в своих трудах ещё историки античного Рима, Древней Греции, Китая, а также учёные других народов. Развитие цивилизаций, в свою очередь, крепко связано с совершенствованием технологий, многие появлялись сугубо для военных целей, а затем адаптировались для мирной жизни. Нередко изобретения меняли ход конфликтов и становились своего рода оружием победы. Именно о них пойдёт речь в этой статье.
Яхмос I побеждает гиксосов. Фото: Wikimedia / Общественное достояние

Важно понимать, что чёткого рецепта универсальной технологии победы не существует. Боевые качества систем вооружения и их жизнеспособность зависят от множества механических, производственных, человеческих и тактических факторов. Техника должна оказываться в нужном месте в нужное время. К примеру, без необходимого прикрытия многотонный боевой танк, который силен на открытых пространствах, на узких улочках станет обузой и лёгкой мишенью.

Сила колеса

Важность совпадения череды факторов хорошо видна на примере колесниц. Впервые они появились, по археологическим данным, на Среднем Востоке, около 4000 лет до нашей эры. Незадолго до этого человечество как раз стало активно использовать колесо. Примерно в то же время люди начали одомашнивать лошадей, которые тогда были меньше и слабее современных. Сочетание двух этих факторов породило небывалую до тех пор силу, полностью изменившую тактику боевых действий. Для своего времени они стали подобием танков XX века.

Благодаря колесницам кочевые племена гиксосов, которые прибыли из Палестины, сумели завоевать большую часть дельты Нила. Как боевой приём они использовали наезд, что позволяло разметать, растоптать и расстрелять из луков хорошо вооружённые отряды противника.

Только через сотню лет египтяне сумели освоить оружие своих соперников. Тогда и состоялось первое задокументированное колесничное сражение. Фараон Тутмос III лично возглавил войско и сумел разбить объединённые силы ханаанских царей. В итоге у него получилось вытеснить варваров со своих земель и захватить территории вплоть до южной Палестины. Эти завоевания на долгие годы сделали Египет ведущим государством всего Средиземноморья.

Египетская боевая колесница. Фото: Pinterest

Колесницы оставались серьёзной силой на поле боя, пока не встретились с греческой фалангой. Та при наступлении персидских сил расступалась, запуская серпоносные колесницы в тыл, где они становились лёгкой добычей. Воины Александра Македонского также часто поднимали сильный шум, который пугал лошадей. В результате животные в панике обращались в бегство, круша на своем пути персидскую армию. В итоге войска стали делать упор на всадников, которые были манёвреннее на поле боя и дешевле.

А каким будет оружие будущего? Смотрите в нашей галерее

Крепость против крепости

Около восьми тысяч лет до нашей эры многие цивилизации начали возводить укрепления для защиты от внешней угрозы. Вплоть до Средневековья крепостные стены и рвы были серьёзной преградой на пути армий противника. Против них использовали подкоп, таран или обычное карабканье. Всё это требовало много сил и времени для взятия или обрушения стен.

На штурмующих сыпался град камней и стрел. Также осаждённые часто применяли кипящее масло, смолу и зажигательные снаряды. При этом сами защитники претерпевали множество лишений: жажда, голод, болезни и так далее.

В первом тысячелетии до нашей эры человечество нашло ещё один способ преодоления защиты — осадные башни. Это массивные деревянные конструкции на колёсах, приводимые в движение тягловой силой. Они стали самой впечатляющей разновидностью осадных машин за всю историю, обеспечивая не только эффективную защиту для воинов, но и удобный доступ на стены. Подкатившись к крепости вплотную, башня сбрасывала штурмовой мостик, по которому могли перебраться атакующие.

Несмотря на появление осадных башен ещё в античности, особую популярность они приобрели в Средневековье. В эту эпоху их стали делать вровень со стенами или выше, предусматривая одновременное нахождение внутри лучников, катапульт и тарана.

«Завоевание Лиссабона», Картина Альфредо Гамейро Роке (1917 г.), посвященная Реконкисте 1147 г. Фото: Wikimedia / Roque Gameiro / Общественное достояние

Однако при всей кажущейся эффективности, к башням прибегали лишь в тех случаях, когда все остальные меры не приводили к успеху. Причина в том, что для штурма стен при помощи осадной башни необходимо учитывать большое количество параметров. Строить орудие приходилось настолько близко к стене, насколько позволяли возможности войска защитить инженеров. Нередко возведение велось под градом стрел. Также необходимо было расчищать прямой путь к крепости от камней, холмов и рвов. Но даже это не избавляло штурмующих от неудач. Так, осадная башня рыцарей ордена Меченосцев во время одного из крестовых походов в Прибалтике опрокинулась от сильного ветра.

Окончательный закат эпохи осадных башен пришёлся на то же Средневековье. Широкое распространение артиллерии привело к полной потере их эффективности. В итоге осадное орудие, которым воевали ещё армии Александра Македонского и Римской империи, кануло в Лету.

Гелеполис — осадная башня, построенная инженером Эпимахом для взятия Родоса в 305 г. до н.э. (худ. Брайан Делф). Фото: Pinterest

Арбалеты

Лук был известен человечеству ещё с глубокой древности. Археологи находили каменные наконечники стрел возрастом около 64 000 лет. Однако в любое время владение этим оружием требовало от воина или охотника определённой сноровки и физической развитости. Человеческий ум решил и эту проблему, создав арбалет.

Первые арбалеты, по данным историков, появились в IV-V веках. Причём они были созданы примерно одновременно в Китае и в Греции. Профессиональные армии почти никогда их не использовали из-за того, что они скорее мешали в бою и обладали более низкой скорострельностью, чем луки. Тем не менее, это было оружие с высоким уровнем инклюзивности.

Генуэзские арбалетчики. Фото: Twitter / World War Türkiye

Для примера, в Англии лучников готовили с самого детства для увеличения силы мышц спины и поразительной меткости. А чтобы овладеть арбалетом, достаточно было научиться применять механизм натяжения тетивы и целиться. Особого физического развития для этого не требовалось, как и долгой практики. Таким образом, любой простолюдин, тренировавшийся в стрельбе всего один день, мог смертельно ранить или покалечить рыцаря, который учился убивать всю свою жизнь.

В итоге цена одного арбалетчика в армии сводилась к стоимости его вооружения. При определённых условиях это повышало эффективность армии в разы. Результатом «массовости» арбалета стал Второй Латеранский собор в 1139 году, на котором Папа Римский Иннокентий II под давлением знати запретил использовать арбалеты и луки с силой натяжения в 100 фунтов против христиан.

Вероятность убить из арбалета рыцаря в полном латном доспехе была невысокой. Специалисты утверждают, что силы натяжения в 400 килограммов хватало, чтобы пробить кирасу с расстояния до 50%. У кольчуги, тонкого дерева и кожи было ещё меньше шансов выстоять. Реконструкторы не раз пытались проверить прочность доспехов на практике, воссоздавая арбалеты XIV века, но чаще всего их постигала неудача. Тем не менее, английский король Ричард I Львиное Сердце скончался именно от попадания арбалетного болта в шею при осаде замка Шалю-Шаброль. Кольчужный койф или капюшон тогда являлись частью доспехов как раз для таких случаев, однако достоверно неизвестно, была ли защищена шея короля.

Как выглядит самое мощное и современное оружие России, Китая и США, можно посмотреть в нашей галерее:

«Бог войны»

Считается, что порох изобрели в Китае. На то есть множество оснований, но есть вероятность, что люди смогли прийти к его открытию одновременно в разных частях света. Примерную дату появления этой взрывчатой смеси учёные сейчас затрудняются назвать.

После изобретения пороха на Востоке стали появляться новые виды оружия, в числе которых ракеты, бомбы, примитивные гранаты и мины. Однако первые упоминания огнестрельных орудий датируются только XIII веком. В них говорится о деревянной пушке, представлявшей собой обрубок ствола с отверстием диаметром с человеческую руку. В неё закладывался порох и круглый камень. После чего поджигался фитиль, чтобы произвести выстрел.

Орудие XV века. Хранится в Германском Национальном музее в Нюрнберге. Фото: Wikimedia / Bullenwächter — Germanisches Nationalmuseum / CC BY-SA 3.0

В Европе огнестрельное оружие появилось в начале XIV века, после чего тут же началось его совершенствование. К концу столетия уже практически каждая армия Европы обладала собственной артиллерией. Четкого разделения на тот момент ещё не существовало, поэтому орудие в различных источниках может называться пушкой (canon, canone, büchse, gunne) или бомбардой. Отдельно выделялась ручная пушка, или pisschule. Для стрельбы использовались каменные ядра, а сами орудия со временем только росли в размерах.

Новшество играет решающую роль при взятии городов. Первым задокументированным успехом является осада крепости Одруйк в 1377 году. Как пишет французский историк Жан Фруассар, бургундцы использовали 140 орудий, часть из которых стреляла 200-фунтовыми снарядами. Так им удалось разрушить стены замка фламандцев. Тремя годами позже с помощью пушек герцог Альбрехт III взял замок Леонштайн, который долгие годы считался неприступным. Менее чем через сто лет та же участь постигнет Константинополь под натиском османов.

Миниатюра из рукописи «История Александра Великого» (1468–1475 гг.) (Короткоствольные бомбарды при осаде города). Фото: twitter / 600 Paston Footprints

Большинство дальнейших экспериментов с артиллерией проводились лишь ради ее облегчения, увеличения мобильности, ускорения стрельбы. Так, появились орудия со съёмной зарядной камерой, кожаные пушки, многоствольные установки и другие.

Однако для создания по-настоящему лёгких, скорострельных и убойных орудий понадобится ещё почти сто лет. Поэтому против пехоты первая артиллерия не имела никаких шансов. Другое дело — осада или морское сражение, где темп не играет настолько значительной роли.

Огнестрельное оружие

В конце XIV века огнестрельное оружие эволюционировало до ручного. Оно стало компактнее и удобнее, чтобы с ним мог управляться один человек. Первые образы не имели единой конструкции, типа материалов и принципа изготовления. По сути это были металлические трубки с закрытым наглухо одним концом, расположенные на стержне или древке. Они имели общее название — ручница.

Рыцарь с ручницей. Фото: Pinterest

При стрельбе из такого оружия пешие воины упирали древко в землю, а всадники — в грудь, плечо или держали под мышкой. При заряжании в трубку засыпался заряд пороха и закладывался снаряд — железная или свинцовая сферическая пуля. Выстрел производился путём подношения тлеющего фитиля к отверстию в стенке ствола. Эффективная дальность поражения из такой конструкции составляла 150 метров.

Более привычный вид огнестрел приобрёл в XV столетии, когда появились аркебузы. Они уже стреляли на 250 метров и использовали тот же фитиль, но на рычаге, аналоге нынешнего спускового крючка. В дальнейшем огнестрельное оружие только совершенствовалось и оказывало серьезное влияние на ход войн.

Военачальники придумывали новые виды построений и тактики ведения боя, чтобы использовать все преимущества и сгладить огромное количество недостатков нового вооружения.

Битва при Павии. Фото: Wikimedia / Орлей Бернарт / Общественное достояние

Так, в 1525 году в битве при Павии пехота императора Карла V уничтожила тяжелую кавалерию французского короля Франциска I. Для этого стрелков разместили в плотном строю между пикинерами, и те находились под защитой во время долгой перезарядки. Такой боевой порядок стал практически непреодолимой преградой для всадников в тяжелой металлической броне, которые все Средневековье оставались главной военной силой. Теперь наниматели решили, что проще платить дешевой и эффективной пехоте, чем спонсировать дорогую и быстро теряющую боеспособность долго обучаемую кавалерию. Именно битва при Павии вошла в историю как первое сражение Нового Времени, обозначившее закат рыцарства и рассвет огнестрельного оружия.

Через сто лет после этого шведский король Густав II Адольф произвел настоящую революцию в военном деле, за что получил от историков звание великого реформатора. Он разработал и применил линейную тактику, которая давала возможность массированно использовать огнестрельное оружие. Армия могла единовременно дать залп сразу из нескольких тысяч орудий, что могло определить исход битвы, как когда-то было достаточно одной грамотной атаки конницей.

«Адский косильщик»

Широкое распространение и быстрое развитие огнестрельного оружия не убрало всадников с поля боя, как можно предположить. Оно их преобразило. Возникла необходимость в более легкой, относительно дешевой и вместе с тем универсальной коннице, способной более или менее успешно действовать как в битвах, так и за их пределами.

Так, огнестрельное оружие надолго перекочевало к всадникам. Появились такие воинские формирования как рейтары и кирасиры. Они использовали пистолеты, подъезжая на полном скаку к вражеской пехоте, чтобы проредить строй пехоты. Разница в том, что кирасиры затем бросались в ближний бой и в целом всегда полагались на холодное оружие, тогда как рейтары разворачивались и уходили подальше от врага, чтобы перезарядить пистолеты, которых в арсенале могло быть до 4-5 штук.

Джузеппе Рава (Битва при Иври 1590 г.). Фото: Pinterest

В конце XIX века человечество создало то, что буквально похоронило конницу окончательно, а также уничтожило все военные традиции, которые вырабатывались тысячелетиями. В 1884 году на арену выходит первое автоматическое оружие — пулемет «Максим».

По разным данным британский изобретатель американского происхождения Хайрем Стивенс Максим занимался разработкой своего пулемета более 10 лет. Некоторое время его творение не было востребовано среди лидеров других стран. К новшеству относились со скепсисом, полагая, что оно чрезмерно расходует патроны за счет своей скорострельности. Так, например, русский военный теоретик Михаил Драгомиров писал: «Если бы одного и того же человека нужно было убивать по нескольку раз, это было бы чудесное оружие».

Однако изобретателя взял под крыло британский банкир Натаниэль Ротшильд. Он профинансировал дальнейшие разработки и помог с рекламой. Так пулемет «Максим» оказался на вооружении всех ведущих держав мира, при том, что он никак не вписывался в существующую стратегию ведения боя. Иными словами, пулемет стал лишь символом престижа.

Хайрем Максим со своим пулемётом. Фото: Wikimedia / Общественное достояние

Первыми достоинство «Максима» оценили британцы. Так, в 1893 году в Африке Великобритания с помощью 700 человек и пяти пулеметов смогла присоединить земли народа метабеле к Южной Родезии. Туземцы сформировали стотысячную армию, в которой было 80 000 копейщиков и 20 000 стрелков, вооруженных современными винтовками Пибоди-Мартини. Тем не менее, англичане сумели за 4 месяца завершить кампанию, потеряв лишь несколько десятков человек против тысяч убитых среди коренного населения. По сути, это был обыкновенный расстрел.

Настоящим «оружием массового поражения» «Максим» проявил себя при Восстании махдистов, которое продолжалось почти 20 лет. 2 сентября 1898 года англо-египетский экспедиционный корпус дал генеральное сражение повстанцам при городе Омдурман. Британцы выставили 25 тысяч бойцов, вооруженных новыми магазинными винтовками «Ли-Метфорд» и 44 пулеметами «Максим». Против них выступили 100 тысяч махдистов, имевших в арсенале копья, мечи, щиты и старые трофейные винтовки. В итоге их потери составили 10 тысяч убитыми и 15 тысяч ранеными. Ещё 5 тысяч были взяты в плен. В армии британцев насчиталось всего 47 погибших и 382 раненых.

Следующий век изобретение Стивенса Максима преобразило полностью. Первая мировая война стала настоящей бойней, какой человечество ещё не видело. Фронты растянулись на сотни километров: колючая проволока, минные заграждения, окопные укрепления и с каждой стороны друг на друга были наведены стволы «Максимов» и уже упоминавшейся артиллерии. Все это прекрасно работало при обороне, но достойных средств противодействия этому не существовало.

Под прицелами «Максимов» захлебывались любые кавалерийские и штыковые атаки. За это пулемёт прозвали «адским косильщиком». Кроме того, армиям пришлось распрощаться с цветными мундирами из-за их заметности. Именно для усиления наступления были созданы танки, военная авиация, химическое оружие и другие способы умерщвления и устрашения противника.

Свою жатву «косильщик» продолжил и во время последующих войн, включая гражданские. Вплоть до Второй мировой «Максим» оставался актуальным, пока на замену ему не придет более легкое и маневренное оружие.

Мы подобрали фотографии нового российского оружия, посмотреть которые можно ниже:

Информация сильнее винтовки

XX век породил целую плеяду машин для убийства. Всё то, что использовалось в Первой мировой войне, продолжило модернизироваться: оружие и техника стали точнее, скорострельнее, мобильнее, смертоноснее. Конскую тягу заменил двигатель, а военные парусники, которых ещё в XIX столетии потеснили паровые суда, окончательно канули в Лету с переходом кораблей на топливо и даже энергию ядерного синтеза. Войны теперь велись не только на суше и море. Человек покорил воздушное и подводное пространство.

Появились столь смертоносные виды вооружения, что мир пришел к выводу о необходимости договариваться. Особенно на это повлияло химическое и ядерное оружие. Казалось бы, атомные бомбы должны были стать одним из следующих технологических достижений, преобразивших войны. Однако это оружие скорее повлияло на дипломатические отношения между странами, которые им обладали, чем в действительности отразилось на самих военных конфликтах. После Второй мировой, которая была настоящей мясорубкой, унесшей жизни, по разным оценкам, более 40 миллионов человек, все войны стали более локальными.

«За последнее столетие мир изменился гораздо сильнее, чем за все предыдущие века. Причиной тому послужили не новые политические или экономические доктрины, а достижения технологии, которые стали возможны благодаря прогрессу фундаментальных наук», — писал в своей книге «Мир в ореховой скорлупке» английский физик-теоретик Стивен Хокинг об Альберте Эйнштейне, которого считал символом прогресса.

Именно Эйнштейн выступал за создание мирового правительства, чтобы не допустить распространения ядерного оружия. Об этом он просил союзников после Второй мировой. Позже крупные державы пришли к заключению, что ядерный паритет навсегда останется гарантом мира.

Институт SIPRI, количество ядерных боеголовок, имеющихся на вооружении в мире. Данные на январь 2019 года

В научной среде до сих пор бытует непопулярное мнение, что ядерная угроза во многом преувеличена и не имеет под собой достаточных оснований, чтобы считаться истиной. Ядерное оружие было применено по назначению всего однажды, и по разрушительности и смертоносности оно не превзошло обычные ковровые бомбардировки крупных городов, которые происходили во время Второй мировой войны. Сторонники этой позиции приводят немало и других аргументов в защиту своей точки зрения, оспаривая возможность наступления ядерной зимы и серьезных последствий радиоактивного излучения при взрыве.

Тем не менее, одного факта скептики пока оспорить не смогли: после Второй мировой планета больше не погружалась в глобальные конфликты, и страны не использовали ЯО. Даже когда мир стал двуполярным, война была «холодной». Сверхдержавы ограничились лишь участием в региональных конфликтах, что по сути представляет собой борьбу за сферы влияния и рынки сбыта. Поэтому многие эксперты считают, что возросло значение гибридной войны, когда на первый план выходят не боевые действия, а идеологическая обработка населения и финансовая поддержка повстанцев, революционных движений или террористов. Вовлеченная крупная держава при этом может отрицать причастность к конфликту.

Глобализация и цифровизация дали возможность людям подавить противника экономически. Для этого часто нет никакой необходимости жертвовать жизнями солдат и дорогостоящей техникой. Жестокости в мире действительно стало меньше.

Данные по жертвам войн по типам конфликтов. Данные: Republic

Изменилась само восприятие войны как явления. Теперь мнение населения имеет большее значение, чем воля политической верхушки, особенно если политические элиты не способны им грамотно манипулировать. Следствием этого стали информационные войны, которые ведутся при помощи кибератак, вмешательства в выборы и распространения фейкньюс.

Прогнозирование будущего всегда было неблагодарным занятием. Точно определить, какими будут войны через 100 лет, сейчас не может никто. Однако предсказать вектор развития на ближайшие годы специалисты все же способны. Так, уже сейчас крупные державы используют беспилотники и спутниковые системы, чтобы наносить точные и эффективные удары по определенным целям. В дальнейшем эта система продолжит развиваться. Кроме того, в сочетании с искусственным интеллектом дроны могут начать постепенно вытеснять профессиональную армию.

Вторым сценарием развития эксперты видят торговые войны. Уже сейчас видно, как страны борются за экономическое господство и доминирование в торговле и производстве. Исходя из этого напрашивается вывод, что санкции, пошлины и торговые блокады станут основным инструментом в конфликтах.

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажи друзьям об этих удивительных фактах. Нажми на одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
19
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Макар Макаров История переписки3
Макар Макаров
Города, превращенные в полигоны по испытанию химического и биологического оружия, конц.лагеря, по сравнению с которым Бухенвальд и разрекламированный Собиборн - по масштабу несравнимы, не десятки, а сотни тысяч жертв, из них большинство дети. При этом, япы более хозяйственны, в отличии от немцев, они кормили своих заключенных, но ими же, супчиком из заключенных.
СсылкаПожаловаться
вы прям инспектор нацистских концлагерей и японских...
Я недавно по Тель-а-Видению слушал рассказ ветерана как осажденные в городе таком Ленинград если кто помнит пое дали павших защитников...
Зачем вы вообще лезете в чужие края?
Давайте про местный фашизм, про войну, партизан, про калек...как все на самом деле было.
Мне глубоко нас рать что было на оккупированных милитаристами землях ЕС и Индо-Китая, это все задокументировало и не засекречено.
СсылкаПожаловаться
Станислав Мишуткин
У меня есть сомнения что глобальная ядерная война не произойдет. По мере развития кризиса, страны начнут все открытее выяснять отношения. И может комуто показаться что если нанести ядерный удар первыми, ответный удар будет настолько слабым, что его преимущественно парируют. Для этого надо всего лишь побольше натыкать ПРО вблизи границ вероятного противника. Ну и нашим кстати тоже так может показаться, С-500 относительно дешевая ПРО которая должна эффективно перехватывать гиперзвук, в том числе и ядерные боеголовки.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Макар Макаров История переписки3
Макар Макаров
Города, превращенные в полигоны по испытанию химического и биологического оружия, конц.лагеря, по сравнению с которым Бухенвальд и разрекламированный Собиборн - по масштабу несравнимы, не десятки, а сотни тысяч жертв, из них большинство дети. При этом, япы более хозяйственны, в отличии от немцев, они кормили своих заключенных, но ими же, супчиком из заключенных.
СсылкаПожаловаться
То что Японцы работали на износ - не отрицаю, там по сути одних лозунгов хватало: Азия - для азиатов, всё остальное их земли. Но - всё-таки Китайцев и остальных они извели кучей в "разумных пределах" десятков миллионов, пары. На данную тему было много тыканий носом в самурайское самомнение но однако они не сильно преуспели по сравнению с нациками, хотя и старались усердно.
СсылкаПожаловаться
Макар Макаров
В ответ на комментарий от Невозмутимый История переписки2
Невозмутимый
да не причитайте вы за Китай, они своих соотечественников не щадят, есть же описание как 11 миллионов китайцев не шагающих в ногу с партией изолировали так что они с голоду подохли...репрессии НКВД смехотворны, но вы своим постом пытаетесь увести в сторону от главной проблемы мясорубки ВМВ, это 6 миллионов невинных жертв о которых никогда не забудут европейцам...так сказать супертуз...
СсылкаПожаловаться
Города, превращенные в полигоны по испытанию химического и биологического оружия, конц.лагеря, по сравнению с которым Бухенвальд и разрекламированный Собиборн - по масштабу несравнимы, не десятки, а сотни тысяч жертв, из них большинство дети. При этом, япы более хозяйственны, в отличии от немцев, они кормили своих заключенных, но ими же, супчиком из заключенных.
СсылкаПожаловаться
Макар Макаров
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки2
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Многовато для Китая, Японцы конечно очень старались, но не надо преувеличивать их возможности.
СсылкаПожаловаться
Города, превращенные в полигоны по испытанию химического и биологического оружия, конц.лагеря, по сравнению с которым Бухенвальд и разрекламированный Собиборн - по масштабу несравнимы, не десятки, а сотни тысяч жертв, из них большинство дети. При этом, япы более хозяйственны, в отличии от немцев, они кормили своих заключенных, но ими же, супчиком из заключенных.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Макар Макаров
Макар Макаров
"После Второй мировой, которая была настоящей мясорубкой, унесшей жизни, по разным оценкам, более 40 миллионов человек, все войны стали более локальными. Только Китай потерял за время II мировой от 50 до 60 миллионов человек.
СсылкаПожаловаться
да не причитайте вы за Китай, они своих соотечественников не щадят, есть же описание как 11 миллионов китайцев не шагающих в ногу с партией изолировали так что они с голоду подохли...репрессии НКВД смехотворны, но вы своим постом пытаетесь увести в сторону от главной проблемы мясорубки ВМВ, это 6 миллионов невинных жертв о которых никогда не забудут европейцам...так сказать супертуз...
СсылкаПожаловаться
Ilyus Aksanov
Древнейшая колесница найдена у нас на Южном Урале.
Что это за расстояние в 50%?
СсылкаПожаловаться
zzz zzz
Люди - человеки с голубой планеты , берегите вашу Землю! На ней ещё инопланетянам жить! (когда вы поубиваете друг друга)
СсылкаПожаловаться
M
В ответ на комментарий от Макар Макаров
Макар Макаров
"После Второй мировой, которая была настоящей мясорубкой, унесшей жизни, по разным оценкам, более 40 миллионов человек, все войны стали более локальными. Только Китай потерял за время II мировой от 50 до 60 миллионов человек.
СсылкаПожаловаться
китайцы это вонючие обезьяны, а не люди
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Дмитрий Ушатов
Дмитрий Ушатов
Еще про биологическое оружие забыли. Например Бил гейтс его очень активно продвигает, включая оружие, направленное на регулирование численности населения.
СсылкаПожаловаться
Билл - он ещё лоялен к обществу и все-навсего предлагает химическую кастрацию в отличии как раз от массового истребления народа всяким биооружием. Надо понимать разницу в меценатстве и космополитизме, в отличии от изощрённого садизма).
СсылкаПожаловаться
*** ***
Картинки с осадными башнями такой бред ! Их никогда не было и не может быть. Попробуйте сами построить хотя бы 2-х метровую башню и по полю потолкать..
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Ушатов
Еще про биологическое оружие забыли. Например Бил гейтс его очень активно продвигает, включая оружие, направленное на регулирование численности населения.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Макар Макаров
Макар Макаров
"После Второй мировой, которая была настоящей мясорубкой, унесшей жизни, по разным оценкам, более 40 миллионов человек, все войны стали более локальными. Только Китай потерял за время II мировой от 50 до 60 миллионов человек.
СсылкаПожаловаться
Многовато для Китая, Японцы конечно очень старались, но не надо преувеличивать их возможности.
СсылкаПожаловаться
Slava
примечательно что график войн ограничили 13м годом когда мокшанскому улусу опять крови напиться захотелось. да только сам он в этой крови и захлебнется
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Антон Троян История переписки2
Антон Троян
вообще то все верно ... конскую тягу заменил двигатель ... измерение тяги в лошадиных силах - просто мера измерения, которая сохранилась с того времени, когда свершился этот переход
СсылкаПожаловаться
Что верно - конская тяга? Чёт не помню по истории первого трамвая и извозчиков, что они был конским водилами. Может всё-таки - водитель кобылы или же конка? Хотя: конский спорт, конская кавалерия.. Проканает, мне нравится, даю добро, как таможня)
СсылкаПожаловаться
Антон Троян
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Конскую тягу заменил двигатель???!)) Это двигатель имеет "конскую" тягу на жаргоне и данная тяга измеряется в лошадиных силах - но лошади, но никак ни коня или мерина.
СсылкаПожаловаться
вообще то все верно ... конскую тягу заменил двигатель ... измерение тяги в лошадиных силах - просто мера измерения, которая сохранилась с того времени, когда свершился этот переход
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Конскую тягу заменил двигатель???!)) Это двигатель имеет "конскую" тягу на жаргоне и данная тяга измеряется в лошадиных силах - но лошади, но никак ни коня или мерина.
СсылкаПожаловаться
Макар Макаров
"После Второй мировой, которая была настоящей мясорубкой, унесшей жизни, по разным оценкам, более 40 миллионов человек, все войны стали более локальными. Только Китай потерял за время II мировой от 50 до 60 миллионов человек.
СсылкаПожаловаться
Deluks
Наконец-то, хоть что-то интересное!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас