Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Назван смартфон с лучшей камерой: сравнение-обзор Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Huawei Mate 30 Pro и Apple iPhone 11 Pro

Какой смартфон годится для съемки в любых условиях? Стоит ли переплачивать за сумасшедший зум или «яблочко» на крышке? Мы взяли топовые и актуальные флагманы и сравнили их камеры в самых популярных сценариях. Теперь вы точно будете знать, на что способен каждый аппарат.

Съемка днем — проверяем работу HDR

Когда в кадре много света, хорошо снимают даже бюджетные смартфоны. Флагманы — тем более. Лучше проверим разные режимы, например, HDR — съемку с расширенным динамическим диапазоном, когда смартфон «вытягивает» детали в тенях и на пересвеченных участках.

Слева направо: Mate 30 Pro, Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro, Mi 10.

Посмотреть и скачать оригиналы

Обычно HDR включается, когда вы снимаете против солнца или фонарей. Чем больше деталей передаст камера, тем лучше.

Самый резкий снимок без дымки получился у Mate 30 Pro, но оптика словила мощный блик. Такой же у Mi 10, только в нижней части кадра. С детализацией у него тоже проблемы, видимо, шумодав перестарался. Оптимальное фото выдал Galaxy S20 Ultra: нет бликов, динамический диапазон широкий.

  • Huawei Mate 30 Pro — 5 баллов;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — 5 баллов;
  • iPhone 11 Pro — 5 баллов;
  • Xiaomi Mi 10 — 4 балла.

Съемка с максимальным разрешением

Сенсоры мобильных камер растут, растет и количество пикселей на них. Год назад нас шокировали 64 мегапикселя, сегодня 108 Мп — норма. Обычно они объединяются в группы, чтобы передать больше деталей.

Но в настройках можно включить съемку на все пиксели. В этом случае нам обещают потрясающую детализацию даже после кадрирования, такие снимки можно печатать на постерах или рассматривать каждый кирпичик. Вот и проверим.

Посмотреть и скачать оригиналы

Единственный аппарат без подобного режима — iPhone 11 Pro, он снимает только с разрешением 12 Мп. Поэтому на 100% кропе видна «лесенка» из пикселей, лучше дальше не приближать. За ним идет Huawei Mate 30 Pro, детализация тут лучше (тут 40 Мп), но яркие участки пересвечены. В этом плане Xiaomi Mi 10 молодец: и детали сохранил, и с экспозицией не переборщил, и контрастность выше, чем у Galaxy S20 Ultra. Оба — с сенсорами по 108 Мп.

  • Huawei Mate 30 Pro — 4 балла;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — 5 баллов;
  • iPhone 11 Pro — 3 балла;
  • Xiaomi Mi 10 — 5 баллов.
Совет: включайте режим максимального разрешения только при хорошем освещении. Иначе получите «шумный» снимок с плохой детализацией.

Съемка с приближением

У всех смартфонов разный оптический зум:

  • Mate 30 Pro — трехкратный;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — пятикратный (официально - 10-кратный гибридный, но мы-то знаем);
  • iPhone 11 Pro — двукратный;
  • Xiaomi Mi 10 — отсутствует.

Попробуем сравнить качество. Сначала уравняем всех с iPhone 11 Pro: снимем на остальные смартфоны с двукратным цифровым приближением.

Слева направо: Mate 30 Pro, Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro, Mi 10.

Посмотреть и скачать оригиналы

Интересно получается: Mate 30 Pro показал детализацию даже лучше, чем «айфон», а Galaxy S20 Ultra — хуже всех. При этом самый резкий и контрастный снимок получился у Xiaomi, чего мы ожидали и от Samsung. С чем это связано — непонятно, у обоих сенсоры по 108 Мп. Видимо, автоматика работает по-разному.

Теперь сыграем на поле Samsung и снимем с пятикратным увеличением. Для Galaxy S20 Ultra это просто съемка на другой модуль, для остальных это означает цифровой зум.

Xiaomi Mi 10 и iPhone 11 Pro заведомо слили тест, на 100% кропе получается каша. А вот Huawei Mate 30 Pro с пятикратным гибридным приближением (3x оптическое + работа ИИ) не оплошал. Часы на фото получились даже лучше, чем у Samsung. Там странно работает HDR.

  • Huawei Mate 30 Pro — 5 баллов;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — 4 балла;
  • iPhone 11 Pro — 3 балла;
  • Xiaomi Mi 10 — 4 балла.

В целом, физику не обманешь: при большом зуммировании по детализации выиграет Galaxy S20+, тут у Samsung заметный прогресс. Однако о революции речи не идет, Huawei P30 Pro сделал это год назад.

Ультраширокоугольная камера

Для начала — съемка днем. Но усложним задачу: в кадре есть и тень, и яркие участки. Должен сработать HDR.

Слева направо: Mate 30 Pro, Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro, Mi 10.

Посмотреть и скачать оригиналы

Хуже всех справился Xiaomi Mi 10: левая часть фото — будто выгоревшая под солнцем пленка, много деталей потеряно, а в тенях видно шум. Остальные соперники показали широкий динамический диапазон. Только iPhone выкрутил ползунок highlights (яркие участки) до минимума: здание кажется плоским, пропал объем.

В темноте Xiaomi Mi 10 и iPhone 11 Pro сразу сливают: светосила f/2,4 и маленькие сенсоры не подходят для съемки в темноте. Оптика Galaxy S20+ чуть «светлее», матрица больше, и алгоритмы работают лучше — качество на «четверочку».

Но назвать Mate 30 Pro лучшим мы тоже не можем, все-таки это не настоящий «ультраширик», а в первую очередь видеосенсор с высокой светочувствительностью. Проще говоря: за качеством — к Mate 30 Pro, за настоящим «ультрашириком» — к Galaxy S20 Ultra.

  • Huawei Mate 30 Pro — 5 баллов;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — 4 балла;
  • iPhone 11 Pro — 3 балла;
  • Xiaomi Mi 10 — 3 балла.
Совет: при съемке на ультраширокоугольные камеры Mate 30 Pro и Galaxy S20 Ultra можно включить ночной режим. iPhone 11 Pro и Xiaomi Mi 10 так не умеют.

Съемка портретов

Мы сняли портреты при хорошем освещении, в помещении и ночью на улице. Все оригиналы можно посмотреть здесь, а сейчас сравним смартфоны в самом сложном режиме — съемка портретов с размытием в темноте.

Посмотреть и скачать оригиналы

Mate 30 Pro и Galaxy S20 Ultra умеют снимать портреты на разные модули, но по умолчанию первый снимает на «ширик», второй — с цифровым зумом. И по качеству выигрывает Samsung: детализация и резкость отличные. Правда, кусочек уха размыл. Остальные также справились с отделением фона на «троечку», а у Xiaomi вообще получился бледный, пересвеченный вампир.

  • Huawei Mate 30 Pro — 4 балла;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — 5 баллов;
  • iPhone 11 Pro — 4 балла;
  • Xiaomi Mi 10 — 3 балла.

Ночной режим

Ночной режим — иногда главный повод для производителей похвастаться достижениями в работе ИИ на их смартфонах. По сути, невидимое при обычной съемке камера делает видимым.

Посмотреть и скачать оригиналы

И тут нас ждал сюрприз. Во-первых, удивил iPhone 11 Pro, все-таки Apple сильно прокачала ночную съемку, новые «айфоны» снимают не хуже топовых Android-смартфонов. Во-вторых, в Galaxy S20 Ultra заметно выросла детализация, но проблема «выжженного» неба не исчезла. Этим грешил Galaxy S10+, грешил Galaxy Note10+.

Камера задирает ISO, но почему-то плохо подавляет шумы на темных участках. Получаются вот такие артефакты на небе. У Xiaomi и Huawei таких проблем нет, оба справились с задачей на «отлично», но с разным балансом белого. Что легко исправляется в фоторедакторе.

Вообще, в ночном съемке Mi 10 стоимостью 36 тысяч рублей не уступает конкурентам за 70-100 тысяч, при этом на снимок уходит 1-2 секунды, когда Mate 30 Pro и S20 Ultra тратят по 4-6 сек. А ведь чем быстрее, тем меньше вероятность смазать снимок.

  • Huawei Mate 30 Pro — 5 баллов;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — 4 балла;
  • iPhone 11 Pro — 4 балла;
  • Xiaomi Mi 10 — 5 баллов.

Фронтальная камера

Ночью самый яркий автопортрет получился у Huawei Mate 30 Pro, но камера «откусила» клок волос — они попали на размытый фон. И почти все смартфоны не отличили наушники от фона — их тоже «вырвали».

Посмотреть и скачать оригиналы

Лучше всего с отделением объектов справился Xiaomi. А вот Galaxy S20 Ultra выдал самый нечеткий снимок (хотя это лучший в серии).

Слева направо: Mate 30 Pro, Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro, Mi 10.

А вот днем, наоборот, Huawei и Xiaomi слишком высоко задирают экспозицию. Селфи получаются яркими, даже есть засветы. К флагманам Samsung и Apple никаких претензий, плюс Samsung умеет снимать портреты с широким и узким углом захвата изображения — пригодится для компании друзей. C размытием все справились неплохо.

  • Huawei Mate 30 Pro — 4 балла;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — 4 балла;
  • iPhone 11 Pro — 4 балла;
  • Xiaomi Mi 10 — 4 балла.

Съемка видео

Samsung Galaxy S20 Ultra и Xiaomi Mi 10 — первые в мире смартфоны, которые умеют снимать 8К видео с частотой 24 кадр/с. Mate 30 Pro и iPhone 11 Pro не умеют (они вышли раньше), поэтому будем сравнивать съемку в 4K 60 кадр/с.

Во время загрузки произошла ошибка.

Первый тест — на стабилизацию. И тут с iPhone 11 Pro может сравняться только Mate 30 Pro. Galaxy S20 Ultra тоже отлично гасит колебания, но видны подергивания на каждом шагу. А вот iPhone 11 Pro словно «плывет» по волнам, и детализация у него лучшая. Xiaomi Mi 10, несмотря на оптическую стабилизацию, дергается будь здоров: в режиме съемки 4K стаб не работает.

Во время загрузки произошла ошибка.

Стемнело — смотрим качество съемки. Режим тот же. И вот здесь нас поразил Mi 10: намного меньше шумов, чем у «эталонных» Mate 30 Pro и iPhone 11 Pro, картинка резкая и не пересвеченная. Браво, Xiaomi, вот еще бы стабилизацию добили. Качество видео с Galaxy S20 Ultra «сыпется» буквально на глазах, при кропе видны дикие шумы. Не хватает и резкости, хотя фокус зафиксирован на дальнем конце кадра.

  • Huawei Mate 30 Pro — 4 балла;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — 4 балла;
  • iPhone 11 Pro — 5 баллов;
  • Xiaomi Mi 10 — 4 балла.

Так какой он — смартфон с лучшей камерой?

По сумме баллов смартфоны распределились следующим образом:

  • Huawei Mate 30 Pro — 36 баллов;
  • Samsung Galaxy S20 Ultra — 35 баллов;
  • Xiaomi Mi 10 — 32 балла;
  • iPhone 11 Pro — 31 балл.

Идеального смартфона не существует, каждый аппарат имеет свои сильные и слабые стороны. Но по сумме баллов победил Huawei Mate 30 Pro. Да, это не лучший смартфон для съемки селфи и портретов, но в темноте и при съемке с приближением он показывает стабильно отличный результат.

На втором месте — Samsung Galaxy S20 Ultra с отличной детализацией и классным шириком (жаль, без автофокуса). Портреты и съемка на все 108 Мп — его конек. В плохих условиях спасает ночной режим, в том числе и на «ультраширике». Однако для съемки ночных видео смартфон не годится.

Третье место для Xiaomi Mi 10 равносильно победе: смартфон, который почти в 3 раза дешевле Galaxy S20 Ultra, обошел его в съемке видео и в ночном режиме — самых сложных сценариях. Есть проблемы с экспозицией, но по соотношению цена/качество — лучший вариант.

iPhone 11 Pro уже в который раз доказывает: цена — не главное. Это до сих пор лучший смартфон для видео, но из-за печального ультраширика и отсутствия творческих режимов флагманы на Android кажутся лучшим выбором для фотосъемки. Кстати, с помощью специального кода сейчас можно получить скидку на любой iPhone.

Это тоже интересно: хиты продаж 2020 года на AliExpress. Цены приятно удивляют

Расскажите друзьям, как снимают топовые смартфоны — нажмите на одну из кнопок ниже
Сравнение
МодельСмартфон Huawei Mate 30 Pro 8/256GBСмартфон Samsung Galaxy S20 Ultra 12/128GBСмартфон Xiaomi Mi 10 8/128GBСмартфон iPhone 11 Pro 64Gb
Диапазон ценот49 888Рот71 380Рот42 550Рот75 490Р
Рейтинг
Экран6.53" 2400×1176 OLED 6.9" 3200×1440 Dynamic AMOLED 6.67" 2340x1080 AMOLED 5.8" 2436x1125 OLED
ПроцессорKirin 990 Exynos 990 Snapdragon 865 Apple A13
Разрешение основной камеры40 Мпикс 108 Мпикс 108 Мпикс 12 Мпикс
Вторая камераесть, 40 Мп для видео есть, 48 Мп, телефото есть, 13 Мп, широкоугольная есть, 12 Мп, широкоугольная
Третья камераесть, 8 Мп, телефото есть, 12 Мп, широкоугольная есть, 2 Мп, датчик глубины есть, 12 Мп, телефото
Фронтальная камераесть, 32 Мпикс есть, 40 Мпикс есть есть, 12 Мпикс
Емкость батареи4500 мАч 5000 мАч 4780 мАч 3190 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельСмартфон Huawei Mate 30 Pro 8/256GBСмартфон Samsung Galaxy S20 Ultra 12/128GBСмартфон Xiaomi Mi 10 8/128GBСмартфон iPhone 11 Pro 64Gb
Диапазон ценот49 888Рот71 380Рот42 550Рот75 490Р
Рейтинг
Экран6.53" 2400×1176 OLED 6.9" 3200×1440 Dynamic AMOLED 6.67" 2340x1080 AMOLED 5.8" 2436x1125 OLED
ПроцессорKirin 990 Exynos 990 Snapdragon 865 Apple A13
Разрешение основной камеры40 Мпикс 108 Мпикс 108 Мпикс 12 Мпикс
Вторая камераесть, 40 Мп для видео есть, 48 Мп, телефото есть, 13 Мп, широкоугольная есть, 12 Мп, широкоугольная
Третья камераесть, 8 Мп, телефото есть, 12 Мп, широкоугольная есть, 2 Мп, датчик глубины есть, 12 Мп, телефото
Фронтальная камераесть, 32 Мпикс есть, 40 Мпикс есть есть, 12 Мпикс
Емкость батареи4500 мАч 5000 мАч 4780 мАч 3190 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
47
Валентин
В фото конкурсах телефонов не участвую,а для себя имею три отличных беззеркалки и и одну старушку с зеркалом для сменных объективов,(выбросить которую жалко,но рисует она здорово до сих пор)
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Роман Кузьмичев История переписки7
Роман Кузьмичев
у меня в то время на сименсе уже был диспетчер задач, электронная читалка и эмулятор денди)
СсылкаПожаловаться
О Денти в эмуляторе не знаю, но то что Сименсы были весьма хороши по характеристикам, было такое.
СсылкаПожаловаться
Роман Кузьмичев
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки6
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Сименсом же в 2005-6, вполне можно было "нарезать" кусок музыкалки самим телефоном обозначив время и кусок, поставив на вызов.. Эх, память, память, всё уходит со временем.
СсылкаПожаловаться
у меня в то время на сименсе уже был диспетчер задач, электронная читалка и эмулятор денди)
СсылкаПожаловаться
Влад Зотов
Не удивился, спасибо !
СсылкаПожаловаться
.
Не честное сравнение раз поставили все флагманы то и яблоко должен быть 11 ПроМакс и шиаоми тоже не флагман.
СсылкаПожаловаться
а не важно
Когда 108 мп стали нормой?
СсылкаПожаловаться
Владимир Владимирович
айфон вообще никаой, за 80 тысяч рублей((((
СсылкаПожаловаться
Екатерина Жижина
Ха.Ха.Ха. Сразу понятно, что статья куплена, бред полнейший.
СсылкаПожаловаться
ТаварищЪ
просим ответить автора (ты же читаешь комменты), почему ксиоми не топовый взяли.. не объективное сравнение получилось, т.к. у mi 10 и mi10pro существенная разница в камерах и алгоритмах аброботки. Либо нужно было все pro брать, либо все стандартные
СсылкаПожаловаться
Ирина Сапрыкина
Внезапно опять хуавей топ камерофон.
СсылкаПожаловаться
Рома А.
Народ, статья проплачена. Расходимся ...
СсылкаПожаловаться
Рома А.
автора можно обвинить в предвзятости...
СсылкаПожаловаться
nofate
Кстати Apple в жизни снимает лучше...что то тут не так
СсылкаПожаловаться
nofate
Мда... ночные фото слили все...мой Sony XZ1 ночью снимает лучше.
СсылкаПожаловаться
KelvinDecline
Если по факту, то Mate 30 pro снимает лучше остальных телефонов, по крайней мере суммарно по фотографиям. S20 -2 место, 11 pro с небольшим отставанием и xiaomi это просто ужас. Ширик лучше вообще не использовать, это просто позор.
СсылкаПожаловаться
KelvinDecline
В ответ на комментарий от zamir kojomberdiev
zamir kojomberdiev
Мой Samsung Galaxy Note8 снимает фото и видео лучше всех, стабилизация автофокус отлично работает. камеры этих четверо смартфонов снимает как 3,2 мп.
СсылкаПожаловаться
твой самсунг note8 снимает хуже iphone 8 plus, проверено на практике. При увеличении на самсунге просто каша.
СсылкаПожаловаться
Михаил Чернов
а где мочка уха на портрете от самсунга???
СсылкаПожаловаться
евгений фадеев
вот не надо ляля про камеры, яблоки самсунги, яблоки желтят, самсунги перешарп.
самая крутая мобила с камерой - хонор в 30 про, и цена у него вкусная, вот личии от тех же А брендов
СсылкаПожаловаться
Mr Crowling
Почему тогда вся инста сидит на айфонах!?
СсылкаПожаловаться
zamir kojomberdiev
Мой Samsung Galaxy Note8 снимает фото и видео лучше всех, стабилизация автофокус отлично работает. камеры этих четверо смартфонов снимает как 3,2 мп.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас