Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 апреля 2015

Итоги сравнения камер: Apple, HTC, Nokia, Samsung, Sony против Canon

Вопрос «какой смартфон лучше снимает» давно уже перестал быть праздным или смешным. Ответ «все одинаково плохо» никуда не годится, к примеру. Этот параметр стал одним из самых важных при выборе себе нового аппарата – особенно это касается флагманов, несущих на борту последние достижения индустрии. И в этом материале мы попытаемся облегчить вам выбор. Далее - итоги исследования, в котором мы получили более полумиллиона голосов пользователей!

Спустя неделю после публикации материала, в котором были только фотографии с номерами и формы для голосования, мы подводим итоги. Всего на данный момент мы получили почти полмиллиона ваших голосов, что делает наш тест самым масштабным интернет-голосованием в мире среди подобных материалов, и тем интереснее результаты.

Мы получили почти полмиллиона ваших голосов, что делает тест Hi-Tech.Mail.Ru самым масштабным интернет-голосованием в мире среди подобного рода исследований фотовозможностей гаджетов.

Мы осознанно поставили всех участников тестирования в одинаковые условия, максимально приближенные к тем, в которых используются камеры смартфонов: выбирали довольно простые, обыденные сюжеты, снимали исключительно на полном «автомате» (в том числе и на Canon EOS 7D Mark II, благо такой режим там есть), не пытались подобрать оптику на камере под ситуацию, ограничиваясь одним хорошим и универсальным, но не подходящим для всех сразу ситуаций, зумом.

И да, как и в прошлый раз при сравнении смартфонов с фотокамерами (в тот раз - компактными) отмечаем, что результаты голосования отражают субъективное восприятие фотографии, а не объективное качество картинки. На чем во многом и основывается работа разработчиков смартфонов с получаемым на их камеры изображением.

Итак, открываем результаты.

Скачать оригиналы фотографий – с подписями и всеми метаданными (284,3 Мбайт).

Сравнение 1, пейзаж

1 – Canon EOS 7D Mark II
2 – Nokia Lumia 930
3 – HTC One M9
4 – Apple iPhone 6
5 – Samsung GALAXY S6 Edge
6 – Sony Xperia Z3

  • Победитель голосования: Nokia Lumia 930
  • Аутсайдер голосования: HTC One M9

Среди всей выборки выделяются два снимка – номер 1 (Canon) и номер 5 (Samsung). Они хороши и детализацией, и передачей баланса белого. Также неплох динамический диапазон, но зеркалка логично выигрывает по этому параметру (обратите внимание на блики на окне). Пользователи проголосовали в большинстве за номер 2 (Lumia 930), плюс детализация, опять же, неплоха. Остальные аппараты проявили себя заметно хуже.

Сравнение 2, архитектурные детали

1 – Sony Xperia Z3
2 – Nokia Lumia 930
3 – HTC One M9
4 – Apple iPhone 6
5 – Samsung GALAXY S6 Edge
6 – Canon EOS 7D Mark II

  • Победитель голосования: Canon EOS 7D Mark II
  • Аутсайдер голосования: HTC One M9

Здесь большинство камер проявили себя неплохо – с таким сюжетом современные смартфоны справляются без труда, не говоря уже о камерах. Некоторые проблемы зафиксированы у HTC (3, неудачное тонирование снимка), iPhone и Samsung (4 и 5, неожиданные, но незначительные проблемы с детализацией). Nokia (2) со своим теплым тонированием, как и в первом примере, понравилась пользователям, но не так сильно, как Canon (6), который с небольшим отрывом от Lumia выигрывает эту категорию – как по объективным критериям, так и по пользовательскому голосованию. Также весьма неплохо себя проявила Sony Xperia Z3 (1), занявшая твердое третье место.

Сравнение 3, фотография еды

1 – Nokia Lumia 930
2 – HTC One M9
3 – Samsung GALAXY S6 Edge
4 – Apple iPhone 6
5 – Sony Xperia Z3
6 – Canon EOS 7D Mark II

  • Победитель голосования: Samsung GALAXY S6 edge
  • Аутсайдер голосования: Nokia Lumia 930

Здесь отлично видно работу фотокамеры с крупной матрицей (6 снимок) – глубина резкости разительно выделяется на общем фоне. В этом плане к нему приближается Sony (5) с неплохой программной обработкой; также отметим ее работу с цветом – приятная теплая гамма, но без перекосов. Но малая глубина резкости – не всегда так уж здорово, поэтому первое место в пользовательском голосовании по праву получил снимок, сделанный на Samsung Galaxy S6 Edge (3) – хорошая детализация + приемлемый динамический диапазон. Также немало голосов получил снимок, сделанный на HTC One M9 (2), отнесем это к эффекту яркого солнечного света, характерного как раз для сенсора со слабым динамическим диапазоном (классический «засвет»).

Сравнение 4, яркий солнечный свет

1 – HTC One M9
2 – Sony Xperia Z3
3 – Canon EOS 7D Mark II
4 – Nokia Lumia 930
5 – Samsung GALAXY S6 Edge
6 – Apple iPhone 6

  • Победитель голосования: Canon EOS 7D Mark II
  • Аутсайдер голосования: Apple iPhone 6

Здесь ожидаемо выделяется снимок, сделанный на Canon EOS 7D Mark II (3) – за счет высокого динамического диапазона при ярком свете не происходит потери деталей ни в светлых участках, ни в тенях. Следом идет Samsung (5) – за счет уже упомянутой детализации, здесь корейцы поработали на славу; динамический диапазон довольно слаб, но это не мешает снимку смотреться качественным. Также пользовательское внимание привлекли Nokia (4) и Sony (2) – первая за счет довольно ровной работы по всем параметрам, вторая за счет усиленного контраста, это всегда бросается в глаза. HTC и iPhone отработали слабее остальных.

Сравнение 5, портрет

1 – Apple iPhone 6
2 – Canon EOS 7D Mark II
3 – HTC One M9
4 – Samsung GALAXY S6 Edge
5 – Nokia Lumia 930
6 – Sony Xperia Z3

  • Победитель голосования: Nokia Lumia 930
  • Аутсайдер голосования: Apple iPhone 6

С портретом в помещении здорово справились три аппарата: Nokia (5), Samsung (4) и Canon (2). Камера выделяется глубиной резкости и минимальным уровнем шумов, но некоторое непопадание по фокусу немного смазывает впечатление. Samsung и Nokia примерно одинаковы по резкости и уровню шумов, но Nokia выигрывает за счет более приятной цветопередачи, что и отображено в голосовании. Остальные смартфоны не справились с сюжетом по детализации и по уровню шумов.

Сравнение 6, съемка в помещении

1 – Sony Xperia Z3
2 – Samsung GALAXY S6 Edge
3 – Nokia Lumia 930
4 – Canon EOS 7D Mark II
5 – Apple iPhone 6
6 – HTC One M9

  • Победитель голосования: Samsung GALAXY S6 edge
  • Аутсайдер голосования: Sony Xperia Z3

Здесь выделяются «обычные подозреваемые»: Samsung (2) и Nokia (3) за счет нормальной, не слишком холодной и не слишком теплой в данном случае цветопередачи и достойной детализации – на кропах их снимки реально выглядят лучше остальных. Canon (4) подводит небольшой смаз – съемка велась на полном автомате для более адекватного сравнения со смартфонами и автоматика не справилась в данном случае. Наравне с камерой держатся HTC (6) и iPhone (5) – но у смартфона Apple снимок откровенно бледный, не очень понятно чем он привлек пользователей, а вот у HTC довольно ровный. Sony (1) в аутсайдерах.

Сравнение 7, съемка при искусственном свете

1 – Canon EOS 7D Mark II
2 – HTC One M9
3 – Nokia Lumia 930
4 – Sony Xperia Z3
5 – Apple iPhone 6
6 – Samsung GALAXY S6 Edge

  • Победитель голосования: Canon EOS 7D Mark II
  • Аутсайдер голосования: HTC One M9

Здесь у нас есть два очевидных лидера. Один понятен – фотокамера с крупной матрицей отрабатывает темные сцены за счет величины пикселя и, соответственно, большего количества попадаемого на сенсор света, намного лучше. Canon (1) – однозначный победитель здесь. Но снимок Samsung (6) за счет мощной программной обработки также смотрится более чем симпатично! Да, мы видим на кропе потери в деталях и хроматический шум, но в общем плане фотография смотрится приятно. С натяжкой неплохим можно назвать и снимок iPhone (5), остальные не годятся для съемок при слабом освещении. HTC (2) проваливает также и фокусировку.

Сравнение 8, съемка в темноте

1 – Samsung GALAXY S6 Edge
2 – Apple iPhone 6
3 – HTC One M9
4 – Canon EOS 7D Mark II
5 – Sony Xperia Z3
6 – Nokia Lumia 930

  • Победитель голосования: Canon EOS 7D Mark II
  • Аутсайдер голосования: HTC One M9

Ситуация примерно как с предыдущим пунктом – Canon (4) ожидаемо побеждает по всем параметрам, а Samsung (1) лучший среди всех смартфонов. Остальные выступили по-разному слабо, даже не могу кого-то выделить на общем фоне. Смартфоны в общей массе пока слабо подходят для съемки ночных сцен.

Сравнение 9, макро

1 – Nokia Lumia 930
2 – Sony Xperia Z3
3 – Canon EOS 7D Mark II
4 – HTC One M9
5 – Apple iPhone 6
6 – Samsung GALAXY S6 Edge

  • Победитель голосования: Apple iPhone 6
  • Аутсайдер голосования: HTC One M9

Здесь ситуация сравнения осложнилась особенностями оптики Canon – объектив 24-70mm f/2.8 слабо пригоден для макросъемки, поэтому для чистоты эксперименты мы были вынуждены сделать дополнительный кроп от его снимка (3), что сказалось, конечно, на общей детализации. Да, это особенности серьезной фототехники – необходимость подбирать оптику под конкретную задачу. А соревнование здесь выиграл iPhone (5), его камера лучше всего подходит для макросъемки, демонстрируя и четкость фокусировки, и отличную резкость. Samsung (6) также проявляет себя прилично – неплоха и цветопередача, и детализация, но значительно слабее по общей картине, чем Apple. Nokia (1) и Sony (2) – на одном уровне, HTC (4) проваливает и этот тест.

Сравнение 10, текст

1 – HTC One M9
2 – Samsung GALAXY S6 Edge
3 – Sony Xperia Z3
4 – Apple iPhone 6
5 – Nokia Lumia 930
6 – Canon EOS 7D Mark II

  • Победитель голосования: Nokia Lumia 930
  • Аутсайдер голосования: HTC One M9

Здесь iPhone (4) снова среди лидеров, но не побеждает – чуть не хватает детализации. Но в съемке объектов крупным планом последний смартфон Apple действительно хорош. Но в данном случае Nokia (5) и Canon (6) все-таки лучше. Причем Nokia отметилась и четкостью в цветопередаче, но Canon выше детализация (это особенно заметно на желтых буквах в левом верхнем углу снимка). Остальные участники тестирования выступили слабо.

Сравнение 11, объекты крупным планом при искусственном свете

1 – Apple iPhone 6
2 – Nokia Lumia 930
3 – HTC One M9
4 – Samsung GALAXY S6 Edge
5 – Canon EOS 7D Mark II
6 – Sony Xperia Z3

  • Победитель голосования: Samsung GALAXY S6 edge
  • Аутсайдер голосования: HTC One M9

Здесь Samsung (4) за счет своей фирменной программно повышенной контурной резкости здорово выделяется на общем фоне в кропах, что и сказывается на голосовании. Canon (5) опять щеголяет малой глубиной резкости, но восторга в глазах пользователей это вызвало – вероятно, справедливо, по цветам снимок довольно слабый. Nokia (2), как и Samsung, берет свое резкостью и яркостью снимка.

Итоговая таблица

 

Модель Apple iPhone 6 Canon EOS 7D Mark II HTC One M9 Nokia Lumia 930 Samsung GALAXY S6 edge Sony Xperia Z3
Пейзаж 3 из 6 5 из 6 1 из 6 6 из 6 4 из 6 2 из 6
Архитектура   1 из 6  6 из 6  2 из 6  5 из 6  3 из 6  4 из 6
Еда  2 из 6  5 из 6  4 из 6  1 из 6  6 из 6  3 из 6
Дневная съемка   1 из 6  6 из 6  2 из 6  4 из 6  5 из 6  3 из 6
Портрет   1 из 6  5 из 6  2 из 6  6 из 6  4 из 6  3 из 6
В посещении  2 из 6  3 из 6  4 из 6  5 из 6  6 из 6  1 из 6
Искуственное освещение  4 из 6  6 из 6  1 из 6  3 из 6  5 из 6  2 из 6
В темноте   2 из 6  6 из 6  1 из 6  3 из 6  5 из 6  4 из 6
Макросъемка  6 из 6  2 из 6  1 из 6  5 из 6  4 из 6  3 из 6
Текст   4 из 6  5 из 6  1 из 6  6 из 6  3 из 6  2 из 6
Крупный план при искуственном свете   2 из 6  4 из 6  1 из 6  5 из 6  6 из 6 3 из 6 
Итоговый результат 28 из 66 53 из 66 20 из 66 49 из 66 51 из 66 30 из 66

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

По сумме балов в пользовательском голосовании первое место с небольшим отрывом занимает фотокамера Canon EOS 7D Mark II, непосредственно следом за ней идут Samsung GALAXY S6 Edge и Nokia Lumia 930, потом Sony Xperia Z3, далее Apple iPhone 6, ну а замыкает шестерку HTC One M9.

В принципе, расклад более-менее ожидаемый, за исключением резкого отрыва Samsung GALAXY S6 Edge / Nokia Lumia 930 от других смартфонов и малого разрыва между ними и топовой зеркалкой Canon. Особенно удивляет второе, разберем ситуацию подробнее.

Говорит ли это о переоцененных достоинствах полноценных камер? Ничуть. Это подтверждает классический тезис о том, что серьезными камерами нужно уметь воспользоваться – они дают возможности, но не дают в руки потребителя кнопку «шедевр». Тогда как лучшие смартфоны о такой «кнопке» стараются позаботиться. В итоге снятый на автомате снимок в формате JPEG может лучше субъективно восприниматься зрителем – Samsung пользуется возможностями программной постобработки и искусственно повышает контурную резкость объектов, также немного задирая яркость не в ущерб шумности картинки (шумы также программно «давятся», и вполне успешно). В итоге на экране смартфона или планшета картинка смотрится сочно, четко и привлекательно, что и требуется. Динамический диапазон, точная цветопередача, «пластичность» картинки для обработки в редакторе, реальная малошумность – все это не так важно, когда мы смотрим на снимки в Instagram. Поставил «лайк» - и поехали дальше. В этом плане смартфоны с лучшими камерами предоставляют относительную свободу для творчества.

Но даже при поверхностном использовании фотокамеры виден гигантский запас преимущества при съемке в условиях недостаточной освещенности, в глубине резкости, в динамическом диапазоне, детализации – говорить о том, что смартфоны могут спорить с фотокамерами в области профессиональной, художественной фотографии, пока совсем рано. Нет, не могут. При использовании фотокамеры с умом разрыв станет несоизмерим. Но и бросать презрительные взгляды на смартфоны в отношении бытовой съемки также уже невозможно – и результаты этого теста наглядно это показывают.

Если же сравнивать смартфоны между собой, то мы видим, что Samsung и Nokia проделали огромную работу над камерой – GALAXY S6 Edge и Lumi 930 – лидеры этого теста, оставляющие позади Apple iPhone 6, Sony Xperia Z3 и HTC One M9. При этом Lumia 930 позволяет добиваться более естественных снимков, без характерной для Samsung «перешарпленности» - эта деталь может оказаться для многих пользователей ценной. У Apple iPhone 6 есть своя «коронка» - съемка с близкого расстояния и макросъемка, оптика iPhone приспособлена для этих целей лучше всех конкурентов, но по сумме баллов камера iPhone 6 проирывает Sony Xperia Z3. На последнем же месте - HTC One M9. Увеличение разрешения не помогло тайваньскому флагману. 

Комментарии
479
Павел Кислый
HTC огорчил,но создатели так и говорили камерой HTC нужно уметь пользоваться,поэтому людям не умеющие фоткать будет сложно,но если уметь настраивать камеру , то не такая она уж и плохая... хотелось бы конечно что б в автоматическом режиме камера работала лучше. И тогда б флагман был бы шикарен ))
СсылкаПожаловаться
Igoris Petinas
Отличное сравнение
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Отличное сравнение. В будущих обзорах хотелось бы:
1. добавить большее количество телефонов к текущим (в т.ч. флагманы качественных китайцев из Huawei, Xiaomi, ZTE и MEIZU)
2. добавить в сравнение простую "мыльницу" до 10 000 руб.
Т.е. то, чем пользуется большое кол-во людей.
Например Canon PowerShot SX210 IS
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Apple iPhone 6S 32GB
от35 700руб.
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 100руб.
Apple iPhone 7 32GB
от42 890руб.
Apple iPhone SE 64GB
от29 370руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 750руб.
Samsung Galaxy S7 Edge 32GB
от37 000руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 130руб.
Samsung Galaxy S7 32GB
от32 500руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 000руб.
Apple iPhone 7 128GB
от50 220руб.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru