Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
9 октября 2015, Источник: Hi-Tech.Mail.Ru

Пылесосы: бюджетные против дорогих — кто кого?

Взяли на тест пять безмешковых пылесосов и выяснили как они убирают, удобно ли наводить чистоту, не тратят ли электричества больше заявленного, сильно ли шумят. Мы даже поднимали пылесосами тяжести — проверяли мощность всасывания. Удивительно, но в победителях, вместе с дорогой моделью, оказалась еще и бюджетная.

Участники — пылесосы стоимостью до 15 000 рублей: Samsung, LG, Philips, Bosch и Scarlett (он и есть самый недорогой из всех). LG стоит около 10 000* и предлагает за эти деньги отличную комплектацию, хорошо убирает, имеет управление на ручке и эффективную систему фильтрации воздуха. Но вместе с ним в лидерах по многим параметрам оказался бюджетный Scarlett, произведенный в КНР (хотя бренд — российский), который можно купить за 4000. Вспоминается китайский автопром: его недорогие, но вполне конкурентоспособные представители все заметнее на российских дорогах.

Протестированные модели: Samsung SC21F50VA, LG Kompressor VC88888NHAQ, Philips PowerPro Compact FC 8474, Bosch BGS 11703, Scarlett IS-VC82C01.

Поднятие тяжестей

Какой из пылесосов лучше всасывает воздух? Выяснили так: заставили оторвать от пола и не менее 5 секунд продержать на весу разные грузы: от компакт-диска в футляре до стопки книг весом более 4 кг. Использовали для эксперимента основные насадки пылесосов: у них разный рельеф, но подъемные возможности выше, чем просто у трубы — за счет того, что больше площадь. Да, детка, давай, выжимай!

Результаты:

  • Scarlett: поднял 80 г (компакт-диск в футляре);
  • Bosch: поднял 2464 г;
  • LG и Philips: подняли 2925 г;
  • Samsung: поднял 4112 г.

Scarlett подвела щетка: она универсальная, без переключателя пол-ковер, но с выступающей внизу резиновой вставкой, которую не уберешь. Когда убираешь, она помогает собирать мусор, но в этом испытании вставка только мешала щетке получше присосаться к предмету.

У Samsung самая высокая из всех мощность всасывания (450 Вт) и основная насадка с самой большой площадью прилегания к поверхности. Результат закономерен: он — победитель в этой дисциплине, «Дуся-агрегат».

На фото: испытываем пылесосы на «грузоподъемность».

Уборка на ура

Мы не щадили наших подопытных «котиков». Они убирали с разных поверхностей мусорную смесь из песка, земли, молотого печенья, кукурузных и овсяных хлопьев, обрывков бумаги, волос с нитками и сгустков пыли.

Никто не подвел. Даже у Scarlett, хотя щетка для ковров и пола у него без переключения между режимами. На очистку от грязи 4 м² ушло всего 2-3 минуты. С уборкой современные пылесосы, к счастью, справляются.

Уборка мусора с ковролина

А вот насколько удобны эти пылесосы? Легче всего управлять LG и Scarlett. У обеих моделей специальные ручки на трубе — так комфортней держать их в руках, маневрировать. У корейца еще и управление мощностью мотора (всасывания) на ручке. Другие модели из теста этой полезной опции лишены — управление на корпусе, нужно все время к нему наклоняться.

Пылесосы без проблем убирают мусор — все пятеро легко справились.

Ахиллесова пята безмешковых пылесосов — чистка пылесборника. Мешок выбросил и все дела, а тут: достань контейнер, открой, вытряси пыль и мусор (а они вечно разлетаются, часто не высыпаются полностью). Целая история. Так вот, Scarlett — единственный в тесте пылесос, где открывается нижняя часть контейнера. И мусор, следуя законам физики, падает из него вниз (в пакет или сразу в урну). Так удобней и чище.

Модель LG спрессовывает пыль: внутри контейнера двигается лопасть, которая утрамбовывает мусор. Но заметим, что эффективна она именно для клубков пыли, волос, а вот для песка или крошек — совсем нет.

via GIPHY

У пылесоса LG пыль в контейнере трамбуется специальной лопастью: увеличивается его вместимость, легче очищать

Нет удобной ручки у пылесборника — этим запомнился пылесос Bosch. Есть какие-то конструктивные «намеки» на нее и только: мало того, что мусор высыпается из контейнера сверху, так еще и совсем неудобно при этом контейнер держать. Хваленая немецкая техническая продуманность и внимание к деталям, видимо, для моделей подороже.Кстати, их мы тоже тестировали.

Электричество в порядке

В Евросоюзе сейчас нельзя продавать пылесосы мощнее 1600 Вт — так европейцы борются за экологичность бытовой техники, снижают энергопотребление. В 2017 году обещают ввести еще более жесткие ограничения на потребляемую мощность.

Но нам Евросоюз, как известно, не указ — у нас пока можно купить модели и помощнее. По документам, самый мощный из всех в тесте — пылесос Samsung. Его мотор может «разогнаться» до 2100 Вт. С помощью ваттметра измерили электротраты всех моделей при максимальной мощности: ни один из пылесосов не потребляет больше, чем заявлено, зафиксированные уровни примерно соответствуют указанным производителями значениям.

Результаты:

  • Bosch: заявлено — 1700 Вт, зафиксировано –— 1686 Вт;
  • LG: заявлено — 2000 Вт, зафиксировано — 1920 Вт;
  • Philips: заявлено — 1800 Вт, зафиксировано — 1710 Вт;
  • Samsung: заявлено — 2100 Вт, зафиксировано — 2010 Вт;
  • Scarlett: заявлено — 1400 Вт, зафиксировано — 1344 Вт.

И вот еще что: чем меньше потребляемая мощность, но выше при этом мощность всасывания — тем лучше (как раз так в и Евросоюзе полагают). Хорошо ведь, когда электричества тратится немного, но качество уборки не страдает. Так вот, по этому параметру однозначный лидер — Scarlett (потребляемая мощность 1400 Вт; мощность всасывания, по информации производителя, — 400 Вт).

Ни один из пылесосов не потребляет электричества больше, чем заявлено.

Сколько стоит одна уборка

Все мы пользуемся массой электроприборов и за это приходится платить: счета за электричество приходят регулярно и оно все дорожает. Пылесосите вы, например, раз в неделю и на всю квартиру тратите час. Во сколько обойдется наведение чистоты? Мы посчитали.

Стоимость часовой уборки на максимальной заявленной мощности (одноставочный тариф без дифференциации стоимости по времени суток для населения Москвы — 5,03 рубля за 1 кВт·ч):

  • Bosch: 8 рублей  55 копеек;
  • LG: 10 рублей 6 копеек;
  • Philips: 9 рублей 5 копеек;
  • Samsung: 10 рублей 56 копеек;
  • Scarlett: 7 рублей 4 копейки.

Значит, за год, если убирать по часу в неделю, траты будут такие:

  • Bosch: 444 рубля 60 копеек;
  • LG: 523 рубля 12 копеек;
  • Philips: 470 рублей 60 копеек;
  • Samsung: 549 рублей 12 копеек;
  • Scarlett: 366 рублей 8 копеек.

Логично, что пылесос Scarlett, с его меньшей из всех потребляемой мощностью, — самый экономичный.

Самый шумный

Циклонники всегда работают громче мешковых пылесосов — особенности технологии. Мы измерили у всех наших подопытных шум при работе на максимальной мощности. Самым громким оказался компактный и недорогой Scarlett, а вот самый тихий выявить не удалось: остальные шумят примерно одинаково (см. график ниже).

Из всей пятерки пылесосов, Scarlett — самый громкий.

Собрать за 60 секунд

Кстати, перед тем как начинать уборку, пылесос надо собрать. А после нее иногда требуется его разобрать. И нельзя тратить на все это много времени. Так и вышло: на сборку и разборку каждой модели нам хватило секунд 30. Но у нас большой профессиональный опыт «общения» с бытовой техникой, так что для чистоты эксперимента позвали «обычного юзера» — человека, никак профессионально не связанного с устройствами для дома. И у него проблем не возникло — минуты хватило. Это значит, что производители не нагородили сверхъестественного. Все быстро встает на свои места: нет трудностей при соединении шланга с трубками и корпусом, с установкой насадок.  То же самое и с обратным процессом — ничего ни в чем не застревает, легко снимается.

Стоимость и характеристики

Цены и основные рабочие характеристики протестированных моделей:

Сравнение
МодельSamsung SC21F50VAPhilips PowerPro Compact FC8474LG VC88888NHAQBosch BGS11703Scarlett IS-VC82C01
Диапазон ценнет данныхот4 400руб.нет данныхот5 800руб.от3 541руб.
Рейтинг
Типобычный обычный обычный обычный обычный
Потребляемая мощность2100 Вт 1800 Вт 2000 Вт 1700 Вт 1400 Вт
Объём пылесборника2 л 1.5 л 1.2 л 1.4 л 2 л
Фильтрация воздухафильтр тонкой очистки фильтр тонкой очистки фильтр тонкой очистки, ступеней фильтраций - 8 фильтр тонкой очистки фильтр тонкой очистки
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельSamsung SC21F50VAPhilips PowerPro Compact FC8474LG VC88888NHAQBosch BGS11703Scarlett IS-VC82C01
Диапазон ценнет данныхот4 400руб.нет данныхот5 800руб.от3 541руб.
Рейтинг
Типобычный обычный обычный обычный обычный
Потребляемая мощность2100 Вт 1800 Вт 2000 Вт 1700 Вт 1400 Вт
Объём пылесборника2 л 1.5 л 1.2 л 1.4 л 2 л
Фильтрация воздухафильтр тонкой очистки фильтр тонкой очистки фильтр тонкой очистки, ступеней фильтраций - 8 фильтр тонкой очистки фильтр тонкой очистки
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Разница между пылесосами за 25 000–30 000 и теми, что продаются по цене до 15 000, только в удобстве эксплуатации. С мусором более доступные устройства справятся не хуже.

Пылесос LG стоит около 10 000 рублей. Его единственный ощутимый минус — крышка мусорного контейнера сверху: не очень удобно его очищать. В остальном, это самый «навороченный» в интересующем нас ценовом сегменте пылесос из всех в тесте: высокоэффективная фильтрация воздуха, богатая комплектация (различные дополнительные насадки), технология утрамбовки пыли, труба всасывания с ручкой и управлением мощностью. Нет претензий к качеству уборки и к уровню шума. В поднятии тяжестей он не выиграл, но показал хороший результат. Совокупность достоинств, на наш взгляд, перевешивает недостатки, что и позволяет присудить ему победу в тесте — главную редакционную награду «Hi-Tech.Mail.Ru рекомендует».

Scarlett — самый недорогой пылесос в тесте. Убирает не хуже других, удачная конструкция: труба всасывания с ручкой, хорошая маневренность, контейнер для мусора с удобным захватом открывается снизу, его легко опустошать. Два HEPA-фильтра — очистка воздуха на высоком уровне. Сбой, из-за универсальной щетки, был при поднятии тяжестей, а еще он работает чуть громче остальных. И все же, за 4000 рублей — интересный вариант для особо экономных хозяев. Сочетание низкой цены и хороших результатов по уборке и удобству позволяют ему разделить победу с корейцем. Присуждаем ему редакционную награду «Оптимальная покупка». 

Samsung (15 000 рублей) красивый и выиграл в поднятии тяжестей. Да и в остальном проявил себя на высоте, немного не дотянув только по удобству эксплуатации. Цена на пылесос Bosch, на наш взгляд, завышена: около 11 000 — слишком дорого для этой ничем не примечательной модели. А пылесосу Philips, при более-менее адекватной цене (6000 рублей), не хватает регулировки мощности мотора (сила воздушного потока у него меняется только дедовским методом — движением задвижки на трубе всасывания).

* Все цены актуальны на день публикации материала.

Комментарии
77
Брюнеточка
хороший пылесос, как и любая бытовая техника, в принципе не может стоить дешево, всегда нужно выбирать либо цена, либо качество. давно пользуемся пылесосом от Томас, действительно надежный, качественный и удобный
СсылкаПожаловаться
Оксана Леонова
а я взяла моющий Томас, классный пылесос, никаких разводов на напольном покрытии и воздух свежайший в квартире, комплектация, маневренность, мощность все ++++++
СсылкаПожаловаться
Соломия Бердикова
На мой взгляд, удобнее не высыпать с контейнера собранную пыль, а вылить ее в виде грязной воды. Я так делаю, когда после работы убираю пылесос хьюля.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Apple iPhone 7 32GB
от43 600руб.
Apple iPhone 6S 32GB
от35 740руб.
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 700руб.
Apple iPhone SE 64GB
от31 000руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 490руб.
Samsung Galaxy S7 32GB
от32 500руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 131руб.
Apple iPhone 7 128GB
от51 500руб.
Samsung Galaxy S7 Edge 32GB
от37 000руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 000руб.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru