Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Xiaomi Mi Note 10 против Huawei Mate 30 Pro: сравниваем лучшие мобильные камеры 2019 года

Рейтинг DxOMark назвал камеры этих смартфонов лучшими в мире. При этом Mi Note 10 на 30 тысяч дешевле, а за съемку видео получил больше баллов, чем Mate 30 Pro. Хотя в последнем есть отдельный видеосенсор. Что это — революция от Xiaomi, или тайный заговор? Мы взяли оба смартфона и сравнили камеры в разных условиях.

DxOMark составляет рейтинг камер, в том числе мобильных. На первой строчке — Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition (он же Xiaomi Mi Note 10 Pro). Оба получили награду «Лучшие универсальные смартфоны». Huawei также победил в номинации «Лучшая ночная съемка», а Xiaomi — в номинации «Лучшая съемка видео». Даже iPhone 11 Pro Max проиграл обоим 4 балла и занял третье место.

Для теста взяли Mi Note 10. Отличия от Pro-версии только в количестве линз у основной камеры: на одну меньше. Подробнее про смартфоны можно почитать тут:

Камеры тестировали в автоматическом режиме, без ручных настроек. Искусственный интеллект по умолчанию включен. Портреты — без бьютификаторов. Оригиналы фото и видео можно посмотреть здесь.

Сравнение
МодельСмартфон Xiaomi Mi Note 10 6/128GBСмартфон Huawei Mate 30 Pro 8/256GB
Диапазон ценот29 990Рот52 490Р
Рейтинг
Экран6.47" 2340x1080 AMOLED 6.53" 2400×1176 OLED
ПроцессорSnapdragon 730G Kirin 990
NFCесть есть
Разрешение основной камеры108 Мпикс 40 Мпикс
Фронтальная камераесть, 32 Мпикс есть, 32 Мпикс
Оперативная память6 ГБ 8 ГБ
Емкость батареи5260 мАч 4500 мАч
Быстрая зарядкаесть есть
Сканер отпечатка пальцаесть есть
ПодробнееПодробнее
 
МодельСмартфон Xiaomi Mi Note 10 6/128GBСмартфон Huawei Mate 30 Pro 8/256GB
Диапазон ценот29 990Рот52 490Р
Рейтинг
Экран6.47" 2340x1080 AMOLED 6.53" 2400×1176 OLED
ПроцессорSnapdragon 730G Kirin 990
NFCесть есть
Разрешение основной камеры108 Мпикс 40 Мпикс
Фронтальная камераесть, 32 Мпикс есть, 32 Мпикс
Оперативная память6 ГБ 8 ГБ
Емкость батареи5260 мАч 4500 мАч
Быстрая зарядкаесть есть
Сканер отпечатка пальцаесть есть
ПодробнееПодробнее

Основная камера

Тут начинается битва мегапикселей: у Mi Note 10 — самый большой мобильный сенсор (1/1,33") и разрешение 108 Мп, у Mate 30 Pro — 1/1,7" и 40 Мп. Тоже рекордсмен. По умолчанию 4 пикселя группируются в 1 большой — чтобы захватить больше света. На выходе получаем фото по 27 и 10 Мп соответственно.

Съемка днем

Слева - Mi Note 10, справа - Mate 30 Pro

Издалека снимки кажутся одинаковыми. Логично: в таких хороших условиях даже «бюджетник» справится. Разница между кадрами — только в балансе белого: Mi Note 10 сделал фото «холоднее».

Mate 30 Pro выдал лучшую контрастность, цвета ярче, поверхности фактурные. На снимке Mi Note 10 больше шумов. Зато детализация выше, посмотрите на синий забор и решетку радиатора: у «мэйта» видно лесенку из пикселей, у «ноута» — гладкая линия. Но вряд ли кто-то будет так пристально рассматривать фото.

Съемка против солнца

Слева - Mi Note 10, справа - Mate 30 Pro

При съемке против солнца смартфоны включили HDR, чтобы вытянуть детали в тенях и «подавить» яркие участки. Mate 30 Pro так и сделал, но снимок Mi Note 10 Pro выглядит более естественным.

Это видно и на фрагментах: фото с «мэйта» будто в дымке, здание вдалеке — нечеткое. Xiaomi опять «шумит», зато деталей больше. С яркими участками оба справились отлично, темные — по центру лучше обработал Xiaomi, по краям — Mate 30 Pro (посмотрите на здание слева).

Съемка в полном разрешении

Режим пригодится, если снимаете природу, город — любое место, где нужно передать больше деталей. Лучше стоять неподвижно пару секунд, а света должно быть много. Включаем режим 108 Мп на Mi Note 10, в настройках Mate 30 Pro выставляем 40 Мп и сразу смотрим фрагменты.

Физику не обманешь: у «ноута» в 2,7 раза больше пикселей, при кадрировании видно больше деталей. Но обработка таких тяжелых снимков занимает 6-7 секунд, а фото на выходе «весит» 10-20 МБ. Еще и сам режим включается 1-2 секунды. Теряем время — теряем ценный кадр.

Слева - Mi Note 10, справа - Mate 30 Pro

И в итоге общее качество фото на Mi Note 10 хуже: при съемке в полном разрешении не работают умные алгоритмы. Поэтому лучше перейти в ручной режим, включить «108 Мп» и съемку в RAW, а потом редактировать снимок в Lightroom. Mate 30 Pro обрабатывает фото намного быстрее, результат можно сразу кидать в Instagram.

Съемка в темноте

Днем любой смартфон снимает хорошо. Но когда камере не хватает света, вылезают все косяки «железа» и алгоритмов обработки. Сначала проверим, как крутые и дорогие флагманы снимают без специального ночного режима.

Слева - Mi Note 10, справа - Mate 30 Pro

Оба выставили одинаковые настройки, но Mi Note 10 явно проигрывает по динамическому диапазону: лица людей «замылены», темные участки без деталей, слева — фиолетовое свечение. В режиме 108 Мп качество будет еще хуже, лучше не включать.

На снимке Mate 30 Pro больше деталей, резкость одинаковая по всему полю кадра. Даже в точке фокусировки (цветы) разница заметная. Теперь включаем ночной режим.

Слева - Mi Note 10, справа - Mate 30 Pro

«Мэйт» выставил светочувствительность ISO-800, а вот «ноут» задрал до ISO-2218 и начал жестко подавлять шумы. В итоге часть деталей потерялась (смотрим на брусчатку), хотя по экспозиции и динамическому диапазону фотографии похожи.

Вывод такой: в помещении на Mi Note 10 лучше включить ночной режим, но стоять надо неподвижно, иначе из-за длинной выдержки получите смаз. На Mate 30 Pro можно снимать сходу, без подготовки. Ночной режим также лучше отрабатывает на Mate 30 Pro, и не только на основной камере. Покажем дальше.

Зум-камеры

Huawei Mate 30 Pro получил только трехкратный оптический зум, Xiaomi Mi Note 10 — двукратный и пятикратный. Решение универсальное: портреты лучше всего снимать с двойным приближением, а если издалека — использовать 5-кратный зум.

Съемка днем

Сравнивать камеры с разной кратностью увеличения — бессмысленно. Оптический зум заведомо лучше цифрового. Вот фото, снятое на пятикратный зум Mi Note 10 и пятикратный гибридный (3x + цифровой) — Mate 30 Pro.

На снимке «ноута» лучше контрастность, динамический диапазон и резкость. Так что если нужен дальнобойный флагман Xiaomi — вот лучший вариант. У Huawei для этого есть P30 Pro.

Съемка портретов

Оптимальным фокусным расстоянием для съемки портретов считается 50 мм. На смартфоне его обеспечивает двукратный зум. На Mi Note 10 он есть, Mate 30 Pro снимает портреты без приближения (но тогда получим неестественные пропорции), либо с двукратным цифровым зумом. Вот как это выглядит:

Слева направо: Mi Note 10 с оптическим зумом х2, Mate 30 Pro с цифровым зумом x2, Mate 30 Pro без зума

Флагман Xiaomi не дает снимать портреты на основную камеру, это минус. Поэтому и сравнение с Mate 30 Pro будет некорректным. Если играть по правилам Mi Note 10, получаем падение детализации у «мэйта»:

Нельзя сказать, что Mate 30 Pro сильно проигрывает. По качеству — паритет, кроме детализации, плюс Mi Note 10 точнее отделяет объект от фона. А вот в помещении разница явная:

К Mate 30 Pro никаких претензий: сделал с цифровым зумом все что мог. Но лучше снимать на основную камеру. Mi Note 10 хвалим: портреты получаются классные.

Съемка в темноте

Не зря Huawei Mate 30 Pro называют «королем ночной съемки». Посмотрите на эти фрагменты:

Обе фотографии сняты с пятикратным зумом. Только в случае Mi Note 10 зум оптический, а у Mate 30 Pro — гибридный. И все равно «мэйт» победил: цвета, резкость, детализация — все лучше. Настолько круто работают алгоритмы обработки.

Сверхширокоугольная камера

Слева - Mi Note 10, справа - Mate 30 Pro

И снова разные модули. У Mi Note 10 стандартный «ширик»: с углом обзора 117 градусов и светосилой f/2,2. У Mate 30 Pro сенсор CineWide с соотношением сторон 3:2, он заточен под съемку видео. Поэтому фото — не основная его работа.

Днем камеры снимает примерно одинаково, ночную съемку тащит Mate 30 Pro с его ночным режимом. «Ширик» Mi Note 10 сливает: низкая светосила, нельзя включить ночной режим. Последнее особенно странно, возможно, Xiaomi добавит опцию в будущих прошивках. А пока на эту камеру в темноте лучше не снимать.

Фронтальная камера

Тут все просто: оба хорошо снимают селфи, и не очень хорошо — портреты с размытием. Снимкам не хватает резкости. Но у Mate 30 Pro есть автоматический HDR, с ним видно объекты сзади, а не только «выбитый» яркий фон, как в случае с Mi Note 10.

Слева - Mi Note 10, справа - Mate 30 Pro

При слабом освещении тоже выигрывает Mate 30 Pro: фронталка поддерживает ночной режим. Mi Note 10 — нет.

Съемка видео

По заявлению DxOMark, флагман Xiaomi лучше снимает видео. Но смартфон не поддерживает формат 4K 60 кадр/с (только 30 кадр/с), и не умеет снимать замедленное видео 960 кадр/с с разрешением Full HD. В то время как Mate 30 Pro пишет 4K 60 кадр/с.

Во время загрузки произошла ошибка.

Сравнили камеры в условиях плохого освещения — Mate 30 Pro показал себя лучше. При ходьбе картинка с Mi Note 10 трясется сильнее, видео пересвеченное, много бликов и шумов. Хотя по последнему пункту DxOMark встал на сторону Xiaom. Что еще странно, приравнял Mi Note 10 к iPhone 11 Pro Max. Это явно не так. DxOMark нам врет?

Если сравнивать «ширики», между смартфонами вообще пропасть. Видеосенсор «мэйта» годится для съемки кино, светочувствительность — рекордная: ISO-51200. Помогает и оптическая стабилизация. Всего этого в «ширике» Note 10 нет, проигрыш очевидный. 

Во время загрузки произошла ошибка.

Фронтальные камеры пишут максимум 1080p 30 кадр/c, обе поддерживают автофокус, но Mate 30 Pro также неплохо стабилизирует картинку. При ходьбе видео на Mi Note 10 получается дерганным. Зато нет электронной стабилизации — не обрезается изображение. В кадр попадает больше вас и больше фона.

В итоге — что лучше?

У каждого смартфона есть свои сильные и слабые стороны.

Xiaomi Mi Note 10 — универсальный камерофон, но с учетом цены (от 40 тысяч рублей). Пять камер, две из них с зумом, модуль для съемки макро на сдачу, «сверхширик»— получаем огромный диапазон фокусных расстояний. Звучит круто.

Однако съемку видео нам обещали на уровне iPhone 11 Pro Max. Не вышло: нет 4K 60 кадр/c, стабилизация хромает, в темноте лезут шумы. На «сверхширике» нет ночного режима. Пятикратный зум ночью тоже бесполезен. Как и съемка в 108 Мп.

Все это здорово работает только при хорошем освещении. Смеркается — маркетинговая магия сыпется, и рассчитывать приходится только на основную камеру.

За съемкой в сложных условиях — это к Huawei. Пока ни один смартфон не победил Mate 30 Pro в темноте (вот сравнение с iPhone 11 Pro Max и Galaxy Note 10+). Там же «мэйт» подтвердил статус лучше Android-смартфона для съемки видео. Интеллектуальные режимы на всех камерах работают быстро и стабильно. Трехкратный зум — компромиссный вариант.

В итоге по всем пунктам Huawei Mate 30 Pro лучше или на уровне Mi Note 10. А к спорному рейтингу DxOMark у нас появилось еще больше вопросов.

Операционная система: Android • Процессор: Kirin 990 • Оперативная память: 8 ГБ

Еще по теме:

Расскажите друзьям про смартфоны с лучшими камерами. Для этого нажмите одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
39
Александр Буряк
А в блайнд тесте международном Galaxy Note 10+ победил, а не вот это вот всё...
СсылкаПожаловаться
Рамиль Зиннуров
В DXomark версия mi 10 PRO , а вы mi 10 тестируете
СсылкаПожаловаться
Grom
Все нормальные люди давно уже поняли, что дксомарк - мошенники, зачем упоминать этот никчёмный рейтинг??? По телефонам - что то хе,ня, что это хе,ня.
СсылкаПожаловаться
ТаварищЪ
Вы для теста взяли обычный Mi Note 10... наверняка, кроме меньшего количество линз, в нём и алгоритмы обработки иные и хуже чем в версии pro. Для подтверждения этого возьмите обычную версию и версию про - Вы сильно удивитесь разнице фото и видео. Поэтому данный тест ставлю под большое сомнение...
СсылкаПожаловаться
Желтый Дождик 26
а что-то давно воплей дырявого Блевина не слышно. с криками сапля-этанол )))
наверное санитары примотали к кровати...или во время прогулки разбил свой Xiaomi 3s...
СсылкаПожаловаться
peter bashkatov
Фокусное для портретов не 50 мм, а 80-100. 50 мм - это ростовые и полуростовые фото.
СсылкаПожаловаться
Kigor
Опять обман на мыле.ру...Пишут про тесты в DXOMARK, а для собственного теста подсовывают смартфон с более слабой камерой. Тестировать надо было версию Pro, где линз побольше.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Garage Retro Cars
Garage Retro Cars
Айфон снимает лучше всех китайских имбицилов. Вообще не понимаю людей, которые покупают эту пластмассаки за деньги, за которые модно купить крутой айфон и быть вне попыток кого то догнать и перегнать. Айфон рулит, Китаю еще далеко даже до уровня Айфона 10. Не спешите тратить деньги на китайские игрушки. Они именно клепают игрушки, как в свое время Самсунг. Компании, которые делают телефоны, пылесосы, зубные щетки и тд. как это делает Ксаоми и МИ - ну не могут быть у них толковые продукты. Масстовары для тех, кто ничего не понимает, а ведется на картинки и вот такие дешевые отчеты за деньги
СсылкаПожаловаться
Очень смешной вброс, но слишком толстый троллинг)) Все прекрасно понимают, что Эппл - переоцененное г..но, а те же Сяоми выпускают прекрасные аппараты с 60-мп камерой за 12 тысяч рублей (Note 8 Pro), и большинство пользователей не увидит особой разницы на тех же фото или скорости работы. А если учесть "закрытость" оси от Эппл, отсутствие двух сим-карт в международных версиях и невозможность кастомизации - то становится понятно, что Айфоны берут только те, кто ничего не понимает в железе и ПО))
СсылкаПожаловаться
Garage Retro Cars
Айфон снимает лучше всех китайских имбицилов. Вообще не понимаю людей, которые покупают эту пластмассаки за деньги, за которые модно купить крутой айфон и быть вне попыток кого то догнать и перегнать. Айфон рулит, Китаю еще далеко даже до уровня Айфона 10. Не спешите тратить деньги на китайские игрушки. Они именно клепают игрушки, как в свое время Самсунг. Компании, которые делают телефоны, пылесосы, зубные щетки и тд. как это делает Ксаоми и МИ - ну не могут быть у них толковые продукты. Масстовары для тех, кто ничего не понимает, а ведется на картинки и вот такие дешевые отчеты за деньги
СсылкаПожаловаться
скорп-61
В ответ на комментарий от Алексей Саламатин История переписки6
Алексей Саламатин
не ну это понятно - маркетинг ... но народ, что не понимает простой этого - которому предлагают товар !? как посмотреть в комментариях сидят и спорят у кого сколько где пикселей
СсылкаПожаловаться
Да пусть сравнивают. Толку нет вот только особо от этого) Я лично больше всего фоткаю рабочие документы, фронталкой вообще не пользуюсь. А кто-то селфи целый день делает и природу снимает... У всех свои запросы к камере. Для двух разных людей одна и та же камера одного и того же смартфона : одному она гоуно, другому - просто супер...
СсылкаПожаловаться
Алексей Саламатин
В ответ на комментарий от скорп-61 История переписки5
скорп-61
Зачем это рассматривать в новостях : это к автору статьи. Это его логика.
СсылкаПожаловаться
не ну это понятно - маркетинг ... но народ, что не понимает простой этого - которому предлагают товар !? как посмотреть в комментариях сидят и спорят у кого сколько где пикселей
СсылкаПожаловаться
srv
Ни когда не понимал обзоров камеры, там все от смещения на миллиметр зависит, от секунды, свет не так лег не под тем углом и все, бесполезная трата времени что-то сравнивать
СсылкаПожаловаться
скорп-61
В ответ на комментарий от Алексей Саламатин История переписки4
Алексей Саламатин
Тогда объясни мне такую ситуацию, если по твоему - Все сейчас на смартфон фоткают. А профи и продвинутых любителей ... то зачем рассматривать в новостях на профессиональном уровне у кого смарт лучше фото !? где по логике профи купит фотоаппарат
СсылкаПожаловаться
Зачем это рассматривать в новостях : это к автору статьи. Это его логика.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
Справедливости ради, Galaxy Note10+ 256Gb без миниджека, за 56 тысяч тоже отстой
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
Ну вот не может никак Huawei сбалансированный,идеальный смарт создать - дизайн корпуса, камера гаджета пушка, но слот под карты NM и отсуствие мниджека в Mate 30 Pro это дикий отстой, эти два минусы все плюсы перевешивают, тем более за овер 60 тысяч. Таких косяков не должно быть за такую цену.
Дождусь падения цены на Galaxy S10+ 1Tb тысяч до 50-55 и возьму его
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
Mate 30 Pri крут, но отсутствие миниджека и слота под нормальные карты памяти microSD всё портит
СсылкаПожаловаться
John Nemiroff
На dxomark'e тестировали Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, а не обычный Mi Note 10 как вы, а у него как известно с видео получше.
СсылкаПожаловаться
f3n1xwOw~
В ответ на комментарий от Эраст Фандорин
Эраст Фандорин
Ну так-то Mate 30 и дороже в два раза! А мегапиксили это все маркетинг, типо больше значит лучше.
Вон Pixel вообще с 12Мп всех рвет по качеству фото.
СсылкаПожаловаться
Открою тебе секрет, у Пикселя рвёт не камера на 12мп, а его топ софт.
Купи тот же Сяоми за 15 на снапе и поставь тут Гугл камеру, разница тебе удивит.
СсылкаПожаловаться
f3n1xwOw~
ДхОмарк всегда делали фейк и там Сяоми им занесли денег.
А к вашему сравнению есть претензия, ибо 108мп днём снимают хорошо, но вы же не включили их и на выходе получили 27мп, почему так?
Да и нужно было брать версию про, из-за фулл линз.
СсылкаПожаловаться
Алексей Саламатин
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки4
Алексей С
Тут нет никакого анализа профессионального использования камер этих смартфонов. Простое сравнение бытовых фото, которые делают обычные любители регулярно. И им вполне себе интересно, какой смартфон (единственный вид фотоаппарата, который удобно использовать повседневно) снимает лучше.
СсылкаПожаловаться
да нет я бы не сказал, тут интерес, причем изначальный с самого начала - как появился смарт в первые после кнопочных у маркетологов - которым свойственно продать тот или иной продукт и сидеть доказывать в таких новостях или на ютубе какой смарт лучше высматривая пиксели
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас