Каталог/
Смартфоны

Ubiquam U-200: характеристики и цены

ФотоХарактеристикиПохожие товарыОтзывы
Ещё
ФотоХарактеристикиПохожие товарыОтзывы
Ubiquam U-200: характеристики и цены
1/5
Все характеристики

Отзывы

1
Оставить отзыв
FM I 03 сентября 2009
Плюсы
Лучшее соотношение цены и качества телефона предназначеного для голосового трафика по недорогим тарифам от Скайлинка. Один из лучших телефонов по приёму сигнала. Отличная эргономика не смотря на классический дизайн. Черный цвет более практичен, чем серебристый и Устойчив к царапинам. Трудовая лошадка для безлемитных разговоров.
Минусы
Для длительных разговорах стандартной батареи недостаточно (как и у других убигвамах), приходится докупать большей ёмкости. Ещё около 1000 руб. (радует что батарею купить не проблема в отличии для других моделей). Как и у всех убигвамах при длительном разговоре нагревается корпус от батареии, но это и как не влияет на его работу и гарантийное обслуживание (по заверению Скайлинка). Скудность меню как и у любого телефона от Скайлинк. Цена выше аналогов gsm-телефонов. (но тарифы подкупают, эконмия просто очевидна!!!)
Впечатления
Не секрет манополист в поставке сотовых для данного стандарта связи является сам СкайЛинк. Отсюда и не большой ассортимент марок и фирм производиителей. И цена на все модели явно завышена, по сравнению с аналогичными gsm-аппаратами. Поскольку альтернативы нет, приходится сравнивать с присутствующими на росийском рынкне моделями. Вся скудность разнообразия модельного ряда перекрывается выгодной стоимостью голосового трафика от СкайЛинка по сравнению с gsm-операторами. И снова к телефонам данного стандарта связи из представленных на нашем рынке лидерами являются Ubiguam (Убигвам) и Pantech (Пантек). У первого наибольший модельный ряд. Лучшими зарекомендовали себя три модели: лягушка U-100/105 (100 без камеры b 105 с камерой 1,3mp), более позднии модели - классический моноблок U-200 и слайдер U-300 ( с поддержкой высоко-скоростного интернета от СкайЛинк). У всех трёх моделей наружная антена и не смотря на заверения производителей и техспецов оператора, что новые модели (U-400, U-520 и др., кроме U-800!!!) с внутренней антеной ни чем не хуже по качеству приёма. Практика данные высквзывания не потдверждает, а чаше и опровержает.По цене U-100 и U-200 практически одинаковы, но учитывая что производитель не столько поменял корпус у моделей с лягушки на моноблок, а и постоянно совершенствуют качество/устойчивость приёма отсюда и U-200 лучше своего предшественика U-100. Действительно у Скайлинка не самая большая зона приёма и в бетонных глухих тоннелях/подвалах зданий, метро в Москве связь или очень плоха или её попросту нет. Но связь дешёвая))) Следовательно каждое лишнее деление показываюшее уровень приёма на мобильнике в таких условиях на вес золота. Вот по-этому и выбор падает по цене качеству на U-200. Кстате если хотитет действительно с экономить возьмите б/у U-200, но лучше на ещё действующей гарантии. Если переживаете, что много разговариваете и не хватит заряда от батареи, всегда можно купить аккумулятор с повышеной ёмкостью. Для U-200 их предостаточно.Советую брать не раздумывая для голосоого трафика.А для скоростного выхода в инет можно взять и "комбаин" (он же "кирпич") U-300. Но лично я, для этих целе взял скайлиновский модем с отдельным тарифом для интернета (тем более сейчас такая борьба у операторов за клиента, что лучшие условия для мобильного нета это покупка модема со спецтарифом). а для звонков по прежнему U-200 только прикупил батарею по сильнее и тариф сменил)))
Подпишитесь на нас
Mail.RuО компанииРеклама
РедакцияУсловия использования материаловОбратная связь