Платформа AMD A-Series (Sabine): платформа для супер-производительных ПК

Компании AMD и Intel – давние и самые главные соперники на рынке процессорных технологий и SOC (system on chip), больше игроков считайте что нет. Недавно появившаяся на горизонте Nvidia только пробует себя в производстве чипов для мобильных устройств, о десктопных речи пока не идет. Так что почти 100% компьютеров построены вокруг технологий Intel и AMD. Недавно компания Intel обновила свою линейку процессоров, перевела на архитектуру Sandy Bridge, в тот же день были представлены обновленные версии ноутбуков главных партнеров компании. Подробно об этом событии мы уже писали, предлагаю вам ознакомиться с политикой Intel, перед тем как приступать к рассказу о ее главном сопернике.

Стоит также сказать, что если платформу для мощных и высокопроизводительных ПК компания обновила, нетбучная (также планшетная) платформы остались без изменений, на сегодняшний день Pine Trail (на процессорах Intel Atom) не выдерживает никакой критики, если она не содержит дискретной графики, как, скажем, Nvidia ION-нетбук Asus EEE PC 1215N. Со слабой встроенной видеокартой нетбуки на Intel Pine Trail являются наименее производительными, медленными устройствами, хотя при этом и долгоработающими (8-12 часов). У компании AMD процесс обновления линейки происходит наоборот, современная платформа Brazos (Е-серии и С-серии) уже используются во многих устройствах, а продажи к сегодняшнему дню превысили 5 миллионов.

В обзорах нетбуков на платформе AMD Brazos, например, HP Pavilion dm1, Asus 1015B и других, мы уже говорили, что это первая платформа, которая превратила нетбук в маленький ноутбук, то есть подняла производительность на принципиально иной уровень, оставив время работ без изменений. Эти нетбуки отлично тянут Full HD видео, можно даже играть в тяжелые игры на минимальных настройках, и это все в компактном форм-факторе 11 дюймов. Даже более слабая конфигурация С-серии AMD C-50 (планшет Acer Iconia Tab W500, нетбуки Acer Aspire One 522, Lenovo S205) выигрывает по производительности у Intel Pine Trail со встроенной видеокартой. Так что на ивент компании AMD по анонсу новой производительной платформы для десктопов, all-in-one ноутбуков я ехал с большим интересом. Получится ли реализовать преимущество над Intel и в этом сегменте?

Было бы наивно полагать, что AMD представит лишь аналоги (по производительности) решений Intel семейства Sandy Bridge, этого и не произошло. В то время, как Intel отмечал 20-летие российского представительства в Москве, AMD пригласила журналистов и партнеров на глобальный лонч платформы A-Series в Берлин. Поездка получилась немного сумбурной из-за очень малого времени пребывания в столице Германии, но своей цели компания добилась, практически все приглашенные отнеслись крайне позитивно к новинкам компании. И я в том числе. По словам представителей AMD, это крупнейшее изменение для компании после представления х86 архитектуры 40 лет назад. Давайте поговорим о них всех подробнее.

Итак, технологии под собственным саббрендом компании AMD, VISION 2011, это платформа Sabine (A-Series A4, A6, A8), которые отличаются 2 или 4-ядерными процессорами и DirectX 11-совместимыми графическими системами AMD Radeon, возможностью установки дискретной графики в дополнение к интегрированной. 32 нм техпроцесс, 1 миллиард транзисторов на площади 228 квадратных миллиметров (это меньше 20-евроцентовой монетки) – вот так выглядит новый чип AMD.

Конечно, уделено большое внимание времени работы устройств за счет оптимизации мощности графической системы, тут используется ровно тот же принцип, что и у Intel. Производительность прибавляется и убавляется в зависимости от совершаемых системой задач, в итоге при идеальном раскладе ко времени жизни ноутбука можно прибавить около 4,5 часов. Отсюда и берется та цифра 11 в презентации – по мнению представителей компании их платформа 2010 года могла обеспечить жизнь устройств на протяжении около 6,5 часов. Технологию назвали AMD Turbo CORE.

Кстати, небольшая деталь: AMD примерно на 10% быстрее, чем Intel при передаче данных по каналам USB 3.0. В тестах производительности, времени работы (3Dmark06 например) устройства на платформе A-Series превосходят компьютеры на базе Intel последнего поколения, результаты есть в слайдах, а также мы проведем собственные исследования в обзоре Toshiba L750D.

Ниже – несколько фотографий с презентации, а также ноутбуков на новой платформе. С тестами наиболее интересных из них мы вас познакомим позднее. Согласно отчетности аналитической компании IDC, самым большим сегментом будут оставаться all-in-one ноутбуки, которые вытесняют десктопы. Растущий рынок Tablet PC (планшетов) - рынок новый и совершенно отдельный, таблетки угрожают разве что нетбукам, и то косвенно. У компании AMD также далеко идущие планы и в этом направлении. Например, некоторые планшеты (Acer Iconia Tab W500) уже работают под управлением AMD C-series, а в будущем влияние на этом рынке планируется только увеличивать. Правда, в практически полностью оккупированном Nvidia сегменте бороться будет тяжело.

Из представленных ноутбуков меня больше всего заинтересовали Packard Bell, они традиционно выглядят необычно, качественно собраны, но и цена будет выше, чем за аналогичные устройства Acer. В стане других компаний также все неплохо, сильной моделью мне видится 15,6-дюймовый Acer Aspire 5560G на A8, недорогие Asus K43TA и Toshiba L750 на A4, Lenovo IdeaPad Z575 и HP Pavilion dv7 на A6 с металлическим дизайном. Последний, например, будет доступен на российском рынке уже в июле, то есть совсем скоро.

В общем, каждая компания приготовила сразу несколько устройств на новой платформе, по всему видно, что они, как и прежде, довольно доступны, то есть AMD приносит отличную производительность и время работы в средний класс ноутбуков для самого массового рынка. Не хватало разве что Sony, на ноутбуки этого производителя мне бы очень хотелось посмотреть, но случится это позднее, японцы в последнее время не спешат с обновлением продуктов.

Ноутбук Toshiba L750D, с подробным тестированием платформы A-series которого мы вас скоро познакомим

В качестве краткого вывода перед подробным разбором ноутбука Toshiba на только что анонсированной платформе я хочу сказать, что пока что вижу только одну проблему для компании AMD – время выхода большого ассортимента устройств на новой платформе. Понятно, что когда это произойдет, ноутбуки на AMD Sabine A-Series будут в любом случае сильнее и дешевле уже продающихся устройств на Intel Sandy Bridge, но хотелось бы, чтобы преимущество по времени сохранялось дольше. Intel традиционно должны обновить свою платформу зимой, в ее рамках и переход на новый техпроцесс 22 нм, так что в ее интересности сомневаться не приходится, но до появления останется довольно много времени (переход на Sandy Bridge случился совсем недавно). Так что пока AMD A-Series у меня в фаворитах, очень высокая производительность и долгое время работы при сохранении низкой стоимости устройств – что еще нужно потребителям?

Ноутбуки на новой платформе AMD могут с успехом использоваться в качестве игровых - графические возможности и производительность позволяют это делать без каких-либо вопросов.