Клонирование голоса мертвых людей — новая услуга, которая стала популярной за последние 2 года. Она стала возможной благодаря развитию ИИ и нейросетей. Если кратко, услуга позволяет воссоздать голос человека, который ушел из жизни. Делается это за счет обучения алгоритмов на основе сохраненных видео умершего человека. Или же голос записывается еще до того, как человек умер. По всему миру до сих спорят об этичности данной процедуры.
Что думают в России о клонировании голосов усопших?
Согласно исследованию, проведенному российской компанией Fabula AI, данные которого есть в распоряжении Hi-Tech Mail, большинство россиян поддерживают эту услугу при определенных условиях. Так, 40% опрошенных граждан заявили, что не видят в клонировании ничего неэтичного, если это было заранее обговорено еще с живым человеком, например, с родителями.
- 40% россиян — считают, что клонирование голосов усопших этично, если на это получено разрешение;
- 23% — затруднились с ответом;
- 23% — против клонирования голосов. Заявили, что это неэтично при любых обстоятельствах;
- 12% — считают, что это этично в любом случае;
- 2% — ответили иначе.
При чем тут «Death Tech» и что это такое?
Технологии, позволяющие клонировать голоса и создавать цифровые аватары усопших, относятся к более широкому феномену, известному как «Death Tech». Этот термин охватывает разнообразные цифровые решения, которые позволяют взаимодействовать с памятью о покойных, включая VR-мемориалы, чат-боты, основанные на данных усопших, и даже посмертные аватары. Внедрение «Death Tech» вызывает серьезные этические и психологические вопросы. С одной стороны, считают эксперты, «Death Tech» служит инструментом для увековечивания памяти об умерших и помогает скорбеть. С другой — они могут усложнять принятие факта смерти, создавая иллюзию продолжения общения с покойным. Это может привести к затягиванию процесса горевания и потенциально вызвать зависимость от таких цифровых взаимодействий.
Россия — светская страна с глубокими религиозными корнями. По данным ВЦИОМ 2021 года, 57% россиян относят себя к православным христианам, 5% — являются приверженцами ислама, а 19% считают себя атеистами. На фоне этого, вопросы этичности технологий «Death Tech» становятся еще более актуальными.
Технологии, позволяющие клонировать голос или воссоздать цифровой аватар умершего вызывают дискуссии (особенно у старшего поколения) о том, как их использование соотносится с традиционными представлениями о посмертной памяти и уважении к усопшим. В то же время, как подчеркивается в исследовании, эти технологии могут способствовать новой форме индивидуальных духовных практик. Простыми словами, цифровая эпоха изменила наше представление об отношении к памяти об усопших и религии в целом.
В условиях, когда религия и технологии играют значимую роль в жизни россиян, необходимо крайне аккуратно внедрять подобные технологии [такие, как «Death Tech»], обязательно учитывая мнение родственников самого усопшего.
Ранее в России появился сервис для общения с умершими по телефону, о котором Hi-Tech Mail рассказал тут. Также в России используют современные технологии для «воскрешения» мертвых актеров. Весной 2024 года, например, удалось «воскресить» Юрия Никулина.