Дизайн
Если положить все три планшета перед собой, то, скрыв названия марок на лицевых панелях, сразу можно и не понять, какой из них чьего производства. Задние части корпуса выполнены из матового пластика, глянца нет ни в одной из моделей. Однако на поверхности ASUS хорошо видны потертости, которыми обзавелся тестовый образец еще до того, как попал в список участников нашего сравнения.
Девайсы бывают разных цветов, так что у нас собралась яркая команда: розовый ASUS, белый Acer и радикально-черный Lenovo. ASUS также бывает в глянцевом белом исполнении или темно-сером. Первые два планшета отличаются округлыми формами, тогда как аналог от Lenovo получился чуть более угловатым.
В плане сборки все устройства приблизительно одинаковы. Если проверить корпуса на жесткость, то можно услышать характерное для пластиковых оболочек похрустывание. На общем фоне выделяется модель Lenovo, она собрана лучше остальных, издает меньше посторонних звуков.
Экраны
Номинально дисплеи у всех трех моделей идентичны. У всех диагональ 10,1 дюйма и разрешение 1280 х 800 точек с IPS-матрицами с плотностью точек 149 ppi. Если сравнить устройства по яркости, то вперед выходит модель от Acer. Это позволяет с большим комфортом работать с устройством в различной обстановке, хотя на улице с ним будет не очень удобно, он тоже выцветает, как и дисплеи у двух других моделей.
Подробное тестирование экранов Acer, ASUS и Lenovo провел наш эксперт Михаил Кузнецов.
Экраны всех испытуемых планшетов имеют схожие характеристики «на бумаге». Acer, ASUS и Lenovo оснащаются 10,1-дюймовыми матрицами IPS с разрешением 1280 x 800 пикселей, что дает сравнительно низкую плотность 149 ppi. Да, изображение действительно не балует лишней четкостью — несложно заметить изъяны на краях мелких шрифтов. Впрочем, ничего криминального для недорогих планшетов здесь нет. Куда любопытнее узнать, чем они отличаются при ближайшем рассмотрении.
Самый яркий экран — у Acer IconiaTab A3. Его максимальная яркость достигает 313 кд/м2. Яркость ASUS MeMO Pad 10 составила лишь 211 кд/м2, а Lenovo IdeaTab S6000 — 280 кд/м2. Если экраны Acer и Lenovo еще сопоставимы по яркости, то экран ASUS тусклее на 30%, и это уже видно невооруженным взглядом.
С коэффициентом контрастности вышла обратная ситуация. Экраны Acer и Lenovo снова показали близкие результаты — 877:1 и 883:1 соответственно. ASUS же может похвастаться результатом 1250:1, хотя это еще не полная картина. При сравнении обязательно стоит учитывать, как ведут себя экраны на свету. Здесь лучшие результаты у Lenovo: эффективное антибликовое покрытие сразу же бросается в глаза. Экраны остальных планшетов на ярком свету становятся «серыми» и более блеклыми. Поэтому хорошую контрастность ASUS (за счет более глубокого черного цвета) можно будет оценить разве что в условиях низкого освещения. Подводя промежуточные итоги: Lenovo выглядит разумным балансом между яркостными характеристиками и универсальностью в разных условиях освещения.
Наиболее корректная гамма вышла у экрана ASUS. Среднее значение — 2,36, серьезных завалов нет. Acer продемонстрировал тенденцию «затемнять» изображение: средняя гамма — 2,53. Lenovo, наоборот, излишне «высветляет» полутона: средняя гамма — 1,98.
Цветовой баланс у всех участников теста вышел достаточно аккуратный. На экране Acer можно заметить лишь легкий уклон в зеленоватый оттенок. Средняя ошибка Delta E — 3,44 единицы.
Экран ASUS выдерживает более точный цветовой баланс. Навскидку сложно заметить сколь-нибудь критичные примеси. Средняя ошибка Delta E — 3,2.
Экран Lenovo снова проявил себя с лучшей стороны — пожалуй, тут достигается самый нейтральный оттенок шкалы серого. В пользу этого говорят и самые низкие ошибки Delta E — в среднем, 2,57 единицы.
Цветовой охват тестируемых планшетов далек от идеала, тут они все похожи. Ни одному экрану не удалось приблизиться к полноценному покрытию стандарта sRGB. Основные цвета ощутимо смещены по насыщенности и оттенку, синий цвет слишком выбивается по яркости. При таком положении вещей оценивать цветопередачу трудно, формально все экраны прилично искажают цвета. Средняя ошибка цветопередачи Delta E у Acer составила 8,54 единицы. Аналогично у ASUS — 7,81, у Lenovo — 7,39. С точки зрения сухой оценки Lenovo чуточку предпочтительнее, но ошибки все еще велики, и на аккуратное отображение красочных фотографий надеяться не стоит. Кстати, экран Acer — единственный, кто подавал признаки клиппинга на тестовых изображениях. То есть яркие сложные градации цветов порой сливались в одно пятно.
Подвести финальный итог довольно сложно, так как явного лидера в данной подборке не образовалось. Экран каждого планшета в обзоре — набор компромиссов. На мой взгляд, наиболее удачным компромиссом стал экран Lenovo IdeaTab S6000. У него неплохая яркость и контрастность, что дополнено лучшим антибликовым покрытием на фоне Acer и ASUS. Это делает его несколько практичнее и комфортнее в использовании, особенно на ярком свету. Цветопередача тут далеко не идеальная, но все же она заслужила чуть более высокой оценки, если принять во внимание все результаты. Принимая все это во внимание, я решил отдать предпочтение Lenovo. Если говорить про Acer IconiaTab A3 и ASUS MeMO Pad 10, то они довольно похожи, с той лишь разницей, что их преимущество в яркости или контрастности над Lenovo нивелируется за счет большей подверженности бликам. Поэтому они оказались несколько позади.
Тесты и производительность
Планшеты от Acer и Lenovo обладают идентичной начинкой, они получили четырехъядерные процессоры MediaTek и графику PowerVR. ASUS получился чуть мощнее, у него выше рабочая частота, в роли ускорителя выступает Mali-400. Данные в синтетических бенчмарках можно увидеть ниже. Процессоры MT8389 или MT8125 с частотой 1,2 ГГц и четырьмя ядрами можно встретить у достаточно большого числа моделей. По своей мощности они идентичны, однако первый получают устройства с 3G, тогда как второй не предполагает использование мобильных сетей и позволяет подключаться исключительно по Wi-Fi. Показатели в бенчмарках типичные для таких устройств, вперед на общем фоне выходит ASUS, как самый мощный и производительный из всех трех. Но в то же время у него страдает плавность работы оболочки, две другие модели оптимизированы лучше, нет никаких запаздываний. Так что несмотря на радужную ситуацию, исходя из показателей в тестах, на практике ASUS оказался не так хорош, как этого можно было бы от него ожидать.
В любом случае производительности хватает для того, чтобы можно было играть в современные игры, например, Dead Trigger 2 идет одинаково хорошо на высоких настройках во всех моделях. Наличие GPS тоже будет плюсом, особенно если пользоваться им в паре с SIM-картой, которая ускорит время определения позиции и положительно повлияет на точность. Кстати, отправлять сообщения или звонить по планшетам нельзя, но с выходом в интернет никаких проблем не возникает. Отмечу на всякий случай, что работать с 4G-сетями протестированные модели не умеют, для данной ценовой категории это пока слишком дорогое удовольствие.
У всех планшетов по 1 ГБ оперативной памяти, 16 ГБ встроенной, а также есть неизменный отсек под карту памяти microSD. Все планшеты заряжаются от microUSB-портов, а у Acer еще и предусмотрен microHDMI-порт. С помощью этого отсека можно выводить данные на внешний монитор через переходник. Все модели умеют работать с внешними накопителями, поддерживается USB-OTG, когда можно посмотреть данные на жестком диске или каком-то другом накопителе.
Оболочка
Интерфейс оформлен во всех трех моделях практически идентичным образом, так что кому и как нравится, вопрос личных предпочтений. Например, ASUS на экране блокировки показывает данные о погоде, у Lenovo есть возможность расположить приложения на экране ожидания по тематическим категориям, а планшет от Acer можно быстро разблокировать, если коснуться экрана пятью пальцами или взять его обеими руками.
Главное, что меню работает быстро, впрочем, IdeaPad S6000 ему в этом плане ничем не уступает, тогда как MeMo Pad иногда демонстрирует подергивания, типичные для Android.
Медиа
Все планшеты снабжены стереодинамиками. Громкость звука через динамики у ASUS планшета самая низкая из всей троицы, так что ему не стать звездой вечеринок. Хотя для прослушивания музыки или просмотра фильмов дома их мощности будет достаточно. Зато если критична громкость, тогда Lenovo — однозначный выбор. Эта модель снабжена наиболее звучными динамиками, расположенными вверху таким образом, что их просто невозможно перекрыть, держа планшет в руках перед собой. Тогда как в Acer они расположены по бокам и легко закрываются ладонями во время игры или просмотра видео. По громкости A3 уступает Lenovo, соответственно, получаем 77, 84 и 90 дБ у ASUS, Acer и Lenovo.
Со сторонним проигрывателем вроде MX Player планшетам под силу воспроизведение различных видео в HD-качестве и форматах. Что касается с Full HD, то рационального зерна в копировании в гаджеты видео в таком высоком разрешении просто нет, учитывая качество изображения в сравниваемых устройствах. Напомню, что оно ограничено 1280 х 800 точек, поэтому и нет речи о более «тяжелом» контенте.
Камера
Планшет ASUS фотографирует только в 2 Мп разрешении, у Acer 5 Мп, но нет автофокуса, тогда как у Lenovo и 5 Мп сенсор, и автофокус. На роль фоторешения не подходит ни один из планшетов, но модель от Lenovo лучше всех справляется со съемкой текстов. Фронтальные модули предусмотрены в каждой из моделей, у ASUS и Lenovo стоят широкоугольные модули, с их помощью удобнее устраивать сеансы видеосвязи, тогда как планшет Acer приходится держать на чуть более вытянутых руках. По качеству лицевых камер все три модели сравнимы, разве что ASUS снимает автопортреты немного лучше. Также все планшеты могут снимать видео в 720p, а модель от Acer единственная, которая записывает ролики в Full HD.
Acer
ASUS
Lenovo
Автономность
Самый маленький аккумулятор у планшета ASUS, поэтому неудивительно, что он проработал меньше своих конкурентов в традиционном тестировании на время работы в режиме воспроизведения видео. Для этого использовался исходный ролик в HD-качестве, точные параметры можно увидеть ниже.
В итоге дольше всех проработал планшет от Acer. Что касается прочих сценариев работы, то ситуация ровно такая же, Iconia Tab A3 в играх или интернет-серфинге обходит своих конкурентов. Это неудивительно, у него самая большая емкость аккумулятора из всех трех моделей. Надо сказать, что и Lenovo хорошо оптимизирован для батареи с таким объемом.
Мнение Hi-Tech.Mail.ru
Подобным моделям может быть нелегко на отечественном рынке. Им в спину дышат продукты от менее именитых брендов, которые взамен могут предложить более привлекательные качества. Экран с более высоким разрешением или начинку помощнее, хотя платформа от MediaTek в большинстве случаев остается неизменным стандартом. Также «китайцы» могут впечатлить улучшенными комплектами поставки с разнообразными чехлами и переходниками. Уже не один год покупатели мучительно выбирают между устройствами, думая, какому из параметров отдать предпочтение. Купить что-то подешевле или заплатить больше за марку и надежду на то, что планшет окажется качественным и не сломается в течение первых радостных недель с момента приобретения. Как показывает статистика продаж, оба мнения имеют право на жизнь.
Если выбирать из трех моделей, которые побывали у нас, то лидером по соотношению цены и качества можно назвать Acer Iconia Tab А3. У него самый яркий экран и самое продолжительное время автономной работы. При этом у него есть 3G, поддержка карты памяти, неплохая сборка и богатый набор из разъемов. Модель стоит 11 990 рублей, а если не требуется слот для SIM-карты, то можно сэкономить пару тысяч, выбрав версию только с Wi-Fi.
Lenovo IdeaPad S6000 тоже весьма приятный вариант, который обладает довольно схожими характеристиками и такой же ценой — 11 990 рублей за версию с 16 ГБ памяти и 3G. Гаджет от Lenovo лучше собран, он тоньше, у него очень громкие динамики, а также лучше камера. Если бы он работал подольше, то стал бы несомненным лидером нашего сравнительного теста.
Что касается планшета ASUS, то в данном случае пользователь достаточно много платит за бренд, ASUS MeMo Pad 10 стоит 9990 рублей, чем-то особенным он не запомнился, модель заурядная и может выделиться разве что хорошо известной маркой, тогда как сама модель уступает аналогам по автономности, звуку и экрану. Несмотря на то, что в тестах планшет показывает самые высокие результаты из всей тройки, страдает оптимизация оболочки, интерфейсу не хватает плавности, которую показывают его конкуренты.
Мнение ритейла
Сергей Попов, менеджер Отдела закупок цифровой и компьютерной техники компании «Эльдорадо».
В нашей сети лидером по продажам является Lenovo S6000. Модель от Acer не так давно поступила в продажу, а ASUS MeMO Pad 10 не имеет 3G-модуля, что существенно сказывается на ее привлекательности для потребителя. Сравнивать все эти модели с малоизвестными китайскими планшетами с более низкой ценой не совсем корректно: в «китайцах» нет дополнительных функций — просто цена ниже. Продажи нужно разделить на две категории: люди со средним достатком в любом случае выберут планшеты Lenovo и Acer — на их стороне цена, качество, бренд. Люди с достатком ниже среднего предпочтут «китайца», аналогичного по характеристикам и даже качеству, но никому не известного.
Анна Трофимова, руководитель PR-отдела сети Media Markt
Среди трех тестируемых планшетов наиболее популярен в сети Media Markt продукт от Lenovo, Asus тоже занимает неплохую долю, модель от Acer находится на третьем месте. Если говорить о продукции так называемых B-брендов, то она показывает рост. Недорогие планшеты покупают часто взамен электронных книг (поэтому не нужна дорогая модель), также это популярная покупка для детей.
Стоит отметить, что планшеты В-брендов стоимостью от 10 000 – это уже качественно собранное с современной начинкой и хорошим экраном устройство, которое пригодно для решения самых разных задач. Что касается перспектив B-брендов, то из множества появившихся сейчас торговых марок через несколько лет на рынке останутся только компании, накопившие достаточные бюджеты на продвижение и имеющие опыт на крайне динамичном рынке потребительской электроники. Так было с рынком автомобильных навигаторов, регистраторов, так будет и с рынком планшетов. В России это будут, скорее всего, Explay, Prestigio, Texet, международные Fly и Alcatel, китайские производители - Huawei и ZTE.