Цель теста – не просто пропылесосить: вряд ли у современных пылесосов возникнут проблемы с ликвидацией рассыпанного по полу мусора (но проверим и это, используя разные насадки). Прежде всего мы хотим выяснить, насколько удобно пылесосить, используя каждую из пяти моделей. По результатам тестирования мы:
- составим мнение о простоте подготовки устройств к работе (легко ли присоединить шланг, насадки, а потом отсоединить, если нужно);
- узнаем, как пылесосы ведут себя в процессе уборки и после нее - не тяжело ли их передвигать, не вызывает ли трудностей управление, сильно ли они шумят, насколько гигиеничен для пользователя процесс опустошения пылесборников;
- сделаем выводы о дизайне, в конце концов, внешний вид современной бытовой техники весьма важен;
- оценим качество самой уборки - как быстро все происходит, есть ли необходиомсть длительно пылесосить одно и то же место для полного сбора мусора.
В общем, выясним, действительно ли владельца пылесоса за 15-32 тысячи рублей (премиум-класс в этой товарной категории) можно назвать его «счастливым обладателем».
В нашем тестировании приняли участие модели наиболее известных производителей подобной техники: LG Kompressor с технологией RoboSense, Electrolux Ultracaptic, Samsung Motion Sync, Bosch Zoo'o ProAnimal и Dyson Cinetic. Все эти бренды популярны среди покупателей пылесосов. Модель LG заинтересовала нас своими необычными наворотами – она, например, сама едет за пользователем во время уборки. У Electrolux Ultracaptic, кроме весьма яркого внешнего вида, есть еще, например, возможность трамбовать мусор прямо в контейнере, чтобы он не разлетался при опустошении. У Samsung Motion Sync - экономичный инверторный мотор и датчик наличия мусора на полу. Bosch Zoo'o ProAnimal может похвастаться вместительным боксом для пыли и самоочисткой фильтра. Dyson Cinetic же вообще не нуждается в заботах пользователя после очистки пылесборника. В общем, у каждой из этих дорогих моделей есть изюминка, порой, и не одна, иначе они бы вряд ли нас заинтересовали.
В таблице ниже – основные характеристики протестированных моделей, а в сегментах текста о пылесосах мы представим наиболее интересные технологии, реализованные в каждом из них, а также поговорим о результатах тестовой уборки и наших впечатлениях от использования этих недешевых помощников по дому.
Юлия Захарова, менеджер по закупкам крупной и мелкой бытовой техники сети Media Markt:
Рынок пылесосов продолжает расти, в основном, за счет выхода более дорогих моделей, а также за счет того, что начинают развиваться ручные пылесосы типа «электрической швабры». Контейнерные пылесосы (без мешка для сбора пыли, циклонические) давно занимают лидерскую позицию - около двух третей продаж всех пылесосов. Они удобнее, так как нет необходимости замены мешков, при этом мощность всасывания и система фильтрации у них на высоком качественном уровне и они ни в чем не уступают мешковым пылесосам. У последних по мере наполнения мешка-пылесборника заметно падает мощность всасывания.
Безмешковые пылесосы более экономичные и удобные в эксплуатации, нет надобности поиска специальных мешков и дополнительных трат. Однако замена мешков быстрее и удобнее, чем мытье контейнеров у циклонических пылесосов.
При выборе безмешкового пылесоса следует обращать внимание на систему фильтрации, на то, какой HEPA-фильтр установлен в модели (и есть ли он вообще – лучше, чтобы был), на мощность всасывания и ее соотношение с потребляемой, на входящие в комплект поставки дополнительные аксессуары к пылесосу.
LG Kompressor с технологией RoboSense
Пожалуй, внешне этот пылесос – самый скромный из всех участников теста. Классическое сочетание цветов — красного и черного с серебристым, привычные для моделей этого производителя плавные формы. Выбранная нами для теста модель LG VK89502HU поставляется на российский рынок только в этом цветовом решении. В целом, внешность приятная, но нельзя назвать ее запоминающейся. Стоимость этой модели — около 15 000 рублей. Для пылесоса это довольно много, однако в этом материале мы специально собрали модели премиум-класса, чтобы оценить их преимущества (или выявить недостатки). К тому же эта модель отличается наличием дополнительных опций, которые должны сделать ее использование проще и удобней.
В том, что касается рабочих характеристик, LG VK89502HU, на наш взгляд, вполне качественный современный пылесос. У него самая мощная из всей пятерки мощность всасывания – 400 аВт. Правда, при этом и максимальная потребляемая мощность здесь самая большая из протестированных моделей – целых 2 000 Вт. Если бы Россия вместе с Европейским Союзом с 1 сентября изменила нормы энергопотребления для пылесосов в сторону уменьшения, то эта модель им бы уже не соответствовала (максимум по новым стандартам – 1 600 Вт). Но в нашей стране пока эти изменения в силу не вступили.
Отметим, что высокая мощность всасывания иногда доставляет и неудобства: некоторые незафиксированные ковровые покрытия мощный пылесос просто отрывает от пола, так что приходится всегда контролировать мощность или использовать турбощетку: в этом случае всасывание непосредственно с поверхности пола не такое сильное.
Здесь реализована технология, позволяющая воздушно-пылевому потоку делиться на два: крупные частицы пыли отделяются от мелких и попадают в пылесборник, что и обеспечивает постоянно высокую силу всасывания. Далее воздух проходит через предмоторный фильтр и уже на выходе из пылесоса – через многослойный высокоэффективный фильтр HEPA H 13, а также через угольный фильтр, нейтрализующий возможные неприятные запахи.
К интересным и полезным фишкам LG VK89502HU можно отнести наличие в пылесборнике компрессионной лопасти, которая утрамбовывает мусор и пыль, создавая из них своего рода брикеты и позволяя в итоге вместить больше пыли, реже очищать контейнер. А при его очистке содержимое не разлетается в разные стороны.
Как и подобает, на наш взгляд, модели премиум-класса, управление (контроль мощности) здесь вынесено на ручку трубы всасывания, что позволяет владельцу не кланяться пылесосу каждый раз, когда меняется тип покрытия и надо изменить мощность (интенсивность всасывания). Отметим, однако, что сама ручка могла бы иметь противоскользящее покрытие: при длительной уборке рука может вспотеть и тогда не исключено выскальзывание. Рекомендации по уровням мощности для разных покрытий - на английском языке, что не для всех удобно.
Но и это еще не все. Вернее, это были только цветочки. В качестве ягодки, главной необычности этого пылесоса, кардинально отличающей его от всех других моделей в тесте, да и вообще в российских магазинах, является технология RoboSense. Смысл в том, что больше не нужно в процессе уборки тянуть за собой пылесос за шланг (что, вообще-то, не рекомендуется производителями, так как от этого шланг быстрее изнашивается и может порваться), двигать ногой или даже переносить за предназначенную для этого ручку. LG VK89502HU сам едет за пользователем! Возможно это благодаря моторизованным основным колесам, а также системе инфракрасных датчиков на корпусе и ручке трубы всасывания. Информация датчиков обрабатывается электроникой пылесоса, отправляется сигнал движения к моторам колес и пылесос передвигается, стараясь всегда находиться на расстоянии примерно метра от пользователя (вернее, от трубы всасывания, которую он держит).
Кому-то самостоятельные поездки LG Kompressor RoboSense покажутся ненужной маркетинговой приманкой, но мы полагаем, что это удобная функция - она облегчает уборку (например, пожилым людям), делают ее в какой-то степени интересней (детей не придется долго уговаривать пропылесосить). Главное в том, что технология работает – пылесос действительно исправно следует за владельцем. Ограничивает такие совместные прогулки чистоты лишь электропровод (его длина здесь 8 м, радиус действия пылесоса – 11 м). Однако совсем скоро на российском рынке появится беспроводная версия полноформатного циклонического пылесоса LG с технологией RoboSense – в рамках нового семейства CordZero. Мощность всасывания у него будет, правда, поменьше, но вполне достаточная для качественной уборки (обещают уровень не ниже 200 Вт).
Отметим, что такой параметр, как мощность всасывания, производители, вообще-то, обнародовать не обязаны – пока нет единого для всех стандарта измерения. Сегодня обычно обозначается максимальное значение, но в процессе уборки мощность всасывания всегда непостоянна, ее значение зависит от самых разных факторов, включая, например, такие как изгиб шланга пылесоса в конкретный момент времени, наполненность пылесборника (особенно это касается мешковых моделей), степени засорения фильтра и т.д. Мощность всасывания измеряется в ваттах или в аэроваттах (1 аВт равен 0,9983 Вт). При прочих равных лучше приобретать пылесос с большей мощностью всасывания, но с меньшей потребляемой мощностью.
Что касается непосредственно полевых испытаний – для тест-драйва LG VK89502HU (как и для всех остальных участников) был приготовлен самый разнообразный мусор: от муки и кукурузных хлопьев до скрепок с нитками и кусочков бумаги. У всех моделей, где в комплекте поставки входит турбощетка, мы использовали для сбора мусора ее и основную насадку типа пол-ковер.
Как и ожидалось, пылесос без особых проблем справился с мусором, небольшие неудобства возникли при использовании турбощетки, которая, впрочем, предназначена для мусора типа ниток, шерсти животных, волос и т.д., а не для бумаги со скрепками и гвоздиками – пару раз кусочки бумаги блокировали всасывающее отверстие, приходилось очищать его вручную. Это показалось сложноватым из-за того, что вращающаяся часть щетки снимается только после откручивания винтов отверткой (хотя верхняя часть насадки съемная – дает легкий доступ непосредственно к вращающемуся элементу для очистки его от чего-нибудь намотавшегося). Ручка верхней части корпуса делает удобным его перенос, а автоследование за пользователем избавляет от необходимости тянуть его за собой за шланг.
Все остальное было вполне на уровне: насадки стыковались с трубой всасывания без проблем, шланг тоже адекватно, без дополнительных усилий вставлялся и вытаскивался из корпуса. Измерили мы и уровень шума пылесоса LG VK89502HU. Шум больше заявленного максимального для этого пылесоса – 78 дБ – мы во время эксперимента не зафиксировали.
Все измерения уровня шума в ходе теста производились бытовым шумомером, с возможной погрешностью ± 3 дБ, в одинаковом для всех моделей помещении, с максимально возможным ограничением посторонних шумов. У пылесосов, где это было возможно, выбирался разный уровень мощности (максимальный, средний, минимальный), основная насадка была прижата к полу и оторвана от него, измерительный прибор во всех пяти случаях находился примерно на одинаковом расстоянии от пылесоса на высоте около 165 см. Результаты наших измерений не претендуют на научность и не могут быть использованы или представлены, как официальные исследования, но, на наш взгляд, вполне позволяют потенциальным пользователям составить представление о реальном шуме при работе попавших в материал контейнерных пылесосов.
Плюсы
- Автоследование за пользователем
- Высокая максимальная мощность всасывания
- Современная система фильтрации
- Лопасть, утрамбовывающая мусор
- Турбощетка в комплекте поставки (при этом модель не заявлена версией для владельцев домашних животных)
- Качественная уборка
- Высокая скорость уборки
- Управление на ручке трубы всасывания
- Небольшие размеры
- Вес менее 7 кг
Минусы
- Высокая потребляемая мощность
- Небольшая вместимость контейнера-пылесборника (хотя частично эту проблему решает трамбующая лопасть)
- Ручка трубы всасывания может скользить в руке
- Англоязычные обозначения типов покрытий в блоке управления (уровни мощности)
Electrolux Ultracaptic UCAnimal
Один из самых эффектных внешне участников нашего теста – пылесос без мешка для пыли Electrolux Ultracaptic UCAnimal. Модель с ярким дизайном (сочетание желтого, оранжевого, темно- и светло-серого цветов), выглядит, на наш взгляд, даже несколько эклектично, хотя восприятие дизайна, как известно, всегда субъективно. Создатели явно хотели, чтобы модель привлекала внимание и это им удалось. Тому, чье внимание она привлечет настолько, что возникнет желание ее приобрести, придется заплатить за Electrolux Ultracaptic UCAnimal не менее 15 000 рублей. Это, кстати, версия для владельцев домашних животных: в комплект поставки, помимо основной насадки типа пол-ковер, входит еще и турбощетка.
Потребляемая мощность модели 1400 Вт, а мощность всасывания – 300 Вт. Здесь мультициклонная система очистки воздуха от пыли и мусора. Кроме основной циклонной камеры предусмотрены еще дополнительные, маленькие, что позволяет, при прохождении через них воздуха, увеличить его скорость, а также улучшить качество фильтрации (отсеивания пыли). После циклонных камер воздух проходит через предмоторный моющийся фильтр, потом через моторный блок и далее выходит в помещение, пройдя еще через фильтр высокой степени очистки HEPA H 13 – классика жанра.
Этот пылесос за пользователем не едет, но у него тоже предусмотрена возможность утрамбовки мусора в контейнере-пылесборнике (его емкость 1,8 л). Правда, технология здесь другая: все происходит не автоматически, пользователю нужно потянуть за специальную ручку, которая приведет в движение своего рода пресс, который и утрамбует содержимое пылесборника. Далее за эту же ручку контейнер удобно держать при опустошении, а чтобы его открыть, нужно нажать на специальную кнопку.
У Electrolux Ultracaptic UCAnimal управление сосредоточено на корпусе, что, на наш взгляд, не совсем правильно для дорогой модели. Здесь кнопки включения-выключения, а также автосматывания шнура (предусмотрено у всех пяти протестированных пылесосов), маленький дисплей и кнопки установки уровня мощности. На ручке трубы всасывания здесь есть только «дедовский» регулятор мощности всасывания – отверстие со сдвижной крышкой. Сама же ручка показалась нам вполне удобной, эргономичной, не забыл производители и о противоскользящем покрытии.
Electrolux Ultracaptic UCAnimal – специальная версия для владельцев домашних животных. Кроме основной насадки, а также насадки типа 3-в-1 для обработки мягкой мебели и прочих поверхностей, предусмотрена еще турбощетка и специальная щетка для уборки паркета, ламината и прочих поверхностей без ковровых покрытий. Что до турбощетки, то она довольно простая. Не понравилось в ней то, что не предусмотрено никакого решения, упрощающего ее очистку (чтобы ее открыть, нужно откручивать отверткой болты). Справедливости ради отметим, что в таких случаях для очистки можно использовать сам пылесос: снять турбощетку, включить устройство и попробовать ее очистить, используя трубу всасывания без насадки, например. Возвращаясь к основной насадке типа пол-ковер, отметим, что она - с пониженным уровнем шума – AeroPro Silent (шум от всасываемого потока воздуха – весьма значительная составляющая в общем его уровне).
Кстати, о шуме: заявленный производителем максимум в 78 дБ в ходе наших измерений также не был перекрыт, во всяком случае, показанные на дисплее шумомера значения, актуальные для работы пылесоса с разными уровнями мощности и положением основной насадки относительно пола, его не превзошли.
Сама уборка, в целом, не вызвала нареканий. При помощи основной насадки мы довольно быстро справились со всем обилием мусора. Турбощетка показала себя чуть хуже, но, опять же, напомним, что для нее условия уборки были экстремальными. То, что на валик щетки намотались нитки, – нормально, так часто происходит во время наведения чистоты и от этого никуда не денешься. Не понравилось то, что мелкий мусор забился в небольшое углубление за валиком и по окончании уборки начал оттуда высыпаться. В общем, турбощетка здесь - только для шерсти и волос с нитками, а для мусора другого типа есть другие насадки, что, в целом, логично. Проблем с присоединением или отсоединением насадок у нас не возникло.
Обратите внимание, что гофрированный шланг крепится у этой модели к корпусу в двух местах: сбоку предусмотрено обычное гнездо для него, через которое воздух с мусором попадает внутрь пылесоса, а в нижней части корпуса видим еще одно, оно просто для крепежного элемента. Решение помогает шлангу прилегать к корпусу и делает использование модели более удобным. А вот ручка для переноса пылесоса, на наш взгляд, расположена слишком низко — тянуться к ней неудобно.
Плюсы
- Эффектный внешний вид
- Достаточная для выполнения уборочных задач мощность всасывания
- Адекватный уровень потребляемой мощности
- Технология утрамбовывания пыли и мусора
- Качественная уборка
- Высокая скорость уборки
- Турбощетка в комплекте поставки
- Современная система фильтрации
- Моющиеся фильтры
Минусы
- Пылесос тяжеловат (10 кг)
- Нет управления на ручке трубы всасывания
- Неудобно расположена ручка для переноса устройства
- Турбощетку сложно открыть для очистки
Samsung Motion Sync
Мы выбрали для теста пылесос SC07F80HB из серии Motion Sync. Внешне он выглядит довольно сдержанно, но это касается, прежде всего, цветовой гаммы (см. фото), в целом же дизайн интересный и вполне современный, глаз на нем останавливается. Стоимость этой модели - от 15 000 рублей, как и двух предыдущих. Посмотрим, что за эти деньги предлагает нам южнокорейский производитель, который в сегменте пылесосов известен довольно давно, но вот модели премиум-класса начал поставлять на российский рынок относительно недавно.
Его главная особенность, отличающая от всех других моделей из этого теста, – экономичный инверторный мотор. Здесь - лучшее соотношение мощности всасывания (250 Вт) и потребляемой мощности (750 Вт)! Впрочем, это еще не все. В Samsung Motion Sync для обеспечения высококачественной очистки воздуха от мусора и пыли реализована многоступенчатая система фильтрации. Начинается все с мультициклонной технологии: грязный воздух преодолевает систему циклонных камер и очищается от большей части загрязнений. Далее предмоторный фильтр, а на выходе - фильтр высокоффективной очистки HEPA H 13, задерживающий мельчайшие частицы пыли и аллергены.
Специальная конструкция, предусматривающая поворотный корпус и независимую подвеску колес, позволяет пылесосу быть более маневренным, а пользователю - легче с ним управляться. Большие полые колеса обеспечивают устойчивость пылесоса, предотвращают его опрокидывание во время перемещения, не сильно увеличивая при этом его вес.
Здесь, пожалуй, самая правильная из всего квинтета ручка трубы всасывания: на нее вынесено управление мощностью пылесоса (правда, кнопки показались туговатыми, но постепенно к этому привыкаешь), есть покрытие против скольжения. Кроме того, в ручку интегрированы дополнительные насадки – щелевая, для мягкой мебели, трубка. Смысл в том, что они не потеряются и не нужно отдельное место для их хранения. При этом, правда, получается, что надеть этот насадочный модуль-трансформер непосредственно на трубу всасывания нельзя, что немного сужает сферу применения дополнительных насадок.
Еще одна примочка, которую южнокорейский производитель позиционирует как вспомогательный момент при уборке, – датчик пыли Dust Sensor. Это специальный небольшой блок, работающий от двух пальчиковых батареек, который надевается на трубу всасывания и находится выше основной насадки. Пока обрабатываемый пылесосом участок пола грязный, на датчике горит красный световой индикатор, а когда поверхность очищена, загорается зеленый.
Принцип работы прост: пока контролируемый инфракрасным сенсором поток воздуха прерывается мусором и пылью — грязно, красно. Когда поток становится сплошным, непрерывным, нет в нем никаких затенений от мусора — чисто и зелено. В процессе тестирования датчик вполне нормально работал, но ничего неожиданного с его помощью выявить не удалось: там, где было грязно (и мы это видели сами) светил красным, а когда грязь скрывалась внутри пылесоса и пол становился чистым (что тоже легко было заметить) – зеленым. На наш взгляд, такой датчик, скорее, все же развлечение, детям, например, будет больше нравиться пылесосить. Реальной пользы от него не так уж много. Dust Sensor, впрочем, можно снять и не использовать, однако цена датчика, разумеется, все равно заложена в стоимость пылесоса.
Как и предыдущие модели, с мусором Samsung SC07F80HB справился вполне нормально. Отметим однако, что при использовании турбощетки мы не заметили каких-либо проблем. Как и в случаях с LG или Electrolux, она собирала мусор медленней основной насадки, кое-что от нее иногда разлеталось в разные стороны (речь о мелком мусоре), но не произошло непредвиденных остановок в процессе уборки: никакие кусочки бумаги ничего не засорили и их не пришлось с неудобствами вытаскивать. Отметим также, что турбощетка здесь легко разбирается и собирается для очистки. Не возникло проблем с присоединением или отсоединением шланга, насадок; опустошение контейнера, если поместить его сразу в пакет для мусора, происходит без проблем: мусор, конечно, немного разлетается, но делает это уже в изоляции.
С шумом тоже не было неприятных открытий - лишь раз при оторванной от пола основной насадке шумомер показал уровень на 0,7 дБ выше максимально заявленного (76 дБ), но это значение вписывается в возможную погрешность, к тому же, уборка все же обычно проходит со щеткой, прижатой к полу.
Плюсы
- Инверторный мотор
- Лучшее из всей пятерки соотношение мощности всасывания с потребляемой
- Высокая маневренность
- Современная система фильтрации воздуха
- Быстрая и качественная уборка
- Управление на ручке трубы всасывания
- Удобная и не скользящая ручка трубы всасывания
- Турбощетка в комплекте поставки
- Большой радиус действия (12 м)
- Не теряются малые насадки
- Приятный внешний вид
Минусы
- Вес более 7 кг (7,8)
- Работающий, но бесполезный, в целом, датчик пыли Dust Sensor
- Нельзя установить малые насадки на трубу всасывания
Bosch Zoo'o ProAnimal
Мы протестировали безмешковый пылесос Bosch BGS5ZOOO1 из сери Zoo'o ProAnimal. Первое, что бросается в глаза – его яркий внешний вид, что не так уж характерно для техники известного немецкого производителя - она обычно выглядит спокойней. Здесь же - броское сочетание красного цвета с серебристым не даст пропустить эту модель на прилавке магазина. Впрочем, обращает на себя внимание и цена - 20 000 рублей. Этот пылесос дороже предыдущих трех на целых 5 000 руб. - узнаем же, за что, кроме известного бренда, немцы предлагают заплатить пользователю.
Потребляемая мощность Bosch BGS5ZOOO1 – 1 800 Вт, мощность всасывания – 300 Вт. У него самый большой объем пылесборника из всей пятерки протестированных пылесосов – целых 3 литра. Пылесос и выглядит как-то внушительней, чем его коллеги-конкуренты, хотя нельзя сказать, что он намного их больше. Попавшему внутрь пылесоса воздуху отделиться от пыли и мусора помогает сначала мембранный фильтр GORE CLEANSTREAM. По информации производителя, он задерживает до 99,5% загрязнений, оставшихся после первоначальной сепарации мусора на своей поверхности, а мембранная основа позволяет воздуху беспрепятственно проходить далее. То есть сам фильтр не должен забиваться, но если все же пылесос «почувствует», что интенсивность воздушного потока упала (более, чем на 10 % от нормы), он с этим разберется: выключится и активирует автоматическую систему очистки этого фильтра (при помощи вибрации). Технология называется SensorBagless, состояние фильтра можно отслеживать благодаря световой индикации на корпусе: горит синим – все в порядке, красным – фильтр грязный, включается очистка.
Дальше воздух проходит через моторный блок. О моторе скажем отдельно - он здесь компрессорный, довольно экономичный (хотя этот пылесос не самый энергоэффективный в тесте), а главное, помещен в специальный шумопоглощающий кожух. В этой модели вообще много сделано, для уменьшения шума. Кроме решения с мотором, есть еще расширенные воздушные каналы (тот же диаметр шланга здесь больше, чем у остальной четверки пылесосов, смотрите фото, шланг Bosch первый снизу), специально проработанная аэродинамика основной насадки.
И, надо сказать, усилия оказались не напрасными: Bosch BGS5ZOOO1 стал самым тихим пылесосом в тесте. Зафиксированный нами максимальный уровень 69,5 дБ ощутимо ниже, чем шум при работе всех остальных пылеборцев. При этом декларируемый производителем максимум равен 75 дБ, но нам на том расстоянии, на котором мы проводили измерения (примерно соответствует тому, на котором находится от пылесоса пользователь в процессе уборки), не удалось увидеть эти цифры или вообще значения больше 70 дБ на экране шумомера.
Вернемся к воздуху. Он в Bosch BGS5ZOOO1 далее проходит через высокоэффективный фильтр HEPA H 13 и возвращается в помещение. Комплектация модели актуальна для держателей домашних животных - кроме основной щетки типа пол-ковер предусмотрена еще и турбощетка ProAnimal: чёрная щетина для сбора пыли и красная для сбора шерсти, разбирается одним движением – легкая очистка (ширина 280 мм). На разборке и очистке турбощетки остановимся особо: подтверждаем - у нее самое простое устройство и ее легче, чем в других моделях, открыть, разобрать, почистить и собрать снова. Поставляется с пылесосом также насадка для твердого пола с мягкой щетиной и дополнительные маленькие насадки для различных поверхностей и случаев уборки.
Уборка с помощью Bosch Zoo'o ProAnimal прошла тихо и без каких-либо глобальных сложностей. Но турбощетку все же пришлось разок отчистить от забившей очень уж небольшое всасывающее отверстие бумаги (напомним: вообще-то для подобного мусора лучше использовать другие насадки, но мы добавили экстрима в тестирование). Хорошо то, что щетка эта очень легко разбирается и собирается.
Не понравились в этом пылесосе два момента: ручка трубы всасывания, на которой нет не то что управления пылесосом, но даже удобного для пользователя держателя. Для модели премиум-класса, а стоит Bosch BGS5ZOOO1, напоминаем, около 20 000 рублей, это упущение. Кроме того, нет ручки для переноса пылесоса в верхней части корпуса – только где-то снизу, требующая хорошего поклона для того, чтобы пылесос куда-то перенести, - такая же проблема, как у Electrolux Ultracaptic UCAnimal.
Плюсы
- Самый тихий пылесос из всех пяти протестированных
- Самый вместительный пылесборник (3 л)
- Адекватная мощность всасывания
- Быстрая и качественная уборка
- Самоочищающийся предмоторный фильтр
- Современная система фильтрации
- Турбощетка в комплекте поставки
- Самый легкий пылесос в тесте (6,7 кг)
- Запоминающийся внешний вид
Минусы
- Нет управления на ручке трубы всасывания
- Ручка трубы всасывания менее удобна для пользователей, чем у остальных моделей из теста
- Неудобная ручка для переноса устройства
Dyson DC 52 Cinetic Animal Complete
В финале исследуем модель от компании-родоначальника товарного сегмента контейнерных пылесосов. Как это часто, да что там - всегда - бывает с продуктами Dyson, первое, на что обращаешь внимание – это их футуристический внешний вид. Пылесос Dyson DC52 – не исключение, выглядит пришельцем с другой планеты, что и привлекает в нем. Производитель в этой модели обошелся без ярких цветов - только оттенки серого и почти незаметный красный. Но скучным внешний вид все равно не назовешь. Кстати, этот пылесос поставляется и в других цветовых решениях - все зависит от версии (комплектации) модели. Нескучно становится и от стоимости – за эту модель придется отдать около 32 000 рублей.
Главное достоинство Dyson DC52 с технологией Cinetic – полное отсутствие необходимости обслуживания в процессе использования. Нет, мусор выбрасывать из двухлитрового контейнера все же пока надо, но это - все. Мыть фильтры или менять их нет никакой необходимости. Собственно, классический фильтр тут всего один – выходной, типа HEPA H 12. Предмоторного нет, потому что система из 54 циклонных камер обеспечивает практически полную очистку воздуха (99, 67%) от собранной пыли и прочих загрязнений. Даже выходной фильтр, по информации производителя, нужен, в большой степени, для очистки воздуха от загрязнений, которые могут возникнуть при работе мотора. Чтобы маленькие циклонные камеры не засорялись, их наконечники в пылесосах Dyson DC52 Cinetic подвижны и вибрируют при прохождении через них на высокой скорости воздушного потока. Потребляемая мощность этого пылесоса – 1 300 Вт, мощность всасывания – 290 Вт.
При конструировании, лабораторных и заводских тестах моделей серии DC 52 были проведены испытания, в ходе которых каждым участвующим в тесте пылесосом было собрано мусора в количестве, примерно равном тому, что собирается им за 10 лет (значения, конечно, усредненные). В итоге установлено, что система фильтрации точно справляется с такой нагрузкой.
Версия DC52 Animal Complete (она тоже для любителей «шерстяных» домашних животных) оснащается турбощеткой, способной обработать полы с различными покрытиями. Она - со щетинками из углеродного волокна и жесткими нейлоновыми, которые собирают мелкую пыль с твердых поверхностей и должны эффективно очищать ковры от въевшейся грязи. Также в комплекте есть мини-турбощетка Tangle-free Turbine для эффективного удаления волос и шерсти с различных поверхностей (например, с мягкой мебели) и подвижная насадка для твердого пола.
Не забудем и про технологию Ball, позволяющую сделать пылесос очень маневренным - мотор и другие элементы помещены в шарообразный корпус, который при помощи активной колесной базы и подруливающего механизма, а также, конечно, воздушного канала в ручке, соединен с циклонным блоком. Все это дает возможность пользователю, например, развернуть пылесос на месте при необходимости.
А вот управление этим пылесосом - только на корпусе, уровень мощности один, но его можно понижать, открыв заслонку на трубе всасывания. У Dyson, кстати, вообще нет горизонтальных моделей с управлением не на корпусе, из чего можно сделать вывод о том, что производитель не слишком озабочен этим вопросом, считая такое решение ненужным (что, в целом, логично, раз нет нескольких уровней мощности мотора).
Отдельно остановимся на шумовом аспекте. Dyson, пожалуй, единственный производитель, который проблемой снижения шума циклонических пылесосов в последнее время озабочен как-то не очень сильно. Во всяком случае DC52 по итогам теста стал самым шумным из всех участников. Зафиксированный максимум – 81 дБ, а производитель говорит о возможном шуме до 84 дБ.
Поскольку в комплекте поставки нет насадки обычного формата (типа пол-ковер), то в случае с Dyson DC52 Animal Complete уборка коврового покрытия происходила при помощи турбощетки. Честно говоря, памятуя о том, что с турбощетками некоторых предыдущих моделей часто случались пусть и небольшие, но неприятности, мы опасались за результат. Как выяснилось, опасались зря: эта турбощетка без проблем и довольно быстро убрала всю грязь.
Мелкий мусор в процессе иногда разлетался, но глобальной проблемой это не стало. Насадка не забилась бумагой, показала себя с самой лучше стороны. Можно было бы взять и объявить ее лучшей турбощеткой нашей эпохи, если бы не одно «но» – ее довольно неудобно разбирать для того, чтобы, например, снять намотавшиеся нитки. По бокам предусмотрено два паза, в которые нужно вставлять что-то тонкое, чтобы открутить крышку и открыть щетку – делать это неудобно, к тому же, если, например, воспользоваться монетой или отверткой, то на пластике остаются следы.
Причем это особенность не только модели DC52 – многие пылесосы Dyson имеют такую конструкцию различных насадок. На наш взгляд, высокотехнологичные продукты британского производителя, стоящие, к тому же, недешево, нуждаются в какой-то более простой и продуманной системе в этом контексте.
Плюсы
- Не требует обслуживания на протяжении всего срока службы (гарантийные обязательства производителя - 5 лет)
- Высокая маневренность
- Качественная и быстрая уборка различного мусора даже с помощью турбощетки
- Притягательный внешний вид
- Современная система фильтрации
- Циклонические камеры с защитой от засорения
- Достаточная для адекватной уборки мощность всасывания
- Небольшая потребляемая мощность
Минусы
- Самый шумный пылесос в тесте
- Нет управления на ручке трубы всасывания
- Весит более 7 кг (7,8)
- Неудобно открывать турбощетку для очистки
Мнение Hi-Tech.Mail.Ru
Идеальной техники не бывает, но пылесосы Dyson Cinetic, по мнению редакции, пока к идеалу ближе всех. Модель Dyson DC52 Animal Complete получает по итогам этого тест-драйва нашу главную редакционную награду: «Hi-Tech.Mail.Ru рекомендует». Да, он дорого стоит, но даже с помощью турбощетки, которая, в целом, не предназначена для того мусора, который был предложен, он легко и быстро справился с уборкой, тогда как у некоторых других моделей турбощетки забивались, приходилось прерывать процесс и чистить их. К тому же, этот пылесос при правильной эксплуатации не требует никакого обслуживания, кроме систематического опустошения пылесборника. Пропылесосил и забыл - не нужно менять или мыть фильтры, сушить их после мытья. Он шумноват, но процесс уборки, как правило, занимает много времени. Мощности всасывания вполне хватает для качественной уборки различных покрытий, а потребляемая мощность не слишком велика. Маневренность пылесоса еще больше ускоряет процесс уборки. Труба всасывания, как и у всех участников теста, у DC52 телескопическая, но выполнена из высококачественного пластика, а не из металла, что делает ее легче, а значит, на уборку тратится меньше сил. В верхней части корпуса предусмотрена удобная ручка для переноса устройства. Высокотехнологичных плюсов здесь явно больше, чем небольших минусов, так что поздравляем производителя с заслуженной наградой!
Редакционную награду «Оптимальная покупка» мы присуждаем модели LG Kompressor с технологией RoboSense (модель VK89502HU). Конечно, пылесос за 15 000 рублей – далеко не для всех является оптимальной покупкой, но мы тестировали модели премиум-класса, а поэтому речь идет именно об оптимальной покупке в этом ценовом сегменте. Судите сами: приобретая эту модель, пользователь получает качественный, современный, довольно компактный и легкий пылесос, который вполне адекватно справился с созданным нами не самым простым загрязнением (глобальных претензий у нас к нему не возникло), имеет высокоэффективную систему фильтрации воздуха, технологию утрамбовки пыли в брикеты, турбощетку в комплекте поставки, управление на ручке трубы всасывания, а также сам едет за владельцем во время уборки. Есть и удобная ручка для переноса. За обозначенные деньги - это лучшая функциональность из всего квинтета, так что пылесос заслужил награду.
Пылесосы Electrolux Ultracaptic UCAnimal, Samsung Motion Sync и Bosch Zoo'o ProAnimal – тоже вполне достойные модели. У них есть свои явные плюсы. Например, у Electrolux Ultracaptic UCAnimal также есть возможность утрамбовки пыли в пылесборнике, но делать это надо вручную. У Samsung Motion Sync - лучшее из всей пятерки соотношение потребляемой мощности с мощностью всасывания, отличная система фильтрации, хорошая маневренность.
Именно Samsung Motion Sync, кстати, конкурировал с моделью LG за право называться самой оптимальной покупкой и, справедливости ради, отметим, что одни корейцы выиграли у других, пожалуй, только за счет более широкой дополнительной функциональности (стоимость моделей примерно на одном уровне). А вот, например, по энергоэффективности LG VK89502HU явно отстает от Samsung Motion Sync.
Bosch Zoo'o ProAnimal радует вместительным пылесборником (это важно в модели, предназначенной для владельцев домашних животных, особенно «шерстяных»), в нем реализована технология самоочистки предмоторного фильтра, кроме того, это самый тихий пылесос из всех выбранных нами для тестирования.