Спустя неделю после публикации материала, в котором были только фотографии с номерами и формы для голосования, мы подводим итоги. Всего на данный момент мы получили почти полмиллиона ваших голосов, что делает наш тест самым масштабным интернет-голосованием в мире среди подобных материалов, и тем интереснее результаты.
Мы получили почти полмиллиона ваших голосов, что делает тест Hi-Tech.Mail.Ru самым масштабным интернет-голосованием в мире среди подобного рода исследований фотовозможностей гаджетов.
Мы осознанно поставили всех участников тестирования в одинаковые условия, максимально приближенные к тем, в которых используются камеры смартфонов: выбирали довольно простые, обыденные сюжеты, снимали исключительно на полном «автомате» (в том числе и на Canon EOS 7D Mark II, благо такой режим там есть), не пытались подобрать оптику на камере под ситуацию, ограничиваясь одним хорошим и универсальным, но не подходящим для всех сразу ситуаций, зумом.
И да, как и в прошлый раз при сравнении смартфонов с фотокамерами (в тот раз - компактными) отмечаем, что результаты голосования отражают субъективное восприятие фотографии, а не объективное качество картинки. На чем во многом и основывается работа разработчиков смартфонов с получаемым на их камеры изображением.
Итак, открываем результаты.
Сравнение 1, пейзаж
1 – Canon EOS 7D Mark II
2 – Nokia Lumia 930
3 – HTC One M9
4 – Apple iPhone 6
5 – Samsung GALAXY S6 Edge
6 – Sony Xperia Z3
- Победитель голосования: Nokia Lumia 930
- Аутсайдер голосования: HTC One M9
Среди всей выборки выделяются два снимка – номер 1 (Canon) и номер 5 (Samsung). Они хороши и детализацией, и передачей баланса белого. Также неплох динамический диапазон, но зеркалка логично выигрывает по этому параметру (обратите внимание на блики на окне). Пользователи проголосовали в большинстве за номер 2 (Lumia 930), плюс детализация, опять же, неплоха. Остальные аппараты проявили себя заметно хуже.
Сравнение 2, архитектурные детали
1 – Sony Xperia Z3
2 – Nokia Lumia 930
3 – HTC One M9
4 – Apple iPhone 6
5 – Samsung GALAXY S6 Edge
6 – Canon EOS 7D Mark II
- Победитель голосования: Canon EOS 7D Mark II
- Аутсайдер голосования: HTC One M9
Здесь большинство камер проявили себя неплохо – с таким сюжетом современные смартфоны справляются без труда, не говоря уже о камерах. Некоторые проблемы зафиксированы у HTC (3, неудачное тонирование снимка), iPhone и Samsung (4 и 5, неожиданные, но незначительные проблемы с детализацией). Nokia (2) со своим теплым тонированием, как и в первом примере, понравилась пользователям, но не так сильно, как Canon (6), который с небольшим отрывом от Lumia выигрывает эту категорию – как по объективным критериям, так и по пользовательскому голосованию. Также весьма неплохо себя проявила Sony Xperia Z3 (1), занявшая твердое третье место.
Сравнение 3, фотография еды
1 – Nokia Lumia 930
2 – HTC One M9
3 – Samsung GALAXY S6 Edge
4 – Apple iPhone 6
5 – Sony Xperia Z3
6 – Canon EOS 7D Mark II
- Победитель голосования: Samsung GALAXY S6 edge
- Аутсайдер голосования: Nokia Lumia 930
Здесь отлично видно работу фотокамеры с крупной матрицей (6 снимок) – глубина резкости разительно выделяется на общем фоне. В этом плане к нему приближается Sony (5) с неплохой программной обработкой; также отметим ее работу с цветом – приятная теплая гамма, но без перекосов. Но малая глубина резкости – не всегда так уж здорово, поэтому первое место в пользовательском голосовании по праву получил снимок, сделанный на Samsung Galaxy S6 Edge (3) – хорошая детализация + приемлемый динамический диапазон. Также немало голосов получил снимок, сделанный на HTC One M9 (2), отнесем это к эффекту яркого солнечного света, характерного как раз для сенсора со слабым динамическим диапазоном (классический «засвет»).
Сравнение 4, яркий солнечный свет
1 – HTC One M9
2 – Sony Xperia Z3
3 – Canon EOS 7D Mark II
4 – Nokia Lumia 930
5 – Samsung GALAXY S6 Edge
6 – Apple iPhone 6
- Победитель голосования: Canon EOS 7D Mark II
- Аутсайдер голосования: Apple iPhone 6
Здесь ожидаемо выделяется снимок, сделанный на Canon EOS 7D Mark II (3) – за счет высокого динамического диапазона при ярком свете не происходит потери деталей ни в светлых участках, ни в тенях. Следом идет Samsung (5) – за счет уже упомянутой детализации, здесь корейцы поработали на славу; динамический диапазон довольно слаб, но это не мешает снимку смотреться качественным. Также пользовательское внимание привлекли Nokia (4) и Sony (2) – первая за счет довольно ровной работы по всем параметрам, вторая за счет усиленного контраста, это всегда бросается в глаза. HTC и iPhone отработали слабее остальных.
Сравнение 5, портрет
1 – Apple iPhone 6
2 – Canon EOS 7D Mark II
3 – HTC One M9
4 – Samsung GALAXY S6 Edge
5 – Nokia Lumia 930
6 – Sony Xperia Z3
- Победитель голосования: Nokia Lumia 930
- Аутсайдер голосования: Apple iPhone 6
С портретом в помещении здорово справились три аппарата: Nokia (5), Samsung (4) и Canon (2). Камера выделяется глубиной резкости и минимальным уровнем шумов, но некоторое непопадание по фокусу немного смазывает впечатление. Samsung и Nokia примерно одинаковы по резкости и уровню шумов, но Nokia выигрывает за счет более приятной цветопередачи, что и отображено в голосовании. Остальные смартфоны не справились с сюжетом по детализации и по уровню шумов.
Сравнение 6, съемка в помещении
1 – Sony Xperia Z3
2 – Samsung GALAXY S6 Edge
3 – Nokia Lumia 930
4 – Canon EOS 7D Mark II
5 – Apple iPhone 6
6 – HTC One M9
- Победитель голосования: Samsung GALAXY S6 edge
- Аутсайдер голосования: Sony Xperia Z3
Здесь выделяются «обычные подозреваемые»: Samsung (2) и Nokia (3) за счет нормальной, не слишком холодной и не слишком теплой в данном случае цветопередачи и достойной детализации – на кропах их снимки реально выглядят лучше остальных. Canon (4) подводит небольшой смаз – съемка велась на полном автомате для более адекватного сравнения со смартфонами и автоматика не справилась в данном случае. Наравне с камерой держатся HTC (6) и iPhone (5) – но у смартфона Apple снимок откровенно бледный, не очень понятно чем он привлек пользователей, а вот у HTC довольно ровный. Sony (1) в аутсайдерах.
Сравнение 7, съемка при искусственном свете
1 – Canon EOS 7D Mark II
2 – HTC One M9
3 – Nokia Lumia 930
4 – Sony Xperia Z3
5 – Apple iPhone 6
6 – Samsung GALAXY S6 Edge
- Победитель голосования: Canon EOS 7D Mark II
- Аутсайдер голосования: HTC One M9
Здесь у нас есть два очевидных лидера. Один понятен – фотокамера с крупной матрицей отрабатывает темные сцены за счет величины пикселя и, соответственно, большего количества попадаемого на сенсор света, намного лучше. Canon (1) – однозначный победитель здесь. Но снимок Samsung (6) за счет мощной программной обработки также смотрится более чем симпатично! Да, мы видим на кропе потери в деталях и хроматический шум, но в общем плане фотография смотрится приятно. С натяжкой неплохим можно назвать и снимок iPhone (5), остальные не годятся для съемок при слабом освещении. HTC (2) проваливает также и фокусировку.
Сравнение 8, съемка в темноте
1 – Samsung GALAXY S6 Edge
2 – Apple iPhone 6
3 – HTC One M9
4 – Canon EOS 7D Mark II
5 – Sony Xperia Z3
6 – Nokia Lumia 930
- Победитель голосования: Canon EOS 7D Mark II
- Аутсайдер голосования: HTC One M9
Ситуация примерно как с предыдущим пунктом – Canon (4) ожидаемо побеждает по всем параметрам, а Samsung (1) лучший среди всех смартфонов. Остальные выступили по-разному слабо, даже не могу кого-то выделить на общем фоне. Смартфоны в общей массе пока слабо подходят для съемки ночных сцен.
Сравнение 9, макро
1 – Nokia Lumia 930
2 – Sony Xperia Z3
3 – Canon EOS 7D Mark II
4 – HTC One M9
5 – Apple iPhone 6
6 – Samsung GALAXY S6 Edge
- Победитель голосования: Apple iPhone 6
- Аутсайдер голосования: HTC One M9
Здесь ситуация сравнения осложнилась особенностями оптики Canon – объектив 24-70mm f/2.8 слабо пригоден для макросъемки, поэтому для чистоты эксперименты мы были вынуждены сделать дополнительный кроп от его снимка (3), что сказалось, конечно, на общей детализации. Да, это особенности серьезной фототехники – необходимость подбирать оптику под конкретную задачу. А соревнование здесь выиграл iPhone (5), его камера лучше всего подходит для макросъемки, демонстрируя и четкость фокусировки, и отличную резкость. Samsung (6) также проявляет себя прилично – неплоха и цветопередача, и детализация, но значительно слабее по общей картине, чем Apple. Nokia (1) и Sony (2) – на одном уровне, HTC (4) проваливает и этот тест.
Сравнение 10, текст
1 – HTC One M9
2 – Samsung GALAXY S6 Edge
3 – Sony Xperia Z3
4 – Apple iPhone 6
5 – Nokia Lumia 930
6 – Canon EOS 7D Mark II
- Победитель голосования: Nokia Lumia 930
- Аутсайдер голосования: HTC One M9
Здесь iPhone (4) снова среди лидеров, но не побеждает – чуть не хватает детализации. Но в съемке объектов крупным планом последний смартфон Apple действительно хорош. Но в данном случае Nokia (5) и Canon (6) все-таки лучше. Причем Nokia отметилась и четкостью в цветопередаче, но Canon выше детализация (это особенно заметно на желтых буквах в левом верхнем углу снимка). Остальные участники тестирования выступили слабо.
Сравнение 11, объекты крупным планом при искусственном свете
1 – Apple iPhone 6
2 – Nokia Lumia 930
3 – HTC One M9
4 – Samsung GALAXY S6 Edge
5 – Canon EOS 7D Mark II
6 – Sony Xperia Z3
- Победитель голосования: Samsung GALAXY S6 edge
- Аутсайдер голосования: HTC One M9
Здесь Samsung (4) за счет своей фирменной программно повышенной контурной резкости здорово выделяется на общем фоне в кропах, что и сказывается на голосовании. Canon (5) опять щеголяет малой глубиной резкости, но восторга в глазах пользователей это вызвало – вероятно, справедливо, по цветам снимок довольно слабый. Nokia (2), как и Samsung, берет свое резкостью и яркостью снимка.
Итоговая таблица
| Модель | Apple iPhone 6 | Canon EOS 7D Mark II | HTC One M9 | Nokia Lumia 930 | Samsung GALAXY S6 edge | Sony Xperia Z3 |
| Пейзаж | 3 из 6 | 5 из 6 | 1 из 6 | 6 из 6 | 4 из 6 | 2 из 6 |
| Архитектура | 1 из 6 | 6 из 6 | 2 из 6 | 5 из 6 | 3 из 6 | 4 из 6 |
| Еда | 2 из 6 | 5 из 6 | 4 из 6 | 1 из 6 | 6 из 6 | 3 из 6 |
| Дневная съемка | 1 из 6 | 6 из 6 | 2 из 6 | 4 из 6 | 5 из 6 | 3 из 6 |
| Портрет | 1 из 6 | 5 из 6 | 2 из 6 | 6 из 6 | 4 из 6 | 3 из 6 |
| В посещении | 2 из 6 | 3 из 6 | 4 из 6 | 5 из 6 | 6 из 6 | 1 из 6 |
| Искуственное освещение | 4 из 6 | 6 из 6 | 1 из 6 | 3 из 6 | 5 из 6 | 2 из 6 |
| В темноте | 2 из 6 | 6 из 6 | 1 из 6 | 3 из 6 | 5 из 6 | 4 из 6 |
| Макросъемка | 6 из 6 | 2 из 6 | 1 из 6 | 5 из 6 | 4 из 6 | 3 из 6 |
| Текст | 4 из 6 | 5 из 6 | 1 из 6 | 6 из 6 | 3 из 6 | 2 из 6 |
| Крупный план при искуственном свете | 2 из 6 | 4 из 6 | 1 из 6 | 5 из 6 | 6 из 6 | 3 из 6 |
| Итоговый результат | 28 из 66 | 53 из 66 | 20 из 66 | 49 из 66 | 51 из 66 | 30 из 66 |
Мнение Hi-Tech.Mail.Ru
По сумме балов в пользовательском голосовании первое место с небольшим отрывом занимает фотокамера Canon EOS 7D Mark II, непосредственно следом за ней идут Samsung GALAXY S6 Edge и Nokia Lumia 930, потом Sony Xperia Z3, далее Apple iPhone 6, ну а замыкает шестерку HTC One M9.
В принципе, расклад более-менее ожидаемый, за исключением резкого отрыва Samsung GALAXY S6 Edge / Nokia Lumia 930 от других смартфонов и малого разрыва между ними и топовой зеркалкой Canon. Особенно удивляет второе, разберем ситуацию подробнее.
Говорит ли это о переоцененных достоинствах полноценных камер? Ничуть. Это подтверждает классический тезис о том, что серьезными камерами нужно уметь воспользоваться – они дают возможности, но не дают в руки потребителя кнопку «шедевр». Тогда как лучшие смартфоны о такой «кнопке» стараются позаботиться. В итоге снятый на автомате снимок в формате JPEG может лучше субъективно восприниматься зрителем – Samsung пользуется возможностями программной постобработки и искусственно повышает контурную резкость объектов, также немного задирая яркость не в ущерб шумности картинки (шумы также программно «давятся», и вполне успешно). В итоге на экране смартфона или планшета картинка смотрится сочно, четко и привлекательно, что и требуется. Динамический диапазон, точная цветопередача, «пластичность» картинки для обработки в редакторе, реальная малошумность – все это не так важно, когда мы смотрим на снимки в Instagram. Поставил «лайк» - и поехали дальше. В этом плане смартфоны с лучшими камерами предоставляют относительную свободу для творчества.
Но даже при поверхностном использовании фотокамеры виден гигантский запас преимущества при съемке в условиях недостаточной освещенности, в глубине резкости, в динамическом диапазоне, детализации – говорить о том, что смартфоны могут спорить с фотокамерами в области профессиональной, художественной фотографии, пока совсем рано. Нет, не могут. При использовании фотокамеры с умом разрыв станет несоизмерим. Но и бросать презрительные взгляды на смартфоны в отношении бытовой съемки также уже невозможно – и результаты этого теста наглядно это показывают.
Если же сравнивать смартфоны между собой, то мы видим, что Samsung и Nokia проделали огромную работу над камерой – GALAXY S6 Edge и Lumi 930 – лидеры этого теста, оставляющие позади Apple iPhone 6, Sony Xperia Z3 и HTC One M9. При этом Lumia 930 позволяет добиваться более естественных снимков, без характерной для Samsung «перешарпленности» - эта деталь может оказаться для многих пользователей ценной. У Apple iPhone 6 есть своя «коронка» - съемка с близкого расстояния и макросъемка, оптика iPhone приспособлена для этих целей лучше всех конкурентов, но по сумме баллов камера iPhone 6 проирывает Sony Xperia Z3. На последнем же месте - HTC One M9. Увеличение разрешения не помогло тайваньскому флагману.