НовостиОбзорыВсе о нейросетяхБытовая техника 2024ГаджетыТехнологииНаукаСоцсетиЛайфхакиFunПромокодыСтранные вопросыЭксперты

Обзор Panasonic TX-50CXR800: антикризисный флагман с 4K

16 июня 2015
Телевизоры Panasonic редко становятся объектами шумихи, и даже изогнутая флагманская модель была представлена в Европе без особой помпы. Прошлогодние серии AXR800 и AXR900 обладают классными спецификациями и матрицами, но стоят дороговато. На смену им пришла серия CXR800, которая позиционируется совсем иначе. Высокие характеристики остались, а вот цена приятно удивила на фоне других флагманских телевизоров: старшая модель Panasonic нынче в полтора-два раза дешевле Samsung и даже дешевле младшей серии 4K-телевизоров Sony. Вот это поворот! К чему такие смещения акцентов? Попробуем разобраться, нет ли здесь какой-то уловки.

Дизайн и конструкция

Дизайн Panasonic CXR800 получился спокойным. Как обычно, Panasonic рассчитывают на более консервативных покупателей, обращающих внимание на телевизор не за количество блестящих вставочек. Но это не означает, что про дизайн совсем забыли.

Очень тонкие рамки телевизора и качественные материалы отделки (металл) позволят ему отлично смотреться в современном интерьере. Европа стала отправной точкой для Panasonic, и стилистика тут соответствующая: минимализм во всей красе. Это относится не только к CXR800, а ко всей линейке телевизоров 2015 года.

Самыми яркими элементами стали металлическая окантовка титанового цвета и хромированные ножки настольной подставки. Кстати, они позволили избавиться от мощного противовеса, который несколько портил впечатление от прошлых «монолитных» моделей.

Новая серия Panasonic CXR800 смотрится и свежее, и легче своих предшественников.

Firefox OS

Новая система Firefox OS до последнего момента оставалась для нас «котом в мешке». Вернее, лисицей. Мы вдоволь наигрались с webOS и Tizen, а также увидели в действии Android TV. В отношении Firefox OS оставалось только гадать, насколько удачно организован интерфейс русскоязычной системы, и как обстоят дела с локальными приложениями.

Домашнее меню встречает пользователя тремя категориями: «Прямая трансляция», «Приложения» и «Устройства». В них, как ни странно, умещаются все возможности телевизора. Это и есть главная черта Firefox OS: предельно простая и дружелюбная система, в которой не потеряется даже неопытный пользователь. Помимо трех основных разделов на главном экране можно закрепить любые приложения и источники – то есть, составить свой список «избранного».

Как нетрудно догадаться, в «Прямой трансляции» прячется телевидение и его источники. В закладке «Приложения» находятся все виджеты, которые установлены на телевизоре. Набор по умолчанию не слишком большой, но все необходимое уже есть: например, онлайн-кинотеатры Play (Okko) и ivi.ru, а также другие поставщики видео. Все то, чего не хватало на Tizen у Samsung.

В разделе «Устройства» можно увидеть все доступные подключения к телевизору. Здесь отображаются источники, подключенные по HDMI, USB-накопители и мобильные устройства вместе с ноутбуками – беспроводная передача изображения с них перестала быть экзотикой.

Домашнее меню Firefox OS работает достаточно шустро, а главное – фирменный интерфейс с большими и наглядными иконками хорошо подходит для экрана телевизора.

Переходим к магазину приложений. На самом деле, он, по большей части, переехал с прошлой платформы, так что самые полезные приложения никуда не делись. Русскоязычных сервисов вполне хватает, хотя кроме них тут пока мало интересного. Посмотрим, как будет пополняться ассортимент в дальнейшем.

Приложения, доступные в AppMarket, покрывают основные категории: видео, музыка, игры, соцсети. Думаю, тут можно найти для себя что-то подходящее, чтобы не заскучать перед телевизором.

Нетрудно догадаться, какой браузер встроен в Firefox OS. Конечно, «огненный лис» на телевизорах заметно отличается от десктопных аналогов, и к интерфейсу в любом случае надо немного привыкнуть. Впрочем, к работе браузера вопросов не возникает: странички грузятся достаточно быстро, видео проигрывается без проблем.

Что еще нужно? Ах, да, не помешало бы какое-нибудь альтернативное управление – навигация обычным кнопочным пультом уже не слишком удобна. Зато к телевизору можно подключить клавиатуру и мышь, а также управлять им через фирменное приложение Panasonic TV Remote 2.0 со смартфона или планшета. В таком случае, мобильное устройство заменит вам тачпад.

Наши первые впечатления от Firefox OS остались положительными. Система выглядит как возвращение к самым корням Smart TV: это телевизор с подключением к интернету и интерактивными приложениями с максимально простым, местами даже примитивным, но удобным интерфейсом. В свою очередь, функциональность телевизора при переходе на новую платформу практически не пострадала, разве что голосовое управление перешло на приложение для смартфонов. Все самое необходимое присутствует – популярные российские сервисы переехали сюда без потерь.

Пожалуй, система получилась немного простой для флагманского телевизора, но в местном примитивизме есть свой шарм. В Firefox OS можно отдохнуть и не ломать голову в поисках нужного пункта, а это тоже своего рода достижение.

Сравнивать Firefox OS с другими платформами Smart TV напрямую сложно: у них изначально слишком разный подход. По общей функциональности она, пожалуй, уступает Tizen и webOS, но библиотека приложений выглядит достойно, да и система куда проще в освоении. И только Android TV сочетает сразу все: удобный наглядный интерфейс и море контента — тут Firefox OS пока не может тягаться на равных.

Изображение

Как обычно, основное внимание мы уделяем главной функции телевизора — созданию впечатляющего изображения, которое отвечало бы всем стандартам качества. Чтобы объективно оценить изображение, мы используем лучшие тесты и видео-бенчмарки, а также уделяем внимание калибровке телевизоров, что позволяет сравнивать их в честных условиях при оптимальных настройках.

Заводские настройки

Заводских пресетов на Panasonic CXR800 не слишком много: «Динамический», «Нормальный», «Кинотеатр», «Режим True Cinema» и «Пользовательский». Как подсказывает прошлый опыт, самый аккуратный режим – True Cinema, а в остальных вариантах мы имеем либо завышенную яркость, либо излишнюю обработку изображения. Посмотрим, насколько хорош режим True Cinema.

Средняя гамма – 2,2. Этот показатель близок к оптимальному значению.

Цветовой баланс демонстрирует синеватую примесь в тенях, но в остальном он достаточно ровный и точный. Средняя ошибка Delta E на шкале серого – 2,04, а максимальная – 2,81.

Цветовой охват в режиме «True Cinema» достаточно близко отражает стандарт Rec. 709 (HDTV), однако, красный цвет несколько перенасыщен. По умолчанию он слишком интенсивный, что «подкрашивает» изображение в целом.

Проверка на 24 шаблонах ColorChecker дает весьма хорошие результаты: средняя ошибка цветопередачи Delta E – 1,84.

Заводская настройка режима «True Cinema» вышла хорошая. Можно отметить лишь синеватый окрас в тенях и излишне интенсивный красный цвет, но это можно поправить с помощью калибровки цветопередачи. Для этого у Panasonic есть все необходимые средства.

Калибровка

Для наиболее точной настройки у Panasonic предусмотрена регулировка баланса белого (по 2 и 10 точкам), регулировка гаммы (10 точек), а также система управления цветами.

Гамма не потребовала больших коррекций: получить более ровный показатель 2,2 не составило труда.

Цветовой баланс после настройки стал идеальным: средняя ошибка Delta E – 0,16, а максимальная – 0,39.

Красный цвет удалось скорректировать и получить более точные оттенки. Практически вся палитра встала на свое законное место.

Оценка на ColorChecker 24 показывает, что видимые искажения практически ушли: средняя ошибка Delta E понизилась до 0,67.

Изображение на Panasonic CXR800 после калибровки стало удивительно точным и реалистичным, хотя изначально его тоже нельзя было назвать плохим.

Контрастность

Телевизор Panasonic CXR800 оснащается ЖК-матрицей семейства VA, а значит, за контрастность, скорее всего, не придется переживать. Можно считать, что для современных матриц VA порог в 3000:1 – это норма. А на что способен CXR800?

Если оценивать контрастность привычным методом – на «шахматной доске» ANSI – то при яркости около 120 кд/м2 мы получим глубину черного цвета 0,031 кд/м2 и коэффициент контрастности порядка 3870:1. В двух словах – очень хорошо! Панель, установленная в Panasonic CXR800, смогла не только опередить по статической контрастности прошлогодние модели AXR800 и AXR900, но и такого сильного конкурента, как Samsung JS9500. Без учета локальной динамической подсветки тот выдает контрастность лишь на уровне 2200:1, что сразу же сказывается на изображении.

Нет никакой необходимости включать динамическую подсветку на Panasonic CXR800, чтобы получить более глубокое изображение с рельефными тенями. На практике это означает более четкую и объемную картинку, чем у конкурентов. И правда: динамическая подсветка в любом случае сдается на сложных переходах светотени, а статическая контрастность реализуется всегда и везде. И тут Panasonic продемонстрировал пока что лучшие результаты, которые мы видели на ЖК-телевизорах класса Ultra HD. Даже прошлогодний флагман AXR900 с изощренной системой подсветки мог «колебаться» между глубочайшим черным цветом и скромной контрастностью ЖК-панели IPS, а здесь мы имеем стабильно высокий результат на любом контенте.

Кстати, у CXR800 тоже есть подобие локальной динамической подсветки, но это, фактически, лишь 8 столбцов по всей площади экрана. Откровенно говоря, мало. Такая подсветка может затушить черное поле, но на живом контенте от нее не так уж много пользы.

С учетом хорошей контрастности Panasonic CXR800, мы ни разу не почувствовали необходимости в динамической подсветке.

Тестирование видео

Сухие данные указывают на то, что от Panasonic CXR800 следует ждать хорошего изображения. Собственно, мы остались весьма довольны качеством изображения, и тут возникло не так уж много пунктов, к которым можно придраться.

Уже по первому взгляду на телевизор становится ясно, что изображение у него достаточно «правильное»: высокая контрастность ЖК-матрицы VA в сочетании с фирменной подсветкой Studio Master Colour дает реалистичную палитру цветов. Там, где большинство ЖК-телевизоров смотрится бледно, Panasonic поддерживает достаточно глубокие тени и цветовую насыщенность, не выходя за рамки дозволенного. Речь идет, конечно же, про стандартную палитру цветов Rec. 709.

Чтобы получить красочное и живое изображение, даже не понадобилось включать широкую цветовую палитру, на которую способен телевизор.

Кстати, по нашим замерам Panasonic CXR800 смог покрыть порядка 93% палитры DCI-P3 – столько же, сколько Samsung JS9500. Но, в отличие от многих других топовых телевизоров, подсветка Studio Master Colour использует не квантовые точки, а особые люминофоры, чтобы выделить глубокий спектр красного и зеленого цвета. Пока что такой вариант, как у Panasonic, дает более натуральную палитру без «неонового» свечения на самых глубоких цветах.

Обработка изображения Panasonic CXR800 хорошо проявила себя в стандартных тестах, но качество масштабирования могло быть лучше, если разрешение сигнала 720p и ниже. Хотя уже с Full HD (1080p) не возникает никаких проблем. В этом плане Panasonic CXR800, пожалуй, несколько отстает от более дорогих конкурентов Ultra HD: для него более критично качество источника, и использовать этот телевизор для просмотра эфирного телевидения – не лучшая идея.

Динамичные сцены на Panasonic CXR800 выглядят типично для ЖК-телевизора: по умолчанию он показывает лишь 300 вертикальных строк в тесте Motion Resolution. При активации функции Intelligent Frame Creation этот показатель можно довести до 600 строк – довольно средний результат. На темных тонах можно увидеть небольшие «шлейфы» при быстром движении, хотя на реальном видео (за исключением специальных стресс-тестов) это не бросается в глаза.

Равномерность подсветки на Panasonic CXR800 весьма хорошая: небольшие перепады есть только по периметру экрана, у самой рамки телевизора. По площади экрана нет и намеков на засвеченные «облака» и другие артефакты. Углы обзора также хороши по меркам панелей VA: можно рассчитывать на комфортное изображение под углом до 40 градусов, а затем оно начинает постепенно выцветать. Во всяком случае, углы обзора на Panasonic более стабильные, чем на аналогичных моделях от Samsung – тем более, они все чаще делаются изогнутыми.

На закуску мы припасли демонстрационные материалы в формате Ultra HD. С ними Panasonic CXR800 еще больше оправдывает надежды: высокая контрастность и аккуратная цветопередача выделяет на экране каждую мелочь и каждый нюанс, а когда мы вернулись к Full HD, то не заметили больших потерь.

Интерфейсы, управление и функциональность

Интерфейсы Panasonic CXR800 несколько сократились по сравнению с AXR800: увы, DisplayPort остался прерогативой самых старших (и дорогих) моделей. На CXR800 есть 3xHDMI и 3xUSB. Все разъемы HDMI – полноценной версии 2.0 с поддержкой сигналов Ultra HD при 60 Гц. Аналоговый SCART и компонентный Y/Pb/Pr сделаны через выносные переходники. Есть разъем для общей антенны, а также Ethernet, слот для карт Common Interface, разъем для наушников и цифровой оптический выход.

Телевизор оснащен цифровыми тюнерами для приема эфирного телевидения DVB-T2 и кабельного DVB-C. Цифровой спутниковый тюнер DVB-S2 на этот раз остался за бортом, хотя в последнее время он встречается даже на сравнительно недорогих моделях. Пожалуй, это была уже лишняя экономия. Тем не менее, возможность записи эфирных передач на USB-накопитель сохранилась. А еще телевизор умеет передавать видеопоток на мобильные устройства через локальную сеть или интернет – за это отвечает функция TV Anywhere.

Встроенный медиаплеер телевизора, наоборот, показал себя с сильной стороны. Он поддерживает много форматов, которые можно воспроизводить по USB и DLNA,включая видео с разрешением Ultra HD (2160p) и кодеком HEVC (H.265). Наша тестовая подборка файлов воспроизводилась без запинок, и это отличный результат.

Похоже, что телевизоры нынешнего года наконец-то научились правильно понимать HEVC – этот кодек стал де-факто в домашнем Ultra HD.

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Флагманская серия телевизоров Panasonic CXR800 – это сразу несколько шагов в нужном направлении. Panasonic сделали ставку на ЖК-матрицы VA и не прогадали: модель CXR800 смогла попасть в первые строчки рейтинга по контрастности среди телевизоров Ultra HD. Действительно, изображение получилось красочное и глубокое, какое редко увидишь на ЖК-телевизоре. Проводить параллели с плазменными телевизорами уровня серии VT60 еще рано, но Panasonic CXR800 смотрится достаточно хорошо, чтобы узнать в нем фирменные черты.

С другой стороны, комплектация и оснащение телевизора несколько беднее, чем мы привыкли видеть у топовых моделей Panasonic. Ответ прост: под индексом CXR800 у нас продают модель, которая в Европе значится как CX700 (то же самое с другими сериями). На такой шаг Panasonic вынуждены были пойти из-за кризиса: «настоящая» топ-модель CX800 обошлась бы нам раза в полтора дороже. Так вот откуда такие «вкусные» цены на российскую модификацию CXR800 – это и есть более доступная модель. Что ж, это многое объясняет.

Panasonic пришлось пожертвовать некоторыми «плюшками», чтобы удержать цену CXR800 от мощного вертикального взлета.

Система Firefox OS приятно удивила продуманным интерфейсом. Признаемся, у нас были некоторые сомнения, но на практике система оказалась очень простая и удобная. То, что нужно для начинающих пользователей Smart TV. А главное – при переходе сохранилась библиотека приложений, поэтому русскоязычные сервисы представлены достаточно широко. Firefox OS хорошо подойдет начинающим пользователям Smart TV, но для искушенных юзеров Android TV будет привлекательнее. Впрочем, на разницу в цене телевизоров порой можно купить хороший смартфон, а то и два.

«Многоходовочка» с переименованием серий наверняка вызовет немало споров. На наш взгляд, тут, как и у любой медали, есть две стороны. Можно сокрушаться, что модельный ряд для СНГ не досчитался дорогих «статусных» моделей, а можно порадоваться, что за телевизор в кои-то веки не просят четверть миллиона рублей. Например, топовый 4K-телевизор Panasonic TX-50CXR800 (50 дюймов, 93999 рублей) стоит дешевле, чем младший Sony KD-49X8305C (49 дюймов, 97990 рублей). Как видите, в нынешние времена понятия "дорого" и "дешево" быстро меняются местами – тут все относительно.

Если встречать не по одежке (статус, комплектация, перечень фич на бумаге), а по уму, то Panasonic CXR800 достойно проявляет себя на фоне топовых конкурентов, включая Sony или дорогущие Samsung SUHD. Не знаю как вам, а нам такая экономия по душе, и Panasonic CXR800 получает редакционную награду «Оптимальная покупка» как разумное антикризисное предложение в верхнем сегменте телевизоров.

Плюсы

  • Добротный дизайн
  • Простая и наглядная система Firefox OS
  • Хорошая библиотека приложений для новой системы
  • Высокая яркость и контрастность
  • Отличная цветопередача
  • Всеядный медиаплеер с поддержкой HEVC
  • Адекватная цена на фоне 4K-телевизоров старших серий

Минусы

  • Довольно скудная комплектация
  • Качество масштабирования (апскейлинга) могло быть лучше
  • Не самая эффективная обработка динамичных сцен