Корейцы сделали ставку на модульную конструкцию и широкоугольные снимки, а китайцы – на качество съемки в целом. Даже с легендарным брендом Leica ради этого подружились.
Дизайн
Huawei верна традициям: внешне P9 Plus почти не отличается от предыдущих флагманов бренда. Смартфон большой, тонкий и с минимальными рамками – точно привлечет внимание. Модули камер не выпирают, а стеклянная панель защищает оба "глазка" от царапин.
Разработчики LG подошли к дизайну серьёзнее. Пластик в G3 трескался, кожа в G4 затиралась и приобретала жуткий вид. В G5 всё иначе: отныне только металл. Черная передняя панель и серебристая окантовка добавляют изящности в брутальный стиль флагмана.
На наш взгляд, оба смартфона заслуживают по 9 баллов за внешний вид.
Практичность
За счет матового металла и закругленных граней LG G5 SE удобно пользоваться одной рукой. Палец моментально находит сканер отпечатков, но тот не всегда отвечает взаимностью. По точности распознавания и скорости срабатывания сенсора выигрывает Huawei.
Недостаток LG G5 SE кроется в модульной конструкции: нижняя панель с аккумулятором вынимается из смартфона. Взамен можно установить модуль для управления камерой или аудиоусилитель. Задумка отличная, но реализация хромает.
Модули стоят дорого, а пользы от них мало. Да и крепление не выглядит надёжным – панель шатается, в щель может затечь вода, защёлка тоже не вечная – со временем наверняка износится. В общем, только 6 баллов за практичность.
По размерам Huawei P9 Plus превосходит LG G5 SE. Держать устройство и набирать текст одной рукой – занятие для сильных духом. Однако эргономика смартфона удачнее, чем у LG. Плюс 8 баллов в копилку «китайца».
Экран
У Huawei P9 Plus экран с матрицей AMOLED и Full HD разрешением. Превосходство AMOLED над IPS очевидно: высокий контраст, идеальный черный цвет и экономия заряда. Вдобавок дисплей P9 Plus намного ярче и распознает силу нажатия. Вот только поддерживающие технологию Press Touch приложения можно пересчитать по пальцам.
У LG G5 SE картинка чёткая и насыщенная, но по яркости она уступает конкуренту. Зато разрешение выше и есть функция Always On: на заблокированном экране отображается время и уведомления. Прикольно, но тратит драгоценный заряд – лучше отключить.
В итоге LG G5 SE достаются 7 баллов, Huawei P9 Plus – 8.
Камера
Зачем смартфону две камеры? LG и Huawei на этот вопрос отвечают по-разному. В P9 Plus одна матрица захватывает цветное, а вторая – только чёрно-белое изображение. Затем они совмещаются вместе, что позволяет расширить динамический диапазон.
Скачать фотографии, сделанные на Huawei P9 Plus, в оригинальном разрешении можно по этой ссылке.
Кроме того, у смартфона очень короткая минимальная дистанция фокусировки. Объектив можно приблизить к объекту съемки очень близко. Результат – классные макрофотографии.
У LG G5 SE двойная камера работает по-другому. Второй объектив нужен для съемки широкоугольных фотографий. Красиво, но их качество гораздо ниже, чем у кадров снятых в обычном режиме. Зато есть оптическая стабилизация, которой флагман Huawei почему-то обделили.
Слева — широкоугольный режим, справа — обычная съемка смартфона LG G5
Скачать фотографии, сделанные на LG G5 SE, в оригинальном разрешении можно по этой ссылке.
Кто снимает лучше? Хорошее макро, прекрасные чёрно-белые снимки и широкий динамический диапазон у P9, пожалуй, перевешивают широкий угол и стабилизацию у G5 SE. Ставим «десятку» смартфону Huawei и «девятку» аппарату LG.
Производительность
Приставка SE в названии LG G5 означает, что в смартфоне менее производительное железо, чем в полноценном G5. Других отличий нет. Мощности восьмиядерного Snapdragon 652 и 3 ГБ оперативной памяти хватает для выполнения любых повседневных задач. Подтормаживания в тяжелых играх минимальны, а вот про съемку видео в 4K можно сразу забыть, если только вы не любитель слайд-шоу.
В Huawei P9 Plus фирменный процессор HiSilicon Kirin 955 и 4 ГБ оперативки и графический ускоритель Mali T-880. Вместе они легко справляются с любыми играми. По скорости работы смартфон немного не дотягивает до уровня флагманов на Snapdragon 820, так что ставим 9 баллов. LG G5 SE — в роли догоняющего: 7 баллов из 10.
Система
Интерфейс LG G5 SE сильно похорошел с момента выхода G4. Пропало меню приложений: теперь все программы лежат на рабочем столе, как в iPhone. Все выглядит чинно и благородно – никакой пугающей пестроты, как раньше.
Оболочка EMUI от Huawei почти не изменилась: большие яркие иконки, единый рабочий стол без меню приложений, множество тем оформления. Отдельно отметим поддержку Press Touch в приложении Галерея.
При нажатии на картинку появляется лупа: чем сильнее нажимаете на дисплей, тем больше она увеличивает изображение. Также смартфоном можно управлять с помощью сканера отпечатков, например, открывать панель уведомлений, перелистывать фотографии или отвечать на звонок.
LG парирует функцией Smart Settings. Смартфон автоматически определяет, где вы находитесь — дома или на улице, — и выполняет избранные действия: меняет звуковой профиль, включает Wi-Fi и т.д.
Общее впечатление от софта LG G5 SE — 9 из 10. А вот дизайн EMUI уже устарел, поэтому аппарат получает 8 баллов.
Автономность
На одном заряде LG G5 SE до вечера дотягивает с трудом: Quad HD дисплей сыграл злую шутку. У Huawei P9 Plus не только меньше пикселей и экономичнее экран, но и более ёмкий аккумулятор. Смартфон легко доживает до вечера с 15-20% в запасе.
Зато от 0 до 100% LG G5 SE заряжается всего за час – это рекорд среди флагманов. P9 Plus для этого нужно на 40 минут больше. Впрочем, время зарядки не так важно, как автономность. Так что 9 баллов «китайцу» и 7 — «корейцу».
Аудио
Звук в наушниках не поражает. У обоих флагманов он громкий, чистый, но басов и объема мало. Модуль с усилителем для LG в расчёт не берём – игрушка стоит 10 000 рублей. В итоге – по 7 баллов каждому аппарату.
Слева — Huawei P9 Plus, справа — LG G5 SE
Что в итоге?
В жесткой борьбе побеждает Huawei P9 Plus. Смартфон набрал 68 баллов против 61 у конкурента. Двойная камера здесь определённо удалась, а хороший экран, металлический корпус и приличная автономность только подчёркивают это преимущество.
Эксперимент LG удачным назвать сложно. Сомнительные модули за большие деньги, ненадежная на вид конструкция и посредственная автономность сводят на нет немногочисленные достоинства аппарата.