НовостиОбзорыВсе о нейросетяхГаджет года 2024ГаджетыТехнологииНаукаСоцсетиЛайфхакиFunПромокодыСтранные вопросыЭксперты

Обзор ZTE Axon 7 mini: карманный кинотеатр

6 марта 2017
ZTE сделала уникальный смартфон: при невысокой цене по музыкальным возможностям он превосходит многие флагманы, за которые просят десятки тысяч рублей. По сути, это полноценная замена хорошему MP3-плееру с прекрасными стереодинамиками, отличным звуком в наушниках и в корпусе от дизайн-студии BMW. Но кое-чем пришлось пожертвовать. Так ли критичны недостатки?

Отличный объемный звук

Выполнять функцию MP3-плеера может любой смартфон, но если важен качественный звук, то равных ZTE практически нет.

Тут установлен отдельный аудиочип Asahi Kasei AK4962, к которому добавили программную поддержку технологии Dolby Atmos и стереодинамики. Просмотр демонстрационных видеороликов убеждает, что старались разработчики не зря. Эффекты окружающего звука впечатляют насыщенностью и объемностью.

Включить поддержку Dolby можно в видеопроигрывателе, а также при просмотре фильмов в популярных сетевых кинотеатрах и на YouTube. С ним звук становится насыщенным и выходит за рамки стерео, становясь объемным.

Сами динамики достаточно громкие, и по ощущениям звучат раза в полтора мощнее, чем у многих смартфонов данной ценовой категории. При этом звук достаточно чистый, без хрипов и искажений на максимальном уровне громкости.

Тем не менее, немного недостает басов, что вполне логично с учетом толщины смартфона. Их недостаток компенсируется за счет усиления и детализации средних частот, что в целом дает неплохую картину. Есть, конечно, и более басовитые модели, но там звук становится похож на приглушенный бубнеж, в отличие от насыщенного деталями звучания Axon 7 mini.

Прослушивание музыки в недорогих брендовых мониторных наушниках также дает право говорить о высокой детализации звучания на средних и высоких частотах. Внезапно появляются инструменты в записях, которых ранее не замечал, а также могут всплыть недостатки треков, которые были незаметны при прослушивании на других моделях смартфонов.

Если вспомнить конкурентов, то первыми на ум приходят музыкальные Meizu. Но они попроще: аудиочип там другой и динамики слабее. Alcatel Idol 4 на фоне Axon 7 mini также выглядит блекло. У А-брендов типа Samsung или Apple звуку отводится второстепенное значение, поскольку производители считают, что среднего уровня вполне достаточно для массового рынка.

По сочности картинки – один из лучших

AMOLED-матрица на органических светодиодах с диагональю 5,2 дюйма и разрешением 1920х1080 весьма хороша. Особенно она придется по вкусу поклонникам ярких, насыщенных и контрастных экранов. Она красочнее и сочнее более распространенных IPS-матриц.

При желании это буйство красок можно немного приглушить настройками, которые позволяют сделать изображение чуточку теплее и мягче.

Экран имеет великолепное олеофобное покрытие, модные закругленные края защитного стекла Gorilla Glass 4, именуемые 2,5D, и превосходную чувствительность. Работать с ним можно даже в толстых перчатках, если предварительно включить в настройках в разделе «Персонализация» одноименную опцию.

А вот что действительно может немного огорчить, так это невысокая максимальная яркость. При прямом солнечном свете работать со смартфоном будет сложно.

Оригинальный дизайн и скользкий корпус

Глядя на лицевую сторону аппарата, спутать его с другими практически невозможно. Скругленные края новомодного 2,5D-стекла и декоративные сетки сверху и снизу, накрывающие стереодинамики, делают его непохожим на другие.

Но стоит глянуть на обратную сторону, и вы его уже не отличите от ряда других моделей, хотя над дизайном работали в компании Designworks, входящей в группу BMW. Впрочем, «похожий на другие» – не значит плохой. Просто именитые дизайнеры могли бы быть более оригинальными.

В продаже имеются три расцветки, одна из которых его сильно дешевит. Варианты «серебристый» и «оружейная сталь» смотрятся хорошо, но лицевая панель «розового металлика», выполненная из текстурированного алюминия, внезапно начинает производить впечатление поделки из дешевого пластика. Причина в краске, которая просто не подходит данному типу поверхности.

Задняя крышка также алюминиевая и достаточно скользкая. Спасает ситуацию только прозрачный чехол, который идет в комплекте.

Датчиком распознавания отпечатков пальцев пользоваться весьма удобно. Срабатывает он практически мгновенно, но примерно в трети случаев со второй попытки. Чтобы избежать этого, приходится прикладывать палец как можно ровнее.

Неплохая камера

Основная камера в Axon 7 mini понравится большинству владельцев. Она почти не ошибается в балансе белого, ей удается сделать отличные ночные кадры, у нее точная цветопередача и она неплохо отрабатывает в сложных условиях.

Главная проблема камеры – средненькая детализация снимков, которой, впрочем, страдает 95% камер современных смартфонов. Также объектив немного искажает геометрию, потому предметы с прямыми контурами, проходящими через весь кадр, лучше размещать по центру.

Несмотря на вышеупомянутые недостатки, камера в ZTE оставляет положительное впечатление. Особенно впечатляет режим ночной съемки, который использует механизм, родственный HDR. Кадры получаются без темных пятен и зернистости.

Фронтальная селфи-камера – полная противоположность основной. Ее оптика сильно искажает геометрию. Практически все кадры имеют пересвеченные области, а алгоритмы постобработки замыливают все шумы вместе с деталями. Поклонники селфи – это не ваш смартфон.

Тише едешь – дальше будешь

Чтобы соблюсти дистанцию до основных своих флагманов, разработчики снабдили Axon 7 mini средненьким по производительности чипом Qualcomm Snapdragon 617. Этот SoC с восемью ядрами Cortex-A53 пошел в серию примерно год назад. В Axon 7 mini первые четыре ядра работают на частоте 1,5 ГГц, другие на 1,2 ГГц.

Во всех тестах он показывает самые низкие результаты в сравнении с конкурентами из той же ценовой ниши.

Но не спешите его хоронить. Во-первых, демонстрируемой производительности более чем достаточно для большинства современных игр и приложений. Dead Trigger 2 и Asphalt 2 с максимальными настройками на нем идут без каких-либо видимых притормаживаний. Интерфейс ОС работает плавно, а все приложения открываются примерно с той же скоростью, как и на аппаратах конкурентов.

Во-вторых, чип не перегревается. Во время продолжительных высоких нагрузок температура чипа не переходит установленных границ, после которых система может замедлять свою работу. В то время как у более мощных Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6 уже через 6-8 минут работы теста GFXBench графическая производительность падает в 2-3 раза, опускаясь ниже уровня Axon 7 mini.

Вдобавок наличие трех гигабайт памяти, которые на сегодня можно считать слегка избыточными, не дадут смартфону «скиснуть» через 2-3года, когда появятся более ресурсоемкие приложения.

Аккумулятор слабее, чем у конкурентов

По части автономности Axon 7 mini демонстрирует невысокие результаты для своего класса. Это вполне ожидаемо, ведь емкость его аккумулятора примерно на 10% меньше, чем у большинства конкурентов. При этом огорчает, что AMOLED-матрица не прибавляет ему экономичности.

В зацикленной игре Subway Surfers он держится 3 часа 45 минут, а проигрывать Full HD видео с карты памяти может до 7 часов 45 минут. Это на 20 и 15 процентов меньше, чем у того же HTC 10.

Если Full HD видео смотреть с YouTube через Wi-Fi с использованием фирменного приложения, то время просмотра, в сравнении с файлом, сократится на час до 6 часов 40 минут. В целом это неплохо, но хотелось бы большего.

Технология быстрой зарядки Quick Charge 2.0 выполняет свою работу исправно: до 80% смартфон заряжается за 50 минут, а полная зарядка длится ровно полтора часа.

Мнение Hi-Tech Mail.Ru

Разработчики постарались: у Axon 7 mini сочный экран на базе AMOLED-матрицы, шикарный для смартфона звук с поддержкой Dolby Atmos, делающий просмотр фильмов более атмосферным, и качественная камера с хорошим ночным режимом. И если бы тут стоял SoC Snapdragon 821, то его можно было бы поместить на один уровень с флагманами и просить за него куда более внушительную сумму, чем те 24 тыс. рублей, что он стоит сейчас.

Однако использование средненького по всем меркам процессора выталкивает смартфон в особую нишу. Он адресован тем, кто хотел бы иметь флагман, но не понимает, куда девать их избыточную производительность и зачем платить за нее лишние деньги, если через пару-тройку лет все равно придется покупать новый аппарат ввиду появления новых технологий и стандартов связи.

Однако, если производительность для вас важна, тогда стоит присмотреться к чуть более дорогому Huawei Honor 8. В этом случае в жертву будет принесен звук и сочный AMOLED-экран. Впрочем, у Honor они также неплохи. Ну, а если есть желание сэкономить, то можно прицениться к тому же Xiaomi Redmi Note 4. Прошивки у них становятся все стабильнее. Но тут придется пожертвовать не только звуком, но еще экраном и камерой.

Преимущества:

  • AMOLED-экран
  • Хорошие стереодинамики с поддержкой Dolby Atmos
  • Неплохая камера с качественной ночной съемкой

Недостатки:

  • Средняя производительность
  • Невысокая максимальная яркость AMOLED-матрицы
  • Средний аккумулятор
  • Скользкий корпус

Антон Поляков

Hi-Tech Mail