Пожалуй, самая полезная функция двойной камеры – аналог оптического зума. Приближать объекты без потерь – это круто. Так умеют Huawei P10, iPhone 7 Plus (правда, не вечером) и LG G6 (хоть и маскирует это под широкий угол съемки). Galaxy S8 так не умеет, но может с качеством тут все шикарно? Проверим.
Сравним качество обычной съемки на автоматических настройках и популярных сюжетах. Все кадры сняты без HDR в одинаковых условиях. Напомним, Samsung Galaxy S7 был одним из лучших камерофонов прошлого года, но автоматика часто ошибалась с балансом белого в темноте, да и Google Pixel вечером снимал лучше за счет программной фишки HDR+. Как с этим обстоят дела у нового Galaxy S8?
Оригинальные фотографии, сделанные на Samsung Galaxy S8, Apple iPhone 7 Plus и LG G6, можно посмотреть тут.
Портрет
Мы чаще всего снимаем портреты, так что начнем именно с этого сюжета.
Простенький модуль LG на последнем месте: мелкие объекты (волосы) превратились в кашу, цветопередача самая ненатуральная. iPhone перегнул с резкостью, на лице явно видны неровности.
Победитель – Samsung: цвет лица естественный, зубы белые, волосы хорошо проработаны. За съемку портретов в помещении – твердая пятерка.
Пейзаж днем
При съемке днем все смартфоны более или менее схожи: самые простые условия для фотографии. Но и тут есть нюансы.
На кропе фотографии видно, что у LG самый высокий уровень шумов (спасибо маленькому сенсору), у iPhone слишком темный кадр (спасибо не самой светлой оптике), а у Samsung небольшая резкость, детали слишком смягчены, как будто смазаны.
Однозначного победителя тут нет, им бы стал Google Pixel с его фирменным режимом HDR+, очевидно.
Текст
Съемка текста в сложных условиях помещения – важная задача для смартфонов. И снова у испытуемых проблемы: LG темноват, а у Samsung размыты слова по краям кадра, резкость – только в центре, что ставит его на третье место.
Победитель – iPhone с одинаковой резкостью по всей площади кадра.
Съемка вблизи
На первый взгляд фото с iPhone, LG и Samsung вышли неплохими, но при ближайшем рассмотрении задний план лучше всего вышел у iPhone, элементы управления на фотоаппарате не так размыты, как у корейцев, да и цветопередача самая натуральная, без ухода в желтизну.
И это при том, что объект фокусировки (надпись) также получилась резкой и контрастной, смотрите кроп-фото. На втором месте с небольшим отставанием LG, а у Samsung наблюдается потеря резкости на всей площади кадра. Проигрыш очевиден. Возможно, это проблемы прототипа, протестируем финальный семпл позже.
Съемка в помещении
В помещении iPhone снова демонстрирует темное фото за счет слабосильной оптики по сравнению с конкурентами. LG и Samsung тут практически на равных, хотя снимок LG более резкий, но и чуть более шумный, смотрите на указатель на кропе.
В итоге
Камера в Samsung Galaxy S8 оказалась идентична той, что использовалась в серии Galaxy S7 или Note 7, по качеству. Всё на том же уровне: есть некоторые проблемы со съемкой в помещении, с макро, с этими задачами конкуренты с двойной камерой справляются лучше.
Однозначным победителем Samsung выходит при съемке портретов, неплохи дневные снимки. Посмотрим, как ситуация улучшится с выходом модели в продажу, ведь сейчас софт не финален и многое может измениться. Жаль, что аналог оптического зума от этого не добавится.
Оригинальные фотографии, сделанные на Samsung Galaxy S8, Apple iPhone 7 Plus и LG G6, можно посмотреть тут.