Такой же, как айфон, но другой. И дешевле — ASUS ZenFone 5
Бренды поделились. Одни мастерят «мобильники мечты» — вроде флагманов от Apple/Samsung. Другие штампуют «смартфоны суровой реальности» — чаще это дешевые китайские модели. Но есть компании, которые пытаются удержаться посерединке. Флагманы ASUS — уже достойными характеристиками, но по «китайской» цене.
ZenFone 5 — всюду «хорошист», пусть и слегка нудный, как любой «ботан». У него безрамочный дисплей, аккурат как у Того-Самого-Айфона. Навороченные камеры? Нет проблем. «Полировать» в них качество съемки до уровня дорогих флагманов не стали — незачем это смартфону среднего класса. Автономность неплохая, и даже со скоростью работы полный порядок при том, что процессор внутри не горячий и не прожороливый.
Ничего сногсшибательного, но и дешевле 30 тысяч в российских магазинах мало качественных смартфонов, в которых не нужно переплачивать за бесполезные рекорды и сомнительные изобретения категории «чтобы были». Цените «честные» смартфоны, которые оправдывают свою цену, пока такие ещё остались.
Плюсы: огромный яркий безрамочный дисплей в среднем по габаритам корпусе; хорошая автономность; качественные камеры.
Минусы: запаса мощности для «завтрашнего дня», как в дорогих флагманах, не предусмотрено; в широкоформатной камере хромает чёткость фото во всех условиях, кроме яркого солнечного дня.
- Для кого: кому хочется «прикоснуться к прекрасному», то есть, к функциям флагманов, но не выкладывать за эти функции 60+ тысяч рублей
- Цена: 28 тысяч рублей
- Альтернативы: Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A8
Китайский флагман с лучшими в мире камерами — Huawei P20 Pro
Товарищи! Революция, о которой предупреждала компартия КНР, свершилась! Китайские флагманы заткнули за пояс (по качеству камер) капиталистов из Apple и Samsung! Это второй прорыв телефоностроения Поднебесной с тех пор, как китайцы заполучили в свое распоряжение процессоры «из высшего общества».
Без шуток. У Huawei P20 Pro три тыловые камеры: одна общего назначения, вторая — монохромная «на подхвате» для более высокого качества и размытия, третья — для 5x-зума. В итоге P20 Pro фотографирует лучше, чем iPhone X или Galaxy S9+ практически в любых условиях. Плюс работает дольше любого флагмана 2018 года и стоит на десятку тысяч дешевле топов.
По качеству записи видео, чёткости экрана и мощности процессора китайцы пока отстают «прогрессивного человечества». Но «Красный дракон» уже поднял голову, берегитесь.
Плюсы: отличные фотокамеры, рекордное приближение картинки без потери качества (гибридный зум 5x), самый большой аккумулятор среди флагманов.
Минусы: слота для карты памяти нет, отдельного разъёма для наушников нет, по съёмке видео, чёткости экрана и мощности процессора отстаёт от iPhone и Samsung.
- Для кого: мечта фотографов-энтузиастов и всех, кому нужен одновременно выносливый и быстрый флагман с хорошей камерой без переплаты за «имидж бренда»
- Цена: 55 тысяч рублей
- Альтернатива: Samsung Galaxy S9+, Xiaomi Mi Mix 2S
«Боевая» камера фотографа-профессионала — Lumix DC-G9
Пока любители «зеркалок» в тысячный раз выясняют, кто из Canon и Nikon «царь», а кто «царевич», самые технологичные новинки мелькают среди беззеркальных камер. Пример – Lumix DC-G9.
Классное шумоподавление (никакого «гороха» даже при съемке в полутьме). Стабилизация, которая позволяет снимать четкие фото чуть ли не в голливудском прыжке. Возможность делать 20 (!) фотографий в секунду, чтобы выбрать идеальную, если кадре всё мельтешит. Влагостойкий корпус, куча программируемых клавиш, чтобы не крутить настройки «до победного», а включать одним нажатием. Здоровенный видоискатель, поддержка самых быстрых карт памяти из существующих. Камера мечты, цена соответствующая – больше сотни тысяч рублей. Так и аппарат для профессионалов.
Плюсы: отличное качество фото, удобно настраивать, высокая «скорострельность», возможность снимать статические фото в разрешении 80 Мп при отличной детализации.
Минусы: для записи продолжительного 4K-видео при 60 к/с не подходит (ограничение — 10 минут), во время съёмки есть риск задеть здоровенный сенсорный экран и расфокусировать кадр.
- Для кого: любителям максимально технологичных и быстрых «беззеркалок» будут в восторге
- Цена: от $1700 (без объектива)
- Альтернатива: Olympus OM-D-Е М1 II, Panasonic Lumix DC-GH5
Самый красивый смартфон среднего класса — ZTE Blade V9
Требовать от бюджетных смартфонов быть стильными не принято. Достаточно нормального экрана и процессора. Но в среднем классе смартфонов красота имеет значение. Характеристики примерно одинаковые у всех, зато материалы корпуса отличаются. Чаще всего за средние цены приходится выбирать приходится из смартфонов в металлических «доспехах» (вроде Xiaomi Redmi 5) или с корпусом из обычного глянцевого маркого стекла (Samsung Galaxy A7 2017). Теперь еще и пародии на iPhone X стали делать все, кому не стыдно копировать.
Чтобы отличиться, всего-то нужно было сделать корпус из стекла и алюминия чуть более красивым и менее марким и уменьшить рамки на лицевой панели при помощи дисплея с пропорциями 18:9 взамен 16:9. У ZTE получилось.
Blade V9 удивляет дизайном. Во-первых, глубиной цвета, который остаётся насыщенным сквозь несколько слоёв стекла на задней панели. Во-вторых, этот цвет отчасти можно назвать «хамелеоном», потому что основной оттенок смешивается с лучиками другого цвета, если взглянуть на смартфон под другим углом. И, наконец, сквозь эту игру цвета виден ещё и сетчатый узор, как у панели из углеволокна. Красотища, под впечатлением от которой забываешь, что это всего лишь усовершенствованный дизайн двуглазого стеклянного Honor 8 двухлетней давности.
По остальным параметрам Blade V9 не впечатляет. Типичный китайский смартфон класса «всего понемногу» до 20 тысяч рублей, но красота — страшная сила.
Плюсы: очень красивый корпус со «сложным» дизайном; хорошая селфи-камера; NFC (Google Pay).
Минусы: плохо снимает фото и видео ночью; дисплей чуть отстаёт по максимальной яркости от конкурентов
- Для кого: если вы осознали, насколько «одинаковы» смартфоны за 15-20 тысяч рублей, и теперь ищете такой, что будет выделяться хотя бы дизайном
- Цена: от 15 тысяч рублей
- Альтернатива: Honor 9 Lite, LG Q6
Сверхтонкий компьютер все-в-одном — Acer Aspire S24
Если вы до сих пор убеждены, что настольные компьютеры — шипящий вентиляторами «системник», то просто отстали от жизни. Такими они остались только для любителей копаться во внутренностях компа. Для интернета, видео, работы и других повседневных задач неуклюжие махины давно придуманы моноблоки.
Если раньше они огорчали медлительность, то теперь с четырьмя ядрами на таком ПК можно и «фотошопить», и запускать пачками программы, и даже немного играть (для Fortnite, FIFA 18 или Overwatch производительности хватит), пусть и на встроенной в процессор графике.
Хороший 23.8-дюймовый дисплей Full HD, много памяти (поместились и SSD, и жёсткий диск), встроенный Wi-Fi, динамики + сабвуфер и даже беспроводная зарядка для смартфона в подставке моноблока. Очень уютная и продуманная машина, которая не пойдёт разве что энтузиастам, которым подавай максимально мощный процессор на потраченный рубль вне зависимости от габаритов и шума компьютера.
Плюсы: очень тонкий; быстрый, хороший звук; полный комплект разъёмов и накопителей; беспроводная зарядка в подставке.
Минусы: процессор родом из ноутбуков (Core i5-8250U); игры работают только на «минимуме», да и то не все; в сравнении с классическим системником-самосбором дороговат.
- Для кого: кто хочет шустрый домашний компьютер для всего понемногу
- Цена: от 64 тысяч рублей
- Альтернатива: HP ProOne 440 G3
«Безрамочник» на 8 ядер дешевле 9 тысяч рублей — Honor 7A Pro
Атрибуты «элитных» смартфонов прошлого года наконец пришли в бюджетные модели. Вытянутые дисплеи 18:9, распознавание лица и хорошие селфи-камеры можно найти в моделях дешевле 10 тысяч рублей не только в Китае, но и в наших магазинах.
И новость даже не в том, что такие мобильники появились. Российско-китайские производители и «безродные китайфоны» с аналогичными функциями появились ещё полгода назад. Теперь в деле производители качественных смартфонов. Honor — первый среди крупных брендов выпустил «безрамочный» бюджетный смартфон.
Да и без учёта новомодных функций смартфон неплохой: есть и раздельные слоты для двух SIM и карты памяти, и ёмкий аккумулятор (3000 мАч), и сканер отпечатков, и восьмиядерный процессор (редкость в смартфонах дешевле 10 тысяч рублей). Очень удачный смартфон по соотношению цены и качества.
Плюсы: первый смартфон крупного производителя с дисплеем 18:9 и ценой ниже 10 тысяч рублей; хороший процессор; качественная селфи-камера со вспышкой.
Минусы: по чёткости и яркости дисплей бюджетный; скорость работы ниже, чем ожидаешь от восьмиядерного процессора, распознавание лица работает хорошо только летним днём.
- Для кого: максимально укомплектованный современными технологиями бюджетный смартфон для экономных любителей технологий
- Цена: 9 тысяч рублей
- Альтернатива — Meizu M5s, Xiaomi Redmi Note 5A
Много ядер по умеренной цене — компьютерные процессоры AMD Zen+
В 2017 году в настольных компьютерах началась «ядерная» война. AMD выпустили восьмиядерные процессоры RyZEN по цене, которую Intel просил за жалких четыре ядра. Intel некоторое время приходил в себя от такой наглости, но потом разработал новые процессоры, в которые установил шесть более быстрых ядер и чуть обогнал «народные» восьмиядерники конкурента.
Но «красные» не сдаются, поэтому в апреле AMD выпустили новое поколение «революционных» процессоров — Zen+. Это не разработанные с нуля процессоры, а улучшенная по всем фронтам версия прошлогодних RyZEN. Каждое из шести/восьми ядер теперь работает на более высокой частоте, а энергопотребление в сравнении с предшественниками снизилось на 10-15%.
Со всеми этими улучшениями флагманский восьмиядерник AMD, RyZEN 2700X, работает на уровне более дорогих шестиядерных «супермоделей» процессоров Intel, наподобие 8700K, а шестиядерный RyZEN среднего класса, 2600X, оставляет позади четыре ядра Core i7 и Core i5 во всех сценариях, кроме крутых игр, которые пока «не понимают восьмиядерность» и предпочитают 4-6 ядер с высокой частотой.
Плюсы: супер-быстрые многоядерные процессоры для работы, игр в разрешении 4K и повседневной эксплуатации.
Минусы: очень горячие — нужен эффективный недешёвый вентилятор; в играх на Full HD-мониторе не реализовывают свой потенциал.
- Для кого: если вы обожаете апгрейдить компьютер
- Цена: RyZEN 7 2700X — $330; RyZEN 5 2600X — $230
- Альтернатива: Intel Core i5-8600K ($290) и Core i7-8700K ($420)
Самые крутые процессоры в ноутбуках, но не для игр — Intel Core i9
Если в недавнем прошлом мечтой всех любителей мобильных компьютеров были модели с процессором Core i7, то сегодня Intel наплодил столько моделей, что для самых мощных, самых быстрых на планете Земля ноутбуков теперь выделен отдельный индекс — Core i9.
С тех пор, как главный конкурент Интела, AMD, получил «второе дыхание» и выпустил угрожающе быстрые восьмиядерники, «наше всё» в компьютерных процессорах наконец полностью пересмотрел свои Core и впервые с 2011 года улучшил все модели CPU — от бюджетных до флагманских. В итоге старшие процессоры получили шесть ядер взамен четырёх, а младшие двухъядерные Core i3 обзавелись четырьмя ядрами. Производительность выросла ого-го как!
А в процессорах Core i9 ядер по-прежнему шесть. Только теперь это «ядра — чистый изумруд». Отборные чипы, очень высокая частота работы — 2.9 ГГц в штатном режиме и 4.8 ГГц в пике против 2.6/4.3 ГГц в самом быстром Core i7. И ещё немного кэш-памяти сверх обычного объёма, да всё в 45 Вт теплопакете против 65 Вт в «ширпотребных» шестиядерниках — дорогие ноутбуки не будут перегреваться, как их «бедные родственники».
Все это нужно, чтобы ноутбук «летал» на более высокой скорости, чем настольные ПК, и обрабатывал огромные фотографии/сверхчёткое видео умопомрачительно быстро.
Игры? Да, в них от шести ядер тоже есть прок — GTA 5, «Цивилизация» и всяческие Watch Dogs 2 «съедят» столько ядер, сколько вы им дадите, и скажут спасибо (начнут работать быстрее). В менее масштабных играх без открытого мира по-прежнему можно обходиться четырёхъядерными Core i7. Хмыкайте и возмущайтесь, только вот ноутбуки стоимостью от $3.5 тысяч (минимум для моделей с Core i9) всё равно останутся штучным товаром и демонстрацией, до чего техника дошла, а не моделями «в каждый дом».
Плюсы: абсолютный максимум скорости, которую можно получить от ноутбука, поддержка сверхбыстрой памяти Intel Optane (для светлого будущего)
Минусы: никакого праздника — просто отборные «раскочегаренные» Core i7, только радикально более дорогие и малополезные в играх
- Для кого: больше всего пользы принесут, если супер-мощный ноутбук нужен и для работы, и чтобы душу отвести в играх с лучшей графикой. Профессиональный инструмент «отобьёт» цену со временем, а радость от скорости работы начнётся с момента покупки и никуда не исчезнет
- Цена ноутбуков на базе Core i9: от $3500 (Dell Alienware 17, MSI G75 Titan, ASUS ROG G703 и др)
- Альтернатива: ноутбуки под управлением процессоров AMD RyZEN 7 1700. Например, ASUS ROG GL702ZC
Монитор из книжной «читалки» — Onyx Boox Max 2
Молодёжи не понять, насколько мы раньше любили букридеры! Сколько времени и сил было потрачено в спорах любителей планшетов с цветными красочными ЖК-дисплеями против фанатов безвредных для глаз «электронных чернил»! А сегодня уже почти никому не нужны ни обычные планшеты, ни букридеры... или всё-таки нужны? Китайские инженеры из компании Onyx International хоронить «читалки» не собираются и выпустили 13.3-дюймовую модель, которая может работать в качестве монитора — для этого в корпусе есть разъём HDMI.
И это очень удобно — огромное полотно с хорошо прорисованным текстом, как если бы вы растянули холст из свежих газет и направили на него лампу. Под соусом сиюминутной забавы никому не понравится, но все, кто вынужден подолгу читать тексты за компьютером, оценят, насколько это приятнее делать с дисплея E-Ink, чем с привычных светящихся IPS и MVA-мониторов.
А без крепления в формате непосредственно «читалки» Boox Max 2 тоже очень хорош — площадь размером практически с лист A4, четырёхъядерный процессор, 4100 мАч в аккумуляторе (для читалки это очень, очень много!). Наконец, 32 Гбайт внутри и Android 6.0 на борту — использовать идеальный для чтения дисплей можно в любом привычном по смартфонам приложении.
Плюсы: отличный дисплей; хорошие характеристики; возможность работы в качестве монитора; поддержка стилусов для рисования.
Минусы: ужасно дорого; Android на борту уже два года как устарел.
- Для кого: для программистов, журналистов, учителей и научных работников, которые часами вглядываются в текст или документацию на экране и хотят уберечь зрение без смены работы.
- Цена: 60 тысяч рублей
- Альтернатива: Dasung Paperlike Pro
Первый доступный шестиядерный ноутбук — Acer Nitro 5
Когда энтузиасты жалуются, что компьютерные процессоры 7 лет подряд топтались на месте, вспоминают в первую очередь настольные компьютеры. Но в ноутбуках ситуация была ещё хуже: если в настольном компьютере всегда можно было совместить серверный 8-10-ядерный процессор с игровой видеокартой, то в ноутбуках уже много лет приходится пользоваться тем, что «завернули», потому что и процессор, и видеокарта распаяны раз и навсегда.
В игровых ноутбуках и мощных моделях для работы приходилось выбирать либо четырёхъядерный Intel Core i7, который развивался «по чайной ложечке» и в сравнении с процессорами в стационарных ПК не впечатлял, либо ещё более печальный четырёхъядерный Core i5, мощности которого для видеокарт выше среднего уровня (GTX x60) уже не хватало. Если не считать бешено дорогих штучных моделей для корпораций, прогресс в процессоры массовых игровых ноутбуков пришёл только сейчас, и Acer Nitro 5 – одна из первых моделей, которые он облагородил.
Суть Nitro 5 в том, что с новыми процессорами Intel Coffee Lake-H («восьмитысячная» серия) вы получаете мощность прежних флагманских ноутбуков класса с по цене «народных» моделей с Core i5 даже в младшей комплектации (Core i5-8850H). А в старшей версии с шестиядерным Core i7-8750H этот Acer заткнёт по процессорной мощности ваш дорогой крупногабаритный настольный компьютер – для умеренной по цене и габаритам модели это отличный результат.
Для игрового ноутбука с видеокартой NVIDIA GTX 1050 Ti на борту это означает, что процессор больше не будет «бутылочным горлышком», а игры в огромном открытом мире начнут работать быстрее. Сейчас это, в большинстве случаев, +10-15% производительности, но чем новее игра – тем больше будет отрыв от старых моделей. В идеальном случае – +50% в сравнении с четырёхъядерными игробуками.
Плюсы: очень мощные процессоры; умеренная цена.
Минусы: как только игры научатся использовать шесть ядер «на все деньги», видеокарта GTX 1050 Ti станет «слабым звеном».
- Для кого: для любителей игр с огромными виртуальными просторами (Ведьмак 3, GTA 5, Civilization 6) или любителей совмещать работу (обработка фото/видео) с играми.
- Цена: $750 за модификацию с Core i5 и GTX 1050, $850 за вариант с шестиядерным Core i7 и GTX 1050 Ti
- Альтернатива: ASUS ROG GL503GE
Почитать о новинках прошлого месяца: