В середине мая компания представила новую версию чат-бота, теперь он умеет работать со звуком и буквально говорить с пользователем. По словам актрисы, глава Open AI Сэм Альтман несколько месяцев уговаривал ее озвучить ChatGPT, но она отказалась. А уже после презентации Йоханссон заявила, что голос цифрового помощника «жутко похож» на ее собственный.
В 2013 году актриса озвучила героиню фильма «Она» — чат-бота Саманту. Гендиректор Open AI называл эту картину своей любимой, а за несколько дней до презентации ChatGPT написал на своей странице слово «Она». Вот как героиня Йоханссон звучит в фильме.
Адвокаты Скарлетт Йоханссон направили письмо в компанию Open AI с требованием раскрыть подробности создания речи голосового помощника. Версия заимствования из частей фильма выглядит весьма правдоподобно, ведь современной нейросети достаточно минимального отрезка времени, чтобы воссоздать голос, заметил начальник отдела информационной безопасности компании SearchInform Алексей Дрозд:
"Если посмотреть с технической точки зрения, то уже давно публиковались работы, которые показывали, что в предельном случае успешный результат клонирования голоса можно получить, обладая даже 3−5 секундами оригинальной речи. Произошло радикальное уменьшение донорского материала за последние годы. Изначально на старт требовалось порядка 300 фраз, обработанных особым образом и в хорошем качестве. Кроме того, их надо было транскрибировать.
Вместе с тем сейчас можно делать синтетические голоса. Некоторые компании предлагают разработать брендовый голосовой помощник именно для вас, в таком случае не надо будет заморачиваться с какими-то правами, роялти и прочее.
Причем меняется настроение голоса, и скорость, и тональность, его можно сделать и мужским, и женским, так что он будет слушаться весьма и весьма естественно".
Как заявили в Open AI, голос чат-бота не был синтезом речи американской актрисы. Представители компании утверждают, что систему озвучила профессиональная артистка, однако не уточнили, кто именно. Тем не менее голос из ChatGPT удалили из уважения к Скарлетт Йоханссон. У американской звезды есть все шансы доказать нарушение своих прав, считает руководитель практики интеллектуальной собственности и защиты персональных данных адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Глеб Ситников: "Надо понимать, что это все происходит в юрисдикции США. У них достаточно гибкое в этом плане регулирование, которое легко применяет аналогии уже существующих решений к новым ситуациям.
Даже в рамках российской юрисдикции я бы, наверное, взялся доказывать, что голос конкретного человека должен охраняться, например, по аналогии с нормой об изображении. Это составляющая личности. Кроме того, можно говорить о том, что это персональные данные, если прямого согласия не получено. Голос может быть биометрией и, более того, может быть доказан некий вред, в том числе репутационный, который причиняется таким образом. Возможно проведение экспертизы, установление идентичности голоса. Если же спор будет не в этом, а в том, что они станут утверждать, что это не охраноспособный объект и его можно свободно использовать, то и не нужно будет доказывать, что голос ее".
В 2023 году крупнейшая за 60 лет забастовка Гильдии сценаристов США произошла в том числе из-за использования нейросетей в киноиндустрии. Протестующие требовали перестать использовать сгенерированные образы актеров без их согласия: дипфейки не приносят роялти, а работников второго плана могут и вовсе заменить.
