Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: The Verge

Nokia Sirius — 10,1-дюймовый планшет с Windows RT

Ресурс The Verge поделился эксклюзивными подробностями о первом планшете Nokia. По их данным, устройство имеет внутреннее наименование Sirius и внешне напоминает увеличенный смартфон Lumia.

Сообщается, что устройство задумывается как конкурент Apple iPad и будет стоить в США примерно столько же. При этом планшет Nokia будет тоньше и легче устройства Apple (вес не превысит 500 граммов).

Как и смартфоны Lumia, планшет будет представлен в нескольких ярких цветах, у него будут две камеры — 2-мегапиксельная фронтальная и 6-мегапиксельная основная. Разрешение 10,1-дюймового дисплея составит 1920 х 1080 пикселей, благодаря высокой яркости картинка будет читаемой даже под солнцем.

Windows RT планшет будет очень мощным благодаря наличию четырехъядерного чипа Qualcomm Snapdragon 800 и 2 ГБ оперативной памяти. Плюсом новинки станет большой аккумулятор, Nokia Sirius сможет проработать в активном режиме до 10 часов при подключении к сети LTE. Остальные характеристики включают 32 ГБ встроенной памяти, расширяемой при помощи microSD, порты microHDMI и microUSB.

Как и сообщалось ранее, к Nokia Sirius будет предлагаться док-станция с клавиатурой и дополнительным аккумулятором. К старту продаж появятся и другие аксессуары. По данным источников The Verge, анонс планшета состоится 26 сентября в Нью-Йорке. Тогда же, напомним, может быть анонсирован и первый планшетофон финской компании с 6-дюймовым Full HD дисплеем (Nokia Bandit).

Хотите первыми узнавать о новостях Nokia – нажмите на кнопку подписки
Поделись с друзьми
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
598
konstantinkladchenko@mail.ru
В ответ на комментарий от sokolov.andrey@inbox.ru История переписки7
sokolov.andrey@inbox.ru
именно функциональность у Нокии и выше. Сравните 920 и S4. Где оптическая стабилизация у ТОПОВОЙ версии Самсунга? Экран IPS у 920 однозначно лучше, чем у Самсунга. 4G (LTE) у есть у всей линейки Люмий, начиная с Lumia 625 ценой в 8 т.р. А дальше 920 раздает по Wi-Fi Direct 8 пользователям высоскоростной интернет. Где у Самсунга LTE? Только у одной из модификаций самой дорогой модели S4. Синхронизация всех аккаунтов, контактов в том числе и со Skype, у Нокии просто на ура. Настроить получение писем с любой почты - элементарно. Кроме того, карты Нокии работают в ОФФЛАЙНЕ, где это у Самсунга? Разницу пояснить или и так поймете. Поясню - через WiFi скачиваете карты там, где связь самая дешевая, и больше за трафик не платите, и за роуминг тоже не платите. Ау, Самсунг! Чисто внешне - 920 однозначно солиднее обмылков от Самсунга. Плюс Windows 8 позволяет размещать "под рукой" (то есть на рабочем столе) сразу нужные контакты, а не лазить по телефонной книжке, как у Андроидов. Весь ФИРМЕННЫЙ (а не от каких-то NONAME-производителей) софт БЕСПЛАТНЫЙ. Какой софт у S4 - обезьяньи ужимки? На другое фантазии не хватает? А еще у 920 есть и DLNA - в курсе? Где Самсунг? Lumia 920 на сегодняшний самый инновационный аппарат на рынке безо всяких фирменных предпочтений. Кстати, раньше у меня никогда не было продукции этой фирмы. Lumia 920 - солидный аппарат для солидных людей. Всё работает четко и беспроблемно. Встроенный аудиоплеер лучше, чем, например, COWON D2 - слушаю теперь только со смартфона.
СсылкаПожаловаться
А и не ставил в пример именно "самсу".
Если раз на то пошло, то может сравнить аппарат с аналогичными функциями от SONY, HTC, THC(китаец) и прочее...?
СсылкаПожаловаться
sokolov.andrey@inbox.ru
В ответ на комментарий от konstantinkladchenko@mail.ru История переписки6
konstantinkladchenko@mail.ru
ОПЯТЬ ЖЕ! Я не утверждаю, что они хуже остальных. Я говорю о том, что не нужно ставить NOKIA в степень "крутых аппаратов. Просто есть и покруче, где 1 качество лучше 2 больше функциональности 3 ниже цена 4 выше качество. В своё время у NOKIA плотили за доп. программы реальные деньги, в то время как у остальных брендов всё было "по халяве". Мне NOKIA напоминает современный APPLE, где плотишь пол цены телефона за скачивание и установку лицензионных программ. P.S. прежде чем ответить читайте посты.
СсылкаПожаловаться
именно функциональность у Нокии и выше. Сравните 920 и S4. Где оптическая стабилизация у ТОПОВОЙ версии Самсунга? Экран IPS у 920 однозначно лучше, чем у Самсунга. 4G (LTE) у есть у всей линейки Люмий, начиная с Lumia 625 ценой в 8 т.р. А дальше 920 раздает по Wi-Fi Direct 8 пользователям высоскоростной интернет. Где у Самсунга LTE? Только у одной из модификаций самой дорогой модели S4. Синхронизация всех аккаунтов, контактов в том числе и со Skype, у Нокии просто на ура. Настроить получение писем с любой почты - элементарно. Кроме того, карты Нокии работают в ОФФЛАЙНЕ, где это у Самсунга? Разницу пояснить или и так поймете. Поясню - через WiFi скачиваете карты там, где связь самая дешевая, и больше за трафик не платите, и за роуминг тоже не платите. Ау, Самсунг! Чисто внешне - 920 однозначно солиднее обмылков от Самсунга. Плюс Windows 8 позволяет размещать "под рукой" (то есть на рабочем столе) сразу нужные контакты, а не лазить по телефонной книжке, как у Андроидов. Весь ФИРМЕННЫЙ (а не от каких-то NONAME-производителей) софт БЕСПЛАТНЫЙ. Какой софт у S4 - обезьяньи ужимки? На другое фантазии не хватает? А еще у 920 есть и DLNA - в курсе? Где Самсунг? Lumia 920 на сегодняшний самый инновационный аппарат на рынке безо всяких фирменных предпочтений. Кстати, раньше у меня никогда не было продукции этой фирмы. Lumia 920 - солидный аппарат для солидных людей. Всё работает четко и беспроблемно. Встроенный аудиоплеер лучше, чем, например, COWON D2 - слушаю теперь только со смартфона.
СсылкаПожаловаться
ВАЛЕРЙ ЛИЩУК
ЧТО НОКИЯ ДУМАЕТ И ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ДВЕ абсолютно разные вещи).
СсылкаПожаловаться
kibeer08@mail.ru
Nokia не будет закрывать завод в Индии http://w7phone.ru/nokia-ne-budet-zakryvat-zavod-v-indii-97701/
СсылкаПожаловаться
konstantinkladchenko@mail.ru
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки9
Алексей Скороваров
Ну да, ну да. "Не читал, но осуждаю". Чрезвычайно "объективно", когда дело касается личного опыта. Самому не смешно? А насчет тестов и статистики можете поинтересоваться у Самсунга, скольким форумным "комментаторам" он проплатил за черный пиар своей продукции.
СсылкаПожаловаться
Ок.Будем рассуждать субъективно, без эмоций. Вопрос такой: что есть такого в NOKIA, чего нет у другших брендов? Жду вразумительного ответа.
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от konstantinkladchenko@mail.ru История переписки8
konstantinkladchenko@mail.ru
Чтобы понять что наркотики это плохо, совсем не обязательно их пробовать (к примеру). Сколько людей, столько и мнений. А основываюсь я на проведённых сравнительных тестах и отзывах владельцев на форумах. Есть ещё такая вещь как "СТАТИСТИКА".
СсылкаПожаловаться
Ну да, ну да. "Не читал, но осуждаю". Чрезвычайно "объективно", когда дело касается личного опыта. Самому не смешно? А насчет тестов и статистики можете поинтересоваться у Самсунга, скольким форумным "комментаторам" он проплатил за черный пиар своей продукции.
СсылкаПожаловаться
konstantinkladchenko@mail.ru
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки7
Алексей Скороваров
Уважаемый, вы столько всего написали, а простой мысли не поняли. Скажу еще раз: лично вы аппараты Нокиа в руках не держали, а значит, НЕ МОЖЕТЕ ОБЪЕКТИВНО СРАВНИВАТЬ. А то, что вам кто-то сказал, для меня лично не аргумент. Я основываюсь на собственном опыте и опыте людей, среди которых живу, и эти мнения перебивают ваше напрочь. И довольно уже слов про функциональность, качество и крутость Нокиа в сравнении с другими аппаратами, пока сами не попробуете, не поймете, что у кого лучше.
СсылкаПожаловаться
Чтобы понять что наркотики это плохо, совсем не обязательно их пробовать (к примеру). Сколько людей, столько и мнений. А основываюсь я на проведённых сравнительных тестах и отзывах владельцев на форумах. Есть ещё такая вещь как "СТАТИСТИКА".
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от Турук Макто История переписки6
Турук Макто
Длительное время пытаюсь найти двухсимочную замену Asha311 и Samsung Galaxy Y по аналогичной цене, перечитал кучу отзывов про телефоны на "андроид" - ни одного положительного! Либо батарея слабая, либо глючит, дисплей томозит...в любой модели 1-2 критических недостатка.
СсылкаПожаловаться
Да так и есть, у меня буквально перед глазами такие примеры - и один черт, хавают андроидные девайсы. Реклама, блин, маркетинг, чтоб его. И эта масса просто не понимает, ЧЕМ ИМЕННО отличается Нокиа от того же Самсунга. А все просто. Да, где-то железо послабее. Да, в чем-то ОС пока не настолько развита. Да, возможно, и с качеством бывают проблемы - как и у всех вендоров, впрочем. Но! По совокупности ощущений от работы с аппаратами Нокиа не сравнится никто. С ними просто ПРИЯТНО иметь дело. Это только исключительно мое мнение, не претендуя на истину.
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от konstantinkladchenko@mail.ru История переписки6
konstantinkladchenko@mail.ru
ОПЯТЬ ЖЕ! Я не утверждаю, что они хуже остальных. Я говорю о том, что не нужно ставить NOKIA в степень "крутых аппаратов. Просто есть и покруче, где 1 качество лучше 2 больше функциональности 3 ниже цена 4 выше качество. В своё время у NOKIA плотили за доп. программы реальные деньги, в то время как у остальных брендов всё было "по халяве". Мне NOKIA напоминает современный APPLE, где плотишь пол цены телефона за скачивание и установку лицензионных программ. P.S. прежде чем ответить читайте посты.
СсылкаПожаловаться
Уважаемый, вы столько всего написали, а простой мысли не поняли. Скажу еще раз: лично вы аппараты Нокиа в руках не держали, а значит, НЕ МОЖЕТЕ ОБЪЕКТИВНО СРАВНИВАТЬ. А то, что вам кто-то сказал, для меня лично не аргумент. Я основываюсь на собственном опыте и опыте людей, среди которых живу, и эти мнения перебивают ваше напрочь. И довольно уже слов про функциональность, качество и крутость Нокиа в сравнении с другими аппаратами, пока сами не попробуете, не поймете, что у кого лучше.
СсылкаПожаловаться
kolusha@list.ru
В ответ на комментарий от Олег Кухарский История переписки5
Олег Кухарский
Погоди, я где-то читал, что это будет как сюрфейс. Я имею ввиду «железо». А все из-за того, что там какой-то новый чип тестируют и в следующем году такие планшеты уже будут достаточно мощными. В общем, слышал звон... не помню где читал, так бы ссылку прислал. Я бы с удовольствием посмотрел бы кол-во игр в маркете, но у меня он не грузится :( я первое время и правда замарачивался с поиском игр, но когда понял, что я в них не играю, то перестал этим заниматься. Минимум игр 20 качественных я могу порекомендовать. Просто по памяти, что вспомню. И вообще, их с каждым днем все больше и больше. Я свой купил пол года назад, вот тогда было так себе с играми и путевыми приложениями, а сейчас ситуация улучшилась в разы.
СсылкаПожаловаться
Про достаточное количество приложений охотно верю, а по поводу железа - в любом случае, мощнее железа на ARM платформе пока нет.
СсылкаПожаловаться
konstantinkladchenko@mail.ru
В ответ на комментарий от Сергей История переписки5
Сергей
"У меня никогда не было NOKIи"... дальше можно не продолжать, ибо, если ты не пользовался аппаратами Нокиа, ты не можешь утверждать, что они хуже других аппаратов
СсылкаПожаловаться
ОПЯТЬ ЖЕ! Я не утверждаю, что они хуже остальных. Я говорю о том, что не нужно ставить NOKIA в степень "крутых аппаратов. Просто есть и покруче, где 1 качество лучше 2 больше функциональности 3 ниже цена 4 выше качество. В своё время у NOKIA плотили за доп. программы реальные деньги, в то время как у остальных брендов всё было "по халяве". Мне NOKIA напоминает современный APPLE, где плотишь пол цены телефона за скачивание и установку лицензионных программ. P.S. прежде чем ответить читайте посты.
СсылкаПожаловаться
konstantinkladchenko@mail.ru
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки5
Алексей Скороваров
"У меня никогда не было NOKIи..." Ну, вот вы и признались. Когда вам сказали, что вы, похоже, в руках Нокию ни разу не держали, вы начали рассуждения на тему "что лучше". Теперь же ясно видно - у вас нет понятия о том, что производила и производит эта компания, и рассуждаете вы не на основе собственного опыта, а где-то почерпнутых чужых "сведений". Про функционал и целесообразность, следовательно, судить вы не можете, равно как и про качество. А какой-нибудь синдром сначала поищите у себя, раз позволяете сбе "опускать" компанию без знакомства с ее продукцией.
СсылкаПожаловаться
Ок! Простой пример. Есть у меня товарищь. Работает в крупной компании программистом. У него китаец, и снова брать НОКИЮ он не собираентся. Да не моё мнение, да основываюсь на чужих сведениях. Но даже к гадалке не ходи, чтобы поняьть что человек 1 с высшим образованием (красный диплом) 2 "крутой" прогромёр 3 юзавшию всякую разную электронику, отдаёт предпосчтение китайцу, и при этом говорит что фины как телефон "сырые и не продуманные" что то, да значит. Вы считаете NOKIA керутым? Флаг Вам в руки! Но может просто посмотрите другие варианты, прикрывая рукой логотип? Просто возьмите (ну не знаю) хотя бы SAMSUNG и посмотрите по функциональности. Просто без эмоций сравните разницу.
СсылкаПожаловаться
Турук Макто
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки5
Алексей Скороваров
А "Астон Мартин" - марка машин Джеймса Бонда. И что, его теперь только шпионам покупать? Бред какой-то: кто-то когда-то посчитал аппараты Нокии модными, и теперь на них надо навешивать ярлык "гламурной безделушки"? А то, что они были одними из самых лучших, в расчет не берется?! Реально бред. И не надо про китайцев рассказывать - даже у фирменных качество ощутимо ниже, чем у Нокии, тут уже куча свидетельств была от людей, которые ремонтом занимаются.
СсылкаПожаловаться
Длительное время пытаюсь найти двухсимочную замену Asha311 и Samsung Galaxy Y по аналогичной цене, перечитал кучу отзывов про телефоны на "андроид" - ни одного положительного! Либо батарея слабая, либо глючит, дисплей томозит...в любой модели 1-2 критических недостатка.
СсылкаПожаловаться
konstantinkladchenko@mail.ru
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки5
Алексей Скороваров
А "Астон Мартин" - марка машин Джеймса Бонда. И что, его теперь только шпионам покупать? Бред какой-то: кто-то когда-то посчитал аппараты Нокии модными, и теперь на них надо навешивать ярлык "гламурной безделушки"? А то, что они были одними из самых лучших, в расчет не берется?! Реально бред. И не надо про китайцев рассказывать - даже у фирменных качество ощутимо ниже, чем у Нокии, тут уже куча свидетельств была от людей, которые ремонтом занимаются.
СсылкаПожаловаться
По стечению обстоятельств я живу в Казахстане, где разумнее взять китайца (ибо дешевле, чем в России). Не знаю где вы нашли людей которые жалуются на (как я понял) не ремонтнопригодность китайцев. Есть все детали на них, и в большом колличестве. И помяните моё слово: скоро китайцы составят жёсткую конкуренция иминитым брендам. Так как они уже сейчас себя показывают на хай тек выстовках. И при чё1м тут "ярлык". Нокия всю свою историю повышала цену "за бренд", чем сейчас занимается APLE. А вот насчёт "качества" финских телефонов можно спорить до бесконечности. Ибо есть куча людей, которые свидетельствовали об "хреновом" качестве своих аппаратов (поломки через два года использования). Так что по качеству фины уже проиграли. Функциональность? Опятб же нокия в аутсайдерах. Тут SONY её уделывает. Цена? Цена да! Тут NOKIA красавчики! Дороже всех) И почему у Вас везде проскакивает слово "бред" Может и мне при разоворе с Вами его испоьзовать? Может Вам так удобнее?
СсылкаПожаловаться
ellaprikha@mail.ru
Каждому свое, конечно, но я остаюсь верной Nokia и вам советую подобрать себе чего-нибудь, тем более скидочки всегда можно найти http://www.hotevents.ru/catalogue/company/nokia/
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от konstantinkladchenko@mail.ru История переписки4
konstantinkladchenko@mail.ru
Про "гламур" я уже ответил (ищите в комментах). Я не говорю, что у NOKIA "плохие" девайсы. Я говорю, что есть аппараты и получше. У меня никогда не было NOKIи, но зато были SIMENS, SAMSUNG, SONYERICSSON и какой то китаец. Самый "зачётный" телефон который был - это К750i. За три года пользования ни одной поломки (есть еденичные случаи выхода из строя джостика на некоторпых экземпляролв). Опять же по функциональности целесообразнее поискать что нибудь из линейки SONY, или китайцев. По качеству нокию "уделает" LG. А то, что Вы так защищаете нокию - у Вас просто "синдром утёнка" (без обид).
СсылкаПожаловаться
"У меня никогда не было NOKIи"... дальше можно не продолжать, ибо, если ты не пользовался аппаратами Нокиа, ты не можешь утверждать, что они хуже других аппаратов
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от konstantinkladchenko@mail.ru История переписки4
konstantinkladchenko@mail.ru
Про "гламур" я уже ответил (ищите в комментах). Я не говорю, что у NOKIA "плохие" девайсы. Я говорю, что есть аппараты и получше. У меня никогда не было NOKIи, но зато были SIMENS, SAMSUNG, SONYERICSSON и какой то китаец. Самый "зачётный" телефон который был - это К750i. За три года пользования ни одной поломки (есть еденичные случаи выхода из строя джостика на некоторпых экземпляролв). Опять же по функциональности целесообразнее поискать что нибудь из линейки SONY, или китайцев. По качеству нокию "уделает" LG. А то, что Вы так защищаете нокию - у Вас просто "синдром утёнка" (без обид).
СсылкаПожаловаться
"У меня никогда не было NOKIи..." Ну, вот вы и признались. Когда вам сказали, что вы, похоже, в руках Нокию ни разу не держали, вы начали рассуждения на тему "что лучше". Теперь же ясно видно - у вас нет понятия о том, что производила и производит эта компания, и рассуждаете вы не на основе собственного опыта, а где-то почерпнутых чужых "сведений". Про функционал и целесообразность, следовательно, судить вы не можете, равно как и про качество. А какой-нибудь синдром сначала поищите у себя, раз позволяете сбе "опускать" компанию без знакомства с ее продукцией.
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от konstantinkladchenko@mail.ru История переписки4
konstantinkladchenko@mail.ru
Не "бред", а констатация фактов! NOKIA (не помню точно) году этак в 2005-м была названа самой "гламурной" маркой сотовых телефонов наряду с VERTU. Это писали и на сайтах и в журналах. А то, что фирминый китаец по всем параметрам уделывает NOKIу доказывается телефоном THC (фирмовый китаец)уже второй год. По той функциональности что есть у китайца, он стоит 250$. NOKIA с теми же параметрами стоит в два с половиной раза дороже. +китаец держит баттарею на удивление долго. И по качеству не вызывает нареканий. Так что NOKIA по сравнению с ним - просто "модная безделушка".
СсылкаПожаловаться
А "Астон Мартин" - марка машин Джеймса Бонда. И что, его теперь только шпионам покупать? Бред какой-то: кто-то когда-то посчитал аппараты Нокии модными, и теперь на них надо навешивать ярлык "гламурной безделушки"? А то, что они были одними из самых лучших, в расчет не берется?! Реально бред. И не надо про китайцев рассказывать - даже у фирменных качество ощутимо ниже, чем у Нокии, тут уже куча свидетельств была от людей, которые ремонтом занимаются.
СсылкаПожаловаться
Алексей Владимирович
В ответ на комментарий от PSY История переписки3
PSY
1. Муртазина не читаю.
2. О каких активах речь если продана сама штаб-квартира. Компания на плаву только благодаря патентным отчислениям и сетевым коммуникациям.
3. Какая бы прекрасная RT не была, она не продается.
4. А вы судите о предмете ничего о нем не зная. Владею планшетом с Атом на В8. Ответственно заявляю что пользоваться ТОЛЬКО Метро прогами НЕВОЗМОЖНО. Они все ущербные и малофункциональные.
СсылкаПожаловаться
1. Скорее всего враньё, видно птицу по помёту.)
2. Не надо нагонять жути, штаб квартира продана и тут же взята в аренду, это нормальная практика для оптимизации расходов. А то что выкуплена доля сименс и построен супер-современный завод во Вьетнаме тебе о чем-нибудь говорит? (утомляет, но приходится постить это каждому троллю)
3. Пока у RT действительно продажи не айс, но это вовсе не значит, что так будет всегда. К тому же за дело берётся Нокиа.)
4. Планшетом на винде не пользовался, но думаю не всё так плохо как ты нам рассказываешь (судя по тому что для тебя и ВФ пользоваться невыносимо)
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от PSY История переписки3
PSY
1. Муртазина не читаю.
2. О каких активах речь если продана сама штаб-квартира. Компания на плаву только благодаря патентным отчислениям и сетевым коммуникациям.
3. Какая бы прекрасная RT не была, она не продается.
4. А вы судите о предмете ничего о нем не зная. Владею планшетом с Атом на В8. Ответственно заявляю что пользоваться ТОЛЬКО Метро прогами НЕВОЗМОЖНО. Они все ущербные и малофункциональные.
СсылкаПожаловаться
1. Не читаете, но рассуждаете в точности, как он.
2. Продано здание и тут же взято в бессрочную аренду, т.к. это в разы дешевле, чем содержать на балансе, и куда меньше геморроя с проверяющими структурами (пожарными, санитарными и т.д.). Через это прошли очень многие компании - та же Сони, например, - и называется "мера в рамках программы по сокращению издержек". Стоимость же активов Нокиа, если не верите, можете поискать сами. Или вы серьезно думаете, что материальные активы - это одно только здание головного офиса? Ха-ха в таком случае.
3. РТ продается, хотя и слабо - статистика опять-такие есть.
4. Ну поведайте, о чем я не знаю. О том, что х86 архитектура куда более прожорливей, чем ARM? О том, что весь необходимый софт для планшета под РТ существует? Или о том, что использование планшета для расчетов ядерной физики никак не предполагается? О чем же?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас