Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Ведомости

«Агент Mail.Ru» и ICQ станут едины

Mail.Ru Group приняла решение об объединении Агента с приобретенным в 2010 году некогда самым популярным мессенджером в мире ICQ, причем работать они будут именно под брендом ICQ.

Рынок мессенджеров является крайне конкурентным и уже серьезно угрожает SMS, потому, как сообщают осведомленные лица, в компании приняли решение сосредоточить силы на развитии одного программного продукта. Это не только позволит оптимизировать работу команды, но также предопределит стратегическое развитие, позволив сфокусироваться на одном продукте. 

Представитель Mail.ru Group говорит, что процесс объединения идет давно: оба мессенджера постепенно переходят на единую платформу и их пользователи могут полноценно взаимодействовать друг с другом: добавлять в друзья, обмениваться сообщения, файлами, стикерами, созваниваться. 

Процесс интеграции начался уже давно, еще в 2011 году, причем основой стала платформа «Агента Mail.Ru». Теперь же речь идет именно о бренде. Когда именно это произойдет, пока неизвестно. Принудительного перевода на ICQ не будет, однако разработка и внедрение новых возможностей будут в приоритете именно для ICQ. 

Согласно исследованию TNS, в крупных городах России по состоянию на апрель на мобильные «Агент Mail.Ru» и ICQ приходится 7,9% аудитории Рунета суммарно, причем, «Агент» пользуется большим спросом. По данным Mail.ru Group, в мае 2015 года мировая аудитория ICQ составила 11 миллионов пользователей в месяц, «Агент Mail.Ru» – 18,8 миллионов. 

Эксперты сходятся во мнении, что объединение двух мессенджеров является логичным шагом, а отданное предпочтение именно ICQ выглядит более правильным, поскольку для большого числа аудитории ICQ все еще является синонимом интернет-месседжинга. Впрочем, объединение является только первым шагом. Возможно, это простимулирует более высокие темпы внедрения популярных функций, ведь сейчас пользователь выбирает приложение для переписки с друзьями не только по фактору возможности отправлять сообщения или картинки и гарантированно получать уведомления, но и дополнительным возможностям.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
54
♂♪╟ Александр К
Нудануда, нужно было объединяться с худшими, чтобы стать ещё хуже. Мало того, даже прежнюю цифру аудитории потерять. Тем более, что ни инфы, ни обучения "обновлённому" Агенту не было. Малаццы.
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Maxim Chistyakov История переписки16
Maxim Chistyakov
Да вот, хотя и 2015 год.
СсылкаПожаловаться
Исключать возможности тоже нельзя, т.к возможен прорыв в технологии и объединения усилий в тех.направлениях, пожалуй это основа продаж в прошлом, настоящим и будущем.
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Maxim Chistyakov История переписки9
Maxim Chistyakov
Если для дома не понятно зачем такой дорогой, можно было до 1000 Долларов спокойно уложить в полне приличный.
СсылкаПожаловаться
На любителя, скорости, возможности установки игр (не всех), надежности, не требует особых настроек(танцев с бубном) и конечно большая диагональ.
Для большинства конечно возможно 1000-1200$.
Разве что за 1т.д можно собрать намного мощнее ПК.
СсылкаПожаловаться
Maxim Chistyakov
В ответ на комментарий от V&S История переписки15
V&S
Согласен, далековато.
СсылкаПожаловаться
Да вот, хотя и 2015 год.
СсылкаПожаловаться
Maxim Chistyakov
В ответ на комментарий от V&S История переписки8
V&S
Верно, есть, но дорого Про ведь и не все задачи можно сделать даже на Про в силу множества платформ.
СсылкаПожаловаться
Если для дома не понятно зачем такой дорогой, можно было до 1000 Долларов спокойно уложить в полне приличный.
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Maxim Chistyakov История переписки14
Maxim Chistyakov
Да, но до тех какие там технологии пока нам далековато.
СсылкаПожаловаться
Согласен, далековато.
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Maxim Chistyakov История переписки7
Maxim Chistyakov
Пример Мак Про вроде для дома обычный блок, а это явно не для дома, для дома он слишком дорогой, тем не менее есть.
СсылкаПожаловаться
Верно, есть, но дорого Про ведь и не все задачи можно сделать даже на Про в силу множества платформ.
СсылкаПожаловаться
Maxim Chistyakov
В ответ на комментарий от V&S История переписки13
V&S
Мне тоже нравится, красивый и хороший фильм!
СсылкаПожаловаться
Да, но до тех какие там технологии пока нам далековато.
СсылкаПожаловаться
Maxim Chistyakov
В ответ на комментарий от V&S История переписки6
V&S
Везде, не получится, на пример: игры, не каждая игра сделана под мак и ПК или консоли или работа на ПК,тоже не получится все завязать на мак и на конец личные потребности работы с IT тоже мак не решит все задачи или будет очень дорого.
СсылкаПожаловаться
Пример Мак Про вроде для дома обычный блок, а это явно не для дома, для дома он слишком дорогой, тем не менее есть.
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Maxim Chistyakov История переписки12
Maxim Chistyakov
Ну я этот фильм очень люблю особенно 1 часть.
СсылкаПожаловаться
Мне тоже нравится, красивый и хороший фильм!
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Maxim Chistyakov История переписки5
Maxim Chistyakov
Ну если так я рад, а вот если одни Маки везде, тогда странно.
Так как они очень дорогие.
СсылкаПожаловаться
Везде, не получится, на пример: игры, не каждая игра сделана под мак и ПК или консоли или работа на ПК,тоже не получится все завязать на мак и на конец личные потребности работы с IT тоже мак не решит все задачи или будет очень дорого.
СсылкаПожаловаться
Maxim Chistyakov
В ответ на комментарий от V&S История переписки4
V&S
Насколько мне известно на работе в Америке стоят обычные ПК с Win,
Дома в основном Маки и консоли у заядлых игроков ПК имеются и у всех кто заинтересован или работает с IT, это всё зависит от задач которые нужны пользователю.
СсылкаПожаловаться
Ну если так я рад, а вот если одни Маки везде, тогда странно.
Так как они очень дорогие.
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Maxim Chistyakov История переписки3
Maxim Chistyakov
У железного человека компьютер был от Эппл я заметил в фильме.
Опять откусанной яблоко везде оно, во многих кстати фильмах показаны компьютеры Эппл не понято почему или они такие все хорошие или у всех в Америке Эппл стоит дома, а обычных они вообще не знают.
Тут реклама Эппл во всю просто во всех фильмах в Железной человеке тоже.
СсылкаПожаловаться
Насколько мне известно на работе в Америке стоят обычные ПК с Win,
Дома в основном Маки и консоли у заядлых игроков ПК имеются и у всех кто заинтересован или работает с IT, это всё зависит от задач которые нужны пользователю.
СсылкаПожаловаться
Maxim Chistyakov
В ответ на комментарий от V&S История переписки11
V&S
Спасибо за оценку авы, согласен.
СсылкаПожаловаться
Ну я этот фильм очень люблю особенно 1 часть.
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Maxim Chistyakov История переписки10
Maxim Chistyakov
Да мне тоже кажется лучше.
Картинку у тебя тут классная "Железный человек" это фильм я очень люблю из 3х частей кстати самая моя любимая это Первая часть, как не странно.
Вот у него кстати тоже компьюетр Эппл был я заметил откусанное яблоко, но у него конечно технологии были вот это я понимаю, если у каждого дома схожее было, но это видно очень не скоро, когда такое будет.
СсылкаПожаловаться
Спасибо за оценку авы, согласен.
СсылкаПожаловаться
Maxim Chistyakov
В ответ на комментарий от V&S История переписки2
V&S
Не будут, нутро у этих программ одинаковое, ICQ известный бренд во всём мире, только из-за этого "кучканут" всё в одно, версия агента 5.5 (сборка 2842)
отличная до сих пор юзаю.
Слишком агрессивная рекламная политика у компаний насчёт таких приложений тянут сильно одеяло вот и трещит по швам.
СсылкаПожаловаться
У железного человека компьютер был от Эппл я заметил в фильме.
Опять откусанной яблоко везде оно, во многих кстати фильмах показаны компьютеры Эппл не понято почему или они такие все хорошие или у всех в Америке Эппл стоит дома, а обычных они вообще не знают.
Тут реклама Эппл во всю просто во всех фильмах в Железной человеке тоже.
СсылкаПожаловаться
Maxim Chistyakov
В ответ на комментарий от V&S История переписки9
V&S
Верно сказано, старый лучше новых двух.
СсылкаПожаловаться
Да мне тоже кажется лучше.
Картинку у тебя тут классная "Железный человек" это фильм я очень люблю из 3х частей кстати самая моя любимая это Первая часть, как не странно.
Вот у него кстати тоже компьюетр Эппл был я заметил откусанное яблоко, но у него конечно технологии были вот это я понимаю, если у каждого дома схожее было, но это видно очень не скоро, когда такое будет.
СсылкаПожаловаться
Мидори
В корпоративной среде до сих пор по старинке пользуемся ICQ. Но лично мне родное приложение не очень нравится и я использую одну из сборок Миранды. В этом как не странно одно из преимуществ ICQ. Можно выбрать то что больше нравится. Так же к плюсам можно отнести условную анонимность. WhatsApp, Viber и прочие удобны только на смартфонах но не на ПК. Если они как обычно не наделают ошибок, то ICQ еще поживет. В последнее время они пытаются сделать ICQ удобной и для ПК и для смартфонов и делают это так коряво, что распугивают пользователей. Мне на пример не нужны телефонные контакты в версии для ПК, но они упорно подгружаются со смартфона без моего разрешения и это раздражает.
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Andrew_Fox
Комментарий удален.Почему?
Не будут, нутро у этих программ одинаковое, ICQ известный бренд во всём мире, только из-за этого "кучканут" всё в одно, версия агента 5.5 (сборка 2842)
отличная до сих пор юзаю.
Слишком агрессивная рекламная политика у компаний насчёт таких приложений тянут сильно одеяло вот и трещит по швам.
СсылкаПожаловаться
V&S
В ответ на комментарий от Maxim Chistyakov История переписки8
Maxim Chistyakov
Наверное да, может и робокоп устареет уже, хотя сейчас уже этот фильм и устарел первый самый, это новый да, но старый мне более нравился, чем новый, новый как-то уже не то.
Также как Супермен старый и новый разница есть, старый есть старый он останеться такой один, новый уже не такой.
СсылкаПожаловаться
Верно сказано, старый лучше новых двух.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас