Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 октября 2011, Источник: Appleinsider

Еще одна победа Apple

Как и ожидалось, сегодня австралийский суд вынес решение по делу о нарушении Samsung патента Apple. Суд удовлетворил требования Apple и наложил предварительный запрет на продажи планшета Samsung Galaxy Tab 10.1 на территории Австралии.

Судья Аннабель Беннетт постановила, что Apple представила достаточно доказательств о предполагаемом нарушении Samsung на двух патентов, в связи с чем был наложен предварительный судебный запрет. Слушание дела будет продолжено, но даже если Samsung выиграет, она потеряет драгоценное время на рынке планшетов.



Южнокорейский производитель электроники ранее решила отложить запуск своего планшета в Австралии, в ожидании решения. Компания заявила суду на прошлой неделе, что, если она пропустит рождественский сезон из-за судебного запрета, то ей придется отказаться от выпуска Galaxy Tab 10. в стране.

В конце прошлого месяца, Samsung предложила Apple компромисс, который позволил бы Galaxy Tab 10,1 появиться на рынке. Но, Apple отклонила предложение, а вместо этого подала требование о судебном запрете.

Samsung заявила, что она изначально сдерживала свои действия против компании Apple, поскольку она также служит поставщиком для своего конкурента, но в прошлом месяце корейская компания пообещала быть «более агрессивный» в своем несогласии с производителем iPhone и заявила, что он попытается блокировать продажу iPhone 4S во Франции и Италии.

.

Комментарии
105
Андрій Капріора
правильно, нужно всех под суд! специально для яблочников я нашел еще один повод для иска. телевизоры! для начала возьмем Philips, ножку убрать и вылитый тебе яблопланшет!
http://www.lcd-market.ru/Philips-32PFL7803S-60.htm
нет, денег за идею не надо.
СсылкаПожаловаться
Александр Тян
В ответ на комментарий от 7-ov@mail.ru
7-ov@mail.ru
Не пойму почему вы так защищаете Samsung.
Между прочим Apple тратит гигантские деньги на на создание и отладку интерфейсов, креативные группы, дизайнеры, програмисты и т.д. А Samsung практически не потратили ни копейки на это, этим и можно объяснить большую часть разницы в цене между устройствами. Samsung и Google просто взяли и скопировали, но ведь это обычное воровство и покрывать такое нельзя.
СсылкаПожаловаться
Опять 25. Для Самсунга электроника - непрофильная деятельность. Вот и весь сказ. :-)
СсылкаПожаловаться
7-ov@mail.ru
Не пойму почему вы так защищаете Samsung.
Между прочим Apple тратит гигантские деньги на на создание и отладку интерфейсов, креативные группы, дизайнеры, програмисты и т.д. А Samsung практически не потратили ни копейки на это, этим и можно объяснить большую часть разницы в цене между устройствами. Samsung и Google просто взяли и скопировали, но ведь это обычное воровство и покрывать такое нельзя.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Apple iPhone 7 32GB
от44 390руб.
Apple iPhone 6S 32GB
от35 740руб.
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 770руб.
Apple iPhone SE 64GB
от31 000руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 490руб.
Samsung Galaxy S7 32GB
от33 980руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 131руб.
Apple iPhone 7 128GB
от51 910руб.
Samsung Galaxy S7 Edge 32GB
от38 489руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 060руб.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru