Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Chalmers

Роботизированная рука, которая может заменить человеческую

Шведские ученые из Технологического университета Чалмерса создали роботизированную руку, которая присоединяется непосредственно к скелету, мышцам и нервам, что позволяет человеку, который использует этот протез, управлять им с помощью мыслей.

 

Ранее, разработки проводились в этом направлении и были даже опытные образцы, которые использовались в единичных случаях, однако их управление было построено на мышечном сокращении при помощи нательных датчиков. Но так называемая остеоинтегрированная система, которую разработали ученые из Технологического университета Чалмерса, должна обеспечить куда более широкие по возможности управления рукой, в том числе, микродвижениями.  «Это создает интимную связь между телом и машиной, между биологией и мехатроникой», — комментирует разработку руководитель проекта Макс Ортиц Каталан (Max Ortiz Catalan).

В начале прошлого года водитель грузовика, который потерял руку десять лет назад, получил возможность поучаствовать в проекте. Ученые говорят, что сейчас пациент способен выполнять всю работу, которую делает человек его профессии, без каких-либо проблем. Помимо этого, он также справляется без проблем со всеми домашними делами, в частности, приводятся примеры, что он может распаковывать коробку с яйцами, а также шнуровать коньки. Это позволяет сделать вывод, что поступательные плавные движения также без проблем можно выполнять с этим протезом.

На данный момент, разработка продолжается. Теперь, перед учеными стоит задача научиться передавать информацию от протеза в мозг, что должно стереть границы между протезом и настоящей рукой. Эта разработка интересна, однако есть риск, что развитие в этом направлении может привести к тому, что некоторые люди будут желать установить себе механические части тела для преодоления физических барьеров организма человека. Однако это история из далекого будущего, в отличие от современных медицинских нужд. Интересно, когда наработки ученых начнут использоваться для создания максимально человекоподобных роботов?

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
124
Анна
В ответ на комментарий от Georgy История переписки5
Georgy
Даже о приблизительно равных по качеству что-то не слышал )
Это все из области мечт о вечной жизни
здоровое свое - всегда будет лучше
СсылкаПожаловаться
Оскар Писториус - паралимпиец на протезах обогнал здоровых с виду атлетов.
Да конечно это не полноценная замена ног, но дает большое преимущество в беге.
http://tbn-tv.ru/news/muzhchina-bez-nog-obognal-skakovuyu-loshad-video/
СсылкаПожаловаться
Designer Andrew
В ответ на комментарий от Georgy История переписки6
Georgy
Прогресс есть, это очевидно. Но повторить природу и тем более превзойти ее в ближайшем будущем вряд ли возможно. Пока это тема для фантастов.
Человек должен работать над собой. Душа обязана трудиться. Мозги без серьезной работы аналогично тупеют и слабеют. Все в меру, конечно.
И женщины тоже. Самый лучший грунт для косметики - здоровое спортивное тело.
Чревоугодие, вредные привычки. Накрасит губы лучшей помадой, а ощущение, как будто целуешься с пепельницей ) Да и в голове у них тоже должно быть содержание, иначе, образно говоря, мужик как шмель, сядет на красивый цветок, хоботок сунет - а нектара-то и нет... А потом еще косметику смоет, драпировку тела в виде одежды сбросит - и вот вам привет - момент грустной истины...) А для здорового спортивного тела штукатурка и драпировка вовсе не обязательны - только истинные прелести скрывают )
СсылкаПожаловаться
С этим соглашусь, если человек ни чем не занят - он деградирует, теряет свою ценность. Про женщин - к сожалению, в большинстве своем это так, и система ценностей многих, к сожалению, оставляет желать лучшего.
СсылкаПожаловаться
Designer Andrew
В ответ на комментарий от Georgy История переписки6
Georgy
Очень большого времени.
И не факт, что это вообще возможно.
Наука до сих пор не знает откуда и как появилась жизнь.
Комбинировать с тем, что сотворила природа - да, возможно, но превзойти ее творчестве - вряд ли.
СсылкаПожаловаться
Для этого не обязательно знать, откуда появилась жизнь. Ничего не помешало людям начать делать из металла орудия труда, без понимания, откуда этот металл взялся.
Но, на вопрос наверное связан с общим вопросом - откуда взялась вселенная, т.е. можно вечно искать ответ.
СсылкаПожаловаться
Designer Andrew
Никто и не говорит, что это произойдет через 3 года. Но, не вопрос тысячелетий. Не будем забывать, что всего 100 лет назад люди на паровозах ездили, а если бы увидели современное устройство, к примеру смартфон, то посчитали бы невероятным артефактом из далекого будушего: не было таких технологий и даже сложно было предсказать, когда будет возможным производить подобное.
Так же и сейчас, все непредсказуемо, простую экстраполяцию не провести, иначе будет как с Менделеевым, который предполагал, что в 21 веке улицы будут забиты конским навозом :)
Более того, на каждую прорывную технологию, как правило всегда находился ученый, который утверждал, что это или невозможно, или еще рано.
Поэтому у меня и нет скепсиса, вполне возможно, что к середине этого века можно будет конструировать клетки и улучшать природу человека. Фундаментальных препятствий нет, нужно лишь нарабатывать технологии, в отличие от изобретений машины времени или гиперпространство - вот это действительно фантастично и не имеет под собой реальной почвы.
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Designer Andrew История переписки5
Designer Andrew
Ваша слова справедливы на данный момент. Я же пытаюсь донести о том, что все меняется. Это сегодня технологии не способны создать более-менее полноценный аналог, но мы же с Вами не знаем, что будет завтра? Да, скорее всего гораздо проще вырастить живой орган (есть уже прогресс в этом направлении), чем создать аналог из другого материала. Но все же меняется, и каких-то 30-50 лет назад многое казалось фантастикой, что сейчас вполне обыденно. В конце концов человеческое тело - это тоже машина, состоящая из таких же атомов, как и все в мире, а значит в теории можно воссоздать, или даже улучшить.
СсылкаПожаловаться
Людям даже элементарный кирпичик нашего тела - клетку повторить не под силу.
А Вы уже превзойти собрались )
Мы не то что не можем создать из неживого живое (даже простейший организм), мы даже не знаем, как это произошло, и возможно ли это вообще
Так что не будем бежать впереди паровоза.
Это вопрос тысячелетий, не меньше. Если человечество выживет, конечно.
Академик Опарин признал в свое время, что в ответе на главный вопрос - происхождения жизни мы за последние столетия развития науки пока не продвинулись ни на шаг. Это слова выдающегося ученого, автора самой популярной теории на эту тему.
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Designer Andrew История переписки5
Designer Andrew
Это лишь вопрос времени :)
СсылкаПожаловаться
Очень большого времени.
И не факт, что это вообще возможно.
Наука до сих пор не знает откуда и как появилась жизнь.
Комбинировать с тем, что сотворила природа - да, возможно, но превзойти ее творчестве - вряд ли.
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Designer Andrew История переписки5
Designer Andrew
Не спорю, но еще лет 100 назад люди умирали от банальных болезней, поскольку не было антибиотиков. В какой-то мере открытие антибиотиков - тоже нечестная штука, не способствует естественному отбору, а дает возможность выжить слабым людям, со слабым иммунитетом. Я думаю, что здоровое тело без тренировок - ничего в этом плохого нет. Да, это халява, но открывает новые возможности и освобождает время на более полезное занятие. Конечно человек может лежать на диване - но это уж его выбор, пусть уж тогда лежит здоровым - жалко что-ли, если такая технология будет? :) Мы же не критикуем наших женщин, что они стараются стать красивее совершенно нечестным способом - с помощью краски, косметики и т.п.
Тело - это не человек, лишь оболочка, и чем быстрее будет найден способ сделать его совершеннее и надежнее - тем лучше.
СсылкаПожаловаться
Прогресс есть, это очевидно. Но повторить природу и тем более превзойти ее в ближайшем будущем вряд ли возможно. Пока это тема для фантастов.
Человек должен работать над собой. Душа обязана трудиться. Мозги без серьезной работы аналогично тупеют и слабеют. Все в меру, конечно.
И женщины тоже. Самый лучший грунт для косметики - здоровое спортивное тело.
Чревоугодие, вредные привычки. Накрасит губы лучшей помадой, а ощущение, как будто целуешься с пепельницей ) Да и в голове у них тоже должно быть содержание, иначе, образно говоря, мужик как шмель, сядет на красивый цветок, хоботок сунет - а нектара-то и нет... А потом еще косметику смоет, драпировку тела в виде одежды сбросит - и вот вам привет - момент грустной истины...) А для здорового спортивного тела штукатурка и драпировка вовсе не обязательны - только истинные прелести скрывают )
СсылкаПожаловаться
Designer Andrew
В ответ на комментарий от Georgy История переписки4
Georgy
И вот еще что скажу. Самое лучшее - здоровое свое. Здоровое тренированное тело, здоровые, тренированные образованием мозги. Человек обязан работать над собой. А не мечтать, лежа на диване, что без всякого труда со стороны хозяина вместо тонких ручек мышкоблудца ему однажды приделают конечности как у Шварценеггера, а в голову вставят силиконовый протез мозга, превращающий в Эйнштейна.
СсылкаПожаловаться
Не спорю, но еще лет 100 назад люди умирали от банальных болезней, поскольку не было антибиотиков. В какой-то мере открытие антибиотиков - тоже нечестная штука, не способствует естественному отбору, а дает возможность выжить слабым людям, со слабым иммунитетом. Я думаю, что здоровое тело без тренировок - ничего в этом плохого нет. Да, это халява, но открывает новые возможности и освобождает время на более полезное занятие. Конечно человек может лежать на диване - но это уж его выбор, пусть уж тогда лежит здоровым - жалко что-ли, если такая технология будет? :) Мы же не критикуем наших женщин, что они стараются стать красивее совершенно нечестным способом - с помощью краски, косметики и т.п.
Тело - это не человек, лишь оболочка, и чем быстрее будет найден способ сделать его совершеннее и надежнее - тем лучше.
СсылкаПожаловаться
Designer Andrew
В ответ на комментарий от Georgy История переписки4
Georgy
До совершенства природы рукотворному - как до неба!
СсылкаПожаловаться
Это лишь вопрос времени :)
СсылкаПожаловаться
Designer Andrew
В ответ на комментарий от Georgy История переписки4
Georgy
И вот еще что скажу. Самое лучшее - здоровое свое. Здоровое тренированное тело, здоровые, тренированные образованием мозги. Человек обязан работать над собой. А не мечтать, лежа на диване, что без всякого труда со стороны хозяина вместо тонких ручек мышкоблудца ему однажды приделают конечности как у Шварценеггера, а в голову вставят силиконовый протез мозга, превращающий в Эйнштейна.
СсылкаПожаловаться
Ваша слова справедливы на данный момент. Я же пытаюсь донести о том, что все меняется. Это сегодня технологии не способны создать более-менее полноценный аналог, но мы же с Вами не знаем, что будет завтра? Да, скорее всего гораздо проще вырастить живой орган (есть уже прогресс в этом направлении), чем создать аналог из другого материала. Но все же меняется, и каких-то 30-50 лет назад многое казалось фантастикой, что сейчас вполне обыденно. В конце концов человеческое тело - это тоже машина, состоящая из таких же атомов, как и все в мире, а значит в теории можно воссоздать, или даже улучшить.
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Designer Andrew История переписки3
Designer Andrew
А где грань между лишь протезом и высокотехнологичной бионической рукой? На данный момент искусственные конечности очень сильно функционально уступают живым, но 10 лет назад и об этом нельзя было мечтать, вполне возможно, что скоро будут полноценные аналоги, а еще через некоторое время искусственные конечности могут превзойти природные аналоги.
СсылкаПожаловаться
До совершенства природы рукотворному - как до неба!
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Designer Andrew История переписки3
Designer Andrew
А где грань между лишь протезом и высокотехнологичной бионической рукой? На данный момент искусственные конечности очень сильно функционально уступают живым, но 10 лет назад и об этом нельзя было мечтать, вполне возможно, что скоро будут полноценные аналоги, а еще через некоторое время искусственные конечности могут превзойти природные аналоги.
СсылкаПожаловаться
И вот еще что скажу. Самое лучшее - здоровое свое. Здоровое тренированное тело, здоровые, тренированные образованием мозги. Человек обязан работать над собой. А не мечтать, лежа на диване, что без всякого труда со стороны хозяина вместо тонких ручек мышкоблудца ему однажды приделают конечности как у Шварценеггера, а в голову вставят силиконовый протез мозга, превращающий в Эйнштейна.
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Designer Andrew История переписки3
Designer Andrew
А где грань между лишь протезом и высокотехнологичной бионической рукой? На данный момент искусственные конечности очень сильно функционально уступают живым, но 10 лет назад и об этом нельзя было мечтать, вполне возможно, что скоро будут полноценные аналоги, а еще через некоторое время искусственные конечности могут превзойти природные аналоги.
СсылкаПожаловаться
грани в общем-то нет - и то и другое - протезы, просто разной сложности и качества ) И то и другое - неживое.
Рукотворному до природы - как до неба.
Полноценным аналогом будет только выращенная заново живая конечность.
Превзойти сможет только в том случае, если своя была больная, а вырастят здоровую ))
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Designer Andrew История переписки4
Designer Andrew
Ну вот когда орган будет эффективнее без кавычек, то почему бы и нет? Я думаю, все со мной согласятся, что дело в эффективности, и наука пока не доросла до такого, чтобы искусственные органы были лучше искусственных :)
СсылкаПожаловаться
Даже о приблизительно равных по качеству что-то не слышал )
Это все из области мечт о вечной жизни
здоровое свое - всегда будет лучше
СсылкаПожаловаться
Designer Andrew
В ответ на комментарий от Georgy История переписки2
Georgy
Протез, даже очень высокотехнологичный и дорогой, все равно лишь протез!
Жизнь сильно облегчит, да, но живой руки на самом деле никогда не заменит!
Вот когда медицина научится регенерировать органы - выращивать (как например у ящериц в природе) новую руку вместо потерянной - вот тогда это действительно будет прорыв. И это действительно будет реально круто.
СсылкаПожаловаться
А где грань между лишь протезом и высокотехнологичной бионической рукой? На данный момент искусственные конечности очень сильно функционально уступают живым, но 10 лет назад и об этом нельзя было мечтать, вполне возможно, что скоро будут полноценные аналоги, а еще через некоторое время искусственные конечности могут превзойти природные аналоги.
СсылкаПожаловаться
Designer Andrew
В ответ на комментарий от Georgy История переписки3
Georgy
Вряд ли Вы захотите себе искусственный член вместо настоящего,
даже если первый будет "эффективнее" ))
СсылкаПожаловаться
Ну вот когда орган будет эффективнее без кавычек, то почему бы и нет? Я думаю, все со мной согласятся, что дело в эффективности, и наука пока не доросла до такого, чтобы искусственные органы были лучше искусственных :)
СсылкаПожаловаться
Алекс Волкин
крутейшая новость, а то самсунги и айфоны вот и все майловские новости афторам респект
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Aquila Project
Aquila Project
Неужели нормальная новость появилась!

Это может позволит миллионам снова жить самой простой и нормальной жизнью!
СсылкаПожаловаться
Протез, даже очень высокотехнологичный и дорогой, все равно лишь протез!
Жизнь сильно облегчит, да, но живой руки на самом деле никогда не заменит!
Вот когда медицина научится регенерировать органы - выращивать (как например у ящериц в природе) новую руку вместо потерянной - вот тогда это действительно будет прорыв. И это действительно будет реально круто.
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Designer Andrew История переписки2
Designer Andrew
Если протез будет эффективнее обычной руки - то какой смысл не отрезать, если есть деньги на улучшение себя?
СсылкаПожаловаться
Вряд ли Вы захотите себе искусственный член вместо настоящего,
даже если первый будет "эффективнее" ))
СсылкаПожаловаться
Georgy
В ответ на комментарий от Aquila Project
Aquila Project
Неужели нормальная новость появилась!

Это может позволит миллионам снова жить самой простой и нормальной жизнью!
СсылкаПожаловаться
Уточним: не "миллионам" а "с миллионами")
Массовая доступность высокотехнологичных достижений медицины возможна
только при социализме.
При капитализме это доступно только кучке толстосумов(.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас