Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Как умирает Балтика: новое мрачное фото

Плохая экология Земли приводит к постепенному уничтожению водоемов.

Европейское космическое агентство (ESA) опубликовало новый снимок, полученный со спутника Sentinel-3 в рамках проекта по мониторингу состояния окружающей среды. Фотография показывает Балтийское море, которое массово покрывается зелеными водорослями.

Фото: ESA

Как отмечают в ESA, водам Балтики приходится сталкиваться с серьезными проблемами: загрязнением токсичными отходами, снижением содержания кислорода на глубоком уровне, а также вредным цветением цианобактерий, негативно влияющих на экосистему водоема, аквакультуру и туризм.

ESA подчеркивает важность сохранения морей и океанов, покрывающих 70% поверхности Земли. Водоемы отвечают за сохранение благоприятного климата на планете, производят необходимый для дыхания кислород, служат важным транспортным узлом и источником пищи и ресурсов.

На примере Балтийского моря можно увидеть, как изменение климата и загрязнение воды угрожает экосистемам и биологическому разнообразию Земли. Специалисты активно отслеживают рост и распространение вредных водрослей, чтобы смягчить последствия для туризма и рыбного промысла. Кроме того, космические аппараты помогают отслеживать соленость воды, высоту волн, уровень моря, толщину морского льда и так далее.

ESA уже показывала на видео, что происходит на Балтике, посмотрите:

Во время загрузки произошла ошибка.

Потеря кислорода и засорение водорослями приводит к образованию мертвых зон в океане, вот как они выглядят:

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделитесь этой новостью с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
32
иван алексеевич
В ответ на комментарий от oren rachamim История переписки3
oren rachamim
Позвольте мне не согласиться и согласиться с вами одновременно.
Это оба.
Есть много факторов. Мне неясно, склонна ли человек всегда искать вину за одну причину, тем самым оправдывая все остальные.
Доступно и комфортно ....
Мне неясно, почему люди не могут связать национальную моральную коррупцию с ее законами естественной справедливости и ее последствиями для земли.
СсылкаПожаловаться
Ваш ответ,скорее,имеет довольно обобщённый смысл..Если я не прав в отношении деятельности человека на глобальное потепление,то в чём я не прав??Сильно влияют на окружающую среду вулканы..Но последние лет 150 глобальных извержений не было..Человек,вот естественная причина роста CO2 в атмосфере,как бы там ни было..Я могу ошибаться,я это признаю.Но по той информации,которую и имею,я делаю такой вывод.
СсылкаПожаловаться
oren rachamim
В ответ на комментарий от иван алексеевич История переписки2
иван алексеевич
Не надо бабушку лохматить!!Глобальное потепление,есть на 100%, результат жизнедеятельности человека!!Солнечная активность тут не при чём..Солнце даёт столько же энергии,сколько давало и 10000 лет назад..
СсылкаПожаловаться
Позвольте мне не согласиться и согласиться с вами одновременно.
Это оба.
Есть много факторов. Мне неясно, склонна ли человек всегда искать вину за одну причину, тем самым оправдывая все остальные.
Доступно и комфортно ....
Мне неясно, почему люди не могут связать национальную моральную коррупцию с ее законами естественной справедливости и ее последствиями для земли.
СсылкаПожаловаться
Марьям Аджиева
В ответ на комментарий от бывалый История переписки2
бывалый
Мне почти 90 лет. Есть право на мнение. Да, человек и Природа противники. Необходимость человека на Земле , для Земли абсолютно не обоснована. Человек -убийца всего живого на нашей планете и наверняка на любой другой, если сумеет её покорить. Его полезность кажущаяся. Он только потребляет все виды ресурсов для своего комфорта. С этих позиций начинаешь сомневаться в благих Божьих намерениях. Утешает лишь мысль, что наш разум не позволяет постичь истинных намерений Создателя.
СсылкаПожаловаться
Лайк
СсылкаПожаловаться
иван алексеевич
В ответ на комментарий от Робот Разумный
Робот Разумный
Это результат потепления из-за тепловых циклов. 10 000 лет назад было холодно и Сахара была зеленой, через 10 000 лет будет тоже холодно. Сейчас пик тепла. Наберитесь терпения. Не надо уничтожать человечество. Лучше покорять космос. Природа хочет чтобы жизнь распространилась на другие планеты, поэтому разрешает человечеству творить все что вздумается. Нужно дать природе то, что она хочет - распространить жизнь хотя бы на нашу галактику Млечный путь. А глобальное потепление - это результат тысячелетнего роста солнечной активности. Человеку остается только забирать избыток тепла солнечными панелями и растениеводством в жарких странах.
СсылкаПожаловаться
Нынешнее глобальное потепление обусловлено увеличением доли CO2 в атмосфере,что удерживает тепло на Земле.А увеличение в мировом океане мёртвых зон убивает фитопланктон,который вырабатывает большую часть кислорода для планеты.Также идёт нерациональная выработка лесов и рост городов с населением планеты..Раньше тоже были периоды глобального потепления,но тогда природа могла справиться с этим,так как увеличение углекислого газа служило триггером для ускоренного роста растительности..Сейчас же природа не сможет всё так быстро переработать.
СсылкаПожаловаться
иван алексеевич
В ответ на комментарий от Робот Разумный
Робот Разумный
Это результат потепления из-за тепловых циклов. 10 000 лет назад было холодно и Сахара была зеленой, через 10 000 лет будет тоже холодно. Сейчас пик тепла. Наберитесь терпения. Не надо уничтожать человечество. Лучше покорять космос. Природа хочет чтобы жизнь распространилась на другие планеты, поэтому разрешает человечеству творить все что вздумается. Нужно дать природе то, что она хочет - распространить жизнь хотя бы на нашу галактику Млечный путь. А глобальное потепление - это результат тысячелетнего роста солнечной активности. Человеку остается только забирать избыток тепла солнечными панелями и растениеводством в жарких странах.
СсылкаПожаловаться
Не надо бабушку лохматить!!Глобальное потепление,есть на 100%, результат жизнедеятельности человека!!Солнечная активность тут не при чём..Солнце даёт столько же энергии,сколько давало и 10000 лет назад..
СсылкаПожаловаться
Igor Ya
Весь свет крутится вокруг сжигаемого топлива. Вокруг этого построена и вся человеческая иерархия. Комы выгодна наука, способная это изменить? А коли так, природа сама укажет человеку место.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Igor Ya История переписки4
Igor Ya
Жизнь человека - это борьба за выживание, в той или иной ситуации. То, что происходит - результат от возросших потребностей увеличивающегося населения, на фоне чудовищного отставания науки.
СсылкаПожаловаться
не задумывались почему наука отстает, не слышали слова Кирилла о том что не верьте образованным, не искушайте себя...страшнее религии чем российской в мире нет. Даже СССР имел огромные прорывы учитывая сколько евреев уехало в 70х вывозя идеи и технологии на Запад, так что пришлось властям стребовать с них за обучение, на что нарвались на санкции убившие всю науку в ответ, их только Обама отменил спустя 40 лет...но грабли наше все... Россия с своей властью кость в горле мировой науки, 2% населения тормозят всю планету, нет у нас Масков, единицы получат высшее образование ради корочки что б использовать ее как интеллект командуя теми у кого нет средств на учебу, только на корм как у рабов.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Igr Kom История переписки3
Igr Kom
Задора и злости по хорошему хватает. Это зачёт. Но мне кажется не надо брать за научную основу сериалы, наши и не наши. Так скоро мы будем ссылаться на РЕН ТВ.
СсылкаПожаловаться
Про РЕН ТВ вы таки уже опоздали он на пару со "Звездой" льет в уши лишнехромасомцам чистую правду. Оленю бы узнать о том как трудится Росприроднадзор, его слава №2 в тренде ютуба...
СсылкаПожаловаться
Юрий Дудинов
В ответ на комментарий от -- История переписки3
--
Вам почти 90 и только за это вы считаете,что у вас есть право на мнение....? Аухенный аргумент, если я правильно понял, надежный как швейцарские часы!)))
СсылкаПожаловаться
у человека в 90 лет ох....ный жизненный опыт, то что ты только собираешься сказать , он уже видел и слышал много раз. но ты ничего не понял и не поймешь т.к. недоумок.
СсылкаПожаловаться
Igor Ya
В ответ на комментарий от Сергей Царюк История переписки3
Сергей Царюк
Удобная философия... Вполне возможно, что у Создателя и не было каких-либо намерений в отношении человека. Я полагаю, что в самом процессе развития человечества - есть встроенная программа самоликвидации... Пройдет совсем немного времени (по историческим меркам) и люди будут драться за каждый глоток воздуха, за каждый литр воды... Надо признать, что они к этому стремятся с утроенной энергией...
СсылкаПожаловаться
Жизнь человека - это борьба за выживание, в той или иной ситуации. То, что происходит - результат от возросших потребностей увеличивающегося населения, на фоне чудовищного отставания науки.
СсылкаПожаловаться
Сергей Царюк
В ответ на комментарий от бывалый История переписки2
бывалый
Мне почти 90 лет. Есть право на мнение. Да, человек и Природа противники. Необходимость человека на Земле , для Земли абсолютно не обоснована. Человек -убийца всего живого на нашей планете и наверняка на любой другой, если сумеет её покорить. Его полезность кажущаяся. Он только потребляет все виды ресурсов для своего комфорта. С этих позиций начинаешь сомневаться в благих Божьих намерениях. Утешает лишь мысль, что наш разум не позволяет постичь истинных намерений Создателя.
СсылкаПожаловаться
Удобная философия... Вполне возможно, что у Создателя и не было каких-либо намерений в отношении человека. Я полагаю, что в самом процессе развития человечества - есть встроенная программа самоликвидации... Пройдет совсем немного времени (по историческим меркам) и люди будут драться за каждый глоток воздуха, за каждый литр воды... Надо признать, что они к этому стремятся с утроенной энергией...
СсылкаПожаловаться
Сергей Царюк
В ответ на комментарий от бывалый История переписки2
бывалый
Мне почти 90 лет. Есть право на мнение. Да, человек и Природа противники. Необходимость человека на Земле , для Земли абсолютно не обоснована. Человек -убийца всего живого на нашей планете и наверняка на любой другой, если сумеет её покорить. Его полезность кажущаяся. Он только потребляет все виды ресурсов для своего комфорта. С этих позиций начинаешь сомневаться в благих Божьих намерениях. Утешает лишь мысль, что наш разум не позволяет постичь истинных намерений Создателя.
СсылкаПожаловаться
Удобная философия... Вполне возможно, что у Создателя и не было каких-либо намерений в отношении человека. Я полагаю, что в самом процессе развития человечества - есть встроенная программа самоликвидации... Пройдет совсем немного времени (по историческим меркам) и люди будут драться за каждый глоток воздуха, за каждый литр воды... Надо признать, что они к этому стремятся с утроенной энергией...
СсылкаПожаловаться
Igr Kom
В ответ на комментарий от Невозмутимый История переписки2
Невозмутимый
Что ты тут такое несешь? Какой у нас доминирует капитализм? Посмотри сериал "Чернобыль" может прочистится от помета советские мозги. Сериал по Дискавери "Золотая лихорадка" как добывают золото и что делают с землей капиталисты, потом прокатись по России преемнице СССР и сравни кто больше принес вреда экологии западные капиталисты или российско-советские миллиардеры комсомольцы.
СсылкаПожаловаться
Задора и злости по хорошему хватает. Это зачёт. Но мне кажется не надо брать за научную основу сериалы, наши и не наши. Так скоро мы будем ссылаться на РЕН ТВ.
СсылкаПожаловаться
ROSITA
Во-первых фото не новое. Во-вторых, Балтика не умирает , а живёт так, как её надо с коррекцией на вливание сточных вод. Псевдо-научная статья с тупым заголовком без цели и выводов.
Природа всем нам даст проср--ться еще. Так что не надо лохматить тут бабушку..
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Станислав Мишуткин
Станислав Мишуткин
Ничто не поможет пока у нас доминирует капитализм. Всегда найдется страна типа США которая заявит что нам плевать на экологию, у нас экономика, безработица. И будут экономить на очистных сооружениях и травить моря -океаны. И правильно кстати будут, потому что не будешь ты травить, твои заказы уйдут конкурентам и травить будет он, вода так и так будет отравлена. А если пытаться очистку нормальную вести то твои товары сразу перестанут быть конкурентноспособными.
СсылкаПожаловаться
Что ты тут такое несешь? Какой у нас доминирует капитализм? Посмотри сериал "Чернобыль" может прочистится от помета советские мозги. Сериал по Дискавери "Золотая лихорадка" как добывают золото и что делают с землей капиталисты, потом прокатись по России преемнице СССР и сравни кто больше принес вреда экологии западные капиталисты или российско-советские миллиардеры комсомольцы.
СсылкаПожаловаться
СЕРГЕЙ К
В ответ на комментарий от WoRG
WoRG
Я уж за пиво начал переживать.
СсылкаПожаловаться
Пей бояру быстрее туда по падешь.
СсылкаПожаловаться
Станислав Мишуткин
В ответ на комментарий от x3m
x3m
так вся беда в цианобактериях? пусть почистят немного море от них ))
СсылкаПожаловаться
Объясняю. Проблема в том что когда в воде появляется органика, бактерии начинают усиленно размножаться и потреблять кислород в воде. Бактериям чтобы выжить кислорода нужно намного меньше чем рыбам, поэтому они потребляют кислород оставляя его столько чтобы самим выжить и максимально при этом размножиться, а рыбы и прочие морские зверюшки гибнут. Если убить бактрии, они моментально размножатся до прежних уровней. Их лимитирует только две вещи, органика в воде и уровень кислорода.
СсылкаПожаловаться
Станислав Мишуткин
Ничто не поможет пока у нас доминирует капитализм. Всегда найдется страна типа США которая заявит что нам плевать на экологию, у нас экономика, безработица. И будут экономить на очистных сооружениях и травить моря -океаны. И правильно кстати будут, потому что не будешь ты травить, твои заказы уйдут конкурентам и травить будет он, вода так и так будет отравлена. А если пытаться очистку нормальную вести то твои товары сразу перестанут быть конкурентноспособными.
СсылкаПожаловаться
Александр Засыпкин
А какой обьем моющего средства сливается с квартир в Балтику?, да и НАТОВЦАМ не нужно бряцать морским оружием в Балтике, - после принятия еды столько г..на сливается в море, просто ужас.
СсылкаПожаловаться
timka
Ладно-ладно, то, что эксперты против загрязнения окружающей среды и т.д., мы уже поняли. Как на это отвечают власть имущие? Делайте уже пост, не томите :)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас