Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Первый полет человека на Луну. Невероятные кадры

Посмотрите на фотографии пока что самой значимой космической миссии в истории.

16 июля 1969 с мыса Канаверал в США стартовал космический корабль «Аполлон-11», который впервые в истории доставил человека на поверхность Луны. В миссии участвовали астронавты Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз. Спустя четыре дня экипаж достиг спутника Земли, где состоялась историческая высадка. Смотрите в нашей галерее, как прошло путешествие «Аполлона-11»:

Астронавты провели в космосе больше недели, успешно вернувшись на Землю 24 июля. При этом на Луне они пробыли меньше суток — 21 час 36 минут 21 секунду. После этого NASA провело еще шесть пилотируемых полетов к Луне, после чего запуски были свернуты. Возвращение человека на спутник планируется в 2024 году в рамках программы «Артемида».

Посмотрите, как проходил первый в истории совместный космический полет США и СССР:

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделитесь этой новостью с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
68
Петр Голубев
В ответ на комментарий от X Set История переписки3
X Set
Для начала он должен хотя бы попасть на Луну
СсылкаПожаловаться
а в чем проблема роботу попасть на луну?
СсылкаПожаловаться
Дигорон
В ответ на комментарий от andrei-belka
andrei-belka
Однозначно не были амеры на Луне. Это было мировое Шоу с их подачи.
Удивительно что находятся люди которые верят в возможность полётов в то время, да и сейчас это настолько рискованно, что ни кто и не летит, пока.
СсылкаПожаловаться
По данным соцопроса Левада-центр - 2018, в России 26% россиян не верят в высадку астронавтов США на Луну. И все они в соцсетях создают иллюзию 100% единомышленников )))
СсылкаПожаловаться
Дигорон
По данным соцопроса Левада-центр - 2018, в России 26% россиян не верят в высадку астронавтов США на Луну. И все они в соцсетях создают иллюзию 100% единомышленников )))
СсылкаПожаловаться
andrei-belka
Однозначно не были амеры на Луне. Это было мировое Шоу с их подачи.
Удивительно что находятся люди которые верят в возможность полётов в то время, да и сейчас это настолько рискованно, что ни кто и не летит, пока.
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Вячеслав Касаткин История переписки4
Вячеслав Касаткин
Пара пятен?!) Дядь, не смешно настолько идиота из себя ватного корчить. Там не пара пятен. Энтузиасты даже проверил трейсинг следов от луноходов и сопоставили их со снимками, которые на выездах делали астронавты. И внезапно все сходится.
И да, чувак, это шиза. В курсе какого размера лунный модуль? Если его еле видно, то следов от машин точно не может быть видно. Однако следы на снимках видны хорошо)) Короче изучай тему, не надо такой фигней заниматься.
СсылкаПожаловаться
Так что, дядя, сливаешься по поводу ссылок на фото, где там у тебя флаги, следы и модули Апполонов хорошо видно, а не пара пятен которым можно приписать что угодно ? :-)
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Петр Голубев История переписки2
Петр Голубев
А ты с земли попробуй сфотографировать луну и звезды.
СсылкаПожаловаться
Странно ведь, как это делали в кинематографе уже сто лет ? А уж в фотографии такое делать умел каждый школьник. Лучше расскажите, как американцы без видоискателя с пуза делали такие отличные снимки ? Говорят упорные тренировки :-)
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Петр Голубев История переписки2
Петр Голубев
Они скажут, что флаг растянули роботы.
СсылкаПожаловаться
Для начала он должен хотя бы попасть на Луну
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Владимир Люленков История переписки4
Владимир Люленков
вот и почитайте материал тоже!
"Жидкие отходы собирались в такие же надевающиеся приёмники с ёмкостями и сбросом за борт. На каждого астронавта хранился запас в 10 сменных манжет для мочеприемника, а для фекалий сделали что-то типа сменного памперса.
Особенностью американской космической программы был детальный анализ отходов — образцы мочи и кала привозили обратно на Землю."
СсылкаПожаловаться
Я и говорю, если подгузник называется настоящим "космическим туалетом", то может и весь "полёт человека на Луну" был таким же настоящим ? :-)
СсылкаПожаловаться
Владимир Люленков
В ответ на комментарий от Сергей Рябов История переписки3
Сергей Рябов
сейчас есть туалеты а тогда не было не фига у них, почитайте материаль прежде чем отвечать глупостью
СсылкаПожаловаться
вот и почитайте материал тоже!
"Жидкие отходы собирались в такие же надевающиеся приёмники с ёмкостями и сбросом за борт. На каждого астронавта хранился запас в 10 сменных манжет для мочеприемника, а для фекалий сделали что-то типа сменного памперса.
Особенностью американской космической программы был детальный анализ отходов — образцы мочи и кала привозили обратно на Землю."
СсылкаПожаловаться
Петр Голубев
В ответ на комментарий от Робот Разумный
Робот Разумный
В следующую миссию нужно развернуть там флаг размером в несколько километров, чтобы больше немоглики не появлялись.
СсылкаПожаловаться
Они скажут, что флаг растянули роботы.
СсылкаПожаловаться
Петр Голубев
В ответ на комментарий от Jackson История переписки2
Jackson
Это уже давно разобрали по мелочам..Там нет ветра, и он не колышется просто мятый поэтому кажется что он колышется.. По вашему он должен быть прямой и ровный как стол?! Не забывайте что он сделан из ткани!!!
СсылкаПожаловаться
Нет он именно колыхался в соответствии с собственными колебаниями. В условиях вакуума и низкой гравитации, он мог колыхаться очень долго. Как, в принципе, любая тряпка в космосе.
СсылкаПожаловаться
Петр Голубев
В ответ на комментарий от дмитрий
дмитрий
в Голливуд он людей доставил...сами американцы в фильме Ангар 18 признаются что все это туфта голливудская
СсылкаПожаловаться
У американцев не было технологий делать такие спецэффекты тогда.
СсылкаПожаловаться
Петр Голубев
В ответ на комментарий от Ратибор
Ратибор
я не пойму когда с земли смотрю на луну вижу звезды. а что с луны видна только одна земля а где остальные звезды.
СсылкаПожаловаться
А ты с земли попробуй сфотографировать луну и звезды.
СсылкаПожаловаться
Жан Адамайтес
О! Обычный Луносрачь! И как обычно убогие побеждают!
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от CWS online История переписки2
CWS online
Вы еще не доказали, что Гагарин летал в космос.
СсылкаПожаловаться
Доказали. В любой момент человек может полететь в космос на практически такой же 7-ке и Союзе. А где же исчезла чудо техника, на которой якобы можно летать на Луну ? Огромные двигатели, они бы пригодились сейчас, но их не могут снова воссоздать, тем временем Роскосмос может воссоздать и улучшить всё что мог и тогда.
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Вячеслав Касаткин История переписки4
Вячеслав Касаткин
командный модуль аполлона вполне себе можно считать космической станцией - между небесными телами летает, посадочный модуль имеет. У нас такого кстати до сих пор даже на трехмерных модельках не смогли создать.
СсылкаПожаловаться
Ухахаха, ну да, станция. Ну и что там за "космический туалет" был, просвяти нас ! Если не ошибаюсь, эту проблему со скрипом удалось решить даже на крупных станциях типа "Мир". Интересно услышать про чудо туалет на Апполонах !
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Вячеслав Касаткин История переписки4
Вячеслав Касаткин
Какой такой ШАБЛОН НА ОБЪЕКТИВ позволял вращать аппарат, компенсируя вращение Земли и заодно вращал людей вслед за камерой, дружище?))))
СсылкаПожаловаться
Я имел в виду больше фотографирование людей на поверхности Луны.Насчёт Земли, не пойму на кой ляд тебе далось компенсировать её вращение ? И зачем людей то вращать, ты совсем уже СССР не захватил похоже :-)
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Вячеслав Касаткин История переписки4
Вячеслав Касаткин
Пара пятен?!) Дядь, не смешно настолько идиота из себя ватного корчить. Там не пара пятен. Энтузиасты даже проверил трейсинг следов от луноходов и сопоставили их со снимками, которые на выездах делали астронавты. И внезапно все сходится.
И да, чувак, это шиза. В курсе какого размера лунный модуль? Если его еле видно, то следов от машин точно не может быть видно. Однако следы на снимках видны хорошо)) Короче изучай тему, не надо такой фигней заниматься.
СсылкаПожаловаться
А ты какого идиота корчишь ? :-) Ну конечно, а проверять трэйсинг значит было не шизой, это называется энтузиазмом. Если что следы от машин по ширине может быть не такие большие как модуль. за то в длину они значительно превышают размеры модуля, кроме того колёс было с двух сторон на приличной базе, взрыхлить почву можно не меньше чем оставить следов от модуля - это точно. От советских луноходов следы тоже наверное видны, но никто не утверждает, что на них катались люди. Ссылки на фотографии, где прям видны модули и флаги, в студию !
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Касаткин
В ответ на комментарий от X Set История переписки3
X Set
Как бы уже тогда НА КАКОЙ ТАКОЙ "станции" у американцев существовал космический туалет ?
СсылкаПожаловаться
командный модуль аполлона вполне себе можно считать космической станцией - между небесными телами летает, посадочный модуль имеет. У нас такого кстати до сих пор даже на трехмерных модельках не смогли создать.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Касаткин
В ответ на комментарий от X Set История переписки3
X Set
В СССР, на сколько я помню, умели фотографировать одновремено звёзды и людей, достигается банально шаблоном для объектива. Вы точно застали СССР ? :-)
СсылкаПожаловаться
Какой такой ШАБЛОН НА ОБЪЕКТИВ позволял вращать аппарат, компенсируя вращение Земли и заодно вращал людей вслед за камерой, дружище?))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас